Nelonen Pro, siellä se lätkä on...

[hcp27]

En tiedä onko sama juttu, mutta kokeillaan. Joskus sukulaisten bokseja virittäessäni en saanut millään näkymään kaikkia kanavia "kakkostelkkarissa", vaikka muissa huoneissa näkyi ihan hyvin. Edes manuaalinen haku taajuudella ei auttanut. Lopulta kokeilin virittää boksin toisessa huoneessa, jolloin löytyi kaikki mitä pitikin. Ne myös näkyivät ihan kunnolla alkuperäisessä paikassa, vaikkei edelleen haku löytänyt. Kai se signaali oli sitten sen verta heikompi toisessa pistokkeessa, ettei löytynyt. Telkkarin siirto viritystä varten toki vähän työläämpää.

Vanhoissa rintamamiestaloissa varsinkin on tätä ongelmaa, esim mummolassani jos katsoo samaa kanavaa kahdesta huoneessa yht aikaa niin toisesta huoneesta kuulee etukäteen mitä tulee tapahtumaan. Liian pitkät antennipiuhat ja tekevät viivettä kuvaan sekä heikentävät signaalia. Tämän lisäksi tietysti jyrsijät ovat voineet tehdä hallaa piuhoille jolloin signaalia ei välttämättä löydy.
Nykyään myös ulkoisten boksien lisäksi ihmiset ovat enemmän ja enemmän alkaneet käyttämään TV:n sisäistä boksia ja yllätys, yllätys sisäisissä digibokseissa on myöskin aivan järkyttäviä eroja tehokkuuksiltaan hakea kanavia.

 

[Karhunkulta]

Hmm. Voisi tuo telkkarin boksi olla kyllä syy. Sen verran vanha telsu kuiteskin.... Täytyypi vähän kokeilla jotain antennikikkailua. Ei jaksais tämän takia mennä giganttiin :D

 

[Konsta Kepuli]

Vanhoissa rintamamiestaloissa varsinkin on tätä ongelmaa, esim mummolassani jos katsoo samaa kanavaa kahdesta huoneessa yht aikaa niin toisesta huoneesta kuulee etukäteen mitä tulee tapahtumaan. Liian pitkät antennipiuhat ja tekevät viivettä kuvaan sekä heikentävät signaalia.

Signaali kulkee koaksiaalikaapelissa n. 2/3 valonnopeudella. Saa olla aika messevän kokoinen mummola jotta havaittavissa oleva viive johtuisi antennikaapelin pituuseroista.

 

[Rademoottori]

Hmm. Voisi tuo telkkarin boksi olla kyllä syy. Sen verran vanha telsu kuiteskin.... Täytyypi vähän kokeilla jotain antennikikkailua. Ei jaksais tämän takia mennä giganttiin :D

Ehdotan sinulle antennivahvistinta sen "heikomman" telkkarin avuksi. Se on noin miehen nyrkin kokoinen laite, joka toimii verkkovirralla ja se liitetään antennijohdon väliin. Meilläkin toisessa huoneessa oli heikko antennisignaali, eikä TV siinä huoneessa sen vuoksi löytänyt kaikkia kanavia tai hukkasi kanavia välillä. Antennivahvistin ratkaisi ongelman. Myös antennikaapeli pitää olla hyvälaatuinen, eikä mikään "halpis pätkä". Antennivahvistin maksaa n. pari kymppiä.

 

[hcp27]

Signaali kulkee koaksiaalikaapelissa n. 2/3 valonnopeudella. Saa olla aika messevän kokoinen mummola jotta havaittavissa oleva viive johtuisi antennikaapelin pituuseroista.

Et ole ilmeisesti koskaan aukonut rintamamiestalon seiniä esm? Ne yllärit mitä siellä on sisällä sähkö-, antennijohtojen sekä putkien vetämisten suhteen on kyllä aika, miten sen sanois, jänniä.
Kuten sanoin myös niin digivirittimet vaikuttaa noihin helvetisti nykypäivänä mutta esm tässä ko tapauksessa tulee antennilta ns.päätelkkariin johtoa yhteensä noin kolme metriä kun taas naapurihuoneeseen lähes 20metriä kun on jälkeenpäin vedetty ja 90% matkasta pintaa pitkin. Joten tuossa on aivan helvetin iso ero jo pelkästään johdon pituuden vuoksi mutta myös heikko viritin töllössä vaikuttaa asiaan aivan todella paljon.

 

[Espoonmies]

Et ole ilmeisesti koskaan aukonut rintamamiestalon seiniä esm? Ne yllärit mitä siellä on sisällä sähkö-, antennijohtojen sekä putkien vetämisten suhteen on kyllä aika, miten sen sanois, jänniä.
Kuten sanoin myös niin digivirittimet vaikuttaa noihin helvetisti nykypäivänä mutta esm tässä ko tapauksessa tulee antennilta ns.päätelkkariin johtoa yhteensä noin kolme metriä kun taas naapurihuoneeseen lähes 20metriä kun on jälkeenpäin vedetty ja 90% matkasta pintaa pitkin. Joten tuossa on aivan helvetin iso ero jo pelkästään johdon pituuden vuoksi mutta myös heikko viritin töllössä vaikuttaa asiaan aivan todella paljon.

Jotta se kaapelin pituudesta johtuva ero olisi aistein havaittavissa pitäisi sen pituuseron olla tuhansia kilometrejä. Sekunnin eroon tarvittaisiin 200 000 kilometriä pidempi kaapeli.

 

[benicio]

Elisalla pystyy katsomaan ainakin Maikkarin kanavia myös Elisa Viihde applikaation kautta nytten, ei ole Nelosen kanavia joten en ole päässyt testaamaan tuota. Joku Nelosen tilaaja joka on Elisa viihteen asiakas voisi testata tuon?

Miälenkiintoista, siis maikkarin maksukanavia? Kun tuonne: Maksukanavat - Elisa Viihde kirjautuu omilla Elisa Viihde tunnuksilla (pelkkä applikaatio, ei mitään bokseja) niin jokaisen kanavapaketin kohdalla on teksti "Tämä sisältö on tilattavissa vain digiboksille." Onko sulla elisan boksi?

 

[topdog]

itse kyllästyin noihin 12kk paketteihin kun ei pesäpallo kesäisin kiinnosta milliäkään. R-kioskilta 3kk ruutukoodi hintaan 74,95eur ainakin viime kaudella. Smart tv:n kautta tai läppärillä/tabletilla tulee katseltua ja hyvin toimii.

 

[Noutolokku]

itse kyllästyin noihin 12kk paketteihin kun ei pesäpallo kesäisin kiinnosta milliäkään. R-kioskilta 3kk ruutukoodi hintaan 74,95eur ainakin viime kaudella. Smart tv:n kautta tai läppärillä/tabletilla tulee katseltua ja hyvin toimii.

Saman 24.95/kk ja 9kk sopparin saa myös. Eeku hups. Tuo tarjous oli Ruudulla vai meinasitko myös ruudun pro pakettia? 19.90/12kk oli eli parpikymppiä kalliimpi mutta en itsekkään halua kesällä ns turhia maksella

 

[Baloun]

Saman 24.95/kk ja 9kk sopparin saa myös. Eeku hups. Tuo tarjous oli Ruudulla vai meinasitko myös ruudun pro pakettia? 19.90/12kk oli eli parpikymppiä kalliimpi mutta en itsekkään halua kesällä ns turhia maksella

Ainakin DNA:lla on 9kk määräaikaisuudella paketti 29,90e/kk, tämä siis kaapeli/antenni.

 

[Visiiri]

Miälenkiintoista, siis maikkarin maksukanavia? Kun tuonne: Maksukanavat - Elisa Viihde kirjautuu omilla Elisa Viihde tunnuksilla (pelkkä applikaatio, ei mitään bokseja) niin jokaisen kanavapaketin kohdalla on teksti "Tämä sisältö on tilattavissa vain digiboksille." Onko sulla elisan boksi?

Aika turhake koko elisa-viihde kun matseja ei voi nauhoittaa ja katsoa sillon kun haluaa, kuka töissäkäyvä jaksaa joka toinen yö aamukolmelta nousta jotain NHL-peliä katsomaan. jos ei satu olemaan Viasatin peruskanavilla päiväuusintana, sinne meni peli.
P.S. uusi elisan kusetus on että soittavat ensin elisa viihteestä, kun ei sitä rajoitettuine bokseinen ota, soittavat myöhemmin uudestaan ja esittelevät asian toisella nimellä ja yrittävät tuupata saman mökkiin sisään, siis 100 megaa netin, uuden modeemin ja digiboksin, täysin sama tuote mutta osat esitellään erikseen mukamas uutena juttuna. VAROKAA!

 

[Aamuetana]

Miälenkiintoista, siis maikkarin maksukanavia? Kun tuonne: Maksukanavat - Elisa Viihde kirjautuu omilla Elisa Viihde tunnuksilla (pelkkä applikaatio, ei mitään bokseja) niin jokaisen kanavapaketin kohdalla on teksti "Tämä sisältö on tilattavissa vain digiboksille." Onko sulla elisan boksi?

Maikkarin maksukanavia pystyy katsomaan kännykästä livenä. Tai no onhan siinä pieni viive telkkariin verrattuna mutta lähes livenä siis. Ja taloudesta löytyy siis Elisa Viihde ja tietty digiboksi mikä siinä tulee mukana.

 

[Noutolokku]

Ainakin DNA:lla on 9kk määräaikaisuudella paketti 29,90e/kk, tämä siis kaapeli/antenni.

Pitsiturnaukseen otin Ruutu+pron 9kk sopparilla 24.90/kk. Tiedä sit onko enää.

 

[Jymäkkä]

Aika turhake koko elisa-viihde kun matseja ei voi nauhoittaa ja katsoa sillon kun haluaa, kuka töissäkäyvä jaksaa joka toinen yö aamukolmelta nousta jotain NHL-peliä katsomaan. jos ei satu olemaan Viasatin peruskanavilla päiväuusintana, sinne meni peli.

Vittu tämä! Olen ollut useaan otteeseen Elisaan yhteydessä tämän tallennuspuutteen takia, mutta suhtautuminen on ollut todella ylimielistä. Ei mene jakeluun, että tallennusominaisuus on ihmisille ihan oleellisen tärkeä seikka, ja leffakanava-pakettejakin voisi mennä paremmin kaupaksi, jos niitä leffoja voisi ihan nauhoittaa. Ovat sanoneet minulle, että asiakkaat eivät ole tallennusmahdollisuutta kaivanneet, mitä pidän varmana valheena, vaikka näyttöä ei tietenkään ole. Onko se niin mahdotonta tuoda se tallentava digiboksi asiakkaille, jos tuo verkkotallennuksen lupa- asia ei etene? Ei pitäisi olla. Viasat Hockeyn ja Viasat Hockey Finlandin matsit sentään menee nyt sinne arkistoon, jossa ovat viikon ajan katsottavissa. NHL- ekstra kanavat tosin eivät.

Lähtee varmaan viihde vuoden päästä mäkeen, jos tuohon tallennusasiaan ei tule muutosta. DNA-TV:sta saa kai jo ihan samat paketitkin ja TALLENNUSMAHDOLLISUUDELLA! Ekstrat tuosta DNA:n paketista kai puuttuu, mutta voin elää sen kanssa helposti verrattuna tuohon viihteen tallennusongelmaan.

 

[Juhaht]

Koko ajatus tallennusmahdollisuudesta on niin ysäriä. Miksi pitäisi tallentaa? Digitaalisen lähetyksen tulee olla katsottavissa myös suoran lähetyksen jälkeen, aina kun käyttäjä niin haluaa. Palvelun pitää siis hoitaa "tallentaminen", ei käyttäjän.

 

[Jymäkkä]

Koko ajatus tallennusmahdollisuudesta on niin ysäriä. Miksi pitäisi tallentaa? Digitaalisen lähetyksen tulee olla katsottavissa myös suoran lähetyksen jälkeen, aina kun käyttäjä niin haluaa. Palvelun pitää siis hoitaa "tallentaminen", ei käyttäjän.

Juu, minulle on ihan sama millä tekniikalla asia on hoidettu, kunhan saan katsoa ne ohjelmat milloin minulle sopii. Elisalla tämä puoli ei ole ysäriä, vaan siellä eletään aikaa ennen videonauhuria. Vittu ei ihmetytä Suomen tilanne, kun suurimman teleoperaattorin palvelu ja asiakkaan arvostus on tätä tasoa.

 

[Baloun]

Simo Frangénin puujalat
Lähtee varmaan viihde vuoden päästä mäkeen, jos tuohon tallennusasiaan ei tule muutosta. DNA-TV:sta saa kai jo ihan samat paketitkin ja TALLENNUSMAHDOLLISUUDELLA! Ekstrat tuosta DNA:n paketista kai puuttuu, mutta voin elää sen kanssa helposti verrattuna tuohon viihteen tallennusongelmaan.

Extratkin näkyy Dnan tv sovelluksessa ja tallentavalle boksille saa tallennettua matsit jotka pysyy siellä niin kauan kun kanavapakettikin on voimassa. Sovellukseen ei pysty maksukanavia tallentamaan

 

[Jymäkkä]

Extratkin näkyy Dnan tv sovelluksessa ja tallentavalle boksille saa tallennettua matsit jotka pysyy siellä niin kauan kun kanavapakettikin on voimassa. Sovellukseen ei pysty maksukanavia tallentamaan

No tuo riittäisi kyllä minulle. Periaatteessa voisi ihan elisalle perseen näyttönä vaihtaa joka tapauksessa, mutta samalla häviäisi nuo kaikki elisan tallennukset ja ne viihteen hyvätkin ominaisuudet, joten annetaan niille nyt se vuosi aikaa tuoda tuo tallennuskin tälle vuosituhannelle.

 

[Warrington]

Juu, minulle on ihan sama millä tekniikalla asia on hoidettu, kunhan saan katsoa ne ohjelmat milloin minulle sopii. Elisalla tämä puoli ei ole ysäriä, vaan siellä eletään aikaa ennen videonauhuria. Vittu ei ihmetytä Suomen tilanne, kun suurimman teleoperaattorin palvelu ja asiakkaan arvostus on tätä tasoa.

Nohnoh, Elisa on sentään niitä harvoja yrityksiä joka on Suomen talousvaikeuksissa onnistunut nostamaan liikevaihtoa, kurssia ja voittoja jatkuvasti, Elisan kaltaisia yrityksiä Suomen talous tarvisi lisää. Harmillisesti osakeyhtiön päätarkoitus ei vain ole tehdä asiakkaille parasta palvelua, vaan omistajille enemmän rahaa.

Maksukanavien tallennus on suuri puute, ja ymmärrän täysin ärtymyksen. Arkisto tallentaa automaattisesti jo osaa maksukanavia, Nelosen maksukanavia ei vielä löydy, mutta Elisan Palstalta muistelisin että tarkoitus on lisätä muitakin maksukanavia automaattisen tallennuksen piiriin. Ongelmana operaattorin lisäksi on nykyiset kanavayhtiöt jotka pyrkii rahanhimollaan jarruttamaan IPTV- ja pilvitallennuksen mahdollisuutta. Viihde verkkotallenteiden tulevat pakkomainokset on seuraava iso kanto kaskessa.

 

[Jymäkkä]

Nohnoh, Elisa on sentään niitä harvoja yrityksiä joka on Suomen talousvaikeuksissa onnistunut nostamaan liikevaihtoa, kurssia ja voittoja jatkuvasti, Elisan kaltaisia yrityksiä Suomen talous tarvisi lisää. Harmillisesti osakeyhtiön päätarkoitus ei vain ole tehdä asiakkaille parasta palvelua, vaan omistajille enemmän rahaa.

Maksukanavien tallennus on suuri puute, ja ymmärrän täysin ärtymyksen. Arkisto tallentaa automaattisesti jo osaa maksukanavia, Nelosen maksukanavia ei vielä löydy, mutta Elisan Palstalta muistelisin että tarkoitus on lisätä muitakin maksukanavia automaattisen tallennuksen piiriin. Ongelmana operaattorin lisäksi on nykyiset kanavayhtiöt jotka pyrkii rahanhimollaan jarruttamaan IPTV- ja pilvitallennuksen mahdollisuutta. Viihde verkkotallenteiden tulevat pakkomainokset on seuraava iso kanto kaskessa.

Kyllä, ja olen tietoinen tuosta verkkotallennuksen ongelmasta, joka ei ole Elisan vika, vaan liittyy noihin tekijänoikeuksiin. Mä en ihan edes ymmärrä tätä ongelmaa, kun normiasiakkaalle tilanne olisi ihan sama kuin kovalevylle tallennettaessa. Pelätäänkö siellä jotain hakkerointia tai helpompaa jakamista, vai mikä tässä mättää? Ei muillakaan ole tätä verkkotallennusmahdollisuutta kaikille kanaville, mutta tarjoavat sitten edes tallentavaa boksia korvikkeeksi. Paras ratkaisu olisi juuri tuo arkiston laajeneminen.

Ja vaikka Elisa on hyvin pärjännyt, niin kovin hyvää kuvaa ei tuotekehittelystä ja myyntityöstä anna se, että tv- palvelusta puuttuu tällainen ihan oleellinen ominaisuus, jonka mukana olo luultavasti lisäisi palvelun myyntiäkin.

Ja muuten pidän Elisan viihdettä ihan toimivana pakettina. Netti ja kanavapaketit samassa kokonaisuudessa, johon saa sitten halutessaan vielä sekä HBO:n että Netflixin. Videovuokraamon kautta olen myös leffat vuokrannut, vaikka ovat ihan perinteisten vuokraamojen hinnoissa. Mulla ei myöskään ole ollut mitään digiboksi- ongelmia, joista moni varoitteli ennen hankintaa.

 

[Warrington]

Kyllä, ja olen tietoinen tuosta verkkotallennuksen ongelmasta, joka ei ole Elisan vika, vaan liittyy noihin tekijänoikeuksiin. Mä en ihan edes ymmärrä tätä ongelmaa, kun normiasiakkaalle tilanne olisi ihan sama kuin kovalevylle tallennettaessa. Pelätäänkö siellä jotain hakkerointia tai helpompaa jakamista, vai mikä tässä mättää? Ei muillakaan ole tätä verkkotallennusmahdollisuutta kaikille kanaville, mutta tarjoavat sitten edes tallentavaa boksia korvikkeeksi. Paras ratkaisu olisi juuri tuo arkiston laajeneminen.

Ja vaikka Elisa on hyvin pärjännyt, niin kovin hyvää kuvaa ei tuotekehittelystä ja myyntityöstä anna se, että tv- palvelusta puuttuu tällainen ihan oleellinen ominaisuus, jonka mukana olo luultavasti lisäisi palvelun myyntiäkin.

Ja muuten pidän Elisan viihdettä ihan toimivana pakettina. Netti ja kanavapaketit samassa kokonaisuudessa, johon saa sitten halutessaan vielä sekä HBO:n että Netflixin. Videovuokraamon kautta olen myös leffat vuokrannut, vaikka ovat ihan perinteisten vuokraamojen hinnoissa. Mulla ei myöskään ole ollut mitään digiboksi- ongelmia, joista moni varoitteli ennen hankintaa.

Pääpiirteittäin, Elisa ei halua siirtyä vanhaan kovalevy tallennukseen, koska se ei vastaa heidän käsitystä nykyaikaisesta palvelusta jossa pitää olla etäkäyttö mahdollisuudet. Voisivat kuitenkin lisätä uusiin digibokseihinsa kovalevylle tallennusmahdollisuuden. TV-yhtiöt eivät voi sietää sitä että pilvitallennuksissa voidaan kelata mainokset yli (vähemmän rahaa mainostajalle ja TV-yhtiöille). Kovalevylle tallennukseen kanavayhtiöt ei voi pahemmin vaikuttaa, koska sen mahdollistaa digiboksi (ei kaikki boksit), eikä sitä kovalevy tallennusta voida ilmeisesti TV-yhtiöiden puolelta edes teknisesti estää, saati sitten tunkea pakkomainoksia sinne.

Sitä miksei esimerkiksi E-Viihteessä Nelosen maksukanavia voi tallentaa edes arkistoon vielä (IPTV:nä), en täysin ymmärrä. Kai se(kin) liittyy Nelosen ja Elisan sopimuksiin ja rahaan. Nuo E-Viihteen digiboksi ongelmat koski pääosin yhtä digiboksi mallia (valkoista Pacea), joka on ulkonäöltään niinkuin Bull Mentula, iso möhkäle ja toiminnoiltaan niinkuin Johanna Tukiainen, paska mutta arvaamaton.

 

[topdog]

pitääkin käydä r-kioskilla tarkistamassa hinta. 3kk paketin kun ottaa niin hieman halvempi hinta.

 

[aquanqua]

Sanoma aloittaa yt-neuvottelut – 280 työpaikkaa uhattuna | Taloussanomat

Selviääkö VP "Vellu" Ketola säästötoimenpiteistä?

 

[euron kolikko]

Onks Karri Kivi siirtyny täyspäiväiseks Viasat asiantuntijaksi?

Kölli, Osku ja Kaitsu tais olla Pron mukana pitsiturnauksessa. Ketäs muita tähän tiimiin on vielä tulossa? Suikkanenkin saattaa hyvin loikata kesken kauden haalarihommiin, kuten Rautakorpi ja Matikainen viime kaudella.

 

[Toni85]

Kivi oli viime kaudellakin sekä Viasatin, että Nelosen studiossa. Lienee siis freelancer, eikä yhden puljun "orja".