Naisten SM-sarja 2011–2012 (myös alemmat naisten sarjat)

  • 8 486
  • 10

BrDead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Naisten SM-sarjan kausiketjua ei näköjään kukaan ollut avannut. Sen verran vähäistä keskustelu täällä jatkoajassa on SM-liigan ja Mestiksen ulkopuolisista sarjoista, että uskoisin myös naisten divarin ja Suomi-sarjan käsittelyn mahtuvan tähän samaan ketjuun.

Naisten jääkiekko vaikuttaa näin sivustaseuraajan näkökulmasta olevan todella heikossa hapessa. Nopsasti katselin noita sarjojen tilastoja ja laskujeni mukaan koko valtakunnasta löytyy ainoastaan 30 naisten jääkiekkojoukkuetta. Näistä siis 9 pelaa naisten SM-sarjassa, kuusi divarissa ja 15 joukkuetta Suomi-sarjan kolmessa 5:n joukkueen lohkossa.
Tältä pohjalta ei voi kai pitää ihmeenä naisten SM-sarjan valtaisia tasoeroja. Lohjan Kisa-Veikot on kyllä niin väärässä sarjassa kuin vain voi olla. Uskallan väittää, että Suomi-sarjastakin löytyy kovempia nippuja tälle vuodelle.

Ihmeen kevyin eväin Lohjalla on sarjaan lähdetty. Viidessä ensimmäisessä ottelussa joukkueessa on pelannut vain kymmenen hyökkääjää ja kaksi puolustajaa. Maalilla on nähty kolme maalivahtia ja yksi kenttäpelaaja. Kaiken huipuksi joukkueella ei tänä vuonna ole edes valmentajaa. Yksi pelaajista hoitaa tämänkin postin. Mihin Lohjan viime kauden pelaajat ovat kadonneet?
Viiden ottelun jälkeen joukkueen maalisuhde on 1-86. Kaiken huippuna tänään pelattu peli Ilvestä vastaan, jonka Ilves voitti Lohjalla "vain" 32-0. Mahtaa olla motivaatio koetuksella, kun jo ennen peliä joukkueessa tiedetään päihin tulevan ja rumasti.
Miten tällaiset tasoerot palvelevat naisjääkiekkoa? Miten nykyisillä joukkuemäärillä saadaan nuorille ja lupaaville pelaajille riittävästi haastavia otteluita? Samat ongelmat tuntuvat vaivaavan koko naisjääkiekkokenttää läpi sarjajärjestelmän.

Naisten maajoukkueessa viime talvena debytoinut Susanna Tapanin nimi löytyy Salo HT:n pelaajalistasta, mutta toistaiseksi hän on kai edelleen jatkanut pelaamista Laitilan Jyskeen poikajoukkueessa, koska pelejä Salo HT:n riveissä ei ole vielä kertynyt.

Ohessa Tapanin haastattelu, jossa hän kertoo poikien pelien kehittävän enemmän kuin Naisten SM-sarjan pelit. Tapanin antama viesti on huolestuttava sarjan uskottavuuden kannalta.

Susanna Tapani jatkaa Jyskeen paidassa - - - Laitilan Sanomat

Onneksi pientä positiivista virettä naiskiekon osalta on ollut havaittavissa ja yhtenä osoituksena tästä se, että Rauman Lukko on laittanut pystyyn naisjoukkueen Suomi-sarjaan. Naiskiekko tarvitsisi moninkertaisesti Rauman kaltaisia toimenpiteitä kehittyäkseen.

Tässä vielä naisten SM-sarjan joukkueet kaudella 2011-2012 tämän hetkisen sarjataulukon järjestyksessä:

Ilves, Tampere
HPK, Hämeenlinna
Kärpät, Oulu
KalPa, Kuopio
JYP, Jyväskylä
Blues, Espoo
Oriflame Team, Kuortane
Salo HT, Salo
LoKV, Lohja

Ennakkosuosikit sarjassa lienevät vanhat tutut, eli Ilves, HPK, Kärpät ja Blues vai onko tähän eriäviä mielipiteitä aiheeseen enemmän perehtyneillä?
 

Clubber"s

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuopion KalPa
Hienoa että edelläkertoja ehti avaamaan tämän topicin, on ollut aikeena vaan kiireitä naiskiekon parissa on piisannut.Edelläheitettyyn kysymykseen ennakkosuosikkeja ovat Ilves ja HPK ehkä näkyvimmin, Blues on hiukan taantunut vahvuudessaan ja kuuluu ehkä lähemmäs kategoriaan Kärpät ja KalPa sekä JYP.Peräpää on sitten Oriflame poislukien melko murheellisissa kantimissa sekä Lohjan että myös osallaan salon joukkueitten puolella: Olimme KalPan naisten kannatusyhteisön Kilpiverkoston reissulla lohjalla ja voitetttiin peli 0-11, kun seuraavana päivänä vielä salossa sitä muisteltiin joku soitti lohjalta että eipä pojat mittään isännät hävisi perään 0-37. Kieltämättä ei oikein tiennyt, mitä siinäkohtaa ajatella.LoKV:lla on käynyt pahanlainen kato kentällä ja penkillä, eli tämä ei ole se tuttu LoKV mikä on viimevuodet kiekkoillut.Tilanteeseen pitää hakea kiiruusti apuvoimia, olisi aika hurjaa jos noilla numeroilla pelattaisiin alkusarjan loppuun asti.Salossa tilanne on vähän parempi, siellä on kuulemma nuoria nostettu ennätysmäärä kasvamaan ja ottamaan vastuuta eli pelaajia riittää. LoKV:n joukkueesta puuttui meidän pelissä lähes puolet.

Kummallisinta mainitsemasi "heikossa hapessa" ilmiössä lienee se, että vaikka suuria yleisömeriä ja fanikerhoja ei juuri näissä peleissä olekkaan, niin esimerkiksi pelaajien sukulaiset, puolisot, poikaystävät-sulhaset-isät, äidit jne joitten nyt ensimmäisenä luulisi olevan fanikerhona kannustamassa perheen omaa tyttöä katsomossa, eivät muodosta mitään kannatussakkeja. Jos joukkueen pelaajien sukulaiset edes muodostaisivat huutosakkeja, saataisiin kannatustoiminta nousuun jo pelkästään sillä ja tunnelmaa ja katsojia lisää katsomoihin.Missä möykkää ja elämää on, sinne kertyy aina aikojen saatossa lisää porukkaa katsomaan ja mukaan tulemaan.

Itse kiertelen kannustelemassa KalPan naisten Kilpiverkoston mukana ja yhtä hauskaa on fanitoiminta kuin miesten peleissä: Jos minun vaimoni pelaisi SM-tason lätkää itse, niin mikä olisikaan luonnollisempaa ja mukavempaa kuin ottaa oluset ja mennä kaverien kanssa säännöllisesti kannustamaan ja katsomaan kun oma muija vääntää lätkää pääsarjassa? Lippukin kun maksaa joko 5 euroa tai ei mitään seurasta riippuen.
Sarja on siis kahta viimeistä joukkuetta lukuunottamatta varsin tasainen ja jännittävä, mukavaa että Lukko on tulossa messiin pitkällä aikavälillä.
 

BrDead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tänään taas mennään. Tällä kertaa Lohjalle matkaa JYP. Veikkauksia JYP:n maalimäärästä? 10? 20? 30? Onko taas vedetty pitkää tikkua siitä, kuka LoKV:n maaliin menee? Pragmaattisesti ajatellen sinne ehkä kannattaisi laittaa isokokoisin pelaaja seisoskelemaan. Torjuntataidot lienevät toissijaisia.
 

BrDead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
No se päättyi sitten 0-18. Maalivahtien torjunnat 122-2. Tällä kertaa LoKV oli saanut peliin ihan oikean maalivahdin. Tosin 14-vuotiaan sellaisen. Mitäköhän tällainen kausi tekee päänupeille? Moniko joukkueesta jatkaa lajia vielä ensi kaudella? Pelkään pahinta.
 

jsavolai

Jäsen
Suosikkijoukkue
Peliitat,TiTu,Akaan Kiekko,Pelicans
Vaikea sanoa, ainakin tulee kokemusta. Eiköhän kauden alussa ole ollut jo varmaa että tulee rumasti turpaan ja siihen on asennoiduttu sen mukaisesti.

Mutta kuten sanottua, eipä sitä jatkuvaa päähänpotkimista kestä kukaan, se tietty on mahdollista LoKV:n pelaajat vaihtaa seuraa muualle jos kilpailukykyistä joukkuetta ei muuten kasaan saada.

Mutta 122 torjuntaa. On siinä päivätyö tehty.
 

BrDead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Vaikea sanoa, ainakin tulee kokemusta. Eiköhän kauden alussa ole ollut jo varmaa että tulee rumasti turpaan ja siihen on asennoiduttu sen mukaisesti.

Mutta kuten sanottua, eipä sitä jatkuvaa päähänpotkimista kestä kukaan, se tietty on mahdollista LoKV:n pelaajat vaihtaa seuraa muualle jos kilpailukykyistä joukkuetta ei muuten kasaan saada.

Herääkin kysymys, että miksi ihmeessä moisella joukkueella on sarjaan edes lähdetty? Onko seurajohdossa ketään, joka olisi voinut ajoissa ymmärtää, miten tulee käymään? TYttöjen kehityksen kannalta divari tai suomi-sarja olisi ollut paljon järkevämpi paikka opetella. Varsinkin kun operoidaan noin helvetin ohuella nipulla.

Mutta joo, kaikki hienojen maalien ystävät, jos maaleja haluatte nähdä, niin menkää katsomaan Lohjalle naisjääkiekkoa, siellä niitä on tarjolla.
 

JK43

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Boston
Ainakin hallihuhujen perusteella Lohjalla oli koko kesän tilanne että pelaajamäärästä ja pelaajien sitoutumisesta ei ollut mitään varmuutta. Kokeneet pelaajat eivät ilmoittaneet päätöksestään suuntaan tai toiseen ja seurajohto lähti purkamaan pattitilannetta sillä että varmistivat pelipaikan jos kilpailukykyinen joukkue tulee. Jollain pitäisi saada päätä auki että viimevuotisesta rungosta saataisiin joku pelaaja palaamaan, sen jälkeen tulijoita voisi olla muitakin. Nyt mennään joukkueella jossa on mukana 99- ja 00-poikajoukkueissa pelaavia pelaajia...
 

BrDead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ainakin hallihuhujen perusteella Lohjalla oli koko kesän tilanne että pelaajamäärästä ja pelaajien sitoutumisesta ei ollut mitään varmuutta. Kokeneet pelaajat eivät ilmoittaneet päätöksestään suuntaan tai toiseen ja seurajohto lähti purkamaan pattitilannetta sillä että varmistivat pelipaikan jos kilpailukykyinen joukkue tulee. Jollain pitäisi saada päätä auki että viimevuotisesta rungosta saataisiin joku pelaaja palaamaan, sen jälkeen tulijoita voisi olla muitakin. Nyt mennään joukkueella jossa on mukana 99- ja 00-poikajoukkueissa pelaavia pelaajia...

Mitään asiasta tietämättömänä on aika hassua, että seurassa kokeneiden pelaajien oletetaan sitoutuvan toimintaan jos/kun joukkueella ei ole edes valmentajaa. Yleensä pelaaja kuin pelaaja joka lajissa ja joka sarjatasolla kysyy ensimmäisenä rekrytoitaessa joukkueeseen, että kuka on valmentaja. Jos vastauksena on en tiedä tai ei ole, niin en yhtään ihmettele, miksi imua Lohjalle ei ollut.

Tämänhetkiseen tilanteeseen johtaneita syitä on minusta lapsellista vierittää "sitoutumattomien" kokeneiden pelaajien niskaan jos koko systeemi on laho. Ensin johtoryhmä ja rahoitus kuntoon, sitten valmennus, sitten vasta rekrytoidaan pelaajat. Nyt on ilmeisesti toimittu juuri päinvastaisessa järjestyksessä?

Lopputuloksena joukkue on häpeäksi koko suomalaiselle nais- ja tyttöjääkiekolle. Ja syy ei ole joukkueen entisten tai nykyisten pelaajien.
 
Viimeksi muokattu:

JK43

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Boston
Pelaajia ei varmaan kukaan ole syyttänyt (enkä minäkään mielestäni aikaisemmassa viestissä). Iso osa Lohjan kokeneemmasta kaartista on perheellisiä ja jos joukkue ei ole kilpailukykyinen niin kovinkaan montaa ei motivoi kiertää bussilla pitkin Suomea.

Lohjalla tapahtui paljon muutakin kesän aikana: pitkään suomisarjaa tahkonnut Ankat lopetti toimintansa keväällä ja tarjosi sarjapaikkaa LoKV:lle. Tätä varten edustuskiekkoon (miehet ja naiset + A-juniorit) perustettiin uusi yhdistys.

Paikallisilta sponsoreilta kuultuna aikaisemmin Lohjan naisten rahoitus ja hyvien puitteiden järjestäminen on ollut pitkälti yhden nyt jo valitettavasti edesmenneen varakkaan yrittäjän varassa. Hänen solmimistaan yhteistyösopimuksista ainakin suuri osa päättyi viime kauteen eikä kukaan lähtenyt ajoissa kiertämään hattu kädessä paikkakunnan yrityksiä. Miesten puolella joukkueen takana olevat puuhamiehet aloittivat välittömästi sekä sponsorien että pelaajien keräämisen kun päätös jatkamisesta tuli, naisten puolella jäätiin ilmeisesti lähtötelineisiin.

Eli siinä mielessä Br osui ainakin näin vierestä seuranneen mielestä oikeaan että vika piilee nimenomaan resursseissa. Todennäköisesti uskottiin siihen että imua joukkueeseen on sekä pelaajien että sponsorien riveissä.
 

Clubber"s

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuopion KalPa
LoKV lienee ohittanut pahimman aallonpohjan sillä joukkueen kolme viimeistä peliä ovat tappioista huolimatta menneet numerollisesti selkeästi paremmin: Salolle joukkue taipui vain maalilla, Kärppiä LoKV kiusasi alle kaksinumeroisella häviöllä ja KalPaakin vastaan jäätiin vielä- kahdella ketjulla taas pelaten- kuitenkin alle sen murhaavan viidentoista tappiomaalin. vaikkei nyt mistään juhlasta voikaan vielä puhua niin on päästy sentään pois niistä karmeista 30 maalin häviöistä joka on tuossa tilanteessa olevalle porukalle jättiharppaus. LoKV:n maalivahti on maaginen ja pitää numerot suhtsiedettävinä, tuli nähtyä niiralassa sunnuntaina itse.Tyttö koppaili siihen malliin että katsomokin antoi aplodit sitkeälle puurtajalle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös