Naisten Liiga 2022–2023

[Glove]

1311 katsojaa finaalissa. Hienosti vaikka mahtuisihan tuonne enemmänkin.

 

[Pike]

Espoo sitten kairasi itsensä finaalin kuten ennustin ja olikin mielestäni aavistuksen parempi kuin kalpa. Finaali sarjasta veikkaan edelleen tasaista ja niukkaa Espoon voittoa. Kieltämättä Espoon puolustus oli välillä aika pahasti levällään Kalpaa vastaan, mutta katotaas miten käy...

Onhan tässä viikonloppuna myös tulossa karsintasarja ja siinä ehkä se mielenkiintoisin juttu on nähdä Mestiksen ja Liigan hännän tasoerot, jos semmoista edes on.

Miljoonat jäi sitten saamatta pieleen menneestä veikkauksesta. HIFK ansaittuun voittoon, Espoolta todella hyvä taistelu eilen.
Vielä olisi 4 peliä sarjaa jäljellä ja mielenkiintoista seurata, koska ainakin vielä ihan täyttä realismia se että ensi kaudella sarjassa on HIFK*2 ja Espoo *2.

 

[Pike]

Se on sitten tänään viimeiset pelit. ROKI varmisti eilisellä tasurilla sarjapaikkansa paremmalla maalierolla Lukkoon. Tänään ROKI:n pitää voittaa HIFK (johon en jaksa millään uskoa eilisen umpisurkean pelin jälkeen) ja Lukon pitää voittaa Espoo pitääkseen sarjapaikkansa. Eli on todella lähellä, että HIFK pelaa kahdella joukkueella liigaa ensikaudella vai pelaisiko tuo akatemia Red Wings nimen alla? Lukolta puuttui eilen kokoonpanosta Maija Koski ja jos on poissa myös tänään, niin melkein uskallan sanoa että Lukon liiga kausi jäi tällä erää yhteen kauteen.

 

[lunde]

Tuoltahan se vähän näyttää ja tilanne harmittaa todella paljon, kun asioiden on vain annettu ajautua omalla painollaan tähän tilanteeseen. Eilen pelattiin Suomi-sarjan lopputurnaus ja sentään siellä ainoa neljän joukossa ollut akatemia (TPS) jäi pronssipeliin. Ensi syksyn 10 joukkueen Mestistä täydentää siis Suomi-sarjan mestari PaRa ja hopeamitalisti Kiilat. 10 Mestis-joukkueesta siis maksimissaan puolet on akatemioita. Tämä riippuu siitä selviääkö HIFK Akatemia Naisten Liigaan.

Olen edelleen sitä mieltä, että akatemioiden ei pitäisi voida nousta Naisten Liigaan, eikä niiden pitäisi voida olla edes karsintasarjassa viemässä paikkaa luonnollisilta ja itsenäisiltä jääkiekkojoukkueilta. Tuo Red Wings -nimen alle siirtyminen saattaisi täyttää jonkun pykälän, että joukkue olisi eri seuraa kuin HIFK, mutta Red Wings ei ole ollut edes mukana karsinnoissa, joten ei sitä sarjapaikkaa pitäisi noin vain pystyä siirtämään toiselle seuralle. Tosin käytännössähän tuossakin tapauksessa HIFK:n pelaajat pelaisivat vain yhteistyöseurassa ja olisivat yhtä lailla edustusjoukkueen farmi. Irvokas kehitys, joka pitäisi välttää kaikilla tavoilla Naisten Liigassa.

Sekin olisi jonkinlainen farssi, että HIFK Akatemia voittaisi karsinnassa sarjapaikan, mutta ei kuitenkaan ottaisi sitä vastaan ja muuten pudonnut joukkue säilyttäisi sarjapaikan kabinetin kautta.

Eniten harmittaa se, että pelaajat ja joukkueiden toimihenkilöt tekevät joka päivä parhaansa parantaakseen naisten sarjojen tasoa ja uskottavuutta, mutta liitossa ei naiskiekko kiinnosta paskaakaan ja siellä vedetään matto alta leijonat-teeveillä ja näillä kaudesta toiseen jatkuvilla sarjajärjestelmäsekoiluilla. Yritä siinä nyt sitten kääntää jääkiekkoyhteisön vinoutuneita asenteita 2020-luvulle.

Mestistä pelataan siis aiemman päätöksen perusteella ensi kaudella 10 joukkueen valtakunnallisena sarjana. Jopa puolet joukkueista on akatemioita, jotka nyt ei ainakaan kiinnosta katsojia, kun ne vähätkin menevät tottakai edustusjoukkueiden peleihin. Silti nuo akatemiat ovat pelaajille houkuttelevia paikkoja kehittyä ja saada hyvässä tapauksessa mahdollisuus kokeilla jopa saman seuran Naisten Liiga -joukkueessa. Samaan aikaan Vaasan ja Jyväskylän kaltaisissa kaupungeissa ei saada välttämättä ollenkaan naisten joukkuetta kasaan. Valtakunnallinen Mestis on todennäköisesti akatemioillekin kallis sarja pelata otteluita, joita kukaan ei tule katsomaan

korjattu typoja

 

[lunde]

Kun tämän ja seuraavan kauden sarjajärjestelmämuutoksista tiedotettiin vajaa vuosi sitten vapun alla, tuli kirjoitettua naisten Mestiksestä ja Naisten Liigan karsintasarjasta näin. Toistaiseksi kaikki uhat ja pelot ovat toteutuneet. Enää kirsikkana kakun päältä puuttuu vain se hyvin lähellä toteutumista oleva tapahtuma, että jokin akatemiajoukkue ansaitsee sarjanousun pelaamalla.

Ensi syksyn Mestis-karsinnalla on tavallistakin enemmän painoarvoa, koska siinä ei ratkota paikat pelkästään kevätkautta ajatellen, vaan samat 8 Mestikseen selviävää joukkuetta pelaavat vähintään Mestiksessä myös kaudella 2023-24. Toki sille seuraavalle kaudelle Mestis kasvaa 10 joukkueen sarjaksi ja siten Suomi-sarjan kaksi parasta joukkuetta nousee jo keväällä 2023.

Mielenkiintoista nähdä, miten muutos vaikuttaa alemmilla sarjatasoilla. En ole ollut näiden sekavien himmeleiden ystävä ja siten olen iloinen, että myös syksyisestä Mestis-karsinnasta päästään eroon. Sen sarjavaiheen hyvä puoli on kuitenkin ollut joukkueille hieman matalampi osallistumiskynnys etenkin taloudellisesti. 8 ja 10 joukkueen Mestis tarkoittaa todennäköisesti enemmän matkustamista kuin alueellisesti rajatummat lohkot Mestis-karsinnassa ja Suomi-sarjassa aiheuttivat.

Mielenkiintoista on myös nähdä tuleeko Mestiksestä lähes puhdas akatemiasarja, millainen kehitys on ollut hieman jo nähtävissä. Miten liitto suhtautuu akatemiajoukkueiden nousuihin sellaisiin sarjoihin, joissa pelaa jo seuran muita joukkueita? Jalkapallon puolella sarjanousu ei ainakaan ole mahdollista tuollaisessa tapauksessa, mutta Mestiksen ristiinkarsinnoissa on ollut jo useamman kerran akatemiajoukkue pelaamassa paikasta Naisten Liigan alempaan jatkosarjaan. Itse toivoisin, että etenkin liiganousua tavoittelisi ihan aidosti itsenäiset seurat, eikä akatemiajoukkueet tai vahvasti jonkun liigajoukkueen farmina toimiva seura.

 

[Pike]

Naisten kausi paketissa ja tarina sai mielestäni sen ainoan oikean päätöksen eli ROKI ja Lukko pysyivät sarjassa.
Muutama mielipide kauden joukkueista:
HIFK - Vahva rosteri , hyvää tekemistä joukkueena ja parina heikompana hetkenä Pejzlova ratkaisi sitten pelit. Ansaittu voitto.
K-Espoo - Kato kävi, mutta taso säilyi. Osaa pelata jääkiekkoa , joka näyttää jääkiekolta
Kalpa - vahva rosteri ja nojasi liikaa taitavien yksilöiden ratkaisuihin. Jos joukkue säilyy samana ja joukkueen pelaamisen taso saadaan joukkueena toimimaan voi olla pytty kourassa tulevalla kaudella.
HPK - En nähnyt riittävästi pelejä, mutta ne mitkä näin niin jotenkin peli pelin sisällä ailahteli todella paljon.
Ilves - Samat ajatuksen kuin HPK:sta
Kuortane - Joukkueen tasoon nähden pelasi varmaa joukkuepeliä. Toki Sundelin yksin ratkoi useita otteluita, mutta onnistuivat hyvin myös ilman häntä.
TPS - Aika nimekäs rosteri ja odotin sijoitusta paljon korkeammalla. Pelit välillä melkoista kuraa.
Kärpät - Liian paljon liian nopeasti. Lahjakkaita pelaajia, mutta liian kokematon. Olisiko tulevalla kaudella valmiimpi.
Lukko - Yritti, sekosi ja hävisi. Paikoittain pelasi ihan hyvää kiekkoa, mutta 60min liian pitkä aika pelille.
ROKI - Menetti melkein 2 kentällistä pelaajia ja tulos odotusten mukainen. Läpi kauden todella sekavaa tekemistä.

Kohta voidaan avata keskustelu kaudelle 23-24 ja katsoa miten pajatsot tyhjenee Ruotsin puolelle jälleen kerran.

 

[COLHC1980]

Tuoltahan se vähän näyttää ja tilanne harmittaa todella paljon, kun asioiden on vain annettu ajautua omalla painollaan tähän tilanteeseen. Eilen pelattiin Suomi-sarjan lopputurnaus ja sentään siellä ainoa neljän joukossa ollut akatemia (TPS) jäi pronssipeliin. Ensi syksyn 10 joukkueen Mestistä täydentää siis Suomi-sarjan mestari PaRa ja hopeamitalisti Kiilat. 10 Mestis-joukkueesta siis maksimissaan puolet on akatemioita. Tämä riippuu siitä selviääkö HIFK Akatemia Naisten Liigaan.

Olen edelleen sitä mieltä, että akatemioiden ei pitäisi voida nousta Naisten Liigaan, eikä niiden pitäisi voida olla edes karsintasarjassa viemässä paikkaa luonnollisilta ja itsenäisiltä jääkiekkojoukkueilta. Tuo Red Wings -nimen alle siirtyminen saattaisi täyttää jonkun pykälän, että joukkue olisi eri seuraa kuin HIFK, mutta Red Wings ei ole ollut edes mukana karsinnoissa, joten ei sitä sarjapaikkaa pitäisi noin vain pystyä siirtämään toiselle seuralle. Tosin käytännössähän tuossakin tapauksessa HIFK:n pelaajat pelaisivat vain yhteistyöseurassa ja olisivat yhtä lailla edustusjoukkueen farmi. Irvokas kehitys, joka pitäisi välttää kaikilla tavoilla Naisten Liigassa.

Sekin olisi jonkinlainen farssi, että HIFK Akatemia voittaisi karsinnassa sarjapaikan, mutta ei kuitenkaan ottaisi sitä vastaan ja muuten pudonnut joukkue säilyttäisi sarjapaikan kabinetin kautta.

Eniten harmittaa se, että pelaajat ja joukkueiden toimihenkilöt tekevät joka päivä parhaansa parantaakseen naisten sarjojen tasoa ja uskottavuutta, mutta liitossa ei naiskiekko kiinnosta paskaakaan ja siellä vedetään matto alta leijonat-teeveillä ja näillä kaudesta toiseen jatkuvilla sarjajärjestelmäsekoiluilla. Yritä siinä nyt sitten kääntää jääkiekkoyhteisön vinoutuneita asenteita 2020-luvulle.

Mestistä pelataan siis aiemman päätöksen perusteella ensi kaudella 10 joukkueen valtakunnallisena sarjana. Jopa puolet joukkueista on akatemioita, jotka nyt ei ainakaan kiinnosta katsojia, kun ne vähätkin menevät tottakai edustusjoukkueiden peleihin. Silti nuo akatemiat ovat pelaajille houkuttelevia paikkoja kehittyä ja saada hyvässä tapauksessa mahdollisuus kokeilla jopa saman seuran Naisten Liiga -joukkueessa. Samaan aikaan Vaasan ja Jyväskylän kaltaisissa kaupungeissa ei saada välttämättä ollenkaan naisten joukkuetta kasaan. Valtakunnallinen Mestis on todennäköisesti akatemioillekin kallis sarja pelata otteluita, joita kukaan ei tule katsomaan

korjattu typoja

Tuo Red Wings -nimen alle siirtyminen saattaisi täyttää jonkun pykälän, että joukkue olisi eri seuraa kuin HIFK, mutta Red Wings ei ole ollut edes mukana karsinnoissa, joten ei sitä sarjapaikkaa pitäisi noin vain pystyä siirtämään toiselle seuralle.

 Se miten HIFK+HIFK Akatemia -combo olisi mahdollista, johtuu samaisesta syystä, miksi kundien U20 SM-alkusarjassa pystyi olla kaksi K-Espoota (toinen joukkue Challenger) mukana. HIFK on Oy:n alla, kun Akatemia on rf:n alla. Sama Espoon U20.

Red Wingsejä ei enää ole. Reds on oma seuransa (päälle tosin rakennettu). Pitäisi ensin HIFK:lla olla halu luopua Akatemiasta (jota ei onneksi ole) ja Redsillä tulisi olla halu perustaa Naisten Mestikseen joukkue. Eli ei ihan yksinkertainen toimenpide.

 

[Espoonmies]

 Se miten HIFK+HIFK Akatemia -combo olisi mahdollista, johtuu samaisesta syystä, miksi kundien U20 SM-alkusarjassa pystyi olla kaksi K-Espoota (toinen joukkue Challenger) mukana. HIFK on Oy:n alla, kun Akatemia on rf:n alla. Sama Espoon U20.

Espoon U20 ja U20 challenger on molemmat Kiekko-Espoo ry:n alaisia joukkueita. U20 sarjassa ei tietääkseni ole rajoitettu montako joukkuetta saa olla samasta seurasta muuten kuin että niillä joilla on mandaattipaikka ei voi olla toista joukkuetta sarjassa. En tiedä miten naisten sarjassa on.

 

[oiler99]

Tämä varmaankin sopinee tänne. Noora Räty siis jättää Naisten Liigan ja siirtyy ensi kaudeksi PHF-ammattilaisliigassa pelaavan Metropolitan Rivetersin riveihin. Räty istui myös ensi syksynä alkavaksi kaavaillun PHWPA:n hallituksessa ja hyppäsi sieltä viime hetkellä kilpailijan riveihin. Rädyn viime tipassa syntynyt lähtöpäätös sai PHWPA:n hallituksen raivoihinsa. Räty kuitenkin kertoi saaneensa PHF:lta niin rahakkaan tarjouksen, josta ei voinut kieltäytyä. Samaan seuraan matkaa myös kuluvan kauden ringetteen keskittynyt Susanna Tapani.

Noora Räty siirtyi Yhdysvaltoihin – tienaa messevän summan

Noora Räty pelaa ensi kaudella New Jerseyssä. Samassa joukkueessa nähdään muitakin Naisleijonien ex-tähtiä.

www.is.fi

 

[lunde]

Tämä varmaankin sopinee tänne. Noora Räty siis jättää Naisten Liigan ja siirtyy ensi kaudeksi PHF-ammattilaisliigassa pelaavan Metropolitan Rivetersin riveihin.

Räty pelasi viime kaudella Naisten Liigassa, joten ihan looginen vaihtoehto tämäkin ketju. Toinen vaihtoehto voisi olla Pohjois-Amerikan naiskiekkosarjoja käsittelevä ketju. Itselläkin on jäänyt aika vähälle huomiolle rapakon toisella olevat sarjat sekä varsinkin PHF/PWHPA-miekkailu. Tuon seurauksena aika harvakseltaan on tullut kirjoitettua tuonne ketjuunkaan.

Viime kaudella suomalaisia oli kolmessa PHF-joukkueessa Metropolitanissa, Buffalossa ja Connecticutissa. Yksikään niistä ei pärjännyt kovinkaan hyvin seitsemän joukkueen sarjassa. Riveters ja Beauts jäivät pudotuspelien ulkopuolelle, Whale hävisi ensimmäisen kierroksen välieräsarjan.

Rädyn hovitoimittaja Huttunen muisti viitata jutussa Espoon MM-kisoihin, mutta jutussa jäi mainitsematta, että Räty–Tuominen–Kilponen–Tapani-nelikko pelasi vuosi sitten keväällä myös Venäjän sarjaa KRS Vanke Rays -kiinalaisjoukkueessa. Siis Pekingin olympialaisten jälkeen, jonka jälkeen maailmassa tapahtuneista asioista tietää ainakin Suomessa varmaan kaikki. Varmaankin ihan vahingossa unohtui mainita tuokin moraalisesti vaikea tilanne.

 

[lunde]

Naisten Liigan tulevalle kaudelle 2023–24 on avattu uusi kausiketju. Keskustelua kannattanee siis jatkaa siellä. Kiitos viime kauden keskustelusta kaikille osallistuneille.