Naisasiat

[Alamummo]

Ihan vilpittömästi epäilen, että Klose16:lta on jäänyt aamulääkkeet ottamatta, niin sekava ja järjenvastainen kirjoitus tuo edellä oleva on.

 

[Klose16]

Ihan vilpittömästi epäilen, että Klose16:lta on jäänyt aamulääkkeet ottamatta, niin sekava ja järjenvastainen kirjoitus tuo edellä oleva on.

Laita vaikka ranskalaisilla viivoilla. Ajatuksena olikin syventää teemasta.

 

[Turha Kaukalo]

Klose16:n kanssa olen samaa mieltä, että suomalaiset naiset eivät välttämättä ymmärrä, että heidän strategiansa ei ole se toimivin. Ensinnäkin suomalainen nainen ei ehkä tiedä, ettei hän olekaan se maailman haluttavin olento, ja se mitä hän haluaa (siis suomalaisen miehen rahojen ja mielenterveyden lisäksi) eli eksoottinen panomies ei aina olekaan niin hyvä idea noin arjen tasolla ihmissuhteessa. Poikkeuksia toki on kaikissa tilanteissa, mutta suomalaisen naisen olisi kiva muistaa, että eksoottinen panomies saattaa olla vähän mustasukkainen luonteeltaan ja käydä ite vieraissa minkä kerkiää. Tiedän yhdenkin tapauksen, missä miehellä on lupa tai oikeus tai watewö käydä vieraissa ja toivottavasti se on tuolle suomalaiselle naiselle okei. Suomalainen mies saattaa myös olla sen verran rasistireppana, ettei enää huoli eksoottisen panomiehen eksää naisekseen siitäkään syystä, ettei suomalainen mies halua puukosta.

Mitä tulee omiin naisasioihini, niin ne on kunnossa, sillä hämmästyttävästi löysin suomalaisen naisen, joka ei vittuile jatkuvasti, vaan on lempeä luonne ja myös luonne eikä luonteettomuus. Ei näitä paljon ole, sori jätkät, menkää ulkomaille, sieltä löytyy helpommin. Kaveri kehui, että virolaiset on mukavia. Jos eukko mut joskus hylkää, niin lähden ulkomaille uuden akan ottoon.

 

[Tadu]

Tsemppiä edellisen kirjoittajalle.

Käyttäjä @scholl on kyllä taasen ytimessä. Itsekin olen kiinnittänyt huomiota naisten vassariuteen. Onneksi tapasin noin vuosi sitten oikein mukavan oikeistokonservatiivin, joka toki oli äänestänyt ympäristösyistä Vihreitä aikaisemmin. Käytiin sitten kehityskeskustelu ja täytettiin muutama netin kuntavaalikone, niin nainen huomasi olevansa oikeistokonservatiivi.

 

[JypFabu]

Nyt muija laivalla ja aamusti kun saa puhelimeensa virtaa ja netinkin toimimaan Suomen päässä, niin auta armias krapulaista.

Eikös laivoilla saa virtaa töpselistä ja nettiin pääsee kirjautumaan hyttinumerossa olevalla koodilla? Näin olen ainakin itse toiminut tarvittaessa. Asiaan kuitenkin kommentoisin, että vaikuttaa sen laatuiselta tapaukselta, että turha sun on emäntää kurmoottaa. Kun olet "hyvää loppuelämää" moodissa, niin kuin luonnollista on, ainoa kannaltasi mielenkiintoinen tiedonmuru on saatavilla (mahdollisesti) ihan ystävällisesti kysymällä, että mitä oikein kuvittelit saavuttavasi säätämiselläsi?

Minulla oli samantapainen kuvio nuoruudessa ja saman kysymyksen esitin asioiden selvittyä neitoselta ja vastaus oli, että tiesi, etten olisi hänen kanssaan punkkaan mennyt, jos olisi kertonut. No, oikeassa tuo oli, jakamistalous ei ollut silloinkaan agendalla. Se huomiona, että sain rehellisen valaisevan vastauksen, kun en kurmootellut, enkä painostanut millään tavoin. Mikään ei jäänyt kaivelemaan, enkä häneen tuhlannut ajatustakaan sen jälkeen. Olipahan kokemus muiden joukossa.

 

[pernaveikko]

Eikös laivoilla saa virtaa töpselistä ja nettiin pääsee kirjautumaan hyttinumerossa olevalla koodilla?

Olin eilen laivalla, ei siellä mitään hyttejä ole vaan yksi helvetin karjavaunu. Töpseleitä on kyllä käytävillä ja osaava löytää.

Melko erikoisiakin ratkaisuja näkee tähän energiapulaan.

 

[JypFabu]

ei siellä mitään hyttejä ole vaan yksi helvetin karjavaunu

No, esim. suomenlahden ylitykseen, jossa ei hyttiä tarvi, löytyy paatista ainakin se yksi baari, jossa on avoin verkko, ainakin ennen on löytynyt. Tämä informatiivisesti off - topikkina.

 

[pernaveikko]

No, esim. suomenlahden ylitykseen, jossa ei hyttiä tarvi, löytyy paatista ainakin se yksi baari, jossa on avoin verkko, ainakin ennen on löytynyt. Tämä informatiivisesti off - topikkina.

Keskellä merta on musta aukko, ei ole vielä satelliitteja saatu halvoiksi ja kaikille. Oikeastihan yhteys on koko ajan, mutta kenen saatavilla on täysin eri asia.

 

[Jerry100]

Nyt meni kyllä huikeaksi, kun oman naisen kolmas pyörä (josta jo tiesin vähän) pisti viestiä ja tässä sitä viidettä tuntia puhuttu asioita.

Aika sairasta settiä on paljastunut. Sanonut molemmille samoja asioita kuukaudet, erona vain se että itse olen päivittäin ollut muijan luona ja hän nähnyt paljon harvemmin. Nyt muija laivalla ja aamusti kun saa puhelimeensa virtaa ja netinkin toimimaan Suomen päässä, niin auta armias krapulaista.

Ja nyt siis toki ex.

Oletko koskaan puhunut hänen kanssaan kun aloit aavistaa ongelmia?

 

[Styge]

@Jyyd

Asutteko te siis kuitenkin yhdessä, vai erillään? Jos erillään ja jonkun selityksen kaipaa, niin kai sinne vastaan voi mennä. Itsehän jättäisin menemättä ja vastaamatta kaikkii puheluihin ja viesteihin. Samalla keskittyisin asioihin, joista eniten tykkää. Ei se selitys, syy tai syyllisyys sitä miksikään muuta. Ignore ja eteenpäin. Aika ne mietteet ja mahdolliset tunteet sitten poistaa.

 

[Klose16]

Hyvää päivää taas.

1. Välitön, rehellinen ja suora palaute on ehdoton. Jos nainen ei sitä saa, se tekee temput toisellekin miehelle. Näinkö pitkälle on lauma-ajoista tultu?
2. Naista ei missään nimessä pidä päästää yksin jonnekin laivalle! Miten tuollainen tulee edes mieleen? Olette parisuhteessa - ei kunnollista syytä.
3. Mies on aivot eli pää, nainen on selkäranka. Näin koska kummaltakin puuttuu toista jota toinen täydentää. Kun mies ei osaa päättää ja naisella ei ole itsekuria olla menemättä, suhteella on hyvin vähän tulevaisuutta. Jos nainen tekee virheen ja ehdottaa turhaa menoa, mies voi vielä korjata tilanteen. Jos mies taas on heikko päättäjä, nainen voi korjata tilannetta olla ehdottamatta turhia menojaan. Pitkässä suhteessa molemmat toimivat.

 

[Pekko Pelikaani]

Hyvää päivää taas.

1. Välitön, rehellinen ja suora palaute on ehdoton. Jos nainen ei sitä saa, se tekee temput toisellekin miehelle. Näinkö pitkälle on lauma-ajoista tultu?
2. Naista ei missään nimessä pidä päästää yksin jonnekin laivalle! Miten tuollainen tulee edes mieleen? Olette parisuhteessa - ei kunnollista syytä.
3. Mies on aivot eli pää, nainen on selkäranka. Näin koska kummaltakin puuttuu toista jota toinen täydentää. Kun mies ei osaa päättää ja naisella ei ole itsekuria olla menemättä, suhteella on hyvin vähän tulevaisuutta. Jos nainen tekee virheen ja ehdottaa turhaa menoa, mies voi vielä korjata tilanteen. Jos mies taas on heikko päättäjä, nainen voi korjata tilannetta olla ehdottamatta turhia menojaan. Pitkässä suhteessa molemmat toimivat.

1 kohdasta samaa mieltä.
Siis mitä ttua....kyllä normaalista terveessä parisuhteessa elävä uskaltaa päästää paremman puoliskon mennä laivalle ilman mitään pelkoja

 

[Klose16]

Siis mitä ttua....kyllä normaalista terveessä parisuhteessa elävä uskaltaa päästää paremman puoliskon mennä laivalle ilman mitään pelkoja

Tämä ei ole ollenkaan näin yksinkertainen. Käyttämäsi termi uskaltaa on paljastava.

Ei parisuhteessa ole syytä uskaltaa, vaan se perustuu luottamukselle. Etenkin sen alkuvaiheessa on suoranaista itsemurhaa päästää nainen laivalle. Kuten tapauskertomuksesta ilmenee ei asiasta ole selvästikään kunnolla neuvoteltu, onko edes keskusteltu. Ilmeisesti asiat ovat luisuneet kontrollista jo aiemmin.
Työporukasta tulee mieleen pikkujoulut, josta tulee mieleen herätyskellot. Juuri näistä syistä asiasta pitää tehdä diili, joka hyödyttää molempia osapuolia.
Vähintä mitä naiselta voi vaatia on luottamushenkilön mukanaolo (vrt. kun lapset juhlii koulujen loppumista Ruotsinlaivalla). Toki tässä puhutaan nyt kaikenkaikkiaan tragediasta, josta voi ensisijaisesti syyttää esim. 60-luvun seksuaalista vapautusliikettä mutta moraaliseen virheeseen sortui nainen.

Ihmetyttää isomminkin, miten ja miksi suomalainen mies antoi suhteissa vallan naiselle. Kuten todettua, nainen on vartalo - mies pää.

 

[JypFabu]

Vähintä mitä naiselta voi vaatia on luottamushenkilön mukanaolo

Taidat neuvoa uimataidottomana uimista muille. Kontrollifriikkiys on kaikkien suhteiden tuho ja joissain tapauksissa hoitoa vaativa mielenhäiriö. Myöskään harhaiset laajoin kaarin kuvitellut sukupuolittain määritellyt ominaisuudet antaa signaalia, että tämä rakennusmestari ei ole omimmassa puuhassaan, eikä taloa saa tuosta aikaiseksi.

 

[sinikettu]

Toisen kyttääminen voi olla hyvä vaihtoehto jossain kohtaa. Esimerkiksi siinä, jos henkilöllä ei ole mahkuja oikeasti luotettavaan ja tervepäiseen naiseen ja pitää valita impulsiivinen, rajatilapersoonallisuuden linjoilla häilyvä nainen. Muutoin toisen kyttäämisessä ja rajoittamisessa ei kyllä ole mitään järkeä tai terveen parisuhteen makua.

 

[Pekko Pelikaani]

Tämä ei ole ollenkaan näin yksinkertainen. Käyttämäsi termi uskaltaa on paljastava.

Ei parisuhteessa ole syytä uskaltaa, vaan se perustuu luottamukselle. Etenkin sen alkuvaiheessa on suoranaista itsemurhaa päästää nainen laivalle. Kuten tapauskertomuksesta ilmenee ei asiasta ole selvästikään kunnolla neuvoteltu, onko edes keskusteltu. Ilmeisesti asiat ovat luisuneet kontrollista jo aiemmin.
Työporukasta tulee mieleen pikkujoulut, josta tulee mieleen herätyskellot. Juuri näistä syistä asiasta pitää tehdä diili, joka hyödyttää molempia osapuolia.
Vähintä mitä naiselta voi vaatia on luottamushenkilön mukanaolo (vrt. kun lapset juhlii koulujen loppumista Ruotsinlaivalla). Toki tässä puhutaan nyt kaikenkaikkiaan tragediasta, josta voi ensisijaisesti syyttää esim. 60-luvun seksuaalista vapautusliikettä mutta moraaliseen virheeseen sortui nainen.

Ihmetyttää isomminkin, miten ja miksi suomalainen mies antoi suhteissa vallan naiselle. Kuten todettua, nainen on vartalo - mies pää.

Herää Klose tuo tuollainen kyttäämiseen on suorastaan sairasta. Niin sun mielestäsi kaikki perustuu luottamukseen mutta lähtökohtaisesti epäilet parisuhteessa toista.
Parisuhteessa ei tarvitse tehdä diilejä hyötynäkökulmia ajatellen.

 

[Klose16]

Taidat neuvoa uimataidottomana uimista muille. Kontrollifriikkiys on kaikkien suhteiden tuho ja joissain tapauksissa hoitoa vaativa mielenhäiriö. Myöskään harhaiset laajoin kaarin kuvitellut sukupuolittain määritellyt ominaisuudet antaa signaalia, että tämä rakennusmestari ei ole omimmassa puuhassaan, eikä taloa saa tuosta aikaiseksi.

Yleisiä harhoja, joten hyvä että toit ne esille.

Olen ollut vakaasti parisuhteessa lähempänä vuosikymmenen, eli suomeksi siis talonrakennuksen asiantuntija.

Kontrollifriikkiys on olkiukko jolla pyritään aivopesemään ihmiset pois normaalista dynamiikasta joka on: mies = decider, nainen = doer.

Sukupuolet on hakattu kiveen joskus Luoja tietää milloin, mutta esim. kiinalaisilta kannattaa kysyä näistä, yin ja yang. Muuttumaton luonnonlaki, en siis ole voinut jotenkin erikseen määritellä niiden ominaisuuksia. Kategoriavirhe eli sekoitat ilmeisesti suureen länsimaiseen ja sukupuoliseen identiteettikriisiin.

 

[Klose16]

Herää Klose tuo tuollainen kyttäämiseen on suorastaan sairasta. Niin sun mielestäsi kaikki perustuu luottamukseen mutta lähtökohtaisesti epäilet parisuhteessa toista.

Viisaan mestarin sanoin: "You`re the puppet". Lue ylempää kommentti kontrollifriikkiyteen.
Epäily on toki tervettä, mutta kun sen ymmärtää luonnolliseksi asenteeksi ei siitä tarvitse fiksoitua.

Parisuhteessa ei tarvitse tehdä diilejä hyötynäkökulmia ajatellen.

Järkyttävin mielipide ketjussa aikoihin, vaikka ei yllätä.

 

[Pekko Pelikaani]

Viisaan mestarin sanoin: "You`re the puppet". Lue ylempää kommentti kontrollifriikkiyteen.
Epäily on toki tervettä, mutta kun sen ymmärtää luonnolliseksi asenteeksi ei siitä tarvitse fiksoitua.



Järkyttävin mielipide ketjussa aikoihin, vaikka ei yllätä.

Onko epäily tervettä tuolla sinun määritelmälläsi?

Miksi pitäisi tehdä jotain diilejä?

Ps olla ja osata ovat kaksi eriasia joten voit unohtaa sen rakennusmestari tittelisi

 

[Klose16]

Onko epäily tervettä tuolla sinun määritelmälläsi?

Onko luonnollinen sairasta.

Miksi pitäisi tehdä jotain diilejä?

Jopa siamilaisten kaksosten pitää.

Ps olla ja osata ovat kaksi eriasia joten voit unohtaa sen rakennusmestari tittelisi

No jos joku on rakennusmestari niin osaako se silloin jotain?

 

[Pekko Pelikaani]

Onko luonnollinen sairasta.



Jopa siamilaisten kaksosten pitää.



No jos joku on rakennusmestari niin osaako se silloin jotain?

Mutta sairaalloinen kyttääminen on sairasta ei millään tapaa luonnollista. Laittaa nyt esiliina aikuista ihmistä vahtimaan.

Vertaatko sä normaalia parisuhdetta johonkin luonnon oikkuun?


Se että on ei vielä ole mikään takuu osaamisesta.

 

[Klose16]

Mutta sairaalloinen kyttääminen on sairasta ei millään tapaa luonnollista.

Kehäpäättely on sairasta, vai sittenkin luonnollista.

Laittaa nyt esiliina aikuista ihmistä vahtimaan.

Taas näitä feministien termejä. Helppo käsittää miksi entisaikaan lasten suita pestiin saippualla.

Vertaatko sä normaalia parisuhdetta johonkin luonnon oikkuun?

Itse en tiedä läheisempää ihmissuhdetta kuin mitä siamilaisilla kaksosilla on. No äiti ja sikiö, ja tekeehän nekin diilejä.

Se että on ei vielä ole mikään takuu osaamisesta.

Epäily on vasta viisauden ensimmäinen askel.

 

[Pekko Pelikaani]

Kehäpäättely on sairasta, vai sittenkin luonnollista.



Taas näitä feministien termejä. Helppo käsittää miksi entisaikaan lasten suita pestiin saippualla.



Itse en tiedä läheisempää ihmissuhdetta kuin mitä siamilaisilla kaksosilla on. No äiti ja sikiö, ja tekeehän nekin diilejä.



Epäily on vasta viisauden ensimmäinen askel.

Jos sinusta KGB meininki Ok niin olkoon.

Olen kuule elämässäni kohdannut monenlaista rakennusmestaria ja arkkitehtia erityömailla asioidessani että osaan kyllä sanoa että joku on titteliltään jotain ei vielä sano juurikaan mitään.

Näihin kuviin näihin tunnelmiin pidä tunkkisi ;)

 

[Klose16]

No nykyäänhän näihin naisasioihin kuuluu luonnollisesti kaikki valvontajututkin, kuten tietoliikennevalvonta. Jos vaikka netissä joku mies sattuu omalla nimellään toteamaan jotain tyyliin "homoilu ei ole mun juttu" tai "naiset on usein kauniita" niin tuosta lähtee välittömästi signaalia, jolloin feministien ja näiden kanssa yhteistyössä toimivien kätyrimiesten rakentama aktiivikoneisto pääsee ensin targetoimaan kyseisen onnettoman sielun ja kun koneisto on jauhanut sen elämän hitustakin pienemmiksi osiksi niin ettei se sieltä enää miehenä nouse se toiseksi eristää tämän miehen ja sanoman surkean huonoksi esimerkiksi.

Toista ollut Aasiassa. Useinkin on käynyt niin, että vaikka puolet sanomastani olisi jäänyt tarkalleen ymmärtämättä (jos vaikka puhun huvikseni suomea eli tämä toimii hyvänä vertailukohtana feministeihinkin) niin naiset vain nauraa ja high-fivettaa. Usein tarjoavat lisäksi jotain syötävää ja/tai istumapaikkaa. Joskus vieraiden naisten seurassa kysytään onko mulla miestuttuja, siihen melkein oon vastannut että suomalaisilta keskustelupalstoiltakin miehiä löytyisi mutta pitäisi sitten lisätä etteivät varmaan tajuaisi hyvän päälle.

 

[moby]

@Klose16 hyvinkin pätevää puhetta. Olen nyt ollut aasialaisen naisen kanssa kimpassa melkein vuoden. Uskollisempaa tapausta olisi vaikeaa löytää Suomesta.

Mutta tämä toimii myös toisinpäin. Ei kannata yrittää mitään sooloiluja. Tulee äkkiä käkättimeen.

Naiset ovat naisia täällä päin. Ei ole sukupuolineutraalisia juttuja, vaan nainen tekee naisen hommat ja mies tekee miesten hommat.

Rahahommat menevät toistaiseksi niin, että minä käyn duunissa ja teen rahaa ja nainen on himassa. Ei ole tarvinnut maksaa muuta kuin yhteiset kulut. Naisella rahaa ns. riittävästi tilillä, eli ei nyt juuri tarvitse tehdä duunia jos ei huvita.

Tyytyväinen olen tähän. Säännöt selvät, eikä tartte miettiä, onko se rekkalesbo tai feministi. Tuskin äänestäisi Touko Aaltoa ikinä...