Myllys - SaiPan oma Kurri

[1936]

Viestin lähetti Tupenpurija
Ja Roloson, Vehanen, Gill, Torkki, Koivisto. Tilalle Langkow mutta muuten todella harmaata massaa! Onko RTK laittanut hanat kiinni?

Ei Saipan tilanne ole niin paha kuin miltä se näyttää.

Gilliä ja Rolosonia tuskin yritetäänkään paikata. Viime kausi oli kuitenkin poikkeuksellinen NHL:n lakon takia.
Pitää kuitenkin muistaa, että Lukko ei ole toistaiseksi Torkin stunttia vielä hankkinut. Lukolla on hankintalistalla vielä 1-3 kovan luokan vahvistusta.
Mutta tämähän ei ollut Lukon keskustelupalsta.

Ei Saipalla suurta hätää ole, kun tosiaan katsoo Ässien,Kalpan,Pelicansien ja Jypin rostereita ja suunniteltuja hankintoja. Vyötä kiristellään muuallakin. Tarkemmat analyysit pitänee tehdä sitten syssymmällä.

 

[Ropelli]

Tämä menee ohi aiheen, mutta tälläkin sivulla on taas sama meininki, kuin muissakin SaiPa aiheisissa ketjuissa.
Jos joku kirjoittaja on eri mieltä (mikä käsittääkseni on osa näitä keskustelupalstoja) niin porukassa lynkataan.
Varsinkin jos pari nimeltä mainitsematonta nimimerkkiä on jotain mieltä, niin heti tulee perässä 20 viestiä, että niihän se homma onkin.
SaiPaa, eikä Mälkiää (ainakaan tällä hetkellä) saa kritisoida, mutta kuinka monet teistäkin morkkaavat pelaajia kauden aikana täysin paskoiksi ja osa (ei läheskään kaikki) menee jopa henkilökohtaisuuksiin, vaikka ei tunne koko jannua.
No, semmosta... väriläiskiä tarvitaan kaukaloihin kuin faneihinkin. Valmentajat typistävät pelaajat samaan muottiin, mutta kai täällä saa olla edes eri mieltä... jookos?

 

[MetalMac]

Kerro ropelli mitä mieltä on tulla teilaamaan Myllys oman ketjun voimin valmentajana vaikka kaveri on vasta aloittanut? Ilman muuta saa olla erimieltä, mutta minusta voisi olla jotain näyttöä väitteelle. Myllyksen huonoudesta valmentajana ei ole (ainakaan vielä).

 

[Juicey]

Viestin lähetti MetalMac
Kerro ropelli mitä mieltä on tulla teilaamaan Myllys oman ketjun voimin valmentajana vaikka kaveri on vasta aloittanut? Ilman muuta saa olla erimieltä, mutta minusta voisi olla jotain näyttöä väitteelle. Myllyksen huonoudesta valmentajana ei ole (ainakaan vielä).

Eikös tässä enemmän nämä valintaperusteet olleet kritiikin kohteena, sekä mielestäni ihan terve epäilys sitä kohtaan onko entisellä pelaajalla välttämättä heti aktiiviuran päätyttyä annettavaa valmennuksellisesti.

Mutta annetaan minun mielestäni ajan kulua, sikäli että valmentaminen alkaa maistua Jamolle niin on toki paljonkin erilaisia valmennuskursseja ja -opintoja tarjolla joten varmasti teoriapuolta ja metodeja voidaan kehittää - mielestäni kaikessa opetustyössä kuitenkin kokemus, ne lihakset joilla pullistella, on kultaakin kalliimpaa ja se puoli Jamolla on montaa muuta paremmin hallussa. Jatkuvuutta pitää muutenkin ajatella, ei Jamon varmasti odoteta tekevän vielä mitään ihmeellistä seuraavaan viiteen vuoteen mutta ehkä sitten jo voidaan tunnistaa jotain kädenjälkeä...

 

[kurre]

Viestin lähetti Ropelli
Tämä menee ohi aiheen, mutta tälläkin sivulla on taas sama meininki, kuin muissakin SaiPa aiheisissa ketjuissa...
...No, semmosta... väriläiskiä tarvitaan kaukaloihin kuin faneihinkin. Valmentajat typistävät pelaajat samaan muottiin, mutta kai täällä saa olla edes eri mieltä... jookos?

Harvinaisen samaa mieltä. Ketjun perustamisesta saakka olen seurannut keskustelua kyrsiintyneenä tuohon helvetinmoiseen lynkkaukseen. Vesso on esittänyt vain omia näkemyksiään ja tuntemuksiaan, ja niin asian pitääkin olla. Säännöt eivät käske kirjoittajia kirjoittamaan toistensa ajatuksia tukien.

Kuitenkaan kovin monesta asiasta en ole ollut samaa mieltä ketjun perustajan kanssa. Muun muassa kysymys Jamon valmennustaidoista on vielä tässä vaiheessa liian aikainen (kuten monet ovat tällä palstalla maininneet). Lisäksi Jamon palkkaamisessa on mitä todennäköisemmin mietitty hieman sitä PR-puolta, jota hänkin osaltaan edistää. Suomen jääkiekkokartalla Jarmo Myllys on niin suuri nimi, että olisi voitu vaikka palkata huoltajaksi. Hyvä kun pysyi joukkueessa. Helvetin tärkeä "pukukoppipelaaja".

 

[redpecka]

Viestin lähetti Vesso
Tähän mennessä tehtyjen hankintojen perusteella 13. sija alkaa olla jo odotettavissa olevaa realismia. Me emme enää pysty houkuttelemaan edes vanhoja kehäraakkeja. Nyt meille tulee jo nuoria, Koskenkorvan tyylisiä nuoria kehäraakkeja.

13. sija nyt on aina realismia, ei tässä uutta ole. Sinänsä hassu lause "Koskenkorvan tyylinen nuori kehäraakki". Totta on tuo sukunimi. Ja Vessoko olisi tahtonut kentällisen tirkkosia jäähdyttelemään? Ei se mitään.

Itse en jaksa nähdä mitään yhteyksiä Jarmon ja Jarin välillä. Myllyksen signaamista maalivahdiksi SaiPaan en ole ikinä oikein hyväksynyt hyvänä kaappauksena, mutta onneksi tuo on nyt jo historiaa. Mutta maalivahtivalmentaja/kolmas valmentaja/ yleinen häärijä -titteli saundaa jo paremmalta. Jos tuo parin vuoden pesti poiki lopulta tämän tuloksen, niin ei valittamista puoleltani. Toivottavasti tekee pitkän ja kunniakkaan uran SaiPassa penkin takana. Vielä ei jaksa hirveästi kritisoida miehen tekemisiä.

Sitten lynkkauksista sun muista provoista. Itseänikin useasti ihmetyttää nämä provonmetsästäjät. Jos joku kirjoittaa "provon" ja se poikii kumminkin asiallista keskustelua, niin missä harmi? Ja jos kerran joku sen kokee törkeänä provona, olkoon ruokkimasta sitten sitä. Ei voi aina käsittää. Ei. Antaa provoilijoitten käkättää käsi taskussa ja keskustellaan jos keskusteltavaa on.

 

[Vesso]

"...Aika sysipaskalta näyttää koko homma SaiPan kannalta. Noksun kaltaista pelaajaa ei saada revittyä mistään, ellei jotain tyyliin Sidney Crosby saada tänne shanghaijattua.

Noin muutenkin joukkueen kasaaminen näyttää flegmaattiselta ja melko olemattomalta. Vaikka kulissien takaa varmaan juu koko ajan tapahtuu.

Tätä menoa meillä on kyllä kasassa poppoo, joka saa maistella liigahistorian ensimmäistä 14. sijaa tulevalla kaudella..."

Näin täällä kirjoitti viime kuussa yksi kovasti tässä otsikossa allekirjoittaneen näkemyksiä arvostellut aktiivipalstalainen. Mikä lienee mielen sittemmin muuttanut. Ehkä sen tekivät nämä sinisalot ja jaskavilenit.

Minä en ole lähtenyt provoilemaan, vaan olen tuonut esille oman näkemykseni SaiPan tämänhetkisestä tilasta. Se näkemys on perustunut joukkueen nykyiseen sopimustilanteeseen, menneisiin kausiin, tuntemukseen pelaajista ja jääkiekosta yleisesti. Jos siitä provosoidutaan tällä tavalla, niin minä en mahda sille mitään.

Toivotaan vain, ettei sarjaa aivan lähitulevaisuudessa avata.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti Vesso

Näin täällä kirjoitti viime kuussa yksi kovasti tässä otsikossa allekirjoittaneen näkemyksiä arvostellut aktiivipalstalainen. Mikä lienee mielen sittemmin muuttanut. Ehkä sen tekivät nämä sinisalot ja jaskavilenit.

Vastataan nyt, kun minun tekstiäni kerran lainasit. Muuten ajattelin pysyä erossa tästä koko hommasta.

No enpä mene kiistämään kirjoittamiani tai sanoja pois vetämään, seison niiden takana. Paskalta se tilanne näytti, eikä se nyt maailman hienoimmalta näytä tälläkään hetkellä, mutta silti en jaksa joka hetki olla tätä tilannetta murehtimassakaan. Eikä Sinisalot ja Vilenit nyt tuota uskoani juuri mittavasti kasvattaneet, mutta siihen on tyydyttävä mitä saa. Huonompiakin voisi varmasti olla ja pelaajamarkkinat ovat mitä ovat. Duban tulo se minun mieltäni eniten lämmitti sekä lisäsi uskoa ja vaikka ulkomaalaisvahvistuksista hyökkäyspäähän ei olla nyt juuri ilmoiteltu mitään, niin olen edelleen vakuuttunut että niitä saadaan.

Eniten tässä ketjunaloituksessa rupesi riepomaan tuo Myllykseen kohdistuva nipotus ja ennenaikainen teilaaminen ja vertaus Jari Kurriin. No molemmat on toki merkittäviä suomalaisia kiekkoilijoita, mutta nähdäkseni siinä ne yhtäläisyydet loppuvat. Sattuneista syistä minulla on enemmän luottoa Myllykseen persoonana ja näen hänessä enemmän potentiaalia valmentajaksi. Toinen ärsyttävä seikka aloitusviestissä oli arvioinnit siitä, että Myllys rohmuaa palveluksistaan SaiPalta suuret summat rahaa. Myllyksen valmennuspalkasta ei ole mitään tietoa, joten siitä on turha narista. Arvelenpa että ne summat, mitä hän siitä saa, eivät ole lähelläkään pelaajapalkkoja. Ylipäätään valmentajat eivät Suomessa (ehkä joitain poikkeuksia lukuunottamatta) taida saada sellaisia summia, mitä pelaajat saavat. Myllyksellä varmasti on rahaa omasta takaa sen verran, ettei ole tarve ryövätä SaiPan kirstua tyhjäksi.

Noin yleisesti ottaen SaiPan tilanne on tällä hetkellä vakaa, ei mitenkään suurenmoinen, mutta ei nyt välttämättä katastrofikaan, etenkin jos ne kaksi lisämiestä hyökkäykseen saadaan. Eikä niiden tarvitse olla nimekkäitä. Jos niitä ei tule, niin sitten voidaan tarkistaa taas huolestumismittari ja miettiä että kuka tosiaan tekee maalit.

Noin muuten joukkue saattaa olla tasapainoisin aikoihin ja edelleen jääkiekko on sellainen joukkuelaji jossa porukalla voi pärjätä ilman tähtiäkin. Oma temppunsa tietysti saada se joukkue pelaamaan tehokkaasti, mutta sen eteen tehdään töitä. Tässä kohtaa uskoni on Mälkiässä. Pakko tässä on jälleen uskoa, sillä ei tässä muuten ole mieltä. Sinä päivänä kun koko usko SaiPaan katoaa, niin voin sen joukkueen nimen tuosta nimimerkkini alta poistaa koristamasta.

 

[avatar]

En jaksa käsittää, miksi tänä ketju on edes avattu kyseisen avaajan toimesta, Jarmo Myllys ole vielä edes päässyt näyttämään osaamistaan niin jo miestä teilataan. SaiPan tilanne ei ole hyvä, mutta ei ole monen muunkaan joukkueen. Ja mitä ihmettä Jari Kurria ruvetaan tuomaan mihinkään tekstiin mitä SaiPan otsakkeen alla kirjoitetaan.

Riittävää älyä osaavat ihmiset pystyvät varmaan tämän asian nyt jättämään, täysin turhana ketjuna.

 

[Spac]

Viestin lähetti avatar
En jaksa käsittää, miksi tänä ketju on edes avattu kyseisen avaajan toimesta, Jarmo Myllys ole vielä edes päässyt näyttämään osaamistaan niin jo miestä teilataan. SaiPan tilanne ei ole hyvä, mutta ei ole monen muunkaan joukkueen. Ja mitä ihmettä Jari Kurria ruvetaan tuomaan mihinkään tekstiin mitä SaiPan otsakkeen alla kirjoitetaan.

Riittävää älyä osaavat ihmiset pystyvät varmaan tämän asian nyt jättämään, täysin turhana ketjuna.

Kyllä! Asia on juuri näin. En teilaa tätä ketjua 100-0, mutta myös minun mielestäni tämä ketju on melko turha, mutta tätä se juuri teettää, kun on kesä, ja pakko saada jotain tekstiä tänne SaiPankin puolelle. Varsinkin kun tietää, että kaikkein kiinnostavin aihe, SaiPan ulkomaalaisvahvistukset, tullee esille vasta kesän loppupuoliskolla. Ei kannata noteerata mielipidettäni tämän enempää yhtään, mutta jotenkin tuntuu, että tämä ketju on keksimällä keksitty.. :)

 

[Vesso]

Teidän älykkäämpienkin on myönnettävä, että tämä _on keskustelupalsta_. Sana on vapaa ja katto korkealla, paitsi tämän joukkueen topikeissa.

Jos siltä tuntuu, niin jättäkää kommentoimatta. Monet tässä ovat kuitenkin partaansa pärisyttäneet. Mietityttää ilmeisesti muitakin...

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti Vesso
Sana on vapaa ja katto korkealla, paitsi tämän joukkueen topikeissa.

Hyväksy siis sinäkin se, että sananvapaus antaa ihmisille mahdollisuuden kritisoida kirjoituksiasi, jos niissä ei tunnu olen järjenhäivääkään.

Hyvää kesää, jatketaan syksymmällä!

 

[Vesso]

Kiitos sitä samaa Ted ja muutkin! Syksyllä hallilla nähdään!

 

[pak]

Mitä tulee Myllyksen pestiin MV valmentajana, niin uskoisin ettei suomessa pelaavista maalivahdeista löydy montaa joka ei kuuntele mitä Myllyksellä on sanottavana, sen verran paljon on miehellä kokemusta takana. Kentältä suoraan penkin taakse tai ei.
Itsekin maalilla olleena voin sanoa, että kentäpelaajalla asenne voi olla entistä huippupelaajaa kohtaan ylimielinenkin, mutta maaalivahdilla ei.

En missään nimessä halua tehdä Myllyksestä Saipan Kurria, mutta omalla tontillaan ei Myllyksen veroista tällä haavaa suomenmaasta löydy. Kokemukseltaan ja pelituntemukseltaan pidän häntä aika korkeassa arvossa.
Luulenpa ettei Myllyksen asiantuntemus lopu vain maalivahtien työskentelyyn, vaan hänellä on oma sanansa sanottavana sekä puolustajien, että hyökkääjien pelaamiseen, ajatellen maalivahdin näkökulmaa.
Ja se tulee olemaan Saipalle suuri etu.

 

[dude]

Mitä tulee Myllyksen pestiin MV valmentajana, niin uskoisin ettei suomessa pelaavista maalivahdeista löydy montaa joka ei kuuntele mitä Myllyksellä on sanottavana, sen verran paljon on miehellä kokemusta takana. Kentältä suoraan penkin taakse tai ei.
Itsekin maalilla olleena voin sanoa, että kentäpelaajalla asenne voi olla entistä huippupelaajaa kohtaan ylimielinenkin, mutta maaalivahdilla ei.

En missään nimessä halua tehdä Myllyksestä Saipan Kurria, mutta omalla tontillaan ei Myllyksen veroista tällä haavaa suomenmaasta löydy. Kokemukseltaan ja pelituntemukseltaan pidän häntä aika korkeassa arvossa.
Luulenpa ettei Myllyksen asiantuntemus lopu vain maalivahtien työskentelyyn, vaan hänellä on oma sanansa sanottavana sekä puolustajien, että hyökkääjien pelaamiseen, ajatellen maalivahdin näkökulmaa.
Ja se tulee olemaan Saipalle suuri etu.

En usko, että kukaan epäilee Myllyksen auktoriteettia. Kyse onkin siitä, osaako Myllys sanoa ja neuvoa oikeita asioita.

On maailman sivu nähty, ettei hyvästä pelaajasta/maalivahdista automaattisesti tule hyvää valmentajaa/maalivahtivalmentajaa. Se että osaa pelata/torjua, ei tarkoita sitä, että osaa neuvoa ja opettaa sitä. SaiPan maalivahtikolmikko on hyvin haavoittuvainen (Duban ja Hostikan nuoresta iästä ja Strömbergin olemattomasta liigakokemuksesta johtuen) ja siinä maalivahtivalmentajan rooli korostuu.

Toivon tietysti, että Jamo onnistuisi, koska hän suomalaisen kiekon legendoja ja sentään ex-Ilves. Eikä minulla ole mitään SaiPaakaan vastaan, sympaattinen pikkuseura. Haluaisin vaan, että joka puolella tajuttaisiin se, ettei kovat pistemäärät tai torjuntaprosentit ole valmentajana autuaaksi tekevä asia. En minä ainakaan halua nähdä Ilveksen penkin takana yhtään suoraan pelaajauran päättänyttä äijää. En edes Raipea. Harjoitelkoot junioreissa, opetelkoot rutiineja ja toiminta-tapoja ja sitten vasta liigaan.

 

[Ted Raikas]

Asiaahan dude puhuu, paha mennä mitään kiistämään.

Itse en Myllyksen krediittejä maalivahtina väheksy tippaakaan nimenomaan näkemyksen suhteen (jota hänellä aivan taatusti on), mutta se, osaako hän tuoda ne asiat pelaajille selviksi, on toki oma asiansa. Se jää nähtäväksi.

Miksi itse uskon Myllyksen toimivuuteen, on ihan se yksinkertainen
syy, että kun hänet on vakanssiinsa nimitetty, niin totta helvetissä hänen on sitten onnistuttava! SaiPalla ei ole oikein varaa epäonnistumisiin millään rintamalla, joten lähden siitä liikkeelle että Jamo on mies paikallaan.

 

[mirasane]

SaiPan maalivahtikolmikko on hyvin haavoittuvainen (Duban ja Hostikan nuoresta iästä ja Strömbergin olemattomasta liigakokemuksesta johtuen) ja siinä maalivahtivalmentajan rooli korostuu.

Eikö ole tärkeämpää katsoa pelaajan kokemusta kuin ikää? Duba on pelannut yhteensä neljä pääsarjakautta Tsekissä ja Suomessa ja ollut jokaisella kaudellaan joukkueen ykkösmaalivahti. Tuona aikana hän on pelannut 12 nollapeliä ja parantanut torjuntaprosenttiaan joka vuosi.

Jos neljän ykkösmaalivahtikautensa jälkeen Duba on kokemattomuutensa takia haavottuvainen, niin ei käy kateeksi teitä Ilveksen kannattajia. Käyttämälläsi logiikalla kun kahden ykkösvahtikauden Pitkämäen täytyy olla lähes varma aikapommi.

En ole oikeastaan koskaan ymmärtänyt, miksi liigajoukkueet palkkaavat valmentajia suoraan omasta pukukopista.

Hienoa kuitenkin, että jos et asiaa ymmärrä, tulet sen avoimesti kertomaan, että ihmiset voivat kertoa sen sinulle. Myllyksen palkkaamiseen liittyy monta syytä. Tässä niistä tärkeimmät:

1.) Jamo on kokenut maalivahti ja nähnyt urallaan niin monta maalivahtivalmentajaa, että hän lienee oppinut heiltä itsekin jotain valmennuksesta. Urallaan hän on myös osallistunut maalivahtivalmennukseen auttamalla joukkueidensa nuoria maalivahteja harjoituksissa ja antamalla konkarina vinkkejä nuoremmilleen. Toki siihen riittyy riskejä, kun maalivahtivalmentajaksi astuu kaveri, jolla ei ole aiempaa kokemusta vastuuvalmentajan työstä. SaiPan kohdalla riski on minimaalinen, sillä jos ongelmia ilmenee, voi apua aina pyytää SaiPan liigajoukkueen maalivahtivalmentamisessa kannuksensa hankkineilta Markku Innaselta ja/tai Olli-Pekka Äijälältä.

2. Jamo ei tule tekemään pelkän mv-valmentajan töitä, vaan hän antaa panoksensa myös markkinointipuolelle tekemällä mm. yritysvierailuja pk-yrityksiin. Tästä on jo saatu myönteistä palautetta.

3. Myllys tuo jo omalla läsnäolollaan joukkueelle positiivista julkisuutta ja tunnettuutta. Viimeksi viime viikonloppuna luin maakunnan suurimmasta lehdestä puolen sivun Myllys-haastattelun, jonka aiheena oli vain se, että Myllys rakentaa omakotitaloa. Jutussa puhuttiin myös SaiPan asioista ja se toimi SaiPalle maksuttomana mainoksena, jota koskaan ei olisi saatu, jos maalivahtivalmentajana olisi ollut tuntematon herrä X.

4. Myllys on monelle nuorelle maalivahdille esikuva ja hänen kuulumisensa SaiPan organisaatioon tehnee SaiPasta entistä houkuttelevamman seuravaihtoehdon nuorille lupaaville maalivahdeille.

Toivottavasti pystyin edes vähän helpottamaan epätietoisuuttasi.

 

[dude]

Hienoa kuitenkin, että jos et asiaa ymmärrä, tulet sen avoimesti kertomaan, että ihmiset voivat kertoa sen sinulle. Myllyksen palkkaamiseen liittyy monta syytä. Tässä niistä tärkeimmät:

1.) Jamo on kokenut maalivahti ja nähnyt urallaan niin monta maalivahtivalmentajaa, että hän lienee oppinut heiltä itsekin jotain valmennuksesta. Urallaan hän on myös osallistunut maalivahtivalmennukseen auttamalla joukkueidensa nuoria maalivahteja harjoituksissa ja antamalla konkarina vinkkejä nuoremmilleen. Toki siihen riittyy riskejä, kun maalivahtivalmentajaksi astuu kaveri, jolla ei ole aiempaa kokemusta vastuuvalmentajan työstä. SaiPan kohdalla riski on minimaalinen, sillä jos ongelmia ilmenee, voi apua aina pyytää SaiPan liigajoukkueen maalivahtivalmentamisessa kannuksensa hankkineilta Markku Innaselta ja/tai Olli-Pekka Äijälältä.

2. Jamo ei tule tekemään pelkän mv-valmentajan töitä, vaan hän antaa panoksensa myös markkinointipuolelle tekemällä mm. yritysvierailuja pk-yrityksiin. Tästä on jo saatu myönteistä palautetta.

3. Myllys tuo jo omalla läsnäolollaan joukkueelle positiivista julkisuutta ja tunnettuutta. Viimeksi viime viikonloppuna luin maakunnan suurimmasta lehdestä puolen sivun Myllys-haastattelun, jonka aiheena oli vain se, että Myllys rakentaa omakotitaloa. Jutussa puhuttiin myös SaiPan asioista ja se toimi SaiPalle maksuttomana mainoksena, jota koskaan ei olisi saatu, jos maalivahtivalmentajana olisi ollut tuntematon herrä X.

4. Myllys on monelle nuorelle maalivahdille esikuva ja hänen kuulumisensa SaiPan organisaatioon tehnee SaiPasta entistä houkuttelevamman seuravaihtoehdon nuorille lupaaville maalivahdeille.

Toivottavasti pystyin edes vähän helpottamaan epätietoisuuttasi.

Väännetään vielä kerran rautalangasta.


1. Kuinka monta maalivahtivalmentajaa sinä oikeasti TUNNET? Kuinka monta oikeaa valmentajaa sinä oikeasti TUNNET? Ja kuinka monen kanssa olet keskustellut valmentamisesta? Ei riitä, että olet morjestellut jossain PMMP:n keikan kaljajonossa.

Jokainen itseään kunnioittava valmentaja myöntää suoraan ja avoimesti, ettei maalivahtivalmentajaksi kasveta päivässä eikä kahdessa. Raimo Summanen sanoi, että nyt, vajaan vuosikymmenen valmentamisen jälkeen, hän voi enismmäistä kertaa väittää olevansa valmentaja. On ihan yks hailun lysti oletko ottanut vinkkejä joltain entisiltä valmentajilta vaiko et. Fakta on se, että valmentamista ei voi oppia kuin valmentamalla. Ei jakelemalla sivusta jotain neuvoja, vaan kantamalla itse vastuuta siitä valmentamisesta.

Kerro yksikin konkreettinen, valmennuksellinen seikka missä Jamo on parempi kuin esim. sinun mainitsemasi Innanen tai Äijälä. Palatkaamme aiheeseen sen jälkeen.

2. Yritysvierailut on ihan jees, mutta kuinka pitkälle Jarmo Myllyksen jutut näissä kantavat? Ja mitä ne vierailut tarkoittavat, SaiPan myynnin edistämistä ja kausikorttien kauppaamista vai nimmareiden jakoa?

3. Tästä olen kanssasi samaa mieltä. Tosin sekään sädekehä ei välttämättä kovin pitkälle kanna. Ellei SaiPan potentiaalinen maalivahtikolmikko onnistu hyvin, tällaisia juttuja ei ensi vuonna enää ole.

4. Minä väitän, että yksikään nuori, ja oikeasti lupaava pelaaja ei valitse seuraa, missä maalivahtivalmentajana on vastikään uransa lopettanut pelaaja. Usko, kokemusta samasta on ihan Tampereeltakin. Ennemmin jokainen nuori pelaaja valitsee maalivahtivalmentajan, jolla on edes pieniä näyttöjä maalivahtien kehittämisestä. Mikäli valinta ylipäätään menee sille asteelle rahan, muiden etujen, peliajan ja organisaation kilpailukyvyn ja maineen jälkeen.

 

[mirasane]

Kerro yksikin konkreettinen, valmennuksellinen seikka missä Jamo on parempi kuin esim. sinun mainitsemasi Innanen tai Äijälä. Palatkaamme aiheeseen sen jälkeen.

En kerro, koska minä (kuten luultavasti sinäkään) en tiedä millainen Jamo on valmentajana. Ja koska en tiedä onko hän hyvä vai huono, en lähde etukäteen häntä ristiinnaulitsemaan. Ja Myllys saattaa osoittautua flopiksi, sitä en kiistä. Sekään vaihtoehto ei olisi totaalinen katastrofi, koska mainitsemani Innanen on lähellä tarpeen tullen auttamassa. Luotan myös siihen, että SaiPan hallituksessa istuva Jussi Markkanen tietää maalivahtivalmentamisesta enemmän kuin sinä, ja koska Myllyksen valmentajapesti on tehty hänenkin suostumuksellaan, en ole huolissani.

2. Yritysvierailut on ihan jees, mutta kuinka pitkälle Jarmo Myllyksen jutut näissä kantavat? Ja mitä ne vierailut tarkoittavat, SaiPan myynnin edistämistä ja kausikorttien kauppaamista vai nimmareiden jakoa?

Varmaan tarpeen mukaan kaikkia noita. Yksityiskohtia en tästä tiedä muuta kuin että SaiPan toimistolla ollaan oltu tyytyväisiä Jamon rooliin seuran markkinoinnissa.

 

[Flonaldo]

Jos neljän ykkösmaalivahtikautensa jälkeen Duba on kokemattomuutensa takia haavottuvainen, niin ei käy kateeksi teitä Ilveksen kannattajia. Käyttämälläsi logiikalla kun kahden ykkösvahtikauden Pitkämäen täytyy olla lähes varma aikapommi.

1.) Jamo on kokenut maalivahti ja nähnyt urallaan niin monta maalivahtivalmentajaa, että hän lienee oppinut heiltä itsekin jotain valmennuksesta. Urallaan hän on myös osallistunut maalivahtivalmennukseen auttamalla joukkueidensa nuoria maalivahteja harjoituksissa ja antamalla konkarina vinkkejä nuoremmilleen. Toki siihen riittyy riskejä, kun maalivahtivalmentajaksi astuu kaveri, jolla ei ole aiempaa kokemusta vastuuvalmentajan työstä. SaiPan kohdalla riski on minimaalinen, sillä jos ongelmia ilmenee, voi apua aina pyytää SaiPan liigajoukkueen maalivahtivalmentamisessa kannuksensa hankkineilta Markku Innaselta ja/tai Olli-Pekka Äijälältä.

2. Jamo ei tule tekemään pelkän mv-valmentajan töitä, vaan hän antaa panoksensa myös markkinointipuolelle tekemällä mm. yritysvierailuja pk-yrityksiin. Tästä on jo saatu myönteistä palautetta.

3. Myllys tuo jo omalla läsnäolollaan joukkueelle positiivista julkisuutta ja tunnettuutta. Viimeksi viime viikonloppuna luin maakunnan suurimmasta lehdestä puolen sivun Myllys-haastattelun, jonka aiheena oli vain se, että Myllys rakentaa omakotitaloa. Jutussa puhuttiin myös SaiPan asioista ja se toimi SaiPalle maksuttomana mainoksena, jota koskaan ei olisi saatu, jos maalivahtivalmentajana olisi ollut tuntematon herrä X.

4. Myllys on monelle nuorelle maalivahdille esikuva ja hänen kuulumisensa SaiPan organisaatioon tehnee SaiPasta entistä houkuttelevamman seuravaihtoehdon nuorille lupaaville maalivahdeille.

Noh, SaiPan kolmikko on suhteessa kokonaisuutena varsin kokematon. Kaikki ovat kuitenkin jollain tapaa nähtävissä olevissa uransa alkutaipaleilla, jolloin maalivahtivalmentajalta vaaditaan ja odotetaan pelaajien aktiivista kehittämistä. Siis rukataan mahdollisesti joitain pelityylin osia kokonaan uusiksi, muutetaan rutiineja ja tehdään päätöksiä siitä miten eri osa-alueita lähdetään vahvistamaan.

Jos taas SaiPalla olisi pari kokenutta jannua uransa loppupuolella, maalivahtivalmentajalta kaivattaisiin kenties enemmän motivointia, peliin hiipivien virheiden bongaamista ja korjaamista, pelaamisen tason ylläpitoa yms. Ja jälkimmäiseen vaihtoehtoon näkisin Myllyksen keltanokkana mutta puolestaan mv-legendana soveltuvan paljon paremmin kuin ensimmäiseen.

1.) Tuolla logiikallahan kuka tahansa pitkään pelannut huippupelaaja (vaikka Putte Jutila) olisi loistava valmentaja, jolla ei tule olemaan mitään ongelmia hommassaan. Eikös kaikki samat argumentit nimittäin päde tuohon esimerkki-Putteenkin? Lähtökohtaisesti en pitäisi maalivahtien kannalta kovin hyvänä tilanteena sellaista, jossa maalivahti"valmentaja" juoksee kesken kaiken neuvoja hakemassa, kun ei itse osaa. Henkistä tukea ym. Myllykselle voivat varmasti tarjota, mutta jos Jamo on vain keulakuva tuollaisessa tilanteessa ei homma tule toimimaan.

2.) Sepä kiva teille. Ja uskon tuon täysin. Jamon olisi varmaan suoraan voinut palkata sitten reppuriksi ja asiakkaiden naurattajaksi? Eihän tuo liity mv-valmentajan hommiin mitenkään.

3.) Myllys toisi SaiPalle julkisuutta missä tahansa seuran tehtävissä. Mv-valmentajan tehtävinkuvissa ainakin omalla listallani tuo julkisuus tulee aika lailla alapäässä. Jos mv-valmentajan toimenkuva on 1: markkinointi, 2: pr, 3: valmentaminen, ei kyseessä liene valmentaja vaan ihan joku muu työ.

4.) Eivätköhän ne nuoret maalivahdit halua ensisijaisesti kehittyä koviksi jannuiksi, jotka nousevat ensin kansalliselle huipulle ja sitten kansainväliselle huipulle. Siinä ei auta mv-valmentaja legendastatus tippaakaan. Sen mitä olen kuullut maalivahtien seuravalintojen syistä, niin mv-valmentajan osalta henkilön taidot ja erityisesti näytöt osaamisesta ovat niitä ratkaisevia tekijöitä. En kyllä mitenkään pysty näkemään SaiPan saavan yhtäkään nuorta huippua joukkueeseensa sen takia, että Myllys on koutsina. Miksi esim. nyt kassarinne ovat nämä kolme - eiväthän ne olleet suinkaan ykkösvaihtoehtonne.

 

[mirasane]

3.) Myllys toisi SaiPalle julkisuutta missä tahansa seuran tehtävissä. Mv-valmentajan tehtävinkuvissa ainakin omalla listallani tuo julkisuus tulee aika lailla alapäässä. Jos mv-valmentajan toimenkuva on 1: markkinointi, 2: pr, 3: valmentaminen, ei kyseessä liene valmentaja vaan ihan joku muu työ.

Tässä olet kyllä aivan oikeassa. En pidä mahdottomana sitäkään vaihtoehtoa, että jos Myllys ei maalivahtivalmentajana onnistu, vaihtuu hänen tittelinsä kauden aikana urheilutoimenjohtajaksi tai muuksi vastaavaksi.

 

[fila]

HYVÄ JAMO

Kyllä varmasti Jamo on oikea mies maalivahtivalmentajaksi/pr-mieheksi, tätä SaiPa tarvitsee. Väitämpä, että Jamo on tällä hetkellä paras mies avaamaan ovia valtakunnallisiin yrityksiin joita uusi tj. ja markkinointipäällikkö voi sitten työstää valmiiksi sponsorisopimuksiksi.

Se siitä pr-puolesta.

Mitä tulee valmennukseen olen ehdottomasti (tämä on vain minun hekilökohtainen mielipiteeni eikä perustu tietoon) sitä mieltä, että Jamolla on suomessa parasta tietoa maalivahtivalmennuksesta sekä maalivahtina olemisesta, kukaan ei ole kuitenkaan seppä syntyessään mutta mikäli ymmärsin oikein on Jamo ottanut Innasen Marskin avukseen ja jos nämä herrat ei kahdestaan saa hommaa hoidettua niin johan on kumma. Lisäksi se on ainakin varmaa, että tulevina vuosina tulee SaiPasta nousemaan uusia maalivahteja kuin sieniä sateella pelkästään Jamon vetovoiman takia.

Maalivahdita ja valmennus on OK.

Mutta mitä tulee sitten muuhun valmennukseen niin kyllä Mälli saa venyä tulevana kautena parhaaseensa... eikä sekään taida riittää.

Laskeskelin tuossa huvikseni, että SaiPasta lähti viime kaudella/kauden jälkeen 190 tehopistettä pois ja toistaikseksi tilalle on hankittu viime vuoden liigasta 20 tehopistettä!!!!!!!!!

Siinä on Mällille haastetta saada divarista tulleet miehet tekemään puuttuvat 170 pistettä, että päästään edes viimevuotiselle tasolle.

Mutta kaikesta huolimatta tulen hankkimaan kausikortin ja huutamaan ääneni käheäksi SaiPan puolesta...

Nyt on tj. kohdallaan ja valmennus kohdallaan... vielä kun saadaan omistajat ymmärtämään ettei ilman tuntuvaa satsausta SaiPa nouse...

ENSIN JOUKKUE KUNTOON JA SITTEN MENESTYMÄÄN.....

 

[avatar]

Niin sitä vaan tulin sanomaan...

Hyvät ihmiset, en minä teille vittuile, mutta miksi pitää vielä jauhaa tästä koko ehkä Suomen kaikkien aikojen legendaarisimmasta maalivahdista?

Myllys ei ole vielä näyttänyt mitään tuloksia ja tuloksia on huono näyttää jos ei pääse yrittämään, voi olla että homma menee ihan reisille, no sitten menee, ja jos ei mene niin hyvä niin. (.)