Muukkosen päätös Rossiterin tapauksesta

[Brian Glough]

Niinpä, mitäs sitä turhaan. On paljon kivempaa ulista jäähyistä vaikka ne olisivatkin oikein tuomittuja. Tai buuata paitsioille kun ei ymmärrä miksi peli katkaistaan. Tuomarin ura odottaa...

Muuten kiinnostaisi tuo tuomariura mutta kun luistimet hävisi muutossa ´96.

 

[Frankie]

(Poistin linkin koska se esiintyy jo ketjussa useamman kerran).

Täytyy sanoa etten löytänyt kyseisestä taklauksesta mitään niin väärää, että siitä pitää langettaa taklaajalle useamman ottelun pelikielto.

Taklaus oli puhdas (kädet ehkä hivenen saattoivat Jämtiniä mutta eivät missään nimessä liiallisessa määrin jotta siitä pitäisi kohtuuttomia rangaistuksia jakaa), vauhti ei ollut kova joten ryntäyksestäkään ei voida puhua. Taklaus oli siis mielestäni kokonaisuudessaan jääkiekon hengen mukainen mutta nyt taklaajasta tehtiin syntipukki johonkin mitä hän ei koskaan ole tehnyt - ei tällaisia tuomioita lisää liigan taholta.

Täysin samaa mieltä.

Jämtin voisi pitää sen päänsä pystyssä. Sääli, että SM-Liigassa on otettu tällainen tissiposki linja, että annetaan puhtaista taklauksista pelikieltoja, no toisaalta niin kauan kun kurinpitäjänä on Muukkosen idiootti, niin näitä tulee...

 

[Ramchester]

Surullista jos liiga panikoidessaan karsii kaukalosta pois puhtaat avojään pommitkin - ne ovat eräs peli suola!

vlad.

Sääli, että SM-Liigassa on otettu tällainen tissiposki linja, että annetaan puhtaista taklauksista pelikieltoja, no toisaalta niin kauan kun kurinpitäjänä on Muukkosen idiootti, niin näitä tulee...

Ohhoijaa, ilmeisesti kavereilla on huono muisti tai sitten hifkiläiset vain haluavat unohtaa Hulkkosen taklauksen Pasi Saariseen ja siihen liittyvän videoiden lähettelyn.

Kerrataan nyt vielä kerran. SM-liigan linja ei ole Aravirran videoiden lähettely-episodin jälkeen muuttunut mihinkään. Silloin, ilmeisesti Aravirran painostuksesta, Muukkonen pakotettiin antamaan Hulkkoselle puhtaasta taklauksesta ottelurangaistus. Tämän jälkeen päähän kohdistuneista(lue päähän osuneista, päätä hipaisseista) taklauksista on annettu systemaattisesti vähintään yhden ottelun pelikieltoja, mikäli taklattava on satuttanut itsensä. Taklattava saa uuden linjauksen mukaan luistella kaukalossa vaikka pää perseessä, niin vastuu on taklaajan. Tästä upeasta linjauksesta saamme kiittää Hannu Aravirtaa.

Eniten tässä asiassa kuitenkin ihmetyttää nämä Vladin ja Frankien jeesustelut tässä valossa, kun asia eli SM-liigan linjaus on ollut kaikkien tiedossa jo helmikuusta 2004 lähtien.

 

[Emilio]

Pelikielto tuosta taklauksesta oli täysin naurettava ratkaisu. Tuo ei ollut lähellekään edes jäähyn paikka. Jämtin ikäänkuin luistelee Rossiteria päin, joka sitten torppaa kaverin kumoon. Taklaus ei ole törkeää nähnytkään. Vituttaa todella rankasti tällaiset kurinpitoratkaisut. SM-liigan suunta on aivan päin vittua. Harmi vaan, että faneilla ei näissä asioissa paljon ole sananvaltaa. Keskustelua pitäisi pyrkiä herättämään myös jatkoajan ulkopuolella.

 

[ms.qvist]

Ohhoijaa, ilmeisesti kavereilla on huono muisti tai sitten hifkiläiset vain haluavat unohtaa Hulkkosen taklauksen Pasi Saariseen ja siihen liittyvän videoiden lähettelyn.

...

Eniten tässä asiassa kuitenkin ihmetyttää nämä Vladin ja Frankien jeesustelut tässä valossa, kun asia eli SM-liigan linjaus on ollut kaikkien tiedossa jo helmikuusta 2004 lähtien.

Kerrataan omasta puolestani sen verran etten näe tässä Rossiterin taklauksessa mitään väärää kuten en ole nähnyt lukuisissa muissakaan (esim. taklauksessa jossa taklaus hipaisee päähän tai vastustaja päästään jyräämään täysillä puuntakaa) taklauksissa mitään sellaista mikä antaisi aihetta videomateriaalin lähettämiseen kurinpitoelimille.

Henkilökohtaisesti pidänkin SM-liigan linjausta totaalisen vääränä, sellainen jolla karsitaan pelistä kovat ja rehdit taklaukset jos ja kun kerran reiluistakin taklauksista ryhdytään jakamaan lisärangaistuksia on kaukana siitä kiekosta jota minä pidän "oikeana" kiekkona.

Vain törkeimmät kaukalon tapahtumat ovat mielestäni sellaisia jotka antavat aihetta videomateriaalin lähettämiseen eteenpäin, reilu avojäänpommi on kaukana siitä.

vlad.

 

[Ramchester]

Henkilökohtaisesti pidänkin SM-liigan linjausta totaalisen vääränä, sellainen jolla karsitaan pelistä kovat ja rehdit taklaukset jos ja kun kerran reiluistakin taklauksista ryhdytään jakamaan lisärangaistuksia on kaukana siitä kiekosta jota minä pidän "oikeana" kiekkona.

Olemme täysin samaa mieltä tästä asiasta. Kysymys on lähinnä siitä, että kirjoituksestasi sai sellaisen kuvan, että tämä SM-liigan linjaus olisi tullut sinulle jotenkin yllätyksenä tässä Rossiterin tapauksessa. Mutta minä ilmeisesti tulkitsin kirjoituksesi virheellisesti ja tarkoitit nykyistä linjaa etkä vain tätä yhtä taklausta. Linja on joka tapauksessa perseestä. Ja nyt tarvittaisiin uusia ideoita(ei videoita) miten päästäisiin aikaan ennen Aravirran videoita.

Postia tietenkin kannattaisi jokaisen jääkiekkoa rakastavan lähettää suoraan SM-liigan paääkallopaikalle, mutta se on sitten eri asia riittääkö sekään - hevosenpää saattaisi olla toimivin lähetys.

 

[Jani82]

KalPa-Hockey:n sivuilta löytyy nyt myös Kyle Rossiterin oma versio tapahtumasta.
Onneksi Kyle ei tunnu välittävän tuosta SM-liigan neiti linjasta samoin kun valmennusjohto.
Lisää tuollaisia niin yleisö ainakin viihtyy vaikka Jämtin ei viihtyisi.

 

[Micco!]

KalPa-Hockey:n sivuilta löytyy nyt myös Kyle Rossiterin oma versio tapahtumasta.
Onneksi Kyle ei tunnu välittävän tuosta SM-liigan neiti linjasta samoin kun valmennusjohto.
Lisää tuollaisia niin yleisö ainakin viihtyy vaikka Jämtin ei viihtyisi.

Olipahan loistava juttu! Kiitoksia vain KalPa-Hockeyn verkkosivujen pitäjille!

Uskon kyllä, että Rossiter tuntee olonsa juuri sellaiseksi, mitä tuo kuva näytti. Takana kova kohu Ruotsissa ja toisessa pelissä täällä puhtaasta taklauksesta annetaan kolmen pelin pelikielto. Ranteet on sidotttu. Ei täällä näkymä voi pelata puhtaasti ja kovaa.

Nuo kommentit Jämtinistä pistivät naurattamaan. Rotta-Jämtin itki ensimmäisenä taklauksesta Ruotsiin, vieläpä valheellisin väittein. Rossiter osui arviossaan juuri oikeaan.

No onneksi Rossiter on kehissä jälleen lauantaina. Tästä kohusta on hyvätkin puolensa. Nyt vastustajat tietävät varmasti, että enää meidän maalivahtia ei kannata huitoa, nyt on joku, joka voi käydä kysymässä, että mitä teit. Hyvä pelote vastustajan rottapelaajille.

 

[psychodad]

Hienoa että nyt Rossiter tietää, ettei ainakaan suomalainen yleisö ole tuollaisen rangaistuksen takana, ja että täällä arvostetaan edelleen kovia taklauksia, vaikka liiga kuseekin muroihin.

 

[Näkkäri]

Tekis kyllä mieli lopettaa koko liigakiekon seuraaminen, mutta kun ei vaan pysty. Nyt vasta näin tuon kauniin ja puhtaan taklauksen, josta kakkonenkin on liikaa, niin kyllä oikeastaan paha mieli tulee kun tietää teon seuraukset. Kyllä jossain on paljon vikaa, jos tuosta saa vielä kaiken lisäksi pelikieltoa päälle.

Jos trendi jatkuu tällaisena, niin ei se kyllä SM-liigakiekon yleisömääriäkään hirveästi nosta, pikemminkin päinvastoin. Eihän tollasesta taklauksesta sais salibandyssakaan pelikieltoa. Voi vittu!

 

[Dee]

Taklaus on täysin puhdas, ei pienintäkään epäselvyyttä. Kova, mutta puhdas. Hyvin vaikea ymmärtää miten kukaan voi olla asiasta eri mieltä. Juuri tällaisia toivoisin lisää liigaan, mutta näillä linjauksilla se voi jäädä valitettavasti vain toiveeksi.

 

[-40]

Asiaa.

KalPa-Hockey:n sivuilta löytyy nyt myös Kyle Rossiterin oma versio tapahtumasta.
Onneksi Kyle ei tunnu välittävän tuosta SM-liigan neiti linjasta samoin kun valmennusjohto.
Lisää tuollaisia niin yleisö ainakin viihtyy vaikka Jämtin ei viihtyisi.

Hyvä haastattelu. Rossiter vaikutti haastattelun perusteella jalat maassa olevalta kaverilta, toisin kuin Ruotsin sensaationhakuinen roskamedia väitti.

Sydäntäni lämmitti myös se, että Jämtin sai kirjoituksessa osansa. Saattaa olla että Rossiter laittaa seuraavassa kohtaamisessa Jämtinin maksamaan itkunsa, tosin tämä vain siinä tapauksessa että rotta uskaltaa tulla siniviivan yli.

 

[JuhaZ]

Todella hyvä ja mielenkiintoinen pieni haastattelu KalPan sivuilla. Oli todellakin hyvä tuoda esille se, että suurin osa jääkiekkoa seuraavista ihmisistä tuntee myötätuntoa Rossiteria ja hänen suorittamaansa puhdasta taklausta kohtaan. Tuon haastattelun jälkeen uskon, että Kyle ei turhaan arkaile taklata jatkossakaan. Tosin rangaistuksia voi edelleenkin olla tiedossa, kun tuomarilinja on mikä on. Toiveenani on, että nähtäisiin edes yksi kunnon pommi, josta EI tulisi rangaistusta. Katsotaan...

 

[ms.qvist]

Olemme täysin samaa mieltä tästä asiasta. Kysymys on lähinnä siitä, että kirjoituksestasi sai sellaisen kuvan, että tämä SM-liigan linjaus olisi tullut sinulle jotenkin yllätyksenä tässä Rossiterin tapauksessa. Mutta minä ilmeisesti tulkitsin kirjoituksesi virheellisesti ja tarkoitit nykyistä linjaa etkä vain tätä yhtä taklausta.

Ilmaisin varmaan itsekin itseni hivenen kehnosti, tarkoitan todellakin sitä, että tämä nykyinen linjaus taklausten suhteen on mielestäni täysin väärä. Vaikeampaa onkin sitten löytää keino jolla tästä nykyisestä linjauksesta päästäisi eroon, tuntuu nimittäin siltä, että kun liiga on jonkin linjan jonkin asian suhteen ottanut ei se siitä hevillä luovu - ei vaikka linjaus olisi kuinka idioottimainen tahansa kuten on asianlaidan taklausrangaistusten suhteen.

vlad.