Montreal Canadiens 2015–2016

  • 158 774
  • 887

Siivu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, Ilves
Business is business, yllättävän halpa sopimus, mutta siltaa tuli, kuten osattiin odottaakin. Ellei Galchenyukin ja Therrienin välillä nyt ihan hirveää skismaa ole ja Alex pääsee ja kykenee näyttämään osaamisensa, niin tämä voi koitua kahden vuoden kuluttua Galchenyukille kultakaivokseksi àla Subban. Kehnompi homma ellei, mutta vaikka kaikki menisi perseelleen, niin tuon kokoisella pahvilla Galchenyukin kauppa-arvo on huima.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Kysymys kuuluukin kun nyt 23 miehen rosterilla jäi 2,8 tilaa ja periaatteessa syvyyttäkin on muualla paitsi vasemmassa laidassa, niin pitäisikö sinne yrittää hakea vielä joku täsmähaku vai jättää cappitila loukkaantumisten tai rental varten?

Ensi kesän draftiin Habsillahan on 2x2nd joten toinen noista voisi olla rental tai treidilohkottavissa. Toisaalta mieluummin kuitenkin pitäisi kiinni ja hakisi sitä syvyyttä draftin kautta, varsinkin kun tänä vuonna mentiin torsolla pickiarsenaalilla.

Onneksi asiat on nyt omissa käsissä tuon osalta eikä ole pakko tehdä mitään muuveja. Semin + Galch sopparit jättivät pelivaraa kun hetki takaperin näytti että pelkällä Galchin sopparilla saatetaan päätyä lähelle cappia.

Job well done MB, sanoisin.
 
Viimeksi muokattu:

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Ja veikkauksia missä vaiheessa habsniac tulee tyrmäämään sopimuksen...

Hyvä diili molemmille osapuolille. Ei Galchenyukin näytöillä voi tuon enempää saada ja toisaalta nyt miehellä on kaksi vuotta aikaa osoittaa olevansa ykköskategorian hyökkääjä Canadiensissa. Hyvin hoidettu Bergeviniltä.
 

habsniac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, TPS, Packers
Ja veikkauksia missä vaiheessa habsniac tulee tyrmäämään sopimuksen...

Hyvä diili molemmille osapuolille. Ei Galchenyukin näytöillä voi tuon enempää saada ja toisaalta nyt miehellä on kaksi vuotta aikaa osoittaa olevansa ykköskategorian hyökkääjä Canadiensissa. Hyvin hoidettu Bergeviniltä.
Ei tuossa ole mitään tyrmäämistä. Olen yllättynyt, että Chucky tuohon soppariin tyytyi, kun kuitenkin verrokki on toisella laidalla joka sai pidemmän sopparin ja miljoonan enemmän/vuosi. Ja boldattu osa kyllä mietityttää. Miten Chuckyllä on jotain todistettavaa omasta tasostaan tai potentiaalistaan? Hyvä Bergevinille tähän kohtaan mutta parin vuoden päästä, kun Chucky saa palkankorotuksen, voidaan olla melko lirissä.
 

Glory Hunter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Club de hockey Canadien
osa kyllä mietityttää. Miten Chuckyllä on jotain todistettavaa omasta tasostaan tai potentiaalistaan?

Ei ailahtelevalle pelaajalle voi maksaa elc:n jälkeen suoraan 5m/kausi. Vaikka potentiaalia olisi maailmantappiin asti niin se on yhtä tyhjän kanssa jos pelaaja ei sitä pysty lunastamaan. Galchenyuk olisi pelannut koko NHL uransa Habsin 1.ketjun keskellä jos olisi paikkansa sielä ansainnut.

Tottakai tämä sopimus voi kääntyä kahden vuoden päästä kalliiksi Bergevinille mutta silloin ainakin tiedetään kannattaako Glachenyukille maksaa enemmän vai ei.
 

tomageeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, Suomi, finska nhl spelarna
Miten Chuckyllä on jotain todistettavaa omasta tasostaan tai potentiaalistaan? Hyvä Bergevinille tähän kohtaan mutta parin vuoden päästä, kun Chucky saa palkankorotuksen, voidaan olla melko lirissä.

Nämä siltasopimuksethan ovat ihan normaaleja. Jos Galchenyukin olisi halunnut kiinnittää esim. 10 vuodeksi, olisi pitänyt lyödä pöytään varmaankin 6 miljoonaa kaudesta, minkä arvoinen Galchenyuk ei ole vielä. Eli siinä mielessä on todistettavaa.

Kolmevuotinen diili Galchenyukin kannalta olisi ollut mahdollinen, mutta luultavasti olisi halunnut hieman isomman caphitin, ja sen jälkeen olisi sama palkankorotuskysymys ollut edessä.

Nelivuotinen taaas olisi Bergevinin kannalta ollut järjetön (Galchenyuk olisi päässyt suoraan 25-vuotiaana UFA:ksi ja kilpailuttamaan hintansa vapailla markkinoilla). Sitä pidempään diiliin Galchenyuk olisi vaatinut huomattavasti isompaa caphittiä (veikkaan että yli 5 miljoonaa, voimaan heti), koska siinä sitten palaisi potentiaalisesti rahakkaita UFA-vuosia.

Minun mielestä Bergevinin kannalta hyvä diili koska caphit pysyi verrattain alhaisena, ja kahden vuoden päästä osataan arvioida paremmin onko Galchenyuk ykkössentteri ja 7 miljoonan mies, vai kakkossentteri ja 4 miljoonan mies.

Myös Galchenyukin kannalta ok diili (vaikka varmaan rahakkaampaa olisi halunnut), sillä on tämän päättyessä vielä nuori mies ja nyt kun lyö kovat luvut pöytään, ehtii tehdä vielä kovat rahat urallaan.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Hyvähän tuo Galchenyukin sopimus on Habseille. Nyt joku Capsien Johansson sai välimieheltä vuoden sopimuksen melkein millin suuremmalla caphitillä. Eikö tuon välimiessopimuksen jälkeen pelaaja tule ufaksi? Galch on rfa vielä tämän sillankin jälkeen.

Uskon Habsien miehistön olevan nyt valmis. Parilla loukkaantumisella deadlinella on säästössä sen verran, että jotain rentalia voi yrittää, jos siis playoffit ovat realismia.
 

Ralph

Jäsen
Nyt joku Capsien Johansson sai välimieheltä vuoden sopimuksen melkein millin suuremmalla caphitillä. Eikö tuon välimiessopimuksen jälkeen pelaaja tule ufaksi?
Ei tule, RFA on taas ensi vuonna. Johansson on pelannut liigassa pidempään ja hyvällä tasolla, ei yhtään yllätä että uusi cap hit on miljoonan isompi kuin Galchenyukilla.

Jos jostain syystä tahtoo näitä kahta pelaajaa verrata, niin Johansson sai tasan kahden miljoonan cap hitin sopimuksen siinä tilanteessa, jossa Galchenyuk oli nyt. Eli kolmivuotisen tulokassopimuksensa jälkeen.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Ei tule, RFA on taas ensi vuonna. Johansson on pelannut liigassa pidempään ja hyvällä tasolla, ei yhtään yllätä että uusi cap hit on miljoonan isompi kuin Galchenyukilla.

Jos jostain syystä tahtoo näitä kahta pelaajaa verrata, niin Johansson sai tasan kahden miljoonan cap hitin sopimuksen siinä tilanteessa, jossa Galchenyuk oli nyt. Eli kolmivuotisen tulokassopimuksensa jälkeen.

Kiitos selvennyksestä.
 

Gally11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens #11 - Saku Koivu, Brendan Gallagher
Hiljaista on Canadiens-rintamalla (mikä on ehkä ihan hyväkin), joten kysytääs mitä mieltä foorumilaiset ovat Montrealin ensi kauden kapteenistosta ? Viime kaudellahan mentiin neljällä varakapteenilla (Markov, Pleka, PacMan ja Subban). Valitaanko täksi kaudeksi jo kapteeni vai jatketaanko viime kauden linjalla ? Ja kenelle antaisitte mieluiten C:n rintaan ?
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Kapteenitilanne on yhtä kimurantti kuin ennenkin. Haluaisin kyllä "aidon" kapteenin nähdä, muttei taida vielä ensi kaudellekaan näin käydä.

Käytännössähän joukkueen henkinen liideri on Price, ja hiljainen liideri Markov. Näistä toista ei voi nimetä kapteeniksi ja toinen omien sanojensa / huhujen mukaan ei halua kapteeniksi.

Eniten kokemusta ja edustusta Markovin jälkeen joukkueessa taitaa olla Plekanecilla, joka olisi nelikosta toisena mielestäni jonossa kapteeniudessa. Mutta tässä toisaalta on sitten se, että onko Plekanec kuitenkaan enää kovin pitkän suunnitelman pelaaja, kun nuorempi core puskee niskaan? Pelillisesti johtaja olisi Subban, muttei mielestäni vieläkään ole henkisellä tasolla valmis pestiin. Pacioretty voisi sitä ollakin.

Mielestäni siis edelleenkään ei ole selkeätä ykkösvaihtoehtoa, joten eiköhän tässä edelleen mennä viimekauden A:rmeijalla.

Jatkoa ajatellen veikkaan kuitenkin Subbanin olevan aikanaan se, joka C:n seuraavaksi rintaansa saa. Ihan puhtaasti pelillisen johtajuuden takia jäällä, ja persoonan puolesta jään ulkopuolella. Pelitaidot ovat poikkeuksellisia, fanien rakastama pelaaja ja tekee paljon hyväntekeväisyyttä jään ulkopuolella.

Veikkaan Subbyn saavan C:n siitäkin huolimatta, että osittain juuri se joka tekee peliotteista kentällä poikkeuksellista, on myös asia jota hänen tulisi kapteenina pystyä kontrolloimaan. Eli kun mennään ns. edgellä osa ajasta, pitää kuitenkin pystyä

1) Kontrolloimaan / ainakin hillitsemään satunnaisia typeriä kostojäähyjä, joita edelleen tulee.
2) Lopettaa jäähyjen kalastelu. Kokonaan.
3) Osoittaa kypsyyttä tuomaristoa kohtaan. Protestoida saa, mutta kapteenin ei pidä turhaan mussuttaa tilanteiden jälkeen. Yksi Cindy on tarpeeksi NHL:n.
 
Viimeksi muokattu:

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Herätellääs ketjua hiukan.

Mites näette palstaveljet meidän ketjutilanteen tulevalle kaudelle. Minne laitetaan Semin ja Kassian? Ja miten pakisto menee?

Itse lähtisin koittamaan rohkeasti Kassianilla ykköskenttään, vanhan kunnon Pacioretty-Desharnais-Cole kentän hengessä. Eli Kassian tuohon oikeaan laitaan.

Kakkoseen sitten Plekanecin ympärille Galchenyuk vasemmalle ja Semin oikealle. Saadaan maanmiehet samaan kenttään ja potentiaalista ja tuhoisaa kemiaa hyökkäyspäähän.

Kolmoseen voisi hakea myös skandinaavista connectionia De La Rose - Eller muodossa. Jos DLR on siis toipunut leikkauksestaan hyvin. Kolmantena linkkinä sitten taistelija Gallagher.

Neloseen onkin tunkua isommin mutta siellä voisi kokeilla Weise - Mitchell - DSP.

Flynn ja Bournival stunttaa tarvittaessa. Flynn nelosta ja Bournival ylempänä.


Pakistossa taas mentäisiin

Ykköspariin Markov Subban. En oikein näe järkeä rikkoakaan tätä paria.

Kakkospariin Gilbert ja Petry. Viimekaudella rupesi löytymään orastavaa kemiaa ja mielestäni olivat varsin tasapainoinen pari.

Kolmonen onkin sitten kimurantti. Beaulieu sinne pitää ehdottomasti saada. Mutta sopiiko Emelin rinnalle, mun mielestä vähintäänkin riski. Luulen kuitenkin Emelinin menevan Paterynin edelle hierarkiassa joten Beaulieu - Emelin, tai vaihtoehtoisesti Beaulieu - Pateryn.

Tinordi on jälleen off man out. Alkaa hiukan huolestuttamaan tulevaisuus Habsissa. Lähinnä näkisin että saa peliaikaa loukkaantumisten tilalla tai rotaatiossa jos Markovia haluttaisiin esim jossain välissä lepuuttaa ja nostaa Beaulieu ylemmäs. Therrienin peluutuksella tosin tähän en usko.

Maalivahteja ei tarvii ees mainita. Price pelaa sen minkä pelaa. Toivottavasti ei ylipeluuteta.
 

nabaloo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Montréal Canadiens
Herätellääs ketjua hiukan.

Mites näette palstaveljet meidän ketjutilanteen tulevalle kaudelle. Minne laitetaan Semin ja Kassian? Ja miten pakisto menee?

Itse lähtisin koittamaan rohkeasti Kassianilla ykköskenttään, vanhan kunnon Pacioretty-Desharnais-Cole kentän hengessä. Eli Kassian tuohon oikeaan laitaan.

Kakkoseen sitten Plekanecin ympärille Galchenyuk vasemmalle ja Semin oikealle. Saadaan maanmiehet samaan kenttään ja potentiaalista ja tuhoisaa kemiaa hyökkäyspäähän.

Kolmoseen voisi hakea myös skandinaavista connectionia De La Rose - Eller muodossa. Jos DLR on siis toipunut leikkauksestaan hyvin. Kolmantena linkkinä sitten taistelija Gallagher.

Neloseen onkin tunkua isommin mutta siellä voisi kokeilla Weise - Mitchell - DSP.

Flynn ja Bournival stunttaa tarvittaessa. Flynn nelosta ja Bournival ylempänä.


Pakistossa taas mentäisiin

Ykköspariin Markov Subban. En oikein näe järkeä rikkoakaan tätä paria.

Kakkospariin Gilbert ja Petry. Viimekaudella rupesi löytymään orastavaa kemiaa ja mielestäni olivat varsin tasapainoinen pari.

Kolmonen onkin sitten kimurantti. Beaulieu sinne pitää ehdottomasti saada. Mutta sopiiko Emelin rinnalle, mun mielestä vähintäänkin riski. Luulen kuitenkin Emelinin menevan Paterynin edelle hierarkiassa joten Beaulieu - Emelin, tai vaihtoehtoisesti Beaulieu - Pateryn.

Tinordi on jälleen off man out. Alkaa hiukan huolestuttamaan tulevaisuus Habsissa. Lähinnä näkisin että saa peliaikaa loukkaantumisten tilalla tai rotaatiossa jos Markovia haluttaisiin esim jossain välissä lepuuttaa ja nostaa Beaulieu ylemmäs. Therrienin peluutuksella tosin tähän en usko.

Maalivahteja ei tarvii ees mainita. Price pelaa sen minkä pelaa. Toivottavasti ei ylipeluuteta.

Aika lailla samoilla linjoilla teikäläisen kanssa kokoonpanosta. Muutaman vaihdoksen kuitenkin henk. koht, tekisin sinun esittämiisi hahmotelmiin. Paciorettyn ja DD:n kanssa laittaisin ykkösen oikealle Gallgaherin. Kaverin tahti on sen kuin parantunut kausi kaudelta, enkä näe mitään syytä, ettei 30 kaappia paukkuisi ensi kaudella oikeassa seurassa. Omasta mielestä kaveri menee kolmosessa ehkä hieman hukkaan. Kakkosesta olen kanssasi samoilla linjoilla. Kolmonen ja nelonen varmaankin elävät aika paljon kauden mittaan, kun kyllähän sinne on jopa tunkua. Eller, de la Rose, Weise ja Kassian varmaan kaikki pelaavat suuren osan kaudesta kyseisissä kentissä, mutta paikat voivat varmaankin vaihdella. Kahteen jäljellä olevaan alakutosspottiin on montakin tarjokasta.

Markov - Subban on varmaankin kaikkien mielestä järkevin ykköspari ja Petry kuuluu yhtä varmasti kakkospariin. Itse lähtisin rohkeasti antamaan Beaulieaulle kakkosparin minuutteja. Niin hyvä hän mielestäni oli viime keväänä. Kolmospariin sitten kiekollisempi Gilbert rymistelijä-Emelinin kanssa. Ainakin periaatteessa täydentävät hyvin toisiaan. Tällä tavalla kätisyydetkin natsaavat paremmin. Loukkaantumisten/treidin tapahtuessa sitten Tinordia ja Paterynia kehiin.

Tämä nyt on tietysti vain spekulointia, ja voihan olla, että esim. Semin on ihan yhtä lapanen kuin viime vuonna, jolloin siellä olisi taas yksi top 6 paikka täytettävänä esimerkiksi Kassianille. Voihan myös olla, että tiettyjen pelaajien treidaaminen avaisi uusia mahdollisuuksia, mutta ne on jauhettu miljoonaan kertaan, joten ei niistä sen enempää.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Puhutaanko nyt samasta Kassianista jolla on kolmelta viime kaudelta kassassa viisi ylivoimapistettä? Hyvä haku ja onnistunut vaihto ylipalkattuun Prustiin mutta pahasti vaikuttaa siltä että pelaajassa on vikaa jos neljä vai viisi viimeistä valmentajaa ole peliajalla hemmotellut. Toivottavasti kuitenkin on mukana paikallisissa niistämässä karhunpoikien neniä.
 

Siivu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, Ilves
Eivätköhän Kassian ja DSP lähdöltään stunttaa toisiaan 3-4 -ketjuissa. Kaksi varsin samantyyppistä low risk - high / no reward -voimahyökkääjää, jotka voivat tietysti heittää training campilla lupauksiaan vastaavat näytöt pöytään, mutten näe miten nämä voisivat oletuksena olla Seminin ja Gallagherin edellä. Gallagher on potentiaalinen 30 maalin mies ja pelkästään tehotilastoihin näkymättömillä ottamuksillaan joukkueelle uskomattoman tärkeä kaveri. Seminin taas on syytä onnistua kärkikuusikossa tai katsella pelejä kuppipenkeistä.

Mitä puolustukseen tulee, niin Beaulieun tulisi mielestäni avata top-4:ssä, sillä sinne tällä on avut ja Markovin tulevan poistumisen / jatkuvan hidastumisen myötä paikka aurattuna. Gilbertin soisin nielevän jämäminuutit Beaun opetellessa ja ottaessa roolia Petryn rinnalla.
 

Glory Hunter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Club de hockey Canadien
Tässä teidän muiden ketjulottoa lueskellessa tuli jälleen mieleen yksi kysymys.

Onko ensi kausi(kin) Habsille "välikausi"? Eli Cupjahti ei ole todennäköinen vaan harjoitellaan voittamista ja yritetään kehittää nuoria.

Omasta mielestäni tällä kokoonpanolla on mahdollisuus taistella Stanley Cupista vaikka en itsekkään pidä sitä kovin todennäköisenä. Se vaatisi Seminin huikeaa onnistumista, Gallagherin pistetehtailun jatkumista ja kehittymistä, Galchenyukin nousemista johtavaksi pelaajaksi hyökkäyspäässä. Ja vaikka mitä muuta. Voihan olla että kaikki nämä tapahtuvat mutta silti ollaan 1.kierroksella laulussa.

Mutta tämän viestini tarkoitushan oli kysyä muilta onko ensi kaudella mielestänne edes realistista haaveilla Cupista tai edes finaalipaikasta?
 

nabaloo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Montréal Canadiens
Ainakin omasta mielestäni ensi kauden pitäisi olla jo kausi, jolloin menestymättömyyttä ei voi enää laittaa nuoren ja kehittyvän joukkueen piikkiin. En pidä sitä myöskään katastrofina mikäli ei vielä pelata kannusta, koska joukkueen parhaimmistolla on vielä paljon hyviä vuosia jäljellä. Kovia kantoja on idässä kangettavaksi, mutta kylläkin Habsillakin on kova nippu kasassa. Henkilökohtaisesti olen kuitenkin ajoittanut Habsin parhaat cup-mahdollisuudet parin kolmen vuoden päähän. Tästä huolimatta pidän ihan sitä kirkkainta realistisena tavoitteena jo ensi kaudelle.
 

Boogey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Voittamisen kulttuuri
Paljon on josseja, mutta jos

1) Galchenyuk nostaa tasoaan
2) Price jatkaa tasollaan
3) Semin tekee yli 20 maalia
4) Petry ei jää pisteissä hirveästi Subbanista jälkeen
5) Kassianista tulee meidän ykkös maskimies (kaikki kunnia Gallagherille)
6) Pacioretty tekee yli 25 maalia
7) Gallagher pysyy terveenä

niin ollaan jo aika pirun lähellä. Onhan tuolla kysymysmerkkejä muitakin mutta nämä tähtäävät lähinnä tuonne maalintekoon jossa joukkueen selkeimmät ongelmat olivat. Pakiston uskon olevan riittävän hyvä Pricen kanssa tänäkin vuonna.

Se miksi Kassiania olen tunkemassa ykköseen on että saisi kolme tasapainoisempaa kenttää. Ja antaa sen mahdollisuuden do or die sinnekin. Ei se nyt ihan totaalisen menetetty tapaus vielä ole. Elleristä ei yksin ole nostamaan ketjunsa tasoa, mutta Gallagher on osoittanut pystyvänsä sitä tekemään taistelullaan ja siksi kolmoseen vaikka todellakin on mun papereissakin kirkkaasti Kassianin edellä.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Onhan siinä paljon jossia, mutta kokonaisuudessaan aika tyytyväinen saa olla Canadiensin tilanteeseen. Seurassa on selvästi tekemisen meiningin merkkejä verrattuna esimerkiksi vuosiin 1995-2009, joten en ihan hirveästi viitsi valittaa, kun on nähnyt nuo kurjuuden vuodetkin. Pätee varmaan aika moneen muuhunkin nimimerkkiin. Tietysti unelmana ja tavoitteena on Stanley Cup, mutta kunhan tässä nyt mennään edelleen eteenpäin kausi kerrallaan, niin hyvä tulee.

Boogeylla on selvä idea tuossa Kassianin ykkösketjupaikan kanssa. Ei tämä ole mitään EA:n änäriä, missä pistetään kolme parasta sentteriä ykkösketjuun ja saadaan sillä tulosta. Toki pitää ajatella sitäkin, että meneekö Gallagherin orastava maalintekopotentiaali hukkaan Ellerin ja herra x:n rinnalla kolmosketjussa. Therrienin tyylin tietäen lähes jokainen hyökkääjä pelaa lähes jokaisen hyökkääjän kanssa, joten eiköhän Gallagher pelaa vuorollaan jokaisen sentterin kanssa ja jokaisessa ketjussa...

Henkilökohtaisesti en jaksa uskoa, että Petry pääsisi kovinkaan lähelle Subbanin pistelukemia ilman, että Pernell Karl epäonnistuu todella pahasti. Petryn piste-ennätys on kuitenkin 25, kun taas Subban on tehnyt vähimmillään 36 pistettä tuolla surullisella 2011-12 kaudella. Kunhan Petry on joukkueen plus/miinus-tilaston kärkipäässä, niin hän on pelannut hyvän kauden, pisteitä Subban voi mättää tuplamäärän Petryyn nähden.

Niin se vain kauden alku lähenee. Lokakuun 12 ottelusta muuten vain neljä kotiottelua. Kausi alkaakin neljän vierasottelun putkella.
 
Viimeksi muokattu:

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Artturi Lehkosta ei näköjään ole kutsuttu rookiecampille. Onko pelaaja loukkaantunut vai eikö taso riitä?

Aikaisempien näyttöjen perusteella en olisi yllättynyt, jos ei vain taso riittäisi.
 

Daasaman

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL sekä siellä pelaavat suomalaiset
Kaveri oli eilen ainakin Jyväskylässä baarissa, joten hyvää valmistautumista kauteen!

Edit. Niin no Frölunda pelasikin JYPiä vastaan eilen ni ei ihmekkää jos sitä voiton jälkeen kävi parilla.
 
Viimeksi muokattu:

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Artturi Lehkosta ei näköjään ole kutsuttu rookiecampille. Onko pelaaja loukkaantunut vai eikö taso riitä?

Aikaisempien näyttöjen perusteella en olisi yllättynyt, jos ei vain taso riittäisi.

Niin tai sitten kausi Ruotsissa alkaa samoihin aikoihin painaa päälle ja jo viidennen ammattilaiskautensa aloittava Lehkonen ei todellakaan tarvitse enää mitään rookie-oppeja.
 

Glory Hunter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Club de hockey Canadien
Noah Juulsen ei osallistu Habsin rookiecampille aivotärähdyksen takia. Seura tiedotti asiasta juuri twitterissä.

Toivotaan että ei mistään vakavasta ole kyse vaikka päävammathan ovat aina vakavia mielestäni.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös