Montreal Canadiens 2014–2015

[viljelmo]

DD ei tosiaan ole ykkössentterin tasoinen pelaaja, mutta sen tietää myös muut seurat. Pienikokoinen, suht kovapalkkainen kanadanranskalainen ei ole halutuin pelaaja. Jos vielä tehtäisiin blockbustertreidejä niin jollakin DD+Gilbert+Beaulieu+1st/2nd round pick combolla voisi päästä eroon DD:stä ja saada tilalle oikeasti kovan sentterin. Tuo tietenkin vaatisi toiselle puolelle rebuild-joukkueen tai jotain muuta ongelmia. Ehkä pitää vain toivoa, että lähivuosina UFA-markkinoille tulee joku oikeasti laadukas sentteri.

Vaimot olivat mukana Nykissä. Olikohan siellä ennen peliä nähty shoppailulaskut vai oliko muuten vaan offday?

 

[habsniac]

Joukkueessa onkin pikku dilemma. Puolustus näyttää lupaavia merkkejä siitä, että parin vuoden päästä ainakin Tinordi ja Beaulieu molemmat kuuluvat aloittavaan kuusikkoon. Ja heidän takanaan on vielä vanhempia pakkeja joiden kuuluisi saada näyttöpaikkoja NHL:ssä (Pateryn, Nygren ainakin).

Hyökkäys onkin aivan erinäköinen. Näyttää siltä, että edellisvuoden ykkönen McCarron saattaa tottua kehoonsa ja päästä nhl:ään (tällä hetkellä hyvässä lennossa junnuissa) viime vuoden ykkön Scherbak näyttää todella hyvältä ja De La Rose saattaa olla yksi ryöstö mutta siinä se onkin. Muut ovat suoraan sanoen liian pieniä Habseihin tai eivät omaa top 6 potentiaalia mitä tämä joukkue kaipaa. Ja oikeasti ainoa oikea kunnon talentti tällä hetkellä on Scherbak. Kärkikentät ei millään kestä DD:n ja Gallagherin lisäksi enempää pieniä väkkäriä (mitä meillä on paljon piipussa), kun viime kauden jälkeen Giontasta päästiin eroon.

Tuo pakkien "ylijäämä" olisi mukava saada käännettyä kunnon top 6 hyökkäyspään potentiaaliksi mutta silti en kummastakaan Beaulieusta tai Tinordista halua luopua.

 

[Boogey]

Hyökkäys onkin aivan erinäköinen. Näyttää siltä, että edellisvuoden ykkönen McCarron saattaa tottua kehoonsa ja päästä nhl:ään (tällä hetkellä hyvässä lennossa junnuissa) viime vuoden ykkön Scherbak näyttää todella hyvältä ja De La Rose saattaa olla yksi ryöstö mutta siinä se onkin. Muut ovat suoraan sanoen liian pieniä Habseihin tai eivät omaa top 6 potentiaalia mitä tämä joukkue kaipaa.

Aika pessimistinen arvio rajata kaikki liian pienet ulos. Milläs avuilla Gallagher on tuonne miehistöön murtautunut? Tai Bournival?

Antaisin kuitenkin mahdollisuuden ainakin herroille:

Andrighetto, johtaa Bulldogsin maalipörssiä
Hudon, johtaa Bulldogsin pistepörssiä
Bozon, viime viikolla WHL:ssä 4 peliin 3+4, koko kauden statsit 10gp 6+7
Lehkonen, taitoa on jos potentiaali realisoituu. Pelaa kokoaan fyysisemmin.

ja näidenkin takana on hit or bust tyyppisiä kavereita muutama, joista voi homman natsatessa breikata läpi esim Reway tai Thomas. Ja mulla on ainakin sellainen luotto Timminsiin näiden suhteen ettei sieltä koko suoraa huteja tule.

Se on totta, ettei absoluuttista top6 potentiaalia ole todellakaan juhlittavaksi asti, mutta se ei tarkota etteikö tuolta voisi tulla kavereita läpi NHL tasolle asti. Ja kokoa ei myöskään ole liikaa, mutta Bergevinin aloittamisen jälkeen tuolla osa-alueella ollaan menty järjestelmällisesti eteenpäin joten suunta on oikea.

 

[habsniac]

No se nyt vaan on kylmä fakta, että jos halutaan rakentaa contender, jolla on mahdollisuudet voittaa useampi mestaruus esim. 3 vuoden aikavälillä ei rosteriin voida nostaa montaa pientä pelaajaa kerralla. Niitä on tälläkin hetkellä jo 2 top 6:ssa (alle 5'10"). Eikä asiaa auta, että Scherbakin liäksi taitavimmat prospektit on

Andrghetto 5'9"
Hudon 5'10"
Lehkonen 5'11"

Bozon on sympatialistalla ehkä korkeimmalla tuon sairastelunsa takia.

Gallagherin peli=jalat ja periksiantamattomuus. Jossain vaiheessa, jos/kun loukkaantumisia tulee vaikuttaa se myös Gallagherin tehokkuuteen. Älkää nyt käsittäkö väärin arvostan Gallegherin kaltaista pelaajaa mutta hän ei ole suoranainen talentti. Jos parempi RW olisi Plekyn rinnalle tiputtaisin Gallagherin kolmoseen, jossa hän toimisi ehkä vielä paremmin. Bournival on joutunut jo nyt joutunut kohtaamaan tuon loukkaantumisien tuomat vastoinkäymiset ja toivonkin, että tämä ei vaikuta hänen päättäväisyyteensä tai moraaliinsa pelata joka ilta 100%.

Ei meidän prospektitilanne oikeasti kovin hyvä ole hyökkäyksen osalta. Parempaan on menty siitä olen samaa mieltä mutta kyllä meidän helmet löytyy pakeista prospektien osalta.

 

[Boogey]

No se nyt vaan on kylmä fakta, että jos halutaan rakentaa contender, jolla on mahdollisuudet voittaa useampi mestaruus esim. 3 vuoden aikavälillä ei rosteriin voida nostaa montaa pientä pelaajaa kerralla.

Jos nyt vaikka ihan ensimmäiseksi tähdättäisiin siihen yhteen mestaruuteen. Siihen on muutamalla täsmävahvistuksella ja nykyisten talenttien kehittymisellä ihan hyvät mahdollisuudet parin kolmen vuoden sisään.

Sanoisin, että tuo koko korostuu ehkä enemmänkin keskikaistalla. Laitureissa voi olla pienempiä kavereita. Homma kulminoituu pleijareissa kokoon ja vääntövoimaan yhdistettyyn taitoon. Kyllä. Se ei kuitenkaan rajaa ulos muutamaa pienempää pelaajaa yhdistettynä suunnanmuutospeliin jota Habs on ihan hyvällä prosentilla saanut ajettua NHL:ssa läpi myös viimevuosina.

Gallagherin peli=jalat ja periksiantamattomuus. Jossain vaiheessa, jos/kun loukkaantumisia tulee vaikuttaa se myös Gallagherin tehokkuuteen. Älkää nyt käsittäkö väärin arvostan Gallegherin kaltaista pelaajaa mutta hän ei ole suoranainen talentti.

94 pistettä 170 peliin NHL:ssä on ihan kelpo suoritus lahjattomalta kääpiöltä. Näistä 13 pistettä 22 pleijaripelissä.

Ei meidän prospektitilanne oikeasti kovin hyvä ole hyökkäyksen osalta. Parempaan on menty siitä olen samaa mieltä mutta kyllä meidän helmet löytyy pakeista prospektien osalta.

Jos nyt peilataan vaikkapa oman divisioonan sisään niin aika tasapäin Habs kuitenkin kamppailee tuolla hyökkäystalentissakin.Vähän riippuu miten noita katsoo kuka pelaa ylhäällä ja kuka ei. Onko Drouin, Jurco, Griffith jo ylhäällä pelaavia. Sama tilanne kuin Habsilla Beaulieun ja Tinordin kanssa. Jos ne on ne helmet niin eipä sen jälkeen ole kuin samanlaista tasaista settiä kuin hyökkääjissäkin. Ehkä se on enemmän kiinni näkeekö tasaisuuden positiivisena vai negatiivisena. Mieluummin massasta breikkaa useampi kuin on pari high end riskiä koko talenttipoolissa joista molemmat voi olla bust.

Ja noissakin hit or bust kavereissa on se jännä ominaisuus että homman natsatessa ei scoutitkaan pysty kuin karkeasti arvioimaan mihin asti talentti riittää.

 

[Grainger]

Sama tilanne kuin Habsilla Beaulieun ja Tinordin kanssa. Jos ne on ne helmet niin eipä sen jälkeen ole kuin samanlaista tasaista settiä kuin hyökkääjissäkin.

Juuri näin. Jos Beaulieu ja Tinordi lasketaan prospectihelmiksi, niin eikö Galchenyuk pidä ottaa mukaan laskuihin? Nuorempi kuin edellä mainitut puolustajat ja minun mielestäni Beaulieu ja Tinordi ovat ihan Canadiensin rosteripelaajia, vaikka nyt olosuhteiden pakosta alhaalla pelaavatkin. Kun hyökkäyksessä on AG27:n kaltainen helmi, niin ei nyt kannata suruun vaipua, vaikka alhaalla ei ihan kärkitason goljatteja olekaan kypsymässä. Galchenyukin kehittyminen tulee tekemään vielä ihmeitä tuolle hyökkäykselle, jos ja kun hänestä saadaan oikeasti mitat täyttävä ykkössentteri joukkueelle. Uskoisin, että Pricen, Subbanin ja Galchenyukin muodostama runko voi viedä Habsin pitkälle, kun rinnalle vain hankitaan oikeat palaset.

Tällä hetkellä katsoisin tulevaisuudeen ihan positiivisin mielin, turha sitä on murehtiakaan.

 

[habsniac]

Jos nyt vaikka ihan ensimmäiseksi tähdättäisiin siihen yhteen mestaruuteen. Siihen on muutamalla täsmävahvistuksella ja nykyisten talenttien kehittymisellä ihan hyvät mahdollisuudet parin kolmen vuoden sisään.

En mielestäni väittänytkään etteikö kaikkien tähtien ollessa kohdallaan niin voitaisi mennä päätyyn kolmen vuoden päästä. Mielestäni vaan kannattaisi tähdätä siihen, että ikkuna ei ole kiinni heti sen jälkeen.

Sanoisin, että tuo koko korostuu ehkä enemmänkin keskikaistalla. Laitureissa voi olla pienempiä kavereita. Homma kulminoituu pleijareissa kokoon ja vääntövoimaan yhdistettyyn taitoon. Kyllä. Se ei kuitenkaan rajaa ulos muutamaa pienempää pelaajaa yhdistettynä suunnanmuutospeliin jota Habs on ihan hyvällä prosentilla saanut ajettua NHL:ssa läpi myös viimevuosina.

Tästä ollaan miltei samaa mieltä :). Siksi kannattaa miettiä DD:n todellista tulevaisuutta seurassa, koska Chuckyn ottaessa se oma paikka ykkösessä, kolmoskentän sentterinä (kuten aiemmin olen esittänyt) Eller>DD. Tämä ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että laitoja ei voida silti täyttää pienillä väkkäröillä.

94 pistettä 170 peliin NHL:ssä on ihan kelpo suoritus lahjattomalta kääpiöltä. Näistä 13 pistettä 22 pleijaripelissä.

En sanonut, missään vaiheessa, että Gallagher on lahjaton kääpiö tai edes huono! Totesin vain, että koska hän ei ole suoranainen talentti verrattuna vaikka Chuckyyn tulee seinä jossain kohtaa vastaan. Toivottavasti mahdollisimman myöhään. Pieni koko+Gallagherin taistelutahto=loukkaantumisia mitä on jo tullut muutaman aivotärähdyksen muodossa. Tämä ei nyt ole kritiikki Gallagheriä kohtaan vaan ihan realistista ajattelua pitkällä tähtäimellä.

Jos nyt peilataan vaikkapa oman divisioonan sisään niin aika tasapäin Habs kuitenkin kamppailee tuolla hyökkäystalentissakin.Vähän riippuu miten noita katsoo kuka pelaa ylhäällä ja kuka ei. Onko Drouin, Jurco, Griffith jo ylhäällä pelaavia. Sama tilanne kuin Habsilla Beaulieun ja Tinordin kanssa. Jos ne on ne helmet niin eipä sen jälkeen ole kuin samanlaista tasaista settiä kuin hyökkääjissäkin. Ehkä se on enemmän kiinni näkeekö tasaisuuden positiivisena vai negatiivisena. Mieluummin massasta breikkaa useampi kuin on pari high end riskiä koko talenttipoolissa joista molemmat voi olla bust.

No itse näen, että jos et pelaa täyttä kautta ylhäällä olet vielä prospekti. Täten en laske Chuckyä enää prospekteihin vaikka kattoa ei ole vielä nähty on hän kuitenkin jo näyttänyt kuinka tärkeä hän joukkueelle on. Puolustuksessa on paljon paremmat näkymät sillä top 3 on jo nyt hyvä. Lisäten siihen 2 hyvää prospektia pitäisi puolustuksen sisältää Subban, Marko, Emelin, Beaulieu, Tinordi ja tähän kun lisätään Pateryn, Nygren tai Thrower tai UFA 6 ja 7 pakki (näitä on aina tarjolla) niin en nää puolustuksen tulevaisuutta kovin pahana. Hyökkäys onkin eri asia. Kun Chucky siirtyy keskelle ilmestyy vasempaan laitaan reikä. Oikealla näitä on jo kaksi valmiina eikä suoranaisia apuja ole ihan heti näköpiirissä. Vasemmalla on ykköskentän laituri mutta sitten pelkkää duunaria. Oikealla on Sekac ja Gallagher. Puuttuu siis edelleen (kuten nytkin) oikean se tähtilaituri. Jos oikeasti halutaan tapella pokaalista edellyttää se kunnon oikean laidan hankkimista treidillä olettaen Chuckyn siirtyvän keskelle.

Ja noissakin hit or bust kavereissa on se jännä ominaisuus että homman natsatessa ei scoutitkaan pysty kuin karkeasti arvioimaan mihin asti talentti riittää.

Tästä olen sentään täysin samaa mieltä :D

 

[Lemieaux]

Jos parempi RW olisi Plekyn rinnalle tiputtaisin Gallagherin kolmoseen, jossa hän toimisi ehkä vielä paremmin.

Prospecteista aika lailla samaa mieltä, mutta olen varma että Sekac olisi jo täysin valmis kakkoskentän RW, on mielestäni ohittanut Gallyn ja hänessä on vielä aivan yhtä lailla mittaamatonta potentiaalia kuin kaksikossa Chucky & Gally, eikä Bournivalkaan ole millään lailla menetetty tapaus. Olen nähnyt tällä kaudella noin 7-8 kokonaista Montun peliä, osan peleistä koko jengi on pelannut huonosti mutta yhdessäkään en ole nähnyt Sekacin pelaavan huonosti. Pääsee kolmoskentän peliajallakin paikoille paremmin kuin Gally tai PAP ja luo suuren osan niistä paikoista itse.

Emme voi mielestäni kuitenkaan tietää varmuudella, että Chuckie ikinä pystyy ottamaan ykkössentterin roolin. Sitä paitsi Chucky-Plecy on enemmän kuin osiensa summa, kuten PacMax-DD. Miksi Chucky ei voisi dominoida liigaa nimenomaan Kane-maisena peliätekevänä laiturina? Tällöin voisi jatkossakin mennä joukkueella, johon mahtuu niin DD, Chucky kuin Plecy, miksei Ellerkin.

Pacioretty - Desharnais - Parenteau
Galchenyuk - Plekanec - Sekac
Bournival - Eller - Gallagher
Prust/X - Manny - Weise

Uskokaa tai älkää, tuo on ihan contender-hyökkäys.

 

[habsniac]

Tuo mainitsemasi Max-DD -yhteys on ehkä suurin myytti Habseissä. En puhelimella jaksa kaivella tilastoja tähän mutta kerrottakoon, että todellisuudessa Max-Gomez toimi paremmin tai vähintään yhtä hyvin kuin Max-DD (ja kaikki muistaa kuinka jäätävä Gomez oli). Max on tuossa kaksikossa se kumpi saa DD:n näyttämään hyvältä ja on todistanut, että pystyy tekemään tulosta kenen kanssa tahansa.

 

[Siivu]

Jos nyt peilataan vaikkapa oman divisioonan sisään niin aika tasapäin Habs kuitenkin kamppailee tuolla hyökkäystalentissakin.Vähän riippuu miten noita katsoo kuka pelaa ylhäällä ja kuka ei. Onko Drouin, Jurco, Griffith jo ylhäällä pelaavia. Sama tilanne kuin Habsilla Beaulieun ja Tinordin kanssa. Jos ne on ne helmet niin eipä sen jälkeen ole kuin samanlaista tasaista settiä kuin hyökkääjissäkin. Ehkä se on enemmän kiinni näkeekö tasaisuuden positiivisena vai negatiivisena. Mieluummin massasta breikkaa useampi kuin on pari high end riskiä koko talenttipoolissa joista molemmat voi olla bust.

Ja noissakin hit or bust kavereissa on se jännä ominaisuus että homman natsatessa ei scoutitkaan pysty kuin karkeasti arvioimaan mihin asti talentti riittää.

Itsekin näen Habsin lavean hyökkäysprospektiston varmempana valttina kuin puolutuksen tulevat toivot. Koska pieni ajatusleikki pitää tuotteliaat työaivot vireessä, niin leikitelläänpä ajatuksella joukkueen mahdollisesta leveydestä muutaman vuoden kuluttua. Oletuksena, että nykyrosterin nuorempi runko pidetään kasassa, muutamien veteraanien sopimukset katkeavat ja että jo tyrkyllä olevien lupausten odotettu potentiaali realisoituu. Näinhän Montrealissa on käytännössä aina käynyt, etenkin kipeimmin kaivattujen voimahyökkääjien ja kovien oman pään pakkien osalta...

Pacioretty - Galchenyuk - Scherbak
Lehkonen/Sekac/Hudon/Bozon - Desharnais/Plekanec/Audette - Andrighetto/Thomas
Reway/MacMillan/Bournival - de la Rose/Gregoire/Eller - Gallagher/McCarron
Crisp/Weise - Dumont - Tangradi/Nevins

Beaulieu - Subban
Emelin/Thrower - Tinordi/Nygren
Bennett - Dietz/Pateryn

Price
Fucale
Tokarski

Selvähän se, että listatusta joukosta moni ei pääse kuin korkeintaan kokeilemaan NHL:ssä, mutta kyllä tuo hyvää tulevalle hyökkäyskalustolle lupaa. Laajuutta on tosiaan vaikka kuinka, vaikkei ihan ykköskorin lupauksia olekaan määrättömästi.

Puolustuksessa mahdollisia aukkoja on enemmän. Jopa Beaulieu - Tinordi -pari on mielestäni vielä jokseenkin katsomaton kortti. Beaulieun odotetaan astuvan Markovin saappaisiin puolustuksen kiekollisena dynamona, muttei tämä totuuden nimissä ole toistaiseksi kunnollisia näyttöjä sellaisesta osaamisesta näyttänyt sen paremmin Habs- kuin Bulldogs-nutussakaan. Tinordille sallittaneen tätäkin enemmän aikaa kehittyä, mutta mitenkään varma kakkosparin katujyrä Tinordikaan ei vielä ole. Tästä parivaljakosta tulee muuten väistämättäkin mieleen edellinen hehkutettu kaksikko vuosituhannen alusta: Hainsey - Komisarek. Taitavahko ja tilannekova kiekollinen pakki ja julmia niittejä kovalla tarkkuudella jakeleva armoton oman maalin edustan varjelija. Vaikka Hainsey isohkoja minuutteja edelleen Canesissa luutiikin, niin Habs-nutussa kummastakaan ei suuria sankaritarinoita jäänyt lopulta kerrottavaksi.

Maalivahtien osalta tulevaisuus näyttää timanttiselta. Aika näyttää onko Fucalesta siirtämään jopa Price tontiltaan. Siitä ei liene tarpeen jauhaa sen enempää.

Yhtäkaikki, Habsin tulevaisuudesta ei tällä erää tarvitse olla alkuunkaan huolissaan. Jos nyt jollain haluaa vasiten päätään vaivata, voi aina miettiä mistä sekä hyökkäykseen että puolustukseen löytyisi ainakin yksi todellinen tähti. Kummallekin olisi tilausta nyt ja tulevaisuudessa.

Ai niin, Tangradi on kutsuttu ylös. Nähtäväksi jää mitä tarkoitusta varten, koska tämän täytyy kulkea waiversin kautta jos käsky takaisin Hamiltoniin käy.

 

[Siivu]

Enpä ole huhusivuilla jaksanut ihmeemmin pyöriä, mutta ilmeisesti jotain juoruja on taas liikkeellä, että Habs olisi päivänsä Oilersissa jo käytännössä itse päättäneen David Perronin perässä. Tähän ja sentteritilanteeseen liittyen hiukan lukemista Eyes on the Prize -saitilta.

 

[Glory Hunter]

Yöllä sitten Sabresin vieraana. Varmasti vaikea peli kun on "varma voitto" tiedossa.

Oletettu kokoonpano:

Pacioretty-Desharnais-Parenteau
Galchenyuk-Plekanec-Gallagher
Prust-Eller-Sekac
Weise-Malhotra-Tangradi

Markov-Subban
Emelin-Gonchar
Allen-Weaver

Price
Tokarski

Lähde: dailyfaceoff

Ei kummallisuuksia. Tangradi nelosessa tuo varmasti kivan piristyksen peliin koska haluaa näyttää mihin pystyy.

 

[viljelmo]

Enpä ole huhusivuilla jaksanut ihmeemmin pyöriä, mutta ilmeisesti jotain juoruja on taas liikkeellä, että Habs olisi päivänsä Oilersissa jo käytännössä itse päättäneen David Perronin perässä. Tähän ja sentteritilanteeseen liittyen hiukan lukemista Eyes on the Prize -saitilta.

Ihan mielenkiintoinen juttu. Äänestyksen perusteella lukijoista 85% vaihtaisi DD:n Perroniin. Perron voisi tosiaan olla pelaaja, jota Habsien hyökkäys kaipaa. Toisaalta voi olla myös hyvä odottaa lähemmäksi deadlinea ja nähdä mitä on saatavilla puoli-ilmaiseksi.

 

[Glory Hunter]

Gallagherille lyötiin kuuden vuoden lappu kouraan. 3.75milj. caphitillä. Melko pitkä sopimus valitettavasti ikuiselle 2-3 ketjun jyrälle.

 

[habsniac]

Hyvä lappuhan tuo on. Gally on sellanen 20G ja 40-45p kaudessa pelaaja. Soppari kattaa RFA-vuodet ja kaksi UFA-vuotta. Harva 40p mies pelaa alle 4milj sopparilla.

 

[habsniac]

On kyllä niin kuraa joukkueen peli, että huhu... Omista ei päästä pois ja ne kerrat kun hyökkäysalueelle päästään niin ratkaisut on aivan jäätäviä aivokramppeja...

Edit: Subban, Markov, Weaver, Allen, Emelin, Gonchar. Mahtoikohan olla tuollainen pakisto Bergevinillä mielessä kun vaihdot teki. Jotenkin epäilen...

 

[habsniac]

Sellasta. 3 häviöö putkeen ja näistä 2 Buffalolle...

Kuten jo aikaisemmin totesin niin sarjataulukko piilottaa kohtalaisen isojakin ongelmia tällä hetkellä joille tarvisi jotain tehdä.

 

[viljelmo]

Hieman yllättäen tuli tuo Gallyn jatkopahvi jo näin ajoissa. Olisin odottanut myös jotain siltasopimusta 2+ millin diilillä. Vähän kovalta tuo 3,75 caphitti tuntuu, mutta 6v kesto on hyvä. Kyllä Bergevinin pitäisi saada paketti kasaan ensi kaudeksikin, mutta varmasti jotain edes millin nousua palkkakattoon tervehdittäisiin varmasti lämmöllä Montrealissakin.

 

[Siivu]

Hieman yllättäen tuli tuo Gallyn jatkopahvi jo näin ajoissa. Olisin odottanut myös jotain siltasopimusta 2+ millin diilillä. Vähän kovalta tuo 3,75 caphitti tuntuu, mutta 6v kesto on hyvä. Kyllä Bergevinin pitäisi saada paketti kasaan ensi kaudeksikin, mutta varmasti jotain edes millin nousua palkkakattoon tervehdittäisiin varmasti lämmöllä Montrealissakin.

Eiköhän pahvi ihan hintansa väärti ole. Gallagherin arvo ei ole puhtaasti tehopisteissä, vaan huikeassa itsensä likoon laittamisessa, joka toivottavasti ruoskii muitakin tekemään jotain miljooniensa eteen.

 

[Glory Hunter]

Koputan puuta ja toivon että Gallagher pysyy terveenä suurimman osan sopimustaan. Koska tiedossa on miehen pelityyli ja koko. Varmasti kunnossa pysyessään Brendan ansaitsee palkkansa mutta useat pitkät loukkaantumiset tekevät taas sopimuksesta kalliin.
Korostan kuitenkin että Gallagher on tämän hetken nipusta yksi suosikeistani ja toivon vain parasta hänelle!

 

[viljelmo]

En tarkoita, että dumaisin Gallagherin sopimuksen ja sen poissaaminen jaloista oli tietenkin hyvä asia, koska Bergevin saa vielä painia parin muunkin sopimuksen kanssa. Näin palkkakatto aikana sitä aina toivoisi, että sopimuksessa pystyisi säästämään puoli milliä, joka olisi aina kotiinpäin.

Ensi kautta varten Habsien pitää tehdä siis sopimukset vielä ainakin Galchenyukin, Beaulieun, Tinordin, Bournivalin, 4-sentterin ja "weaverin" kanssa. Näihin on tilaa palkkakatossa 11,5 milliä, jos palkkakatto ei nouse, kuten huhuttua. Palkkaa menisi näihin pelaajiin jotenkin seuraavasti:
Galch 4 milliä
Beaulieu 1,5
Tinordi 1,5
Bournival 0,75
4-sentteri 1,0
"weaver" 1,75
Yhteensä: 10,5

Eli sellainen milli jäisi pelivaraa. Ei paljoa, mutta riittävästi. Kunhan palkkakatto ei vaan laske.

Pahasta sairaudesta toipuva Tim Bozon on tehnyt WHL:ssä 10 ottelussa 13 tehopistettä. Toivottavasti tuosta Bozonista tulee kova pelimies. Eikä ole tilastojen mukaan edes smurffi.

 

[viljelmo]

Gilbert palaa pelaavaan kokoonpanoon ja Allen siirtyy poppariosastolle.

 

[Trimmer]

https://www.youtube.com/watch?v=yWmYncY3FBI

Aika uskomatonta touhua Montrealissa, näinköhän Sakulle puuhataan paikkaa Centre Bellin kattoon?

Edit. Linkki vie youtubeen.

 

[habsniac]

Montreal järjestää Sakun kunniaksi jonkinnäköistä seremoniaa kun Anaheim on seuraavan kerran kaupungissa mutta vaikka kuinka hienoa se olisi niin en usko Sakun saavan numeroaan kattoon. Sääli kyllä.

Dokumentti oli huikea. #11 on kyllä aivan järkyttävän arvostetussa asemassa Montrealissa.

Kapteeneista puheenollen. R.I.P #4 Beliveau

 

[varjo]

Hmm, onko joku saanut tuosta dokkarista ääniraidan esiin? Ainakin minulla pyörii vaan jonkinlainen geneerinen taustamusiikki ja ranskankieliset hardcoodatut tekstitykset videolla.