MM-kisojen mediaoikeudet MTV Oy:lle

  • 822 478
  • 2 480

Thusberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Sisu Team, KalPa ja Jokipojat
Ja vaikka tämä vähän pientä off-topicia on niin Kyllönen oli kyllä selostajana sinällään kaikkein parhaimmillaan juurikin vuosina 1985-1992 YLE:n ja Kolmostelevision puolella. Sittemmin MTV3:n ajoista vuodesta 1993 lähtien Kyllöstä alettiin tuotteistaa ja siitä pikkuhiljaa eteenpäin selostukset menivät pahimmillaan uskomattomiksi huutoshown pitämiseksi ja radalla ei tuntunut olevan mitään muuta kuin Schumacher tai Häkkinen. Ja Kyllösellä totta kai oli ensin hyvänä kommentaattorina Juha Varjosaari ja sittemmin vuodesta 1987 eteenpäin nimenomaan itse Keke Rosberg piti suitsia Kyllöselle säännöllisesti useita vuosia vaikka välillä vaikeuksia parivaljakolla kisojen selostusten suhteen oli.

Silti monet suomalaiset pitivät Kyllöstä parempana kuin useimpia YLE:n ajan selostajia joista Jokisen Juha nyt pitkän selostusuransa jälkeen loppupuolella edes oppi selostamisen ennen pitkää ja saihan Jokinen selostaa parikin Rosbergin voittoa aikanaan. Ja tietenkin mestaruuden ratkaisseen Las Vegasin kisan. Ja Jokisella oli selostustaso F1:n osalta uskomattoman vaihteleva käsittämättömän surkeasta jopa yllättävänkin hyvään ja juuri Rosbergin voittokisoissa äänentaso oli tietenkin aivan toisesta maailmasta kuin yleensä.

Ja aiheeseen palatakseni World Cupista (kun kerran turnaus todella pelataan ja millä tavalla se pelataan?) niin Maikkari ei taida ottaa turnausta juurikin huonon lähetysajan takia. On kyllä toisaalta kummastuttanut tämä MTV:n lähetysoikeuksien jahkailu muutenkin tavallaan. Ilmeisesti tuo Nuorten MM-kisoista luopuminen käynnisti jonkinlaisen harhaluulon siitä, että jopa varsinaiset MM-kisat palaisivat YLE:n kanaville. Eivät ennen vuotta 2017 tai 2018 kuten silloin sopimusta solmittaessa puhetta oli.

Toki mikäli jokin aivan uskomaton taloudellinen katastrofi tai jatkuvasti takkiin ottavan myyntiyhtiön (Joka tekee siis nimenomaan mainospuolen sisältöä Maikkarille itsenäisenä yhtiönä.) tapahtuisi todella pahoja tappioita jatkuvasti kuten toistaiseksi on perustamisvaiheen lyhyttä plussapuolen tulosta lukuun ottamatta käynyt niin sitten tilanne olisi eri, mutta todennäköisesti Maikkari pitää kaikin mahdollisin keinoin kiinni sopimuksestaan pelkkien kisojen kohdalta loppuun asti.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Olisikohan toivoa, että hinnat tästä vähän laskevat, kun MTV:kin on saanut ilmeisesti aika lailla lunta tupaan? Olisi tosi hienoa, jos YLE pystyisi nämä kisat ostamaan takaisin v. 2017. Mitäpä sitten ihminen tämän vuoden paketista sanoisi - karua hommaa, kun pitäisi olla jonkinlainen MTV-urheilun lippulaiva: on niin menty siitä mistä aita on matalin ettei tosikaan.
 

Thusberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Sisu Team, KalPa ja Jokipojat
Niin no vuoden 2017-2018 suvantovaiheessa YLE todennäköisesti saattaa ostaa kisat heti sen hetken pelattujen kisojen jälkeen. Hetken aikaa jopa Maikkari itse aiemmin taisi tarjota YLE:lle joitakin erillisiä pelejä tai jaettuja kisojakin joista YLE ja myöhemmin myös Maikkari kaiketi ajatuksen tajuttuaan kieltäytyi niin tekemästä. Tosin hintaluokka on varmasti kysymysmerkki myös YLE:llekin kun tiedä minkälaiseksi yleinen taloustilanne on muodostumassa ja maan 100-vuotisjuhlienkin tuloaikaan tilanne voi olla melkoinen kysymysmerkki.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toki maikkarin tuntien Mertarannan kommentaattoriksi tulisi...wait for it...Don Tami! Kanavapakettiin 5€/kk lisää, jotta pääsee kuulemaan superparia. Se olisi sitä creme de la cremeä!

Tuli mieleen pätkä Ylen ajoilta, jolloin, nykyistä Maikkari-Tamia huomattavasti hillitympi versio, Tami toimi Mertarannan kommentaattorina. Mertarannan jatkuva puhe tosiaan jättää kommentaattorille melko statistin roolin.

Rangaistuslaukauskisa Suomi - Tsekki - 15.12.2007 - YouTube
 

marse

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
En oikein ymmärrä tuota Ylen ihannointia. Tai taitaa siinä olla taustalla ideologiset syyt, kun maksaminen tapahtuu suoraan veroista. Noin pääsääntöisesti Yleä ei ole koskaan juuri kiinnostanut urheilukatsojan hyvinvointi. Läpi vuosien olemme saaneet kärsiä jälkilähetyksistä ja koosteista, lajista riippumatta. Myönnetään toki, että mm-kisojen Suomen otteluita ei edes Yle pystyisi pilaamaan jälkilähetyksellä enää nykyään.

Erittäin hyvä esimerkki on nyt sitten tämä lentopallon maailmanliigan siirtyminen Ylelle, osa otteluista tulee television puolella jälkilähetyksenä. Onneksi katsojan kannalta Areena pelastaa tilanteen nykyään ja kuvanlaatukin alkaa viimein edes etäisesti muistuttaa television laatua. En nyt tuota silti kovin suurena meriittinä Yleltä pidä.

Maikkari on toki silti suoriutunut kisoista aivan surkeasti. Samaan aikaan kaikki sisältö vähenee ja hinta nousee. Valitettava tosiasia tuntuu olevan, että kunnollista toimijaa ei Suomen markkinoilta tunnu löytyvän, kaikissa on jotain valittamista.
 

Atthe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
En oikein ymmärrä tuota Ylen ihannointia. Tai taitaa siinä olla taustalla ideologiset syyt, kun maksaminen tapahtuu suoraan veroista. Noin pääsääntöisesti Yleä ei ole koskaan juuri kiinnostanut urheilukatsojan hyvinvointi. Läpi vuosien olemme saaneet kärsiä jälkilähetyksistä ja koosteista, lajista riippumatta. Myönnetään toki, että mm-kisojen Suomen otteluita ei edes Yle pystyisi pilaamaan jälkilähetyksellä enää nykyään.

Erittäin hyvä esimerkki on nyt sitten tämä lentopallon maailmanliigan siirtyminen Ylelle, osa otteluista tulee television puolella jälkilähetyksenä. Onneksi katsojan kannalta Areena pelastaa tilanteen nykyään ja kuvanlaatukin alkaa viimein edes etäisesti muistuttaa television laatua. En nyt tuota silti kovin suurena meriittinä Yleltä pidä.

Eiköhän siinä ole kuitenkin järkiperäiset syyt. Asiat hoidetaan asiallisesti, asiantuntijat ovat laadukkaita, ja studiossa pureudutaan oikeisiin asioihin. Lisäksi ei tarvitse kärsiä mainoksista, ja suurin osa otteluista on tähän asti näytetty jollakin kanavalla, tulevaisuudessa varmaankin kaikki tulevat vähintään Areenan kautta. Tämä siis mikäli Yle tulee joskus saamaan kisat takaisin. Ainoa mainitsemasi todellinen epäkohtakin, nämä jälkilähetykset, on hoidettu Areenan avulla jo viime vuosina. Itse siis ymmärrän Ylen ihannoinnin hyvinkin, niin laadukkaasti tuo lafka on hoitanut kaikki muutkin urheilutapahtumat (esim. Sotshin Olympialaiset ja Brasilian MM-kisat) viime vuosina. Areenasta näki kaikki jalkapallo-ottelut Brasilian kisoissa. Mielestäni Yleä kiinnostaa tuo urheilukatsojan hyvinvointi ainakin yli 9000 kertaa enemmän kuin Maikkaria...
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sen verran sanottava, että asiantuntijat, studioväki ja selostajat ovat aika pitkälti samoja Maikkarilla kuin oli Ylelläkin. Ara, Nupe, Tami, Lehterä, Niikko, Mertaranta, Porttila Jr nyt ainakin nykyisistä Maikkarin tyypeistä pyörivät mukana myös Ylen aikana.

Tamista on tehty pelle, tai Tami on itse tehnyt itsestään pellen, Saukkonen on Saukkonen ja vapaan kanavan lähetyksissä joutuu katsomaan mainoksia. Siinä kai ne isoimmat erot, tosin ei Ylekään välttynyt pohjanoteerauksilta tyyliin Sakke Pietilä Vancouverin kisoissa, Ketola Sotsissa "asiantuntijana" ja samoin Veikko Nieminen 2011 MM-kisoissa. Vähän ehkä "aika kultaa muistot" -ilmiötä aistittavissa palstalla Ylen kohdalla.
 
Viimeksi muokattu:

Poro24

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
ei Ylekään välttynyt pohjanoteerauksilta tyyliin Sakke Pietilä Vancouverin kisoissa, Ketola Sotsissa "asiantuntijana" ja samoin Veikko Nieminen 2011 MM-kisoissa. Vähän ehkä "aika kultaa muistot" -ilmiötä aistittavissa palstalla Ylen kohdalla.
Kyllä! Oli Maikkarin lähetyksistä mitä mieltä tahansa, niin tuota Sakke Pietilän suoritusta alemmaksi ei voi mennä. Vielä viiden vuoden jälkeenkin olen järkyttynyt kuinka tämän kaikkien aikojen jääkiekkoturnauksen analysointi jätettiin Ylellä Sakke Pietilän koomisten pienien lausahduksien varaan.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Sen verran sanottava, että asiantuntijat, studioväki ja selostajat ovat aika pitkälti samoja Maikkarilla kuin oli Ylelläkin. Ara, Nupe, Tami, Lehterä, Niikko, Mertaranta, Porttila Jr nyt ainakin nykyisistä Maikkarin tyypeistä pyörivät mukana myös Ylen aikana.

Tamista on tehty pelle, tai Tami on itse tehnyt itsestään pellen, Saukkonen on Saukkonen ja vapaan kanavan lähetyksissä joutuu katsomaan mainoksia. Siinä kai ne isoimmat erot, tosin ei Ylekään välttynyt pohjanoteerauksilta tyyliin Sakke Pietilä Vancouverin kisoissa, Ketola Sotsissa "asiantuntijana" ja samoin Veikko Nieminen 2011 MM-kisoissa. Vähän ehkä "aika kultaa muistot" -ilmiötä aistittavissa palstalla Ylen kohdalla.

Niin, no, ei se ero mitenkään radikaali ole, mutta pienistä asioista kertyy kuitenkin merkittävä kokonaisuus. YLE:n suoriutuminen kautta linjan on vain selkeästi (vaikka ei radikaalisti) enemmän asiallinen ja vähemmän viihteellinen. Tuntee enemmän olevansa katsomassa kuitenkin vakavaa huippu-urheilua eikä mitään sirkustapahtumaa. Voisi ehkä sanoa, että YLE on näissä asioissa perustyylikäs ja MTV puolestaan on vajoamassa kohti yhä huonompaa ja viihteellisempää tasoa.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Ylen vaihtoehtoina ovat olleet lähettää kilpailut jälkilähetyksenä tai olla lähettämättä ollenkaan. Yle on hankkinut lähetysoikeuksia sellaisiin kilpailuihin, jotka keräävät erittäin vähän yleisöä, eikä parasta katseluaikaa ole siksi "pilattu" urheilulla. Olen siitä samaa mieltä, että urheilun lähettäminen jälkilähetyksenä ei ole laadukasta, mutta Yle on harrastanut tätä aikana, jolloin tarkoituksena oli palvella kaikkia, eikä ainoastaan televisiosta tyhmistämää kansaa, joka katsoo tuulitunneleita ja rekkakuskeja jäällä. Nykyinen trendi Ylelläkin valitettavasti on, että pienen yleisön ohjelmia ei esitetä ollenkaan, vaan tv-sarjojakin laitetaan esitettäväksi vain Areenaan.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Suomi, KTP
YLE:n kisalähetyksissä mennään urheilijournalismi edellä, Maikkarin vastaavissa viihdepuoli edellä. Mutta jokainen kanava tekee tuotteestaan omanlaisensa. Varmaan Mertaranta selostaa tämän sopimuskauden loppuun, mutta jännä nähdä, että kuka kisat sitten nappaa. Ja jos Maikkari jatkaa, niin miten kansan syville riveille perustellaan lähetysten maksullisuus, jos ja kun Mertsi ei enää ole selostamassa.

Tuohon Radiopään postaukseen kommenttina, että itse en näe sitä ollenkaan huonona, että ohjelmia tulee myös pelkästään Areenalta. Se lisää ohjelmatarjontaa, vaikka kuvanlaatu aika huono välillä onkin. Sen ohjelman voi noin 7-356 vuorokauden aikana katsoa kun itse huvittaa ja muutenkin ihmisten mediakäyttö on tällä hetkellä vahvasti "liikkuvaa", eli enää ei kokoonnuta olohuoneen nurkassa sijaitsevan tv-vastaanottiminen ääreen, vaan pääte on mobiilisti mukana olit sitten missä tahansa.
 

Accompagnato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Peliitat, sympatiat Pelsuille ja HPK:lle
Sen verran sanottava, että asiantuntijat, studioväki ja selostajat ovat aika pitkälti samoja Maikkarilla kuin oli Ylelläkin. Ara, Nupe, Tami, Lehterä, Niikko, Mertaranta, Porttila Jr nyt ainakin nykyisistä Maikkarin tyypeistä pyörivät mukana myös Ylen aikana.

Tamista on tehty pelle, tai Tami on itse tehnyt itsestään pellen, Saukkonen on Saukkonen ja vapaan kanavan lähetyksissä joutuu katsomaan mainoksia. Siinä kai ne isoimmat erot, tosin ei Ylekään välttynyt pohjanoteerauksilta tyyliin Sakke Pietilä Vancouverin kisoissa, Ketola Sotsissa "asiantuntijana" ja samoin Veikko Nieminen 2011 MM-kisoissa. Vähän ehkä "aika kultaa muistot" -ilmiötä aistittavissa palstalla Ylen kohdalla.

Njoo. Luulisin, että onmahdotonta tehdä lähetystä jossa joku heknilö tai asia ei pännisi jotakin katsojaryhmää. Olen kanssasi pääosin samaa mieltä, mutta lisään vielä vähän. Olen hankkinut maksukanavat katsoakseni urheilulähetyksiä ILMAN/WITHOUT/UTAN/... mainoksia. Prkl että suorastaan vitutti katsella pelikatkolla jotain kanavapakettimanosta vasemmassa yläkulmassa. Sama juttu ennen peliä kun "menossa mukana" pyöri ikkunafirmaa ja jotain kenkämainoksia.

Yleä kaipaan ehkä enemmänkin Tapio Suomisen ammattitaidon kuin asiantuntijoiden vuoksi. Toki mainoksettomuus on hieno asia. Voisin maksaa vaikka 5€ enemmän kuussa jos mikään yhteistyökumppani ei näkyisi kesken lähetyksen tai kuuluisi selostuksessa (kuten jo NHL:ssä) tehdään, kuulemma.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
YLE:n kisalähetyksissä mennään urheilijournalismi edellä, Maikkarin vastaavissa viihdepuoli edellä.

MTV:llä pääprioriteetti on maksukanavapakettien myyminen, mikä näkyy Tulosruudun uutisissa, MM-kisalähetysten uutisissa ja kesken pelin ruutuun ilmestyvissä mainoksissa.

Tuohon Radiopään postaukseen kommenttina, että itse en näe sitä ollenkaan huonona, että ohjelmia tulee myös pelkästään Areenalta.

Olisi ehkä pitänyt poistaa sana valitettavasti. Tarkoitin kuitenkin sitä, että Yle pyrkii edelleen palvelemaan myös pieniä katsojaryhmiä, vaikka ison yleisö on ottanut liian suuren otteen. Areenan hyvä puoli on se, että ilman nettipalvelua jäisi moni ohjelma kokonaan näyttämättä aivan kuten urheilun jälkilähetysten kanssa oli joskus.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Vielä viiden vuoden jälkeenkin olen järkyttynyt kuinka tämän kaikkien aikojen jääkiekkoturnauksen analysointi jätettiin Ylellä Sakke Pietilän koomisten pienien lausahduksien varaan.
Ja tämähän ei pidä ollenkaan paikkaansa, että ainoat analysoinnit olisi tehty Sakke Pietilän toimesta. Jo tuolloin oli mukana Pasi Nurminen, jolle vielä naureskeltiin siitä kun joissain aamuyöllä alkavissa peleissä Nupe oli sen näköisenä studiossa että aivan kuin olisi tullut suoraan baarista studioon. Nurmisen lisäksi paikan päällä Vancouverissa tapahtumia kommentoi ainakin Jarmo Kekäläinen, joten suoraan sanottuna on ihan täyttä paskapuhetta tuo että "analysointi jätettiin Sakke Pietilän koomisten pienien lausahduksien varaan". Sitä en muista oliko Nupen ja Kekäläisen lisäksi muita.

Tokihan Ylelläkin olisi varmasti parannettavaa eri asiantuntijoiden valinnoissa (juurikin 2010 Pietilä ja 2014 Ketola), mutta yleisesti ottaen siellä on kuitenkin urheilustudioiden vetäminen ja siellä käyty keskustelu huomattavasti laadukkaampaa ja parempaa kuin Maikkarilla. Oikeastaan ainoat lajit joissa vaakakuppi menee jonkin verran Maikkarin puolelle on UCL-pelien studiot, joissa Maikkarilla käytetään huomattavasti paljon enemmän aikaa ottelun pohjustamiseen. Maikkarilla studio taitaa alkaa n. 40 minuuttia ennen peliä, Ylellä olisiko 10-15 minuuttia?
 

Viltsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Maikkari voisi piristää tuotettaan uusimalla studiomiehitystään. Eiköhän Ara, Nupe ja Lehterä ole nähty. Myös Tami-corner on ihan turha viritys. Tami tietäisi kertoa itse pelistäkin, mutta tuossa roolissa siihen ei ole mahdollisuutta. Uudet asiantuntijat studioon jo ensi kaudeksi ja Tami-corner hemmettiin. Jo sillä Maikkari saisi uusia ystäviä nyt jo hieman väljähtyneeseen konseptiinsa.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Parasta oli aikoinaan se, että jääkiekon MM-kisoista tuli koko kansan juttu, kun pelejä oli paljon nähtävissä maksutta. Nykyisin jääkiekon MM-kisat eivät mielestäni nosta samanlaista metakkaa Suomessa, kuin ennen. Tai sitten se olen vain minä, joka on tässä muuttunut, eikä maailma ympärilläni.
 

zunter

Jäsen
http://www.iihf.com/home-of-hockey/...]=9915&cHash=1d040d711f1a80732a3cbcffd8826e3f

Vuosien 2018-2023 jääkiekon MM-kisojen TV-oikeudet Ruotsissa on saanut maan yleisradioyhtiö SVT, aiemmin kisoja maassa on televisioinut TV4 joka kuuluu samaan Bonnier-konserniin kuin Suomen MTV3. Joten herättää epäilyä että Suomessakin voisi myös miesten MM-kisat palata takaisin Ylen kanaville.

Mun mielestä Yle ja MTV3 voisi tehdä semmoisen diilin että Yle näyttää samaan malliin pelejä kuin vielä vuonna 2011, mutta niitä pelejä jotka eivät Ylen kanaville mahdu niin MTV3 voisi niitä näyttää.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
...
Vuosien 2018-2023 jääkiekon MM-kisojen TV-oikeudet Ruotsissa on saanut maan yleisradioyhtiö SVT, aiemmin kisoja maassa on televisioinut TV4 joka kuuluu samaan Bonnier-konserniin kuin Suomen MTV3. Joten herättää epäilyä että Suomessakin voisi myös miesten MM-kisat palata takaisin Ylen kanaville...

Minä olen ainakin tällä hetkellä aika varma, että YLE saa kisat takaisin nykyisen sopimuksen päättyessä. On aika hyvin tiedossa, että Maikkari haukkasi kasan paskaa ostaessaan Leijona-lätkän oikeudet kalliilla ja mm. näistä syistä yt:t jne ovat jatkuneet tuollakin pitkään.

Taitaa olla niin, että ainoa maksutv:n urheilutuote, joka jollain lailla suomalaisille yhtiöille kannattaa on Liiga ja tästäkin olen kuullut luotettavasta lähteestä, että Sanoma on tyytymätön nykyiseen soppariin.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eiköhän Valioliiga ja F1 myös ole kelpo tuotteita maksupuolella. MM-kisat ovat kahden(?) viikon tapahtuma, jolla pitäisi saada sitoutettua asiakkaita pidemmällä aikavälillä ja vielä ilman muuta merkittävää jääkiekkosisältöä - kaikella kunnioituksella CHL:ää kohtaan. Ei helppo homma varsinkaan, kun se älytön "merkittävät urheilutapahtumat" -laki vaikeuttaa niin merkittävällä tavalla MM-sisällön maksimaalisen hyödyntämisen maksutv-tuotteena.
 
Viimeksi muokattu:

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Ei helppo homma varsinkaan, kun se älytön "merkittävät urheilutapahtumat" -laki vaikeuttaa niin merkittävällä tavalla MM-sisällön maksimaalisen hyödyntämisen maksutv-tuotteena.
En tiedä, mitä takoitat älyttömällä, mutta minusta mainitsemasi laki on helvetin hyvä asia. Ilman sitä Suomen TV-urheilutarjonta maksuttomilla kanavilla olisi todella heikko verrattuna nykytilanteeseen.

Mitä MM-kisoihin ja Maikkariin tulee, MTV yliarvioi kansan kiinnostuksen ja erityisesti Mertarannan vetovoiman. Suurin osa suomalaisista katsoo vain Leijonien pelit ja mahdollisesti mitaliottelut, vaikkei Suomi niissä pelaisikaan.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En tiedä, mitä takoitat älyttömällä, mutta minusta mainitsemasi laki on helvetin hyvä asia. Ilman sitä Suomen TV-urheilutarjonta maksuttomilla kanavilla olisi todella heikko verrattuna nykytilanteeseen.
...

En yksinkertaisesti pidä urheilun näkymistä ilmaiskanavilla jonkinlaisena välttämättömyytenä. Jos ihminen on kiinnostunut jonkun tietyn urheilutapahtuman seuraamisesta TV:n välityksellä, miksi hänen lähtökohtana pitäisi saada tehdä se ilmaiseksi? Laki rajoittaa merkittävällä tavalla TV-oikeudet omistavan tahon mahdollisuutta hyödyntää tuotetta maksimaalisella tavalla ja sitä kautta se laskee keinotekoisesti oikeuksien arvoa. Kyseenalaista on myös se, että tilanteesta hyötyy lait säätävän tahon, valtion, omistama toimija eli Yle.
 
Viimeksi muokattu:

Komisario Fix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, FC Jazz
Mielestäni Maikkarin "taktiikka" MM-kisojen markkinoinnin suhteen on ollut täysin väärä, eikä yllätä, että ilmeisesti persnettoa on tullut reippaasti. Taktiikkahan on ollut tehdä ilmaispuolelle vain välttämätön ja sekin vähän sinne päin. Maksu-tv puolella sitten taas enemmän studiota, Mertarantaa, Tamia jne. ja kanavapaketti pitää tilata vähintään kuudeksi kuukaudeksi. Kun huomioidaan, että tapahtuma kestää kaksi viikkoa, studiossa lätistään pääasiassa itsestään selvyyksiä, Tami näyttää ja kuulostaa hölmöltä ja Mertsikin heittelee "entisen neidin" -juttujaan kaikkea muuta kuin spontaanisti, niin onko ihme, ettei porukka tahdo maksaa ylimääräistä.

Maikkarin olisi ehdottomasti pitänyt lähteä tarjoamaan kanavapakettiaan, vaikka 1 kk määräaikaisena, jonka jälkeen se jatkuu toistaiseksi voimassaolevana. Asiakkaiden kynnys ottaa paketti olisi laskenut huomattavasti, ja luultavasti monikin olisi saattanut pitää pakettia pidempään, kuin sen 1 kk, koska näkisi kuitenkin Formulaa, Timanttiliigaa ja Wimbledonia. Eikä laadukkaamman asiasisällön määrän selvä lisääminen varmasti haittaisi. Vaikka Putousta tms. katselisi miljoona silmäparia lauantaisin, ei se tarkoita, että samat ihmiset haluavat myös kiekkolähetysten olevan samaa pelleilyä.

En tiedä, olisiko tällainen lähestymistapa lisännyt juurikaan sisään tulevan rahan määrää, ei välttämättä, mutta imagollisesti olisi jäänyt merkittävästi parempi kuva Maikkarin toiminnasta. Nythän Pertti Peruskatsojan yleisajatus on suunnilleen "vittu, en varmasti maksa ylimääräistä, koska 2 viikon ohjelmasta pitäisi maksaa 6 kk:n edestä".
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
kanavapaketti pitää tilata vähintään kuudeksi kuukaudeksi

Kyllä mää oon ottanut mm kisojen aikaan Katsomon vain yhdeksi kuukaudeksi. Tuota kuukautta myydään etukäteen aika edullisesti, ja kisojen alkaessakin ei se 39e ole paha hinta. Ja nythän ei edex nuorten mm.n takia tartte talvikuukauteen uhrata, kun kotikisat toteuttaa yle.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Maksu-tv puolella sitten taas enemmän studiota, Mertarantaa, Tamia jne. ja kanavapaketti pitää tilata vähintään kuudeksi kuukaudeksi.

Elisalta tuon ainakin sai kuukaudeksi kerrallaan. Meinasin ensin ottaa Katsomosta, mutta kun kerran sai töllöön samoilla ehdoilla (ja aika lailla samalla hinnalla), niin ei tarvinnut kauan miettiä. Viime vuonna muistaakseni Elisakin tyrkytti kuuden kuukauden sopimusta, mitä en pystynyt allekirjoittamaan ja välimieskäsittelyn kautta otin sitten Katsomon kuukaudeksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös