Mitä yhdestä fanista?

[mig24]

Avataampa nyt tänne Lukonkin puolelle ketju tästä. Pieni alustus varmasti paikallaan.

Uudessa jääkiekkolehdessä oli tehty kokeilu kaikille sm-liigan seuroille tai oikeastaan niiden toimistoille. 11-vuotias Toni-poika oli lähettänyt kaikille seuroille kirjeen, jossa pyysi seuran logotarraa ja jonkun pelaajan pelaajakorttia nimmarilla. Kirjeessä oli myös kuori takaisin lähetystä varten postimerkkeineen. Useat seurat olivat toinen toisensa jälkeen lähettäneet tarransa ja nimmarikorttinsa tuolle pojalle. Esim. Bluesin toimistosta oli pojalle lähetetty tarran lisäksi joukkuekuva ja koko joukkueen nimikirjoitukset. Tästä pääsemmekin lukon tapaukseen.

Lukon toimisto ei ollut kuukauden kuluessa edes vastannut tälle pojalle, saati lähettänyt jotain ekstraa mukana. Myös toisella tavalla testattu sähköpostikysely oli jäänyt vastaamatta. Eikö lukossa siis välitetä faneista? Edes niistä nuorimmista? Pitäisikö Lukon palkata joku vastaamaan fanien kyselyihin ja huolehtimaan yleensäkin fanien hyvinvoinnista?

Asiasta tarkemmin voi lukea jääkiekkolehdestä. Mielipiteitä tähän ketjuun asiasta yleensä ja parannusehdotuksista toimiston suuntaan.

 

[Master Chief]

Tää nyt ei liity Lukkoon mutta mielestäni tästä olisi voinut avata ketjun ihan yleiselle puolellekin. Ottaen huomioon kuinka moni seura ei huomioinut tuota kirjettä.

 

[Larsen]

Hauska kuulla mitä toimiston väki selittelee asian suhteen, siis Raumalla.
Eiköhän negatiivissävyiset lakanat taas puhelinkopissa huomenissa liehu.;)
Virheitä tapahtuu,mutta Kettutoimistossa turhan usein.

 

[L4E]

Sanoisinpa että oli vähän huonolla otoksella tehty juttu ja arvosanat jaettu pelkän kirjeeseen vastaamiseen perusteella. Oikeastaan tuollaisen pelaajakortin lähettäminen nimmarilla on huonoin idea, koska varmasti keräilijät käyttäisivät tätä hyödykseen. Aika helppoa olis itelläkin lähettää 5-veen nimissä pyyntö staran nimmarista, jonka tosiaan haluaisin. Mailoja ja paitojakin on myyty pilkkahintaan vrt. muut seurat.

Itse olen ainakin Lukon sivustoilta havaitsevinani että useastihan nuo Lukon pelurit ovat nimmareita siellä sun täällä jakamassa. Nytkin sivustoilla lepää ilmoitus "su 4.3. klo 15-17 Perhetapahtuma Ooperissa. Paikalla mm. Straka, Dahlman, Toporowski, Tähtisalo, Martikainen, Yli-Junnila, Mäkelä, Hajt, Koponen, Luomala ja Hämäläinen." ja tämä oli ennen JKL:n ilmestymistä. Samoin tämän kauden jengi on kyllä fanit pelien jälkeen huomioinut todella hyvin.

Yleisestä Lukon fanitoiminnasta sen enempää tiedä tai siis sen yhteistyöstä Lukon kanssa. Mutta ainakin tollaiselle "matti meikäläiselle" kyllä tapahtumia näyttää olevan. Jotain pientä tosin oli sen yhden tapahtuman kanssa, kun kait pelaajia jäi matsin jälkeen tulematta bubiin.

Kyllä tuo "ilmaisosio" Lukon kohdalla ainakin tuntuisi olevan kohdallaan. Tosta etäfanien kohtelusta tietysti voi olla montaa mieltä.

 

[Roku]

En nyt enää löytänyt viikon takaista Uutta Raumaa, enkä UR:n Kansankanavan nettiarkistostakaan linkkiä aiheeseen löytänyt, mutta kyllä Lukko kehujakin on saanut lähiaikoina.

Kyse on tapauksesta, jossa Harjavaltalaisen koulun opettaja oli pyytänyt Lukolta joihinkin peleihin viittä vapaalippua, ja ne oli saanut, kun taas esimerkiksi Ässät oli saman opettajan samaan vapaalippuasiaan vastannut, että "Ässät ei ole hyväntekeväisyyjärjestö" eikä lippuja tippunut.

Tämä siis ulkomuistista (mielestäni kyseinen opettaja kirjoitti tästä viime lauantaiseen Uuteen Raumaan, mutta saattoi tuo olla jo kaksi viikkoakin sitten kun aika menee niin peijakkaan nopsaan ettei perässä pysy). En nyt sataprosenttisen varma ole sanamuodosta, mutta asia oli kuitenkin tuo "viisi vapaalippua joihinkin peleihin kauden aikana", ja Lukko ne oli antanut kun taas opettajan mukaan toinen seura ei ollut antanut (jos joku osaa hakea jutun UR:n arkistosta, tai kyseinen lehti on tallella niin korjatkoon pois pahimmat mokat).

Että kyllä Lukko sentään jotain oikeinkin joskus tekee, vaikka yleensä aina kaikki meneekin päin vittua.

 

[L4E]

Kyse on tapauksesta, jossa Harjavaltalaisen koulun opettaja oli pyytänyt Lukolta joihinkin peleihin viittä vapaalippua, ja ne oli saanut, kun taas esimerkiksi Ässät oli saman opettajan samaan vapaalippuasiaan vastannut, että "Ässät ei ole hyväntekeväisyyjärjestö" eikä lippuja tippunut.

En nyt UR:ää ole kuin netistä lukenut, mutta taannoin oli just juttua kun Lukko oli kehitysvammaisille antanut lippuja ja ryhmän ope taisi olla sitä mieltä että Lukon kannattajiksihan nuo taitavat kääntyä. No ainakin oli kiitollinen että Lukko tarjosi mahdollisuuden katsoa liigakiekkoa. Ehkä vähän suuremmista asioista kyse tässä kuin jostain JKL:n fanikorttien pyytelystä.

En kuitenkaan halua haukkua/kehua kenenkään liigajoukkueen tekemisiä tai niiden jättämisiä, mutta JKL:n juttua kyllä arvostelen lapselliseksi suurella kädellä.

 

[Miksu]

En nyt UR:ää ole kuin netistä lukenut, mutta taannoin oli just juttua kun Lukko oli kehitysvammaisille antanut lippuja ja ryhmän ope taisi olla sitä mieltä että Lukon kannattajiksihan nuo taitavat kääntyä.

Tuohon olisi kohtuu helppo vastata jollain mukahauskalla kommentilla, mutta koska omasta mielestäni provokiintiö on tullut täyteen jo ajat sitten, jätän väliin. Pisti vain hymyilyttämään.

 

[Hakkeri]

Pistää ehkä hymyilyttämään?

Tuohon olisi kohtuu helppo vastata jollain mukahauskalla kommentilla, mutta koska omasta mielestäni provokiintiö on tullut täyteen jo ajat sitten, jätän väliin. Pisti vain hymyilyttämään.

Niin ja jos kysytään, että minkä takia. Jos nyt ajatellaan ihan järjellä ja jätetään tuo jääkiekko syrjään niin ehkä sinulla lienee nyt itsetutkiskelun paikka, millä asioilla vitsailet. Vai pidätkö sinä kehitysvammaisuutta jotenkin erityisen hauskana asiana, jolla kannattaa vitsailla? Miettikääpä sitä pienissä päissänne ja palataan taas asiaan.

 

[Roku]

Muakin kyllä kiinnostais tietää että mikä siinä niin kovasti hymyilyttää?

 

[friikki]

Tuohon olisi kohtuu helppo vastata jollain mukahauskalla kommentilla, mutta koska omasta mielestäni provokiintiö on tullut täyteen jo ajat sitten, jätän väliin. Pisti vain hymyilyttämään.

Mun on pakko tarttuu tähän kaikesta huolimatta. Mikä vittu sulla on? Toivottavasti tuo kommentti menee kännin piikkiin, eikä silläkään sitä anteeksi saa. Mene hymyilemään omalle hiekkalaatikolle.

- - - -

Itse tuosta Lukon toimiston toiminnastahan on annettu paljon jo ennemminkin risuja. Minulla on myös yksi omakohtainen huono kokemus. Alkutalvesta heitin positiivista kommenttia ja kysyin jotain Lukon fanipaidoista sähköpostilla. Laitoin kunnollisen viestin omalla sähköposti-osoitteella ja oman nimeni. Vastausta ei ole koskaan tullut, vaikka viestissä ei ollut mitään negatiivissävytteistä.

Kyllähän tuota JKL:n juttua voi hieman lapsellisena pitää, mutta on siinä paljon asiaakin pohjalla. Ajatelkaas jos Tampereella olisi oikeasti Lukkofani Toni 11 vee, joka haluaisi jonkun tarran ja nimmarikortin. Eihän se nyt olisi paha homma jonkun sihteerin niitä manseen lähettää.

Pakkohan Lukon on jotain oikeinkin tehtävä niinkuin Roku tuossa kirjoitti. L4E:n tarinasta erityisen hienon tekee juuri se, että ketään ei syrjitä. Enkä usko että erityiskoulujen budjeteissa on paljoa ylimääräistä jääkiekkopelejä varten.

 

[Miksu]

Anteeksi kaikille jotka pahoittivat mielensä. Ja kehitysvammaisuudessa ei ole mitään hauskaa, päinvastoin. Mutta mielestäni kaikkea ei pidä ottaa niin vakavasti, vaikkakin tunteet ovat käyneet aika kuumina viimepäivinä Ässät-Lukko akselilla.

 

[Hakkeri]

Ei pidä ei, mutta ennen sitä olisi pitänyt ajatella. Ehkä olit harkitsematon tällä kertaa, mutta etköhän ymmärtänyt, miksi emme katsoneet asiaa niin hyvällä. Ensi kerralla sitten petrataan.

Itse otsikkoon. Pakko myöntää, että Raumalla on suhteellisen hyvin otettu fanit tällä kaudella huomioon, vaikkakin jotkut jaksavat olla katkeria risteilyn puuttumisen takia. Se, että toimistolla ei olla huomioitu yhtä sähköpostia ei nyt maailmaa kaada, mutta ehkä herättää toimiston väkeä. ;)

 

[Latimer]

Tuohon olisi kohtuu helppo vastata jollain mukahauskalla kommentilla, mutta koska omasta mielestäni provokiintiö on tullut täyteen jo ajat sitten, jätän väliin. Pisti vain hymyilyttämään.

Oma provokiintiösi ei ilmeisesti vielä ollut täynnä...

Tämä yllämainittu kommentti nyt kertoo vain olennaisen siitä kuuluisasta Porilaisuudesta, joten älkäämme tämän enempää tarttuko moiseen provokaatioon.

Kyseessähän on siis Peltolan Kalle, joka omalla ajallaan ja kustannuksellaan kuljettaa harjaantumiskoulun oppilaita niihin peleihin, joihin Lukko vuosittain ilmaisia lippuja tarjoaa. Kyseiset pelit ovat tosin niitä, joihin ei muuten niin paljoa katsojia odoteta (KalPa, SaiPa, JyP tms. hmv.).

Pieni huomio myös siihen, ettei Kalle ole itse häntäänsä nostanut sen kuuluisan kissan tavoin, vaan Harjavallan kaupungin "johtavat" virkamiehet sen jutun Uusi Rauma -lehden mielipideosastoon olivat kirjoittaneet.

Joka tapauksessa Hieno ele Lukolta...

 

[Metsästäjä]

No kehitysvammaisuudesta sen verran, että ei se ole heidän oma vikansa, että ovat syntyneet sellaisiksi kuin ovat. Tosin pientä iloa kehitysvammaisille kyllä ilomielin pitää suoda. Tuo ryhmä kuitenkin on elämässään lopultakin niin pieniin asioihin tyytyväinen ja he saavat viikon tärkeimmän henkisen latingin esim. jostakin pelistä.

Tosin on kyllä matkan varrella tullut nähtyä monenlaista kommenttia ja on joutunut kyllä itseäänkin tutkiskelemaan noin ajatuksellisessa mielessä. On tullut monasti soimattua omia ajatuksiaan; "en saa olla noin julma ajatuksissani". Ei se häpeilemisestä auta tai kätkemisestä. Pakkohan sitä on lähteä ihmisten ilmoille, kun sen paikka on. Mitä sen on väliä, jos joku Uolevi tuijottaa naama pyöreänä tai aukoo henskeleitään jne. kaikkia meitä maailmaan mahtuu :)

Hauskinta meidän normaalien ajatuksissa on se, että kehitysvammaisena olo ei olisi hauskaa tai mitenkään suotavaa. Kuitenkin suuri osa kehitysvammaisista elää jopa täysipainoisemman elämän verrattuna joihinkin ns. normaaleihin ihmisiin. Ympäristö pyrkii luomaan aktiviteetteja sen eri muodoissa, ei ole taloudellisia murheita, työssäkäynti ongelmia siinä muodossa kuin meillä ja talouskin järjestetään kuntoon ulkopuolelta. Lisäksi ei tarvitse murehtia muista kuin pikkumurheista, kun oikeastaan isoja ei olekaan.

Tämä näin aika läheltä asioita seuranneena :)