Mitä hyötyä juniorikasvatuksesta pikkuseuralle?

[Ted Raikas]

Tämä case Nokelainen pisti jälleen miettimään, että mitä oikeastaan pikkuseura kostuu siitä että kasvattaa lahjakkaan juniorin tai junioreita? Kun nämä kehittyvät juuri sopiviksi pelimiehiksi, niin isot tulee ja vie ja solmivat pitkän sopimuksen nuorukaisen kanssa. Kasvattajaseura jää nuolemaan näppejään ja pahimmassa tapauksessa ei edes saa liiemmin korvauksia, jos tämä nuorukainen siirtyy sitten NHL:aan.

Koko uurastus on ollut yhtä tyhjän kanssa ja täysin turhaa. Käteen jää vain luu ja mieleen synkeä vitutus.

SaiPan juniorit eivät ole viimevuosina tuottaneet juurikaan yhtään kunnollisia liigapelaajia. Nokelainen, Yli-Torkko, Koho lienevät ne pelaajat jotka ovat kyenneet kunnolla vakiinnuttamaan pelipaikkansa liigassa ja pelaavassa kokoonpanossa. Näistä kolmesta yhteensä kaksi ja vieläpä parhaimmat, SaiPa on menettänyt juuri kun ovat puhjenneet kukkaansa. Eli hyöty noista pelaajista on jäänyt aika minimiin. Enkä näe että tilanne muuttuisi jatkossakaan. Toisaalta ei SaiPan junioreista ole mitään liigamiehiä ilmeisesti kehittymässäkään, siltä ainakin vaikuttaisi ja kuuleman mukaan olisi asian laita.

Täysi kupla koko juniorikasvatus pikkuseuralle. Ainakaan hyviä pelimiehiä sieltä ei kannata edes tuoda, koska ne viedään heti kun tilaisuus koittaa. Lähinnä siellä kannattaa kasata joukkue, joka nimenomaan joukkueena pärjää ja tuo menestystä ehkä omalla sarjatasollaan. Sieltä parhaat ehkä Mestikseen pelaamaan, kun ikää on liikaa junnutasolle. Näin tapahtui SaiPan kultaa voittaneelle A-juniorijoukkueelle. Se oli selkeästi tasapainoinen kokonaisuus. Ainoastaan muutama jätkä siitä pelaa liigaa enemmän tai vähemmän menestyksellä, loput surffaa Mestiksessä tai ovat lopettaneet uransa.

Turha odottaa enää mitään ihmeitä tai pelastuksia SaiPan juniorikasvatukselta. Se on jo nähty.

Heittäkää vesilintua The Projektilla! Ei se näillä eväillä tuota mitään tulosta.

 

[kurre]

Pikakommenttina heittäisin, että tämä ketju olisi kannattanut perustaa yleisen SM-liiga-keskustelun puolelle. Aiheesta olisi varmasti syntynyt ajatuksia myös mm. JYP:n ja Ässien kannattajien pääkopissa.

 

[Strawberry]

Viestin lähetti Ted Raikas
Tämä case Nokelainen pisti jälleen miettimään, että mitä oikeastaan pikkuseura kostuu siitä että kasvattaa lahjakkaan juniorin tai junioreita? Kun nämä kehittyvät juuri sopiviksi pelimiehiksi, niin isot tulee ja vie ja solmivat pitkän sopimuksen nuorukaisen kanssa. Kasvattajaseura jää nuolemaan näppejään ja pahimmassa tapauksessa ei edes saa liiemmin korvauksia, jos tämä nuorukainen siirtyy sitten NHL:aan.

Koko uurastus on ollut yhtä tyhjän kanssa ja täysin turhaa. Käteen jää vain luu ja mieleen synkeä vitutus.

Tämä sama ongelma on liigan pikkuseuroilla sekä varsinkin mestisjoukkueilla. Mestisjoukkueet eivät pysty lainkaan pitämään omia kasvattejaan joukkueessa, jos jokin liigaporukka tarjoaa sopimusta. Eli toisaalta SaiPakin on ollut ottavana osapuolena ainakin tuolta savon suunnasta ja siellä on vastaavasti jäänyt vain luu käteen ja avrmasti myös tuo vitutus.

 

[Lemmu]

Vastaus: Ei juuri yhtään mitään!

Jännä homma miten hoetaan aina, että kannatta pienten seurojen panostaa juniorityöhön pärjätäkseen. Sitten kun joku lahjakas juniori kerran kymmenessä vuodessa pulpahtaa esiin, niin se viedään käsistä ennenkuin on edes mitään hyötyä saatu irti.

Eikö olisi aika vaan ottaa mallia Ruotsista suoraan? Siellä maksetaan korvauksia seurojen välisistä siirroista, joten ei voi kupata ilmaiseksi ainakaan alapään joukkueita. Sen takiahan siellä kupataankin sitten suomea ja muuta eurooppaa surutta, kun ei ole suomalaisille pelaajille kiintiörajaa tai siirtokorvauksia. Sarjakin pysyisi tasaisempana ja olisi edes jotain iloa kasvatella uusia superlupauksia. Toiseksi sais kyllä rankkaritkin poistaa ja monta muuta asiaa. Avoinliigakin olisi järkevää pitemmän päälle Suomen kiekkoilulle, vaikka Saipassa pelko perseessä sitä vastustetaan. tosin toi nyt on sitten jo toinen juttu...

 

[Bauer]

Onhan se ärsyttävää kun kaikki vähänkin enemmän potentiaalia omaavat omat kasvatit poimitaan muualle nopeasti (Nokelainen, Tore). En tiedä, se on vain hyväksyttävä että tämä on pikkuseuran rooli.

Elämä ei ole reilua. Jonkun Nokelaisenkin kanssa on painettu helvetillinen määrä työtä Kisapuistossa talven maanantai-iltoina ja kun työ alkaa tuottaa hedelmää niin jätkä lähtee vuolemaan euroja ja jättää kasvattajaseuraan ison aukon. En syytä Noksua tai Torea, varmaan itsekin lähtisin samassa tilanteessa Blegiin/Lukkoon, mutta silti tämä tilanne vaan yksinkertaisesti vituttaa.

Se olisi kuitenkin tärkeää että tulevaisuudessa ne Nokelaisenkin NHL-korvaukset maksettaisiin noin 80% tänne, sillä täällä ne pohjat on tehty. Blues vain korjaa hedelmät. Olisi suuri vääryys jos tulevassa NHL:n ja IIHF:n sopimuksessa esim. yli puolet korvauksesta menisi Espooseen. Pitää katsoa sitten kun uusi sopimus siellä syntyy, mutta jos siinä rahat ohjataan enimmäkseen sille seuralle josta pelaaja on lähtenyt Änäriin niin touhua voidaan pitää varsin älyvapaana.

 

[Mammutti]

Valitettavasti pikkuseurojen vain on jaksettava tehdä sitä juniorikasvatusta, vaikka kuinka vituttaisi kun parhaat viedään.. ostojoukkueitakaan kun ei ole varaa rakennella..

Ja juniorikasvatuksella ei tarkoiteta sitä että vuodessa nousee 1-2 pelaaja edustuksen rinkiin ja siihen sitten ollaan tyytyväisiä.. vaan sitä että määrätietoista työtä tehdään C-junioreista asti KOKO ikäluokan kehittämiseksi.. vain näin sieltä nousee muutakin kuin yksi liigan keskitasoa parempi kaveri per 4 vuotta..
En tiedä prosenttia muttei niistä C-junnareistä montaa kymmentä kaveria nouse liiga/mestis-tason pelaajiksi per ikäluokka.. ihan noin koko suomen mittakaavaa ajatellen..

niin ja junioritoimintakin kaipaa aina resursseja joilla toimia..

ja vielä.. projektillahan ei muistaakseni tarkoitettu juniorikasvatusta.. sen kun pitäisi pyöriä omillaan ilman mitään projekteja..

 

[Individual]

Viestin lähetti Mammutti

ja vielä.. projektillahan ei muistaakseni tarkoitettu juniorikasvatusta.. sen kun pitäisi pyöriä omillaan ilman mitään projekteja..

Projektilla tarkoitettiin tasan tarkkaan sitä, että omista nuorista kasvatetaan vastuunkantajia tulevaisuudessa. Nyt yksi suurimmista, ellei suurin näistä vastuunkantajista pelaakin kaksi seuraavaa kautta aivan muussa seurassa. Jos toki, kuten sanoin pelaaja luo "omaa" uraansa, niin silti olisi kiva jos joku taas muistuttaisi minua mitä vittua se "projekti" taas tarkoittikaan jos ei edellämainittujen kultakimpaleiden pitämistä seurassa. Tiedän, rahaa ei ole, mutta jos suunta on tämä mitään ei ole odotettavissa tulevaisuudessa, toivon mukaan olen väärässä.

 

[Brett]

Näen tilanteen niin että ainakaan pikkuseuroille juniorikasvatuksesta ei pääosin ole mitään muuta hyötyä kuin se, että oman kaupungin joukkue saa rosteriinsa 3-4 ketjuihin halpaa täytettä ja myöhemmin isot seurat saavat napata näiltä uudet tähtensä. Toisaalta isot seurat taas viskaavat yli laidan junnuja, joista esimerkiksi eräs Pallokerho ammentaa sitten tulevat tähtensä. Turhauttavaa puuhaa ilman kasvattajarahoja tai vastaavia korvauksia touhu kokonaisuudessaan kuitenkin on.

Muutaman poikkeuksen kuitenkin joudun pakostakin mainitsemaan. Nimittäin herrat nimeltä Pasi Nurminen, Jussi Markkanen, Sami Kapanen ja Kimmo Timonen (voi olla jokunen muukin). Siinä on tämän maan lähihistorian juniorityön helmet, miehet jotka pelastavat kasvattajaseuransa olemassaolon omalla rahallisella panostuksellaan. Näistä kavereista ylitse muiden nostaisin nuo maalivahdit, koska he eivät urallaan ole edes ehtineet tienata mitään älyttömiä summia verrattuna muihin NHL-pelaajiin. Nämä kaverit jos ketkä antavat sitä pientä toivon kipinää, että vielä voi löytyä ihmisiä/kiekonpelaajia, joille kotiseuturakkaus ja vastapalvelus-sana merkitsevät jotakin.
Tietysti tähän tilanteeseen pääsemiseksi vaaditaan, että junioreiden asiat hoidetaan moitteettomasti loppuun asti (O.J:lla varmaankin hieman toisenlaisia muistoja) ja heille jää pelkästään positiivisia muistoja kasvattajastaan. Yksikin "kaltoin kohtelu", ja vielä oman kotikaupungin seuralta, niin ei siinä paljon kiitollisuuden velasta voi enää puhua.

Yksi osa-alue juniorikasvatuksessa ovat tietysti myös ns. paluumuuttajat, jotka aikansa kierreltyään lopulta palaavat (kun eivät enää muualle kelpaa) kotiinsa eläkepäiviä viettämään (rahastamaan loput mitä mistään saatavissa enää on). Osa näistä pelureista toki tuo lisäarvoakin joukkueille jossain vaiheessa.

Mutta kaiken kaikkiaan nykyehdoilla juniorityö pikkuseuroissa on oman seuran kannalta melko yhtä tyhjän kanssa.

 

[Yorgos]

Nostaisin esille myös todelliset "pikkuseurat". Eikös SaiPa tee esim. Imatran Ketterälle saman kuin nuo suurkaupunkien seurat SaiPalle. Lahjakkuuksien imurointi tapahtuu vain varhaisemmin; C- tai B- juniori-ikäisenä. Esim. Vantaalla on aivan turha haaveilla mistään liigajoukkueesta kun ottajia riittää jo nuorille junnuille.

Ei tämä minusta kokonaisuutta ajatelleen (maajoukkue) huono asia ole. Parempaa valmennusta on varmastikin saatavilla suuremmissa seuroissa. Jokaisen lahjakkaan pelaajan pitää itse miettiä, mikä on oman kehittymisen kannalta paras paikka.

Edit. typo

 

[Tupen]

Viestin lähetti Yorgos
Eikös SaiPa tee esim. Imatran Ketterälle saman kuin nuo suurkaupunkien seurat SaiPalle. Lahjakkuuksien imurointi tapahtuu vain varhaisemmin; C- tai B- juniori-ikäisenä.

Kyllä tekee mutta osittain tässäkin on syynä se että Imatralla ei kunnon joukkueita kaikkiin ikäluokkiin saada. Viime vuosina täällä on ollut vaikeuksia saada edes joukkueita aikaiseksi ja jo senkin taka ainakin parhaat pojat haluavat lähteä tuonne Lappeenrannan suuntaan ja Saipan riveihin!