Mitä äänestit Kuntavaaleissa 2017?

[Musta Nuoli]

HUOM!
Tämä ei ole ennakkokysely siitä mitä äänestäisit tai tulet äänestämään vaan kysely siitä, mitä jo äänestit Kuntavaaleissa 2017! Edellytyksenä ennakkoäänestäminen 29.3.-4.4.2017 tai äänestäminen vaalipäivänä 9.4.2017.

Vaihtoehtoina kaikki rekisteröityneet puolueet puolueiden rekisteröitymisajankohdan mukaisessa järjestyksessä sekä puolueiden lisävaihtoehtoina "Paikallinen muu ehdokas", "tyhjä/hylättävä ääni" (kattaa myös kirkkoveneet ja Aku Ankan) sekä "en äänestänyt lainkaan".

Äänestysaikaa saman päivän iltaan kuin vaalitkin eli sunnuntai-iltaan 9.4.2017.

 

[Hauptmann]

Kuntavaaleissa äänestän yleensä ensijaisesti henkilöä, riippumatta puolueesta. Nyt äänestin ennakkoon työkaveria, joka sattui olemaan ehdolla SDP:n listoilla. Toista kertaa eläessäni sorruin äänestämään SDP:tä. Edellinenkin hairahdus tapahtui kuntavaaleissa. Edellisissä kuntavaaleissa äänestin ensimmäistä ja toivottavasti viimeistä kertaa Perussuomalaisia.

 

[Musta Nuoli]

En ole vielä äänestänyt, tänään ajattelin mennä jotta saan tämän velvollisuuden alta pois. Äänestämättä en jätä, mutta nykytilanteessa ei tekisi mieli tukea oikein mitään poliittista puoluetta tai koko järjestelmää, jossa yhä suppeammaksi jäsenmääriltään käyvien puolueiden kesken jaetaan vakansseja ja virkoja puoluekirjan eikä pätevyyden mukaan. Täytyy koittaa kuitenkin taktikoida äänellä siten, että Turun valtapuolueiden kolmikolle ei tulisi niin totaalista päätösvaltaa kuin mitä nyt on, vaikka lähes mahdotontahan se kuitenkin on.

Kuntavaaleissa tai eduskuntavaaleissa en koskaan äänestäisi henkilöä riippumatta puolueesta. Suomessa saisi siirtyä Ruotsin mukaisesti listavaaleihin, sillä se "hyvä tyyppi" painaa äänestysnappia niin kuin käsketään ja riippumatta siitä, mitä on ennen vaaleja sattunut valehtelemaan. Ryhmäkurin mukaanhan valtuustoissa ja eduskunnassa mennään.

Nykysysteemissä äänestäisin ns. tuttua vain silloin jos hän edustaisi puoluetta, jota aion muutenkin äänestää. Silloin tuttu ja hyväksi todettu ehdokas on todennäköisesti parempi kuin täysin tuntematon.

 

[-OO-]

Kuntavaaleissa tai eduskuntavaaleissa en koskaan äänestäisi henkilöä riippumatta puolueesta. Suomessa saisi siirtyä Ruotsin mukaisesti listavaaleihin, sillä se "hyvä tyyppi" painaa äänestysnappia niin kuin käsketään ja riippumatta siitä, mitä on ennen vaaleja sattunut valehtelemaan. Ryhmäkurin mukaanhan valtuustoissa ja eduskunnassa mennään.

En tiedä onko tässä alueellisia eroja, paikkakunnan koosta johtuvia eroja, tai ihan kaupunkikohtaisia tai henkilökohtaisia eroja mutta ainakin täällä omalla kotipaikkakunnallani tuo ryhmäkuri ei tunnu olevan kovinkaan tiukka ja aika moni valtuutetuista tuntuu äänestävän ihan oman mielensä mukaan. Siksi kuntavaaleissa uskallan äänestää kyllä puolueesta riippumatta sitä "hyvää tyyppiä" josta tiedän että uskaltaa toimia myös ryhmää vastaan ja tiedän että on "tolkun mies" (tai nainen). Ja kun pienessä maalaiskaupungissa ollaan niin valtuusto on joka tapauksessa aina Kepu-vetoinen, niin sillä omalla äänellään ei hirveästi valtasuhteita keikuta. Että sen takia minä kyllä tällä(kin) kertaa taidan ääneni antaa sille Kepulaiselle "hyvälle tyypille" ihan siitä yksinkertaisesta syystä että muiden puolueiden listoilla ei ole yhtään ainoata "hyvää tyyppiä" jota äänestää. Eikä oikein hyviä puoluevaihtoehtojakaan kyllä kun se ainoa puolue jota voisin vaihtoehtoisesti kuvitella äänestäväni, on epäonnistunut ehdokkaiden haalimisessa aika totaalisesti.

Eduskuntavaaleissa sitten toki äänestetään ensisijaisesti aina puoluetta ja sitten vasta henkilöä.

 

[Ted Raikas]

En ole vielä päättänyt. Selvää on ainoastaan se, että äänestämäni henkilö löytyy joko Vasemmistoliiton riveistä tai sitten Feministisestä puolueesta. Muiden puolueiden osalta en edes harkitse tällä erää.

Tällä hetkellä olen rajannut äänestettävän kolmeen henkilöön ja olen heiltä joko kysellyt tai kysymässä muutamasta aiheesta jotka merkitsee itselleni paljon ja hiukan vastauksistakin riippuen päätän sitten mitä äänestän.

Vasemmistoliiton ehdokasta äänestäessä olisi tietysti ehkä hiukan varmempaa sen suhteen, että menisi läpi ja ääni kerryttäisi perinteisemmän puolueen saldoa. En nyt tiedä pitääkö sillä perusteella äänestää vai ei. No, eiköhän se selvinne lähiaikoina.

 

[Sim_Sam]

Äänestin entistä työkaveria (putkimies), jonka kanssa tuli vietettyä mukavia aikoja, kun samoilla rakennuksilla pyörittiin. Mukava ja yllättävän fiksu mies kaikinpuolin. Ja puolue on siis Perussuomalaiset. Kaljan lupasi tarjota, kun seuraavaksi nähdään, mutta eikös se ole laitonta hommaa? Muuten en olisi äänestänyt ketään, koska ikuista oravanpyöräähän tämä politiikka on. Puoleet vaihtuu, mutta mitään ei tapahdu. Äänestipä ketä tahansa.

 

[heketsu88]

Äänestin Suomen Keskustan naiskuntavaaliehdokasta. Oli Ylen vaalikoneessa ykkössijalla samaa mieltä kanssani siinä kyseltävistä asioista, joten mitä sitä turhaa miettimään sen enempää, ketä äänestää. Piraattipuolueen ehdokkaat olisivat muuten itselleni sopivia vaihtoehtoja äänestettäväksi, mutta niillä on hyvin pieni mahdollisuus päästä läpi.

 

[Sanainen arkku]

Kuntavaaleissa äänestän yleensä ensijaisesti henkilöä, riippumatta puolueesta. Nyt äänestin ennakkoon työkaveria, joka sattui olemaan ehdolla SDP:n listoilla. Toista kertaa eläessäni sorruin äänestämään SDP:tä. Edellinenkin hairahdus tapahtui kuntavaaleissa. Edellisissä kuntavaaleissa äänestin ensimmäistä ja toivottavasti viimeistä kertaa Perussuomalaisia.

Eikö tän olisi voinut hoitaa niinkin, että olisi äänestänyt jotain parempaa puoluetta ja antanut vaan duunissa ymmärtää että joojootottakai... (tähän sellainen Michael Monroe-nauru)

 

[Sanainen arkku]

En ole vielä äänestänyt, tänään ajattelin mennä jotta saan tämän velvollisuuden alta pois. Äänestämättä en jätä, mutta nykytilanteessa ei tekisi mieli tukea oikein mitään poliittista puoluetta tai koko järjestelmää, jossa yhä suppeammaksi jäsenmääriltään käyvien puolueiden kesken jaetaan vakansseja ja virkoja puoluekirjan eikä pätevyyden mukaan. Täytyy koittaa kuitenkin taktikoida äänellä siten, että Turun valtapuolueiden kolmikolle ei tulisi niin totaalista päätösvaltaa kuin mitä nyt on, vaikka lähes mahdotontahan se kuitenkin on.

Kuntavaaleissa tai eduskuntavaaleissa en koskaan äänestäisi henkilöä riippumatta puolueesta. Suomessa saisi siirtyä Ruotsin mukaisesti listavaaleihin, sillä se "hyvä tyyppi" painaa äänestysnappia niin kuin käsketään ja riippumatta siitä, mitä on ennen vaaleja sattunut valehtelemaan. Ryhmäkurin mukaanhan valtuustoissa ja eduskunnassa mennään.

Nykysysteemissä äänestäisin ns. tuttua vain silloin jos hän edustaisi puoluetta, jota aion muutenkin äänestää. Silloin tuttu ja hyväksi todettu ehdokas on todennäköisesti parempi kuin täysin tuntematon.

Mä olen joskus laiskuuttani äänestänyt pelkkää puoluetta, eli valinnut ehdokkaan joka ei varmasti pääse läpi.

Noiden väärän puolueen tuttavien kautta voi sitten vaikuttaa vaikuttamalla heihin.

 

[Andji]

Selkeät linjat, ehdokkaani ei saanut olla keskustalainen, sosialidemokraatti, vasemmistolainen, kristillisdemokraatti tai perussuomalainen. Hirveästi vaihtoehtoja ei jäänyt Rauman kokoisessa pitäjässä jäljelle. Lopullinen päätös tuli tehtyäni YLE:n vaalikoneen ja poimittuani sieltä minulle tärkeimmän kysymyksen, eli ovatko Rauman liikuntapaikat riittävät ja riittävän hyvässä kunnossa. Ensimmäinen (nuori) ehdokas, joka vastasi tuohon, että eivät ole, sai ääneni.

 

[Ollakseni]

Liberaalipuolueelle pistin ääneni. Saa nähdä meneekö läpi vai ei. Olisi mukavaa jos menisi.

 

[DDeke]

Vaalikoneen mukaan mentiin. Hienoa että tämmöisiä on saatavilla niin voi helposti löytää asioista samoin ajattelevia ehdokkaita.

 

[nummenkallio]

Äänestin samanikäistä miestä, joka suhtautuu myös intohimoisesti urheiluun ja populaarikulttuuriin.

 

[Tuamas]

Liberaalipuolueelle pistin ääneni. Saa nähdä meneekö läpi vai ei. Olisi mukavaa jos menisi.

Tsadissa taisi alustava ennuste olla, että 1 menisi läpi.

 

[Zoidberg]

Keskustalle meni ennakkoääni YLEn vaalikoneen ansiosta.

 

[Mane Schimanski]

Vaalikoneen mukaan mentiin. Hienoa että tämmöisiä on saatavilla niin voi helposti löytää asioista samoin ajattelevia ehdokkaita.

 

[Radiopää]

Ensin valitsin puolueen, mihin vaikutti valtuuston nykyinen puoluejako. Tämän jälkeen valitsin muutamasta sopivasta ehdokkaasta parhaan henkilön tämän iän ja sen perusteella, että tämä on maininnut muustakin kuin vain varhaiskasvatuksesta ja vanhuuspalveluista, jotka näen liian itsestäänselviksi asioiksi julistaa. Ehdokkaan koulutuksella tai sukupuolella ei ollut minkäänlaista merkitystä.

 

[penkinlämmittäjä]

Vaalikone tarjosi 8/10 kärjestä Kokoomusta, jota olisin äänestänyt 99% varmuudella jokatapauksessa. Lopulta ehdokkaaksi googlailun perusteella valikoitui vaalikoneenkin ykkönen, yrittäjänainen.

 

[Wiljami]

Autoillessa tulee kuunneltua radiota ja siellähän pyörii todella tiuhaan persujen vaalimainokset. Viestihän näissä on että eliitti sinua alistaa ja nyt olisi aika äänetää porukkaa joka edustaa SINUA eikä musulmaaneja tai hippejä, mutta tänään kun kuulin uuden pätkän aiheesta niin tuntuisi retoriikka vielä pikkuisen kiristyvän. Naisääni siis kertoi minulle miten "ne kertovat mitä saat sanoa, mitä saat ajatella" ja vastaavaa "niiden" harjoittaman manipuloinnin listaamista. En ihmettelisi vaikka joku hieman vaikutuksilla alttiimpi tapaus saisi tällaisesta viestinnästä oikeutuksen turvautua "niiden" vastustamisessa äänestämistä tehokkaampiin konsteihin.

 

[Realcowboy]

Äänestin puolituttua Suomen Keskustan naisehdokasta.

 

[septi]

Taisi olla ensimmäinen tai toinen kerta kun jätin äänestämättä. Teen äänestyspäätökseni aina täysin puolueesta riippuen, ehkä pl. presidentinvaalit, ja nyt tilanne on mennyt siihen ettei ole yhtäkään puoluetta jota haluaisin äänestää.

KD ja RKP eivät vastaa pääaatteiltaan omaa arvomaailmaa. Ympäristönsuojelu on itselleni todella tärkeää, mutta olen Vihreiden kanssa sen toteuttamistavoista aikalailla joka kohdasta eri mieltä. Muilta osin liian kaupunkimainen ja vasemmistolainen puolue, samoin kuin Vasemmistoliitto. Demaritkin on itselleni liian vasemmistolainen liittoänkyröiden puolue, ja Rinne täysi vitsi. "EK-puolue" Kokoomus on itselleni taas liian oikeistolainen, Persuissa ihan puhtaita rasisteja ja muuten vaan vähä-älyisiä ehdokkaita, Keskusta, jonka ääni meni osaltani viimeistään Bernerin pakkomielteestä yrittää rokottaa autolijoita yhä enemmän. Aloitteita tehdään ja aloitteita vedetään huonon valmistelun myötä. Muut puolueet sitten ovatkin komiikkaosastoa.

Yo. siis omia mutuja lyhyesti ks. puolueisiin liittyen, vaikka eivät kaikilta osin koskekaan kuntavaaleja.

 

[Ted Raikas]

Kallistuin sitten äänestämää perinteiseen tapaan Vasemmistoliittoa.

Se on kuitenkin siinä määrin iso ja perinteinen puolue, että läpimeno varmempaa kuin tulokaspuolueissa ja kukaties, jokaikinen ääni voi olla odottamattoman arvokas.

Katsotaan sitten seuraavassa vaaleissa uudelleen.

 

[Shard]

Äänestin huumorilla. Vihaan politiikkaa ja jokainen puolue on toistaan pahempi. Tällä kertaa ääni meni kokoomukselle. Aiemmin olen kerennyt äänestää vasemmistoliittoa, perussuomalaisia ja keskustaa.

 

[Runtulin]

Kokoomuksen nuivaa siipeä tuli äänestettyä. Samalla kannanotto pormestaripeliin.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ehdokkaan valinta oli taas kerran hyvin helppoa, kun oikea menetelmä oli hallussa. Kyseessä on tietenkin poissulkemismenetelmä.

Ekaksi eliminoidaan äänestysvaihtoehtojen joukosta kaikki vasemmistolaiset, viherspedet, taikauskoiset, umpiuskovaiset, liian vähän kouluja käyneet, alle 35-vuotiaat eli pennut, yli 65-vuotiaat eli ikäihmiset, akat, ynnä liian tyhmän tai liian kelmin näköiset. Tuon toimituksen myötä on aina jäljellä joku keski-ikäinen ja streitti kokoomusmies, jota tervepäinen kansanosa uskaltaa äänestää.