Minnesota Wild 2015–2016

  • 182 340
  • 471

torskine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jets, NHL
Todellakin Dubnyk saatiin halvalla myös minun mielestäni maalille, ja toivon hartaasti, että taso pysyy viime kauden tasolla, jos ei jopa parane. Vezina voitto ensi kaudella, ja meillä on sen jälkeen ylivoimaisesti halvin veskari maalilla. Tosin vezina voitto toisi varmasti Dubnykille mojovat bonukset, ja Fletcher on varmasti porkkanan sopimukseen laittanut.

Sitten Granlund. Toivon totisesti, että parin seuraavan päivän aikana Grannylle sopimus sorvataan. Täällä on monta kertaa puhuttu, ja kirjoitettu siitä, että Granny ei tee pisteitä, ja pikkuisen olen sitäkin ihmetellyt itsekkin, mutta täytyy muistaa se asia, että MG on nimenomaa elementissään pelintekijänä, ja syöttäjänä, ja jos ei Grannyn huippusyötöistö Parise, ja ennenkaikkea Pominville saa kiekkoa häkkiin, niin sitä ei mielestäni pitäisi laittaa Granlundin syyksi. Lisäksi Yeo:n ylivoima koostumus, missä Koivua pidetään MG:n sijasta ykkös yv:n pyörittäjänä on jatkossa kestämätön, ja toivon että se muuttuu. Lisäksi toiveissa olisi että Suterin tilalle yv:n saataisiin joku toinen puolustaja, ja @Lico jo siitä vähän vihjaisikin, ja olen itsekkin samaa mieltä, että meidän uusi puolustaja Mike Reilly kannattaisi ajaa sille tontille mahdollisemman nopeasti. Suter saisi vähän minuutteja pienemmäksi, ja sitä kautta Wildille tehtäisiin entistä vähemmän maaleja.

Puolustus on aika hyvällä mallilla Reillyn tulon kautta, ja jos jotain puolustukseen hommataan, niin se on tasan tarkkaan yksi nimi, joka on vapaana (tai mahdollisesti tulossa vapaille markkinoille, viimeistään ensi kesänä, jos ei tee jatkosopimusta ennen sitä), ja sen kaverin nimi on Brent Seabrook. Toiseen suuntaan lähtisi Spurgeon+prospekti+varmaan 1.varaus ensi kauden draftissa. Jos häntä ei saada signattua, ja/ tai Chicago ei halua hänestä luopua, niin thats fine, mutta muuten puolustukseen ei tarvita yhtikäs ketään. Jotenkin kutina kuitenkin on, että kun Dubnyk signattiin noin halvalla, ja MG:n en usko kovin suurta korotusta saavan, niin taalat on varattu yhteen kaveriin, ja uskoisin sen olevan puolustaja, ja toivon, että jos näin on, niin kaveri tulee Chicagon suunnasta, mutta Toivossa on hyvä elää sano lapamato.

Hyökkäys näyttää hyvätä, ja lisäksi sinne on tulossa kovaa valuuttaa nuorista. Tuch viime kauden varauksia, ja tässä kuluneessa draftissa saatiin mielestäni kolme sellaista kaveria, jotka tulee lähivuosina nousemaan joukkueeseen. Jordan Greenway on sen koko luokan kaveri, että maalin edessä kaveria ei niin vain siirrellä, 101 kg takaa sen, enkä usko kaverin siitä paljon kasvavan. Painoa voi tulla 10 kiloa lisää ajan kanssa, mutta Tuchin kanssa kokeilisi kaveria hyökkäyksessä sen 9 pelin verran jo tulevalla kaudella, ja katsoisin miltä peli näyttää. Ykkösvarauksemme Eriksson Ek kannattaa pitää Ruotsin maalla kasvamassa vielä tuleva kausi, ja toivon että lihasta luiden ympärille saadaan, MG voisi antaa vinkkejä sille osastolle. Lisäksi jos päätetään Vanek/ Pominville pitää, niin ensi kausi täytyy olla pisteiden valossa täysin toisenlainen, ja ennenkaikkea maalien muodossa. Toivoisin myös MG:n käyttävän enemmän laukaustaan, koska mielestäni se osa-alue on kehittynyt kaverilla tosi paljon. Jos jompikumpi edellä mainituista kavereista lähtee, niin Stewart pidetään 4-4.5 miltsin capilla, ja siinä tapauksessa Bergenhaim kannattaisi myös signata. Vuoden pahvi, ja kunnon mahdollisuus vaikka Coylen rinnalla, niin nähtäisiin mitä tapahtuu.

Sitten vielä hahmotelmia.

Parise - MG - Pominville/ Niederraiter
Stewart/Vanek - Koivu - Zucker
Vanek/Bergenheim/Greenway - Haula - Coyle/Niederraiter/Fontaine/Tuch
Bergenhaim - Schroeder/ Brodziak - Fontaine

Suter - Brodin/ Reilly
Spurgeon/X - Scandella
Dumba - Reilly/ Brodin/ Leopold
Folin

Dubnyk
Kuemper

Tältä näyttäisi, ja tämän suuntaisia ajatuksia täällä suunnassa. :)
 
Viimeksi muokattu:

Tcmmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Minnesota WIld
Jordan Greenwayn varaaminen oli tämän draftin parhaimpia asioita Minnesotalle. Greenway vaikuttaisi olevan juurikin sellainen iso, ja kiekollisestikin yllättävän taitava voimahyökkääjää, mitä Minnesota kaipaa. Harmi vaan, että Greenway on sitoutunut vielä ensi kaudella pelaamaan Bostonin yliopistossa, eikä näin ollen ole vielä taistelemassa paikasta kokoonpanosta ainakaan ensi kaudella. Odotan innolla näkeväni Greenwayn pelaavassa kokoopanossa tulevaisuudessa.
 

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
@torskine
Ei tule palkinnoista tai muustakaan bonuksia, ei ole mahdollista semmoinen normisopimuksissa. Pääpiirteittäin vain tulokkaat ja veteraanit saavat bonuspykäliä soppareihin.
 

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
Wildiltä ihan mukiinmenevä drafti, vuosien takaiset flopit kun verottaa seuraa mielestäni edelleen, sieltä olisi voinut onkia muutemia runkopelaajia, viimevuosina ollaan kuitenkin menty eteenpäin. MG:n sopimus on ilmeisesti aika lähellä, millaista paremmin perillä olevat palstatoverit odottaa? Jos tämä kausi olisi ollut parempi itse odottaisin melko pitkääkin pahvia, luulen kuitenkin että luotto ei nyt ole aivan rajaton ja sieltä sorvataan jotain 3-4 vuotta 3.5 - 4 capilla, tämä antaisi tilaa keskustella jatkosta kun nähtäisiin taas kausi tai pari. Itse uskon kovasti siihen että MG tulee tulevana kautena taas kovempana kuin aiemmin, ja on Wildin moottori ja sielu hyökkäyspäässä, Koivun pisteet luultavasti auttamatta laskee, mutta puolustuspäähän on toki edelleen tärkeä. Erikkson voisi parin kolmen vuoden kuluttua olla oikein pätevä lisä sentterikilpaan MG:n kanssa.
 

JoharinCrosby

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HIFK Fotboll
Wildiltä ihan mukiinmenevä drafti, vuosien takaiset flopit kun verottaa seuraa mielestäni edelleen, sieltä olisi voinut onkia muutemia runkopelaajia, viimevuosina ollaan kuitenkin menty eteenpäin. MG:n sopimus on ilmeisesti aika lähellä, millaista paremmin perillä olevat palstatoverit odottaa? Jos tämä kausi olisi ollut parempi itse odottaisin melko pitkääkin pahvia, luulen kuitenkin että luotto ei nyt ole aivan rajaton ja sieltä sorvataan jotain 3-4 vuotta 3.5 - 4 capilla, tämä antaisi tilaa keskustella jatkosta kun nähtäisiin taas kausi tai pari. Itse uskon kovasti siihen että MG tulee tulevana kautena taas kovempana kuin aiemmin, ja on Wildin moottori ja sielu hyökkäyspäässä, Koivun pisteet luultavasti auttamatta laskee, mutta puolustuspäähän on toki edelleen tärkeä. Erikkson voisi parin kolmen vuoden kuluttua olla oikein pätevä lisä sentterikilpaan MG:n kanssa.

2 vuoden siltasopimus sieltä tulee. Caphit about. 3m
 

torskine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jets, NHL
@torskine
Ei tule palkinnoista tai muustakaan bonuksia, ei ole mahdollista semmoinen normisopimuksissa. Pääpiirteittäin vain tulokkaat ja veteraanit saavat bonuspykäliä soppareihin.
Tämä nostaa entisestään Fletcherin neuvotteleman sopimuksen arvoa.

Mitä olette arvon palstaveljet mieltä siitä, että pitäisikö MG:n neuvotella suoraan pitempi sopimus luokkaa RNH ja Eberle, eli joku 6-vuotinen, ja 5-6 milliä kaudessa, vai 2-3 vuotinen, ja kolmesen hitillä osuva sopimus? Fletcher alkaa turhautua Grannyn agenttiin.

NHL-seura turhautunut Granlundin agentin kohtuuttomiin vaatimuksiin

EDIT: Sopimus MG:n kohdalla on vähän kaksipiippuinen. Wildin kannalta mietittynä 2-3 vuotinen sopimus kolmosen capilla olisi hyvä, mutta tietäen Miken loukkaantumis historian, niin nyt se kunnon sopimus pitäisi tehdä, eli jotain 5-6 vuotista 5-6 capillä varustettua sopimusta siellä varmaan Grannyn puolta yritetään hakea. Asia voi olla niin, että seuraava aivotärähdys jos tulee, niin MG:n ura on pahimmassa tapauksessa paketoitu, ja tili olisi jossain vaiheessa tehtävä, ja tulevaisuus turvattava.

EDIT 2: Jos spekuloidaan, mitä tarvittaisiin 5 miljoonan capilla, ja vaikka 5-vuoden pituisella arvostettuun sopimukseen tällä hetkellä. Filppulalla on sellainen sopimus, eli arviolta 50-60 pinnaa kaudessa, ja suht hyvin pitää pelaaminen sujua molempiin päihin. Sentterit on arvostettuja pelaajia tämän päivän NHL:ssä, ja MG:lla oli ka. vähän alle 50 pinnan kausi, sillä pelejä tuli 68, ja pinnoja 8+31, eli vähän alle 50 pinnan keskiarvolla Mikke pelasi, mutta jos hän olisi saanut koko kauden pelata ykkös yv:ssa, ja esim Pommer olisi edes jollakin prosentilla saanut Grannyn huippupassit sisään, niin sanon että keskiarvo pinnat olisivat lähempänä 60, kuin 50. Lisäksi Granlund on kehittynyt kokonaisvaltaisesti jääkiekkoilijana viimeisen kahden kauden aikana tosi paljon, ja siksi Fletcherin housuissa 5-6 millin sopimus olisi mahdollista sopia. Kehittyminen jos jatkuu samalla tavalla tulevaisuudessa MG:n kohdalla, niinkuin tähän saakka on tapahtunut, niin tuollainen sopimus, tuollaisella capilla osoittautuu Wildin kannalta ryöstöksi, ja jos taasen käy niin, että kehitystä ei tapahdu, ja pinnat jäävät junnaamaan siihen reiluun 40, niin sopimus on sen 1-1.5 miljoonaa liian kallis, ja tällaisia sopimuksia, ja paljon kalliimpia Wildista löytyy vaikka kuinka paljon. Lisäksi jos ykkössenalle tällainen lappu tehtäisiin, niin se kertoisi myös Granlundille, että seura luottaa, ja hänen harteillaan on paljon kannettavaa, niin väittäisin, että Granlund ylittää häneen asetetut vaatimukset, ja saa tuollaisen sopimuksen näyttämään naurettavan halvalta, ja kaikki voittaa, seura eniten. Jos taasen käy niin, että loukkaantuminen tulee, ja ura päättyy siihen, niin silloin on MG huolehtinut oman elämänsä taloudellisesti kuntoon.

EDIT 3: Cap on Dubnykin ja Reillyn signausten jälkeen, ja Cooken sopimuksen ulososton 62-63 miljoonan tuntumassa. Siitä jos laskee Niken ulososton, niin cap tippuu johonkin 60-61 väliin, eli reilu 10 miljoonaa olisi käytettävissä.
 
Viimeksi muokattu:

torskine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jets, NHL
Jatkuvasti tulee mietittyä, että mitä markkinoilla on tarjolla, ja kysynkin arvon palstaveljet mielipidettänne pelaajasta nimeltään Martin St.Louis? Kävisikä kyseinen herra Wildin rosteriin, 1 vuoden, ja 2 miljoonan arvoisella sopimuksella, jos sitä kuuluttamaani puolustajaa ei saada, enkä kyllä tiedä, että haetaanko yleensä puolustajaa? NYR ei vissiin ole MSL:lle tarjoamassa sopimusta, ja mielestäni MSL olisi oiva lisä Wildiin. Kommentteja?
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Huikeen halvalla kyllä lähtisi Marty jos kahdella miljoonalla tekisi sopimuksen. Edes neljä miljoonaa kaudesta olisi edullinen diili. Marty on vieläkin lähes ppg pelaaja, terveenä ja oikeassa roolissa yv-vastuulla olisi varmasti about jokaiselle joukkueelle vahvistus. Hyötyisi myös jos seura olisi Blackhawksin tai Tampan pelityyliä noudatteleva. Jo samalla kaudella pistetahti hidastui kun siirtyi Rangersiin jos en ihan väärin muista.
 
Viimeksi muokattu:

torskine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jets, NHL
Huikeen halvalla kyllä lähtisi Marty jos kahdella miljoonalla tekisi sopimuksen. Marty on vieläkin lähes ppg pelaaja, terveenä ja oikeassa roolissa yv-vastuulla olisi varmasti about jokaiselle joukkueelle vahvistus. Hyötyisi myös jos seura olisi Blackhawksin tai Tampan pelityyliä noudatteleva. Jo samalla kaudella pistetahti hidastui kun siirtyi Rangersiin jos en ihan väärin muista.
Luulen, että MSL ei tule kovin kallista lappua markkinoilta saamaan. Koska A: pinnatahti hidastui heti Rangerssiin siirryttyään, kuten @aessi sanoit (johtunee Rangersin pelityylistä), ja B: MSL on jo sen ikäinen, että sekin varmasti rajoittaa sopimuksen suuruutta. Uskon myös, että MSL hakee uralleen kruunua, ja voi olla, että Wildissa sellainen olisi mahdollista saavuttaa, jos 1-2 palasta saadaan hankittua, ja MG:n jatkosopimus sorvattua. :)
 

HockeyForLife

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wild
Itse olen aina pitänyt MSL:sta pelaajana tosi paljon, joten siinä mielessä kyllä kiehtoisi ottaa mies Wildiin, kunhan sopimus tosiaan olisi vain ja ainoastaan sen 1 vuoden ja cap hit noin 2-3 miljoonaa. Irtoaako mies kuitenkaan noin halvalla? Epäilen tätä. Oikeaan laitaan olisi 3. kentässä paikka MSL:n kaltaiselle pelimiehelle varmasti.

Puolustus on siinä mielessä mielenkiintoinen, että Riellyn nappaamisen jälkeen se näyttää jo suhteellisen hyvältä. Suter, Brodin, Scandella, Rielly, Spurgeon, Dumba, Folin?, Leopold? muodostavat jo kuitenkin viime kautta paremman puolustuksen. Tokihan sekaan mahtuisi yksi kova nimi vielä, mutta silloin pitäisi päästä eroon Pominvillestä, Vanekista tai Spurgeonista, jotta saataisiin palkkakattoon riittävästi tilaa.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Parille vedolle olisi kyllä tilausta. Oon aika saletti, että MSL:n alennettu sopimus on luokkaa 4 miljoonaa kahdesta kaudesta contenderiin. Yhdestä kaudesta saisi varmasti jonkun 5m - 6m sopimuksen jos menee johonkin playoff paikasta taistelevaan seuraan. Sen lisäksi uskoisin, että oikeassa ympäristtö edellisen kauden pistemäärä paranee. Tampassa vielä kannatteli 13-14 kaudella playoff jahtia kun Stamkos loukkaantui. Pakostihan se vauhti alkaa hiipumaan, mutta eikös Selännekin vielä tehnyt 40 maalia tuossa iässä? :)
 

HockeyForLife

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wild
Parille vedolle olisi kyllä tilausta. Oon aika saletti, että MSL:n alennettu sopimus on luokkaa 4 miljoonaa kahdesta kaudesta contenderiin. Yhdestä kaudesta saisi varmasti jonkun 5m - 6m sopimuksen jos menee johonkin playoff paikasta taistelevaan seuraan. Sen lisäksi uskoisin, että oikeassa ympäristtö edellisen kauden pistemäärä paranee. Tampassa vielä kannatteli 13-14 kaudella playoff jahtia kun Stamkos loukkaantui. Pakostihan se vauhti alkaa hiipumaan, mutta eikös Selännekin vielä tehnyt 40 maalia tuossa iässä? :)

Täysin samaa mieltä kanssasi. Ja en itse ottaisi MSL:a Wildiin edes 1v, 4miljoonan sopimuksella, joten annetaan mies johonkin toiseen contenderiin ;)
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Juu, omasta mielestä Wildin laituritilanne on semmoinen ettei sinne tosiaan Marty mahtuisi kuin jollain muutaman millin lapulla. Halvalla hinnalla toki sopisi hyvin takaisin Tampaan tai vaikka Hawksiin missä olisi isoa roolia tyrkyllä pienellä caphitillä. Mut joo jos yhtään oikein aavistelen niin joku Panthers / Devils kaappaa miehen kuuden miljoonan sopimuksella. Täydella hinnalla ei vaan kovin montaa loogista vaihtoehtoa ole.
 

palle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, HIFK
Wildin cap tilanne on sellainen, että jollei jotain albatrossi-sopparin omaavaa laituria saada liikutettua, niin Miken mahdollisen sopparin jälkeen miljoonia ei juuri käytettäväksi jää. Toisin sanoen, on turha haaveilla laituriosaston vahvistamisesta. Eikä laituriosasto edes kuulu Wildin heikkouksiin, joten pidän täysin turhana spekulaatiot joistain märtänsänitlöyiseistä. Ei käyttöä, ei järkeä.

Toisaalta Mike Reillyn signaaminen ja nuoriosaston kokemuksen karttuminen mahdollistaa sen, että tulevaan kauteen lähdetään kohtalaisen vahvalla ryhmällä liikkeelle. Myös pelitavalliset asiat pitäisi löytyä paremmin selkärangasta. Väittäisin, että kun Mikelle ja mahdollisesti Haulalla tai Brodziakille sorvataan jatkot, alkaa jengi olemaan lyöty lukkoon. Se, että riittääkö sentteriosasto ensi kaudella mihinkään, on ehkä allekirjoittaneen suurin huolen aihe.

Wildilla on NHLnumbers -sivuston mukaan 6.620 miljoonaa capissa tilaa. Siihen pitäisi saada mahdutettua mahdollisimman moni pelaaja seuraavasta listasta:

Mikael Granlund
Erik Haula
Kyle Brodziak
Jordan Leopold
Christian Folin

Ei ole helppo savotta. Ai, että kun päästäisiin eroon joko Mikko Koivun tai Jason Pominville soppareista, tai molemmista. Se olisi allekirjoittaneen märkäuni.

e:

Täytyy vielä kiroilla Charlie Coylen suuntaan. Perkele kun kaveri ei ole pisteiden valossa pystynyt lyömään itseään läpi. Granlund lyöminen lihoiksi olisi helppo ratkaisu jonkinlaisella vastineella, jos pystyisin olemaan 100% varma, että Coyle pystyy kantamaan kärkikenttien mukanaan tuomaa vastuuta myös tuloksellisesti.
 

Stark

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers, Minnesota Wild
Katsellaanpas viikon alkajaisiksi Wildin saldo viikonlopun varaustilaisuudesta.

#20: Joel Eriksson Ek, C, Sweden, Färjestad
Ensimmäisellä vuorollaan Fletcher teki todella turvallisen ja jopa odotetun varauksen, kun ruotsalainen Joel Eriksson Ek liittyi Wildin organisaatioon. Kyseessä on monipuolinen kahden suunnan keskushyökkääjä, joka ei suoranaisesti loista millään osa-alueella, mutta on kokonaisvaltaisesti hyvä jääkiekkoilija. Eriksson Ek on mitä todennäköisimmin tulevaisuuden NHL-pelaaja, mutta potentiaali on pieni arvoitus. Parhaimmillaan ruotsalaisesta voi kehittyä Mikko Koivun korvaaja ja yksi joukkueen tärkeimmistä palasista. Craig Button oli maininnut Derick Brassardin verrokiksi ja tyytyväinen täytyy olla jos Joel sen tason saavuttaa. Eriksson Ekistä on puhuttu maalintekijänä, joskin laukauksessa on ilmeisesti vielä parantamisen varaa. Toivon mukaan nuorukainen kuitenkin säilyttää laukaushanakkuutensa, sillä maaliahneet keskushyökkääjät ovat olleet Wildissa harvinaisuus. Vahva ja varma avaus Fletcherilta tämän vuoden draftissa.

#50: Jordan Greenway, LW, USA, U.S. National U-18

Toisella kierroksella rävähti mielenkiintoinen nimi, kun Fletcher varasi ison voimahyökkääjän Jordan Greenwayn. Greenwaylla potentiaalia on todella korkealle, mutta matkaa potentiaalin saavuttamiseen vielä luonnollisesti paljon ja pelaajana Jordan on vielä raakile. Iso, voimakas, röyhkeä ja hyvä luistelija. Kuten monen nuoren pelaajan, myös Greenwayn on opittava hyödyntämään kokoaan paremmin. Haastattelujen perusteella kyseessä on myös erittäin leppoisa ja järkevän oloinen nuori mies. Ensi kaudeksi Greenway siirtyy Bostoniin yliopistojoukkueeseen ja Bostonin valmentaja David Quinn ei ole peitellyt intoaan päästä valmentamaan nuorukaista. Hyvässä valmennuksessa ja haastavassa ympäristössä Jordanilla on parhaat edellytykset menestyä ja jossain vaiheessa kenties ottaa Thomas Vanekin paikka vasemmalta laidalta ja ylivoimakoostumuksesta.

#111: Ales Stezka, G, Czech Republic, Liberec U20
Wildin kolmannen kierroksen vuoro siirtyi Dubnyk-kaupassa Arizonaan, joten seuraavaksi joukkue pääsi varaamaan vasta neljännellä kierroksella. Hieman yllättäen Fletcher huusi tsekkimaalivahdin nimen. Joukkue on toki maalivahtilupausten tarpeessa, kun Kähkösen Kaapo näyttäisi olevan lähes ainoa NHL-tasolle mahdollisuudet omaava kassari, mutta Stezka oli ehkä siltikin yllättävä poiminta ottaen huomioon Wildin aikaisemman taipumuksen välttää itä-eurooppalaisia pelaajia. Stezka on aika lailla Darcy Kuemperin tyyppinen moderni maalivahti. Iso koko ja atleettisuus ovat trendi nykypäivän NHL-maalivahtien keskuudessa ja tämän sai mm. Veini Vehviläinen kokea tämän vuoden varaustilaisuudessa. Stezka oli yksi nousijoista veikkauksissa, kun hän mm. Central Scoutingin eurooppalaisten maalivahtien listalla nousi loppukaudella sijalta 9 sijalle 4. Jälleen kerran hankalasti ennustettava, mutta lupaava tapaus maalivahtirintamalla.

#135: Kirill Kaprizov, LW, Russia, Metallurg Novokuznetsk
Viidennellä kierroksella yllätykset jatkuivat, kun Wild varasi venäläisen - laatuaan ensimmäinen Fletcherin aikakaudella - Kirill Kaprizovin. Kyseessä saattaa olla todellinen myöhempien kierrosten löytö, sillä Kaprizov oli mm. viime vuoden KHL-draftin ykkösvaraus. Kaprizov ei ole koolla pilattu, mutta todella taitava ja älykäs pelinrakentaja. Kirill ei myöskään ole mikään surffailija, vaan tekee todella paljon töitä ja on taisteleva luonne alias character. Kaprizovilla on sopimus Novokuznetskiin vielä kahdelle kaudelle ja toivon mukaan nuorukainen kehittyy ja siirtyy kaudelle 2017 opettelemaan pohjois-amerikkalaisen kaukalon kiemuroita. Hyvä varaus ja paljon raakaa potentiaalia. Vasemman laidan prospect pool alkaa näyttää taas hieman paremmalta Greenwayn ja Kaprizovin lisäysten myötä.

#171: Nicholas Boka, D, USA, U.S. National U-18
Kuudennen kierroksen varauksensa Fletcher käytti amerikkalaiseen yleispuolustajaan Nicholas Bokaan. Boka on ollut mukana USA:n maajoukkueohjelmassa mm. Jordan Greenwayn joukkuetoverina ja osallistunut sen myötä U17 ja U18 MM-kisoihin. Boka on todellinen projekti, jolla on kehitettävää vielä monella pelin osa-alueella. Bokan varausnumeroa oli veikkailtu kolmannen kierroksen tietämille, josta voisi päätellä nuorukaisen olleen ihan hyvä valinta kuudennella kierroksella. Putoamista selittää osaltaan kenties hieman pienehkö koko. Kovin paljon infoa ei Bokasta tahdo löytyä, joten antaa kaverin kertoa itse.

#201: Gustav Bouramman, D, Sweden, Sault Ste. Marie Greyhounds
Seitsemännellä kierroksella Wildilla oli kaksi varausta, joista toisen se käytti perinteitä kunnioittaen ruotsalaispuolustajaan. Gustav Bouramman putosi hieman - jälleen todennäköisesti kokonsa ansiosta - draftissa, mutta Fletcher nappasi tulevan jonasbrodinin pois kuljeksimasta. Bourammania on kuvailtu hyvin liikkuvaksi, älykkääksi, peliä tekeväksi puolustajaksi. Kuulostaako tutulta? Bouramman siirtyi päättyneeksi kaudeksi Pohjois-Amerikkaan kiekkoilemaan ja pelasi samassa joukkueessa kuin mm. Darnell Nurse. Ensi kaudeksi vastuu kasvaa Nursen "valmistumisen" myötä. Laukaus on ilmeisesti tarkka hernepyssy, mutta muuten Gustav on mallikelpoinen moderni liikkuva puolustaja, joka saattaa löytää tiensä NHL:n muuttuvaan maailmaan.

#204: Jack Sadek, D, USA, Lakeville North High
Viimeisessäkin varauksessaan WIld kunnioitti perinteitä ja varasi oman kylän pojan puolustaja Jack Sadekin. Sadek kiekkoilee ensi kaudella Gophersin riveissä ja tulee näin tutuksi joukkueen paikallisille kannattajille. Kyseessä on hyvät raamit omaava hyökkäävä puolustaja, jolla on erinomainen laukaus. Kehitettävää löytyy tälläkin kaverilla fyysisyydessä. Pitkän tähtäimen projekti, jolla on vielä yliopistoura edessään.

Kokonaisuutena varattiin siis seitsemän pelaajaa (1 maalivahti, 3 puolustajaa ja 3 hyökkääjää) ja tällä kertaa koko ei ollut suinkaan ratkaiseva tekijä, vaan Fletcher tuntui panostavan kiekonhallintakykyyn ja ns. all-around-abilityyn - etenkin varattujen puolustajien kohdalla. Mike Reillyn hankinta oli toki myös yksi viikonlopun hienoista hetkistä ja myös Devan Dubnykille saatiin sopimus sorvattua. Sopimuksen pituus hirvittää, mutta toisaalta palkka on sellainen, että siitä ei kovin suurta ongelmaa pitäisi muodostua. Fletcherilta ja kumppaneilta kaiken kaikkiaan ihan onnistunut viikonloppu-urakka. Nyt sitten vielä Mikelle sitä sopimusta, niin päästään spekulaatioissa eteenpäin.
 

HockeyForLife

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wild
Wildilla on NHLnumbers -sivuston mukaan 6.620 miljoonaa capissa tilaa. Siihen pitäisi saada mahdutettua mahdollisimman moni pelaaja seuraavasta listasta:

Mikael Granlund
Erik Haula
Kyle Brodziak
Jordan Leopold
Christian Folin

Ei ole helppo savotta.

Itse olen elänyt viime ajat General Fanagerin antaman cap spacen mukaan, mutta sieltä nähtävästi puuttuu ainakin Mike Riellyn sopimus. Joten itsekin näillä tiedoilla lopettaisin MSL:sta keskustelemisen kokonaan!

Tuosta nimeämästäsi viisikosta neljä (Granlund + 3 muuta) pitäisi saada tuolla 6,6 miljoonalla helposti signattua, muuten ollaan mokailtu ja pahasti! Ja muutenkin hyökkäykseen tarvitaan enemmän pelaajia kuin puolustukseen, joten Leopold tai Folin tuosta jäänee mahdollisesti ilman sopimusta.

Ja kuten täällä ollaan jo aikaisemminkin puhuttu, niin nyt olisi aika kaupata Spurgeon, sillä en usko, että nuista isoimmista sopimuksista (Vanek, Koivu & Pominville) päästään eroon treidien avulla.
 

palle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, HIFK
Itse olen elänyt viime ajat General Fanagerin antaman cap spacen mukaan, mutta sieltä nähtävästi puuttuu ainakin Mike Riellyn sopimus. Joten itsekin näillä tiedoilla lopettaisin MSL:sta keskustelemisen kokonaan!

Tuosta nimeämästäsi viisikosta neljä (Granlund + 3 muuta) pitäisi saada tuolla 6,6 miljoonalla helposti signattua, muuten ollaan mokailtu ja pahasti! Ja muutenkin hyökkäykseen tarvitaan enemmän pelaajia kuin puolustukseen, joten Leopold tai Folin tuosta jäänee mahdollisesti ilman sopimusta.

Ja kuten täällä ollaan jo aikaisemminkin puhuttu, niin nyt olisi aika kaupata Spurgeon, sillä en usko, että nuista isoimmista sopimuksista (Vanek, Koivu & Pominville) päästään eroon treidien avulla.

Aivan, Spurgeonia en muistanut ollenkaan. Mies kannattaisi ehdottomasti laittaa lihoiksi, etenkin kun Wild sai lisää kiekollista taitoa puolustukseen Mike Reillyn muodossa. Sekä Leopoldin että Folinin pitäisin molemmat. Kummatkin suostunee korkeintaan millin soppareihin ja edustavat Wildin puolustuksessa sitä osa-aluetta joka on jäänyt hieman pimentoon. Kiekollisuutta kun Wildista löytyy jo "monen joukkueen tarpeisiin".

Granlundille on odotettavissa korkeintaan kolmen millin cap hittia. Sentinkin ylitys on liikaa, mielellään sopparin cap hitti olisi lähempänä 2.5 kuin 3 miljoonaa. Joten mikäli Spurgeon vaihtaa maisemaa, ei allekirjoittaneen listaamien pelaajien kiinnitys pitäisi olla mahdoton savotta.

Hyökkäys on hieman kaksipiippuinen juttu. Laitureihin en sitoisi enää senttiäkään, ainakaan top 6:n. Alempiin kenttiin toki aina mahtuisi joku jääkiekkoa osaava, fyysinen ja energinen jamppa. Harmi, että prospecteista tähän muottiin ei sovi oikein kukaan. Lähtökohtaisesti en kuitenkaan lähtisi hirveän aktiivisesti etsimään lisää palasia hyökkäykseen. Luotto on kova, että herrat Niederreiter, Zucker, Coyle yms. pystyvät parantamaan jo nähdystä ja kantamaan maalintekovastuuta silloin kun "kärkijätkille" ei maistu. Ja eihän Vanekille ja Pominvillelle ainakaan viime kaudella juuri maistunut.

Olet täysin oikeassa siinä, että Vanek, Pominville ja Koivu ovat lähes mahdottomia siirtää. Tämän takia se onkin märkäuni, eikä realistinen skenaario. :)

e:

Eipä ole NHLnumbersissakaan tuota Mike Reillyn sopparia. Tosin sitä ei taideta olla virallisesti vielä tehty. Syy miksi NHLnumbers näyttäisi vähemmän cap tilaa kuin General Fanager, on siinä kun NHLnumbersissa ei ole otettu huomioon Matt Cooken ulosostoa vielä.
 
Viimeksi muokattu:

HockeyForLife

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wild
Minkälaista vastinetta Spurgeonista voisi saada? Pickejä itse lähtisin hakemaan, sillä ensi vuoden draftissa ei ole viidellä ensimäisellä kierroksella kuin kaksi varausta (Rd1 & Rd4).

Spurgeonin kauppaamisella onnistuisi Granlundin, Haulan, Brodziakin, Folinin & Leopoldin signaaminen ja vielä jäisi varaa johonkin alakenttien hakuun mikäli tarve olisi.
 

torskine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jets, NHL
Kiitokset @Stark:lle tosi hyvästä yhteenvedosta koskien draftia. Tulevaisuus on hyvällä mallilla. Niken leikkaukseen meno vaikeutti asioista tosi paljon, ja täytyy toivoa ihmeparantumista kesäkuun loppuun mennessä! :) Onko capissa otettu huomioon Cooken sopimuksen ulososto? Cap on se, minkä kanssa joudumme vääntämään. Spurgeonia en liikuttelisi missään muussa tapauksessa, kuin silloin, jos tulee TOP-2 puolustaja joukkueeseen, Jared on hyvä kakkosparin puolustaja, ja tärkeä palanen, jos muita ei tule tilalle. Joukkueessa on todellakin kolme nimeä, joita pitäisi siirtää, eli jo aikaisemmin mainitut: Vanek, Pommer ja Koivu, ja Spurgeon siinä tilanteessa, mikäli joukkueeseen tulee yksi puolustaja vielä. Toivoisin jonkun edellämainitusta kolmikosta siirtyvän, ja ensimmäisenä olisi liipaisimella Vanek. Sieltä tulisi cappiin tilaa vajaa 7 miljoonaa, ja sillä tehtäisiin joukkue valmiiksi, ja jäisi ylikin.

Uskoisin Leopoldin maksavan 1-1,5 miljoonaa, ja Folin miljoonan. Haula 1-1,5 miljoonaa. Granlundille jäisi se 3 miljoonaa.
 

palle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild, HIFK
Kiitokset @Stark:lle tosi hyvästä yhteenvedosta koskien draftia. Tulevaisuus on hyvällä mallilla. Niken leikkaukseen meno vaikeutti asioista tosi paljon, ja täytyy toivoa ihmeparantumista kesäkuun loppuun mennessä! :) Onko capissa otettu huomioon Cooken sopimuksen ulososto? Cap on se, minkä kanssa joudumme vääntämään. Spurgeonia en liikuttelisi missään muussa tapauksessa, kuin silloin, jos tulee TOP-2 puolustaja joukkueeseen, Jared on hyvä kakkosparin puolustaja, ja tärkeä palanen, jos muita ei tule tilalle. Joukkueessa on todellakin kolme nimeä, joita pitäisi siirtää, eli jo aikaisemmin mainitut: Vanek, Pommer ja Koivu, ja Spurgeon siinä tilanteessa, mikäli joukkueeseen tulee yksi puolustaja vielä. Toivoisin jonkun edellämainitusta kolmikosta siirtyvän, ja ensimmäisenä olisi liipaisimella Vanek. Sieltä tulisi cappiin tilaa vajaa 7 miljoonaa, ja sillä tehtäisiin joukkue valmiiksi, ja jäisi ylikin.

Uskoisin Leopoldin maksavan 1-1,5 miljoonaa, ja Folin miljoonan. Haula 1-1,5 miljoonaa. Granlundille jäisi se 3 miljoonaa.

Dumba pystyy samaan mihin Spurgeon, ollen kuitenkin isompi ja fyysisempi pelaaja. Dumballe vain lisää vastuuta, uskon vahvasti että nuorukainen pystyy vastaamaan huutoon. Ota huomioon, että Koivun, Pominvillen ja Vanekin sopparit ovat käytännössä mahdoton siirtää. Ei NHL:stä löydy yhtään niin hullua joukkuetta joka ottaisi jonkin noista soppareista kontolleen. Ainakaan ilman, että Wild joutuisi ottamaan osan liksasta omalle kontolleen. Siinäkään ei ole mitään valtakunnan järkeä.

Spurgeonin pystyy mielestäni helposti siirtämään ilman, että tilalle täytyy ottaa mitään seabrookkeja. Kysymyksessä ei ole millään muotoa korvaamaton pelaaja, tai pelaajatyyppi mistä olisi Wildissa pulaa.
 
Tämä nostaa entisestään Fletcherin neuvotteleman sopimuksen arvoa.

Mitä olette arvon palstaveljet mieltä siitä, että pitäisikö MG:n neuvotella suoraan pitempi sopimus luokkaa RNH ja Eberle, eli joku 6-vuotinen, ja 5-6 milliä kaudessa, vai 2-3 vuotinen, ja kolmesen hitillä osuva sopimus? Fletcher alkaa turhautua Grannyn agenttiin.

NHL-seura turhautunut Granlundin agentin kohtuuttomiin vaatimuksiin
Taisi Helsingin Sanomien sivuilla lukea, että siellä tosiaan haetaan lyhyttä sopimusta. Eli ei olekaan kyse siitä, että vaatisivat 5-6 vuoden sopimusta isolla keskipalkalla. Eli ei varmaan sitten kuitenkaan ole niin suuresta näkemyserosta kyse, mutta tietysti onhan siinäkin eroa, jos seura tarjoaa 2x2,5 ja agentti vaatii 3x4 miljoonaa.
Granlund voi kuitenkin olla NHL-joukkueensa ykkössentteri 23-vuotiaana. Paljonko ykkössentterit yleensä tienaavat NHL:ssä? 6-10 miljoonaa kaudessa.
Minnesotassa on viime vuosina ladottu joka jampalle kasa miljoonia ihan tuosta vaan, miksi Granlundin pitäisi pelata pienemmällä palkalla kuin esimerkiksi Coyle?
 
Ota huomioon, että Koivun, Pominvillen ja Vanekin sopparit ovat käytännössä mahdoton siirtää. Ei NHL:stä löydy yhtään niin hullua joukkuetta joka ottaisi jonkin noista soppareista kontolleen. Ainakaan ilman, että Wild joutuisi ottamaan osan liksasta omalle kontolleen. Siinäkään ei ole mitään valtakunnan järkeä.
Kyllä näistä nyt ainakin yhden saisi myytyä. Vai eikö.
Vaikka onhan tuo aika paljon, jos Koivun kolmen seuraavan kauden palkat on keskimäärin 7.29 miljoonaa, Vanekilla kaksi kautta jäljellä, keskimäärin 7, ja Pominvillellä 4 kautta 5,5 miljoonaa...

Jos ja kun ketään ei myydä, niin todella tiukkaa tekee noiden palkkojen kanssa. Ja vielä kuulemma pitäisi hankkia Seabrook ja Martin St. Louis, sekä mieluiten toinenkin puolustaja.
 

Wilderness

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Minnesota Wild
Kyllä näistä nyt ainakin yhden saisi myytyä. Vai eikö.
Vaikka onhan tuo aika paljon, jos Koivun kolmen seuraavan kauden palkat on keskimäärin 7.29 miljoonaa, Vanekilla kaksi kautta jäljellä, keskimäärin 7, ja Pominvillellä 4 kautta 5,5 miljoonaa...

Jos ja kun ketään ei myydä, niin todella tiukkaa tekee noiden palkkojen kanssa. Ja vielä kuulemma pitäisi hankkia Seabrook ja Martin St. Louis, sekä mieluiten toinenkin puolustaja.

Noh noh. Ei puolustuspäähän tarvita tähän hätään apuja. Ja ei kukaan olettanut, että St Louis suostuisi tulemaan kahden miljoonan sopparilla? Ei tässä ole mitään sen suurempaan ongelmaa.

E. Ja kuten @palle totesi, niin ei noiden pelaajien treidaaminen ole kovinkaan helppoa johtuen NTC/NMC -pykälistä ja suurista caphiteistä. Ja ei ole mitään järkeä pitää osaa palkasta.

Taisi Helsingin Sanomien sivuilla lukea, että siellä tosiaan haetaan lyhyttä sopimusta. Eli ei olekaan kyse siitä, että vaatisivat 5-6 vuoden sopimusta isolla keskipalkalla. Eli ei varmaan sitten kuitenkaan ole niin suuresta näkemyserosta kyse, mutta tietysti onhan siinäkin eroa, jos seura tarjoaa 2x2,5 ja agentti vaatii 3x4 miljoonaa.
Granlund voi kuitenkin olla NHL-joukkueensa ykkössentteri 23-vuotiaana. Paljonko ykkössentterit yleensä tienaavat NHL:ssä? 6-10 miljoonaa kaudessa.
Minnesotassa on viime vuosina ladottu joka jampalle kasa miljoonia ihan tuosta vaan, miksi Granlundin pitäisi pelata pienemmällä palkalla kuin esimerkiksi Coyle?

Tässä pitää ottaa se huomioon, että Granlundin näytöillä ei voi vielä kovinkaan suurta sopparia odottaakaan. Molempien osapuolien kannalta paras olisi muutaman vuoden siltasoppari maltillisella caphitillä. Eli joku luokkaa 2,5-3 miljoonaa ja 2-3 vuotta. Coyle on siinä mielessä vähän huono verrokki, että on tuossahan on muutama UFA vuosi jo mukana. Eikä tuon sopparin caphitkään ole kuin 3,2 miljoonaa. Ei oikeastaan millään tavalla verrattavissa Granlundin tilanteeseen.
 

Stark

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers, Minnesota Wild
2 vuotta 2,9 miljoonan cap hitillä olisi ideaali soppari Granlundille. Maksimi on ehdottomasti tuo Coylen saama 3,2 miljoonaa. Kysymysmerkkejä on edelleen ilmassa ja ihan relevantti kysymys on sekin, onko Wildilla ylipäätään muutaman vuoden päästä käyttöä Mikelle. 2-3 vuotta sieltä on tulossa ja jostain pienestä yksityiskohdasta on varmastikin kiinni sopimuksen syntyminen. Ainakin Fletcherin puheista on helppo näin päätellä. Granlundin sopimuksen jälkeen kuullaan varmasti myös nopeasti Haulan ja Folinin jatkot.
 

HockeyForLife

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wild
Spurgeonia en liikuttelisi missään muussa tapauksessa, kuin silloin, jos tulee TOP-2 puolustaja joukkueeseen, Jared on hyvä kakkosparin puolustaja, ja tärkeä palanen, jos muita ei tule tilalle.
Spurgeonille löytyy ehdottomasti tilaa tulevan kauden joukkueesta, mutta kyse on siitä, että Spurgeon on vuoden päästä RFA ja vaatii palkankorotuksen ja Wildillä ei näillä näkymin ole varaa siihen. Esimerkiksi Dumban tulokassopimus päättyy myös vuoden päästä ja hän on tärkeämpi palanen tulevaisuutta kuin samantyyppinen Spurgeon.

Mielestäni Spurgeon on lähimpänä lähtöä tällä hetkellä ja itse olen siihen valmis, vaikka miehestä pidänkin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös