Minnesota Wild 2014–2015

[torskine]

Vanek oli hyvä lisä ja Vatanen saa kyllä Duckseissa jo mahdollisuuden. Sitten tärkeämpään asiaan:

Millä nimimerkillä olit ennen täällä Jatkoajassa? Tuo sinun kahden pisteen lauseitten lopetus vaan pistää silmään. Viime talvena oli täällä samanlainen kaveri, kuka käytti tuota ja sitten joutui valitettavasti lähtemään pois palstalta. Huomasin vaan, että olet uusi kirjoittaja, joten pikkuisen tarkkuutta siinä ja parissa muussa asiassa, ettet jää heti uudella nickillä kiinni!

En ole aiemmin kirjoittanut jatkoaika.com palstalle.. Pidin eräällä toisella sivustolla blogia, ja uskon, että olet saattanut siellä lukea kirjoituksiani, mutta sinne en ole kirjoitellut varmaan yli vuoteen..

 

[torskine]

Jatketaanpa ajatusleikkiä eteenpäin.. Mitähän Wildin pitäisi antaa vastineeksi Keith Yandelista..?

 

[Jackie Moon]

Jaahas, #VanekWatch on ohi ja nyt kun hänet on vihdoin saatu remmiin mukaan niin tässähän voisi jälleen aktivoitua ja pilata bileet.

Kaikki näyttää taas niin perkeleen hyvältä kenttäpelaajien puolella, mutta jälleen se "pieni" miinus kaivertaa eli kuka niihin tolppiin nojailee. Ei sillä etteikö luottoa löytyisi omiin kassareihin, mutta olisi se semmonen edes pieni varmuuden tunne sillä osastolla vaihteeksi ihan jees tässä näin kesällä. Maalinteko kun ei ikinä ole se Wildin leipälaji ollut niin toimivaa maalivahtipeliä voisi pitää jopa tärkeänä.

Luotto on kova sille että Vanek istutaan Grannyn ja Pomin kanssa samaan ketjuun. Koivun toista laituria voi si Yeo vaihdella fiiliksensä mukaan kun Parise sen ketjun pitää kuitenkin elossa. Toivon myös että preseason menee Haulalla erinomaisesti ja löytäisi siten itsensä kolmosen keskeltä kauden alkaessa. Cookien näkemistä odotan myös kovasti. Codyn jatkoa toivoin, mutta meni sitten back to Buffalo. Kovuuttaa huutaa meidän tiimi ja 100% varmuudella sitä ei ole tarpeeksi tulevalla kaudella. Voi tulla jopa sitä Stoneria ikävä joka pelasi varsin mallikkaasti osan edellisestä kaudesta. Scottia nyt on ollut ikävä jo vuosia, mutta eihän Yeo semmosia edes pukisi peleihin.

YV:ltä odotan lähes poskettoman paljon ja jos se ei ole liigan top-10 sisällä niin iso miinus siitä koutsille. Mahdollisuuksia, kätisyyksiä, taitoa, erinomaista maskipelaamista, yms löytyy enemmän kuin ikinä olisin uskaltanut toivoakaan. Onhan se varma että Koivu siä hieroo kiekkoa taas toisen B:n päällä ja tarjoaa sitä si maalin kulmalla/takana päivystävälle Pariselle silloin kun ei päätä käyttää sitä viivassa Suterilla joka syöttää sen tietysti heti Mikolle takaisin. Toivottavasti #64 pyörittää toista ylivoimaa Vanekin pelatessa maalin edessä ja Pomin odotellessa alueen toisella puolen syöttöjä lapaansa, eli juuri kuten edelliselläkin kaudella.

 

[mr.Zou]

Jatketaanpa ajatusleikkiä eteenpäin.. Mitähän Wildin pitäisi antaa vastineeksi Keith Yandelista..?

Liikaa. Kauppaan joutuisi sisällyttämään junnuja joita ei ole järkeä kaupata, ellei sitten kyseessä ole Fontaine ja varauksin Zucker. Muita pelaajia keistä voidaan luopua on Bäcks ja Broziak. Tuskimpa Yandle näillä palasilla irtoaa. Ensimmäisten kierroksien varausvuorojakaan ei ole järkeä käyttää, joten tuskimpa Wild edes tekee tarjousta. Lisäksi itselläni löytyy luottoa että Folin ottaa yv:stä sen vapaana olevan rightin viivamiehen paikan.

On vähän semmoinen kutina että Wild tekee sopimukset Volchenkovin ja Bissonetten kanssa. Volchenkovia puolustus oikeastaan huutaa ja Bissonette toisi kovuutta hyökkäykseen. Bissonette on itselleni tutumpi twitteristä. Joitain tappelujakin olen nähnyt, mutta pelitaidot ovat täysi kysymysmerkki. Yleensä se tuppaa tarkoittamaan sitä ettei niitä ole.

 

[blue line]

Minnyllä ei ole tarpeeksi hyvää sentteriparivaljakkoa kärjessä ja maalivahtiosastoa olisi pitänyt jo vahvistaa. Granlundin tilastot ovat muuten jopa yllättävän huonot, jos katsotaan TSN asteikkoa tai corsiprosentteja. Ne löytyvät TSN sivuilta täältä: Cullen off season game plan

 

[mr.Zou]

Harding oli terveenä ollessaan änärin TOP-3 maalivahti, ja jos yhtään Wildia seurasit niin tiedät että Kuemperiinkaan ei joukkue kaadu.
Ei Wildilla toki ole laittaa kentälle pelaajia joiden selässä lukee Toews/Kopitar/Crosby jne.. Mutta tähänkään osa-alueeseen ei Wild tule kaatumaan.
Granlund oli loistava varsinkin loppukaudesta ja pleijareissa, vaikka tuskin oli loukkaantumisista johtuen edes täydessä kunnossa. Koivu on toivottavasti myös selättänyt loukkaantumiset ja jos saa vähän vauhtiaan takaisin niin hyvä tulee.
Jos joku kohta on heikko niin se on puolustus.

 

[Defensefirst]

Harding oli terveenä ollessaan änärin TOP-3 maalivahti, ja jos yhtään Wildia seurasit niin tiedät että Kuemperiinkaan ei joukkue kaadu.

Kingsin Martin Jones oli sitten ilmeisesti paras pelatessaan ja hänen olisi pitänyt Vezina Trophy siitä hyvästä pokata? Kukas se kolmas sitten on joka tuohon ryhmään kuuluu? Hardingin varaan on aivan turha laskea mitään, ei varmasti pelaa koskaan 60.peliä kaudessa. Kuemperista tulee toki joku päivä hyvä maalivahti, siitä ei voi olla varma että olisi jo ensi kaudella.

 

[Skoger]

Minnyllä ei ole tarpeeksi hyvää sentteriparivaljakkoa kärjessä ja maalivahtiosastoa olisi pitänyt jo vahvistaa. Granlundin tilastot ovat muuten jopa yllättävän huonot, jos katsotaan TSN asteikkoa tai corsiprosentteja. Ne löytyvät TSN sivuilta täältä: Cullen off season game plan

Missä vaiheessa artikkelia mainitaan huonoista corsi-tilastoista? Jutussahan mainitaan, että Granlundin kausi oli nousujohteinen ja vuoden 2014 peleissä teki melkein piste per peli. Ja edellytykset parempaan on. Jos Granny sijoitetaan Pommerin ja Vanekin väliin kyseessä pitäisi olla myös mieledtäni ykkös-yv. Loppukaudella mielestäni Wildin parivaljakko Parise-MG-Pommer oli se hyökkäyksen aivot, jonka haluasin myös nähdä yhdessä. Jos Granlund saa vielä lisää voimaa oman alueen puolustuspelaamiseen, niin on kaikki edellytykset supertähdeksi. Miehen viimeistelyssä on myös parantamisen varaa, vaikka laukaus ihan hyvä onkin. Hauskoja nämä jokeriprovot, jotka tulevat aina yhtäkkiä ilmoittamaan, että Granlundilla ei riitä taso kärkiketjuihin ym. mollaamista. Kyllä kritiikin aihetta on ja pitää ollakin, mutta jossain joku raja.

 

[mr.Zou]

Kingsin Martin Jones oli sitten ilmeisesti paras pelatessaan ja hänen olisi pitänyt Vezina Trophy siitä hyvästä pokata?

Vezina? Päätit vetää vähän mutkia suoriksi. Olihan Jonesilla upeat ensimmäiset 8 ottelua, ja kokonaisuudessaankin hieno kausi.

TOP-3 oli yleinen heitto, en sen enempää miettinyt ketkä olivat kaksi muuta. Hardingilla kuitenkin oli vielä kauden lopussakin paras torjuntaprosentti 93.3% ja päästettyjen maalien keskiarvo 1.65/ottelu. Otanta tosin oli vain 29 peliä. Lisäksi täytynee vielä mainita että Harding valittiin Marraskuun kolmostähdeksi.
Joulukuun jälkeenhän Harding ei enään pelannut.

Mitä Kuemperiin tai Wildin maalivahti tilanteeseen yleisesti tulee, niin taisin todeta että kyseiseen pelipaikkaan Wild ei kaadu, ottamatta kantaa siihen kuinka hyvä Kuemper on nyt tai tulevaisuudessa. Viime kauden lopulla ainakin tarpeeksi hyvä.

 

[palle]

Minnyllä ei ole tarpeeksi hyvää sentteriparivaljakkoa kärjessä ja maalivahtiosastoa olisi pitänyt jo vahvistaa. Granlundin tilastot ovat muuten jopa yllättävän huonot, jos katsotaan TSN asteikkoa tai corsiprosentteja. Ne löytyvät TSN sivuilta täältä: Cullen off season game plan

Sen takia niitä laitureita varmaan nyt UFA-markkinoilta haalitaan, kun sentterit ovat kiven alla. Ainakin franchise-tason sentterit.

Granlundin hyökkäyspään taidot ovat riittävät. Uskon, että mies on tehnyt kovaa duunia taas kesällä ja keskittynyt ongelma-alueisiin. Eli saanut lisää voimaa ja sitkeyttä, jotta jokainen kaksinkamppailu ei pääty vastustajan voittoon. Siihen päälle kun mies on hieman opiskellut puolustuspelaamista niin ei tämä korttipakka tule senttereihin kusemaan. Koivukin toivon mukaan saa hieman jalkojaan takaisin eikä telo niitä kauden aikana, niin miehellä riittää jerkkuja sitten pudotuspeleissä voittaa edes takaperin luisteleva Clayton Stoner. Koivu tullee taas pelaamaan valtaosan ajasta vastustajan parhaita vastaan, jolloin Granlund pääsee elementtiinsä hieman helpompien minuuttien kera. Tosin toivon, että Dum-Fuk-Yeo on löytänyt vihdoinkin aivot ja antaa Granlundille huomattavasti enemmän ylivoimavastuuta.

Maalivahtiosasto on iso kysymysmerkki, allekirjoitan sen täysin. Mutta kerropa neropatti, että miten sitä osastoa nyt olisi pitänyt vahvistaa. Tai itse asiassa, parempi kysymys on: millä keinoilla olisit sen tehnyt. Tätä on kuitenkin puitu täällä nyt puoli vuotta ja tuo umpisolmu nyt vain on sellainen, mitä ei ihan tuosta vain aukaista. Bäckströmillä ja Hardingilla kun nyt vuosia soppareissaan sattuu olemaan, eikä Bäckströmiin pystynyt compliance buyouttia käyttämään (normi buyoutin cap penaltya ei haluttu ottaa kummittelemaan). Kummallakaan ei ole minkäänlaista treidiarvoa, puhumattakaan siitä, että jos Harding treidattaisiin/ostettaisiin ulos, olisi se PR-katastrofi.

Itse toivon kahta asiaa ylitse muiden: kovuutta ja vahvistusta puolustukseen. Kumpaakaan ei ole vielä saatu, päinvastoin, molemmissa osa-alueissa ollaan heikennytty. Etenkin kovuudessa. Vanekin antama alennus Wildille oli erittäin hyvä juttu ja vaikka olinkin miehen hankkimista vastaan, niin noilla ehdoilla olisi ollut sulaa hulluutta jättää signaamatta. Puolustuksen osalta nyt paineet nuorilla kasvaa, ellei sieltä nyt jotain veteraania treidin kautta hommata. Kuinka valmis Dumba on hyppäämään kokoonpanoon? Minkä tasoinen mies Folin on? Onko Brodin edelleen tavallinen kuolevainen vai löytääkö mies uuden lennon, ja onko hän kehittänyt puutteitaan off-seasonilla? Paljon kysymysmerkkejä tässä vaiheessa kesää ilmassa ja toivon mukaan jonkinlaisia vastauksia vielä saadaan.

 

[Captain J]

Koivukin toivon mukaan saa hieman jalkojaan takaisin eikä telo niitä kauden aikana, niin miehellä riittää jerkkuja sitten pudotuspeleissä voittaa edes takaperin luisteleva Clayton Stoner.

Tämä vertaus Stonerin luisteluun aiheutti ruudun tällä puolen ääneen nauramista. Kiitos tästä maanantai-päivän piristyksestä! :D

 

[Stark]

Wildin Development Camp käynnistyy 9. päivä. Mukana luonnollisesti pitkä liuta omia varauksia, mutta myös suuri joukko varta vasten leirille kutsuttuja pelimiehiä. Yhteensä leiritykseen osallistuu tuttuun tapaan kaksi joukkueellista (Green vs. White) pelaajia eli 26 hyökkääjää, 12 puolustajaa ja 4 maalivahtia.

Katseet kohdistuvat tietysti kesän ykkösvaraukseen Alex Tuchiin ja muihin ensimmäiset luistimenpiirtonsa Wildin organisaatiossa tekeviin kevään 2014 varauksiin. Joukossa on myös mielenkiintoisia vapailta markkinoilta naarattuja kavereita, kuten Christian Folin, Michael Keränen ja Zack Mitchell. Leirille ilman varausta kutsutuista mainittakoon Florida Panthersissa pelaavan Erik Gudbransonin veli Alex Gudbranson, joka kuului menneellä kaudella joukkueensa avainpelaajiin OHL:n pudotuspeleissä. Suurin osa muista kutsutuista on Minnesotan yliopistopelaajia, joista osa ei koskaan tule NHL:ssä pelaamaan, mutta ovat varmasti suurimmalla innolla leirityksellä mukana, Suomalaisittain katseet kiinnittyvät tietysti Keräsen lisäksi Kaapo Kähkösen otteisiin. Leirityksen nuorin pelaaja on menneessä draftissa varattu 17-vuotias Chase Lang ja vanhin 24-vuotias Keränen. Jotain kertoo tuosta Pohjois-Amerikan juniorimyllystä, että Keränen on koko leirityksen kevyimpiä kavereita. Mielenkiintoista kiekkoa siis tiedossa keskellä kuuminta kesää. Muistanette, että viime vuonna kyseiselle leiritykselle osallistui mm. Erik Haula ja todennäköistä onkin, että joku tulevan leirityksen kavereista jo ensi kaudella NHL:ssä kiekkoilee.

 

[Zigmund]

Jonathan Blumille vuoden jatkot ja näköjään käytyä signaamassa Jordan Schroeder. Ei nyt hirveesti mitään tietoa kaverista, mutta ykköskierroksen varaus sekä Minnesotasta kotoisin niin ehkä sitten täällä taas lähtis kun kuitenkin ihan taitava kaveri.

 

[Zborik_]

Jonathan Blumille vuoden jatkot ja näköjään käytyä signaamassa Jordan Schroeder. Ei nyt hirveesti mitään tietoa kaverista, mutta ykköskierroksen varaus sekä Minnesotasta kotoisin niin ehkä sitten täällä taas lähtis kun kuitenkin ihan taitava kaveri.

En itsekään tunne Schroederia erityisen hyvin, mutta oli juniorina todella hyvä pelaaja. Ilmeisesti koko on ollut yksi este suuremmalle menestykselle NHL:ssä. On jäänyt kuitenkin näkemistäni Vancouverin otteluista mieleen muutamasta seikasta: hyvät kädet, terävä laukaus ja pelaa hyvällä energiatasolla. On lisäksi suht vahva pelaaja, vaikka onkin todella lyhyt. Vancouverin kannattajat tosin tuntevat kaverin vahvuudet ja heikkoudet varmasti paremmin kuin minä.

 

[Mr. Smith]

Ilmeisesti koko on ollut yksi este suuremmalle menestykselle NHL:ssä. On jäänyt kuitenkin näkemistäni Vancouverin otteluista mieleen muutamasta seikasta: hyvät kädet, terävä laukaus ja pelaa hyvällä energiatasolla. On lisäksi suht vahva pelaaja, vaikka onkin todella lyhyt. Vancouverin kannattajat tosin tuntevat kaverin vahvuudet ja heikkoudet varmasti paremmin kuin minä.

Kirjoittelin jo tuonne Vancouverinkin ketjuun siihen tyyliin, ettei Schroederiä kauheasti ikävä tule. Ei se koko mielestäni ole ollut ratkaiseva asia vaan lähinnä se, että Schroederin pelintaso ei ole ollut riittävää NHL:ään. Kädet eivät riitä (ainakaan omasta mielestä) kahteen ensimmäiseen ketjuun ja kolmosessa hän on vähän turha heikko puolustamaan vaikkei missään nimessä huono olekaan puolustuspäässä. Ja nelosessa Schroederistä ei ole kauheasti hyötyä. Schroeder kyllä väläyttelee ajoittain taitoaan, mutta kun väläytysten välillä on usein se 5-10 matsia niin ei oikein tasaisuudesta voida puhua.

Itse olisin kuvitellut, että Schroeder olisi hakenut Euroopasta vauhtia ja saanut siellä kiekollista roolia enemmän. Wildissahan tuo keskusta on yhtälailla tukossa kuin Vancouverissa ellei enemmänkin; ylemmät ketjut Koivu-Granlund kaksikolla ja alemmissa sitten Haula, Brodziak ja Almond. Todella vaikea kuvitella, että Schroeder tuosta raivaisi tiensä kokoonpanoon. Ja farmiin Schroeder kulkee waiverin kautta. Mutta toivottavasti uudet maisemat, tai oikeastaan kotimaisemat, tuovat uuden alun myös Schroederille.

 

[palle]

Kirjoittelin jo tuonne Vancouverinkin ketjuun siihen tyyliin, ettei Schroederiä kauheasti ikävä tule. Ei se koko mielestäni ole ollut ratkaiseva asia vaan lähinnä se, että Schroederin pelintaso ei ole ollut riittävää NHL:ään. Kädet eivät riitä (ainakaan omasta mielestä) kahteen ensimmäiseen ketjuun ja kolmosessa hän on vähän turha heikko puolustamaan vaikkei missään nimessä huono olekaan puolustuspäässä. Ja nelosessa Schroederistä ei ole kauheasti hyötyä. Schroeder kyllä väläyttelee ajoittain taitoaan, mutta kun väläytysten välillä on usein se 5-10 matsia niin ei oikein tasaisuudesta voida puhua.

Itse olisin kuvitellut, että Schroeder olisi hakenut Euroopasta vauhtia ja saanut siellä kiekollista roolia enemmän. Wildissahan tuo keskusta on yhtälailla tukossa kuin Vancouverissa ellei enemmänkin; ylemmät ketjut Koivu-Granlund kaksikolla ja alemmissa sitten Haula, Brodziak ja Almond. Todella vaikea kuvitella, että Schroeder tuosta raivaisi tiensä kokoonpanoon. Ja farmiin Schroeder kulkee waiverin kautta. Mutta toivottavasti uudet maisemat, tai oikeastaan kotimaisemat, tuovat uuden alun myös Schroederille.

Eiköhän se ole jo tätä myöten aika selvää, että Iowa Wildia Schroeder tuli vahvistamaan. Jos hän nyt ylhäälle pääsisi loukkaantumisia paikkaamaan, ja waiverin kautta mies johonkin muualle napattaisiin tämän seurauksena, niin ei olisi iso menetys.

Haiskahtaa vähän top 6 tai bust tyyppiseltä pelaajalta ja tällä hetkellä Wildin top 6 on ainoita, oikeasti kunnossa olevia osa-alueita.

 

[Stark]

Tuli tuossa yövuorossa päivystetäessä katseltua Wildin development campin toinen scrimmage Team Whiten ja Team Greenin välillä. Melkoista läpsyttelyähän nuo ottelut taitavat olla ja esimerkiksi yksittäisten pelaajien puolustustyöskentelyä on ainakin meikäläisen hyvin vaikeaa näkemäni perusteella arvioida. Kun lisäksi kommentaattorit keskittyivät yleiseen lätinään ja olivat paikka paikoin "hieman" ulkona pelitapahtumista, oli pelaajien otteiden seuraaminen rakeisen streamin kautta lähinnä pintapuolista.

Paljon on puhuttu siitä, kuinka Matthew Dumba, Christian Folin ja Gustav Olofsson taistelevat paikasta auringosta tasapäisesti. Dumba erottui edukseen kiekollisissa ratkaisuissa ja oli omaa luokkaansa myös ilmeisesti ensimmäisessä scrimmagessa. Folin ja Olofsson olivat melko näkymättömiä, joskin ovat toki myös aivan erityyppisiä pelaajia Dumbaan verraten. Muista puolustajista kevään vapailta markkinoilta naarattu pienikokoinen Guillaume Gelinas oli pelipäällä ja saattaa Iowan paidassa olla erittäinkin kova luu ensi kaudella. Lisäksi pidin myös tämän vuoden varaustilaisuudessa varatun Tanner Faithin otteista. Isoksi kaveriksi liikkuu melkoisen hyvin ja taitaa omistaa yllättävän pehmeät kädet. Rankkarissa höpötti ainakin Kaapo Kähkösen melko taitavasti kahville. Aineksia on ns. "solid all-around defenseman"-kuvauksen mukaiseksi pelimieheksi.

Hyökkääjistä seurasin erityisen tarkasti Alex Tuchin menoa. Kyllähän nuorukainen pelipäällä oli ja yhden maalinkin räppäsi, muttei loppujen lopuksi erottunut mitenkään kovemmin muista. Kehitystä lienee siis nuorella miehellä vielä luvassa. Tämän vuoden varaustilaisuudessa varatuista pelureista parhaiten mieleen jäivät Reid Duke ja energinen Pavel Jenys. Erona näiden kahden välillä oli, että ensimmäinen onnistui maalinteossa kahdesti, kun taas jälkimmäisellä oli sihti pahasti pielessä. Jenys vaikutti kuitenkin luistelussaan todella räjähtävältä pelimieheltä. Michael Keränen esiintyi myös mielestäni edukseen. Ensimmäisestä scrimmagesta kuului tarinaa, ettei Keräsen otteet olisi mitenkään vakuuttaneet, mutta tämä toinen näytös sujui hieman paremmin. Melko verkkaiseltahan mies näytti ja laukaus lähti liian hitaasti. Piti kuitenkin hyvin kiekkoa ja rakenteli ketjukavereille hyviä paikkoja. Rankkarissa sitten tuijotteli kiekkoa sen verran antaumuksella, että maalivahti Brandon Whitney onnistui tekemään ns. full-body-pokecheckin ja Keräsen yritys jäi puolitiehen. Mainitaan vielä leirille kutsuttu varaamaton Alex Iafallo pirteänä ilmestyksenä.

Maalivahdeista Whitney oli aika hyvä ja mielenkiintoisen oloinen persoona. Kähkösellä oli puolestaan vähän heikko päivä ja moni veto upposi selän taakse luvattoman helposti. Alexandre Belanger ei jostain syystä pelannut.

Tämän scrimmagen myötä development camp saatiin päätökseensä. Ihan hauska tapahtumahan tuo on varmasti organisaatiolle ja faneille, mutta mitään suuria johtopäätöksiä ei kannata leirityksen tapahtumien perusteella tehdä.

 

[WildThing]

Heti alkuun kiitos Starkille hyvästä koosteesta!

Itse valvoin myös, mutta helle ja liika alkoholi tekivät tehtävänsä ja näin matsia vain hieman alusta, ja heräsin sitten aamulla sohvalta.

Luin Keräsestä aivan toisenlaista arviota, että mies ei paljoa kiekkoa jakanut, eikä muutenkaan ollut erottunut joukosta.. En tiedä oliko mies aivan surffivaihteella liikkeellä vai miten lie..

 

[Karvalakkirakastaja]

Katselin ihan mielenkiinnosta viime yönä tätä Wildin Development Campin Scrimmagea, mutta aika vaikea siitä oli erottaa pelaajia. Michael Keräsestä taisivat jossain välissä nämä kommentaattorit mainita, että oli äänekkäästi koko ajan vaatimassa kiekkoa. :D Ei jäänyt muutoin mulle kyllä hirveästi tuosta tapahtumasta käteen, kun en ollut etukäteenkään ehtinyt tutustua kokoonpanoihin ja vaikea oli yksittäisiä pelaajia erottaa.

 

[Cream]

Keränen oli ihan hyvä. Ja otteet paranivat pelin edetessä, alussa pelasi varmistellen ja paikkasi lähinnä pakkien nousuja. Ei siis ollut omimmillaan. Otteet lähtivät oikeastaan paranemaan ensimmäisestä luodusta tilanteesta, kun Keränen pelasi puolustussinisen kiekonriiston jälkeen Gilmourin yksinläpi, mutta ketjun sentteri Gilmour taisi laukoa kiekon maalin ohi.

Ottelun loppua kohden alkoi näkyä sitä tuttua Kerästä, kun mies kieputti puolustajia kulmassa ja loi tilaa itselleen jakaa kiekkoa eteenpäin. Kuten Stark aiemmin totesi Keräsen liike oli kuitenkin jopa yllättävän heikkoa. Muutamat laukaisupaikat mies tuhrasi ihmeellisiin valelaukausvirityksiin, kun puolustajat kerkesivät väliin lopullisia laukauksia lataillessa. Tuhlattujen paikkojen lisäksi Michael sai pari hyvääkin laukausta aikaseksi, toisessa Mitchell(?) tarjoili maalin takaa maalin kulmalle, mutta veskari haistoi tilanteen hyvin ja sai torjuttua kiekon. Jälkimmäisen loi itselle nousulla kulmasta, mutta maalivahti sai kuitenkin torjuttua takayläkulmaa kohti suuntautuneen laukauksen.

Keränen loi muutamat maalipaikat ketjukavereilleen, mutta syöttöpisteet jäivät yhteen. Tehosarake taisi olla kaksi pykälää plussalla. Hyvä tästä tulee, kunhan pienempi tila iskostuu takaraivoon.

Streami oli tosiaan suttuinen ja pelaajia oli vaikea seurata, varsinkin kun ennestään tuttuja oli käytännössä ainoastaan Keränen. Keräsen ruotsalaisuus toki mainittiin, ja kansalaisuudestaan huolimatta pelasi Suomessa ammatikseen, voi veljet! Selostuskopissa oltiin ylipäätään kujalla, mikä ei helpottanut pelaajien seuraamista. Muista pelaajista parhaiten mieleen jäivät Duke ja Dumba. Kähkönen oli tosiaan heikko.

 

[Ato#97]

Zuckerille kahden vuoden jatko, eka vuosi 2-way ja toinen 1-way. Hyvä signaus. Toivottavasti lunastaa odotuksia, joita itse kundille olen asettanut. Tykkään pelityylistä ja uskon, että Jasonista on vielä paljon iloa Wildille.

 

[WildThing]

Tämä kuullostaa varmaan aika rivolta, mutta mun mielestä Zucker on vähän niinkuin Kimmo Koskenkorva.
Parhaimmillaan aivan helvetin nopea ja luo pelkästään sillä itselleen nimeä ja tilanteita. Mutta se kolikon toinenpuoli on se, että ei kiekko meinaa pysyä lavassa siinä vauhdissa.

En usko, että Zuckerista tulee ikinä mitään ihmeellistä. Mutta on se kuitenkin aika vihdyttävä pelaaja katsoa parhaimmillaan.

 

[Stark]

Hyvä diili Zuckerille tosiaan, joskin organisaatiolla taisi Jasonin tapauksessa olla kaikki kortit hallussaan. Yksivuotista huhuttiin mm. Russon toimesta, mutta tuo kaksivuotinen on mielestäni pelaajan potentiaalin ulosmittauksen maksimointiin paras ratkaisu.

En usko, että Zuckerista tulee ikinä mitään ihmeellistä. Mutta on se kuitenkin aika vihdyttävä pelaaja katsoa parhaimmillaan.

Odotukset Zuckerin suhteen ovat kieltämättä viime vuosina laskeneet. Viime kausi oli sekava ja lopulta loukkaantumisten sävyttämä. Näkisin, että Jason Zucker kamppailee pääasiassa Justin Fontainen kanssa kolmannen kentän laituripaikasta. Fontaine pelasi yllättävänkin vahvan tulokaskauden ja saattaa tästä syystä olla jopa todennäköisintä kauppatavaraa. Miehen arvo kun lienee korkeimmillaan tällä hetkellä. Zuckerilla puolestaan on tällä kaudella näytön paikka ja vain voitettavaa. Lähtökohta on AHL, mutta kutsu ylös saattaa käydä yllättävänkin nopeasti. Tilanne on hieman erilainen viime vuoteen verrattuna, jolloin kauteen lähdettäessä Zucker kamppaili paikasta auringossa tasapäisesti mm. Niederreiterin ja Granlundin kanssa.

EDIT: Mainitaan vielä, että tähän taisteluun laituripaikasta nostain mukaan myös Keräsen, joskin Michael lähtee mukaan melkoiselta takamatkalta.

PS: Russolta ilmestynyt tekstiä development campia koskien. Täyttä asiaa taas kerran. Hienoa, että joukkueelta löytyy noinkin asialleen omistautunut beat writer.

 

[mr.Zou]

Näkisin, että Jason Zucker kamppailee pääasiassa Justin Fontainen kanssa kolmannen kentän laituripaikasta.

Taisi unohtua Coyle/Niederreiter-akseli? Toinen pelaa kahdessa ensimmäisessä ketjussa ja toinen kolmosessa Cooken ja Haulan kanssa.
Näin ollen paikkoja on auki ainoastaan nelosessa. Loukkaantumisiahan tulee aina, jolloin katsellaan sitten kuka ansaitsee näyönpaikkoja.
Wildilla on kyllä hyvin asiat kun nälkäisiä pelaajia on tulossa haastamaan pelipaikoista.

1/2.ketju: Vanek - Granny - Nino
1/2.ketju: Parise - Koivu - Pommer
3.ketju: Cooke - Haula - Coyle
4:ketju Zucker/Bulmer/Almond/Keränen/Fontaine etc...​

Viimeisimpään ketjua en viitsinyt sen enempää ruveta kokoamaan, koska porukkaa riittää vaikka kuinka paljon taistelemaan paikoista ylhäällä. Broziakin en usko syksyä näkevän Wildin miehenä. Tämän takia jätin nimen pois.
Kahden ensimmäisen ketjun hahmotelmat ovat lähinnä vaihtoehtoisia koostumuksia yleisimpien "heittelyiden" sijaan. Varsinkin tuo Grannyn ketju tuossa muodossa olisi kokeilemisen arvoinen. Funtskin asian niin, että Vanekia ja Pommeria en sijoita samaan ketjuun (vaikka onkin vanhoja kemioita) koska molemmat ovat righteja. Lisäksi mielestäni Nino on kaikin puolin parempi kuin Coyle, jonka takia Nino "ylös". Lopuksi haluaisin vielä nähdä Vanekin Miken rinnalla, ja tästä pääsemme yllä nähtävään hahmotelmaan.

 

[Baldrick]

Itse muovaisin tuota 1.-2.-ketjujen hahmotelmaa sillä tavalla, että heittäisin Pominvillen Grannyn ja Vanekin kaveriksi. Viime kaudella Pominvillella ja MG:llä synkkasi, sekä Vanek ja Pommeri on myös vanhoja ketjukavereita ja ilmeisesti suhteellisen hyviä kaveruksia kentän ulkopuolellakin. Parise-Koivu-Nino voi sitten pelata vastustajien tähtikenttiä vastaan varsinkin Mikon ja Zachin omanpäänosaamisen takia. Vanek-MG-Pominville-kentältä olisi myös lupa odotella ihan mukaviakin pisteitä, eikä ole NHL-tasollakaan lainkaan huono ykköskentäksi, jos/kun Mikke ottaa taas askeleen eteenpäin.