En minä ainakaan ole ennen tuollaista vitsiä kuullut. Varsinkaan kesken pelin selostajalta.Alkio näköjään kierrättää näitä vanhoja juttuja.
Kärpät-HPK-ottelussa pelikatkolla kuvattiin katsomossa jotain vajaa parikymppistä tyttöä, jolla oli suun alapuolella muutama lävistys. Selostaja Jani Alkio kommentoi kuvaa "taitaa olla kalastajatyttöjä, kun on jäänyt Rapala leukaan".
Olen minäkin kritisoinut selostajia, mutta juuri tällaisista syistä. Keskitytään puhumaan jotain epäoleellista, kuten naiskatsojan ulkonäöstä...
Kärpät-HPK-ottelussa pelikatkolla kuvattiin katsomossa jotain vajaa parikymppistä tyttöä, jolla oli suun alapuolella muutama lävistys. Selostaja Jani Alkio kommentoi kuvaa "taitaa olla kalastajatyttöjä, kun on jäänyt Rapala leukaan".
Ai että.
Kommentti taisi mennä että "kalastajan likkoja kun on jäänyt Rapala alaleukaan". Jos siis mielensäpahoittajille auttaa asiaan. Minua nauratti.
Alkiolta olen kuullut tuon saman jutun aikaisemminkin. Lätkäpelissä. Kesken pelin. Mutta tämä tästä.En minä ainakaan ole ennen tuollaista vitsiä kuullut. Varsinkaan kesken pelin selostajalta.
Jos tuo Batmanin kaveri olisi tummaihoinen MaMu, niin kuvamanipulaatio voitaisiin tulkita vihapuheeksi, mutta kun kuvassa on PerSujen puheenjohtaja, kyseessä on hauska vitsi? Jep jep.https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net...=77403f3746ca455c2f9150390c0957d3&oe=551CD6D8
Linkissä hauska kuva Batmanista ja kaverista.
Jos tuo Batmanin kaveri olisi tummaihoinen MaMu, niin kuvamanipulaatio voitaisiin tulkita vihapuheeksi, mutta kun kuvassa on PerSujen puheenjohtaja, kyseessä on hauska vitsi? Jep jep.
Soini on julkisuuden henkilö, jonka täytyy vaan kestää kuvien manipulaatiota.
Miksei Soini kestäisi?
Olisitko naureskellut, jos Soinin tilalla olisi ollut kovimman myyräntyön lakia vastaan tehnyt Ilmarin flikka omasta puolueestasi? Tai Sasi? Tai Benkku, joka kannattaa pikkupoikien uskonnollisia rituaalisilpomisia?
Ai että rituaalisilpomisia? Siis oikein silpomisia? Multakin silvottu kurkku auki, eli nielurisat poistettu. Ihme idiootteja täälläkin pyörii.Tai Benkku, joka kannattaa pikkupoikien uskonnollisia rituaalisilpomisia?
Ai että rituaalisilpomisia?
Silpomisen voi ajatella haittaavan jotain. Jos jalkaterän hutkii helvettiin, on kävely merkittävästi vaikeampaa, mutta esinahalla ei varsinaisesti tee mitään. Silvia Modigin (ym) (viha)puheet siitä, että poikien ympärileikkauksista juutalaisessa perinteessä olisi jotain lääketieteellistä haittaa, ovat vailla perusteita. Itse oletan, että vajakit ovat sekoittaneet vallan tyttöjen ja poikien ympärileikkaukset keskenään ja kiihkoutuneet väärin perustein, kuten niin monilla on nykyään tapana.Ei tuo nyt niin väärin sanottu ole. Ympärileikkausta voidaan ajatella silpomisena, koska se on turha. Ja se on rituaali. Sulta on todennäköisesti nielurisat poistettu hyvästä syystä.
Ai että rituaalisilpomisia? Siis oikein silpomisia? Multakin silvottu kurkku auki, eli nielurisat poistettu. Ihme idiootteja täälläkin pyörii.
Soinin tulee kestää tuo meemi tasan siksi, että hän on sattunut sanomaan tuon ko. lauseen ja vieläpä tuossa kontekstissa. Kestäköön oman noloutensa. Jos joku muka aidosti kannattaa Persujen ideologiaa, niin sääliksi käy. Mutta tosiasiassa tuskin kovin moni on noita äänestänyt muuten kuin läpällä tai tyhmyyttään luullen protestinsa tuottavan jotain.
Ai että rituaalisilpomisia? Siis oikein silpomisia? Multakin silvottu kurkku auki, eli nielurisat poistettu. Ihme idiootteja täälläkin pyörii.
Soinin tulee kestää tuo meemi tasan siksi, että hän on sattunut sanomaan tuon ko. lauseen ja vieläpä tuossa kontekstissa. Kestäköön oman noloutensa. Jos joku muka aidosti kannattaa Persujen ideologiaa, niin sääliksi käy. Mutta tosiasiassa tuskin kovin moni on noita äänestänyt muuten kuin läpällä tai tyhmyyttään luullen protestinsa tuottavan jotain.
Oliko nielurisojesi poisto uskonnollinen rituaali? Mikä uskonto mahtoi olla kyseessä, ja tehtiinkö kyseinen toimenpide silloin kun mielipidettäsi asiaan ei voitu varmistaa? Miksi et vastusta tätä perinnettä (poikavauvojen ympärileikkaus), kuten vastustat perinteistä avioliittoa? Tulisiko kaikilla lapsilla olla tasavertainen oikeus fyysiseen koskemattomuuteen? Miksi Soini ei kestäisi tuota meemiä, onko hän ottanut tuohon meemiin kantaa? Mikä persujen ideologiassa säälittää? Mistä sait selville nämä tosiasiat, onko sinulla lähteitä näiden tosiasioiden tueksi? Miten määrittelet tyhmyyden? Oletko sitä mieltä, että persujen äänestäminen ei ole tähän mennessä tuottanut mitään, eli vaikuttanut mihinkään? Jos olet tätä mieltä, voitko perustella? Mikä on se puolue, jota kannattaa äänestää "ei läpällä" ja kaikessa viisaudessa?
Olet selvästi hyvin viisas ja kiihkoton ihminen, joten olisi sangen miellyttävää jos kertoisit tyhmemmmillekin kuinka tulisi toimia.
Eli et näe mitään eroa lääketieteellisten toimenpiteiden ja noiden linkeistä paljastuvien tapahtumien välillä? Nielurisat on kyllä hyvä vertauskohde, tosin kynsien leikkaaminen olisi ollut parempi. Eli selvennetään vielä: Kun sairaalassa tehdään circumcisio, ne tehdään kuten muutkin leikkaukset, puhtaus, puudutus, ym.. asiat huomioiden. Kun taas joku koneinsinööri tai kirjanpitäjä alkaa leikkiä lääkäriä kunnan vuokra-asunnon ruokapöydällä, ilman tai heikolla puudutuksella, hyvin kyseenalaisilla välineillä, ym.. jonkun kahvitassipäisen risuparran tai jonkun khatia syljeskelevän gebardihatun lukiessa loitsuja satukirjoista, niin kyseessä on uskonnollinen, rituaaleihin perustuva silvonta.
Luetko näihin idiootteihin myös Vihreän miesliikkeen tai Vasemmistoliiton, koska ovat myös "vastustaneet" näitä tee-se-itse leikkauksia? Mutta persujen lakialoite sai heidät tulemaan järkiinsä, kuten sinä. Kaltaisiisi järkimiehiin lukeutuva KD:n Jouko Jääskeläinen kertoi, että ympärileikkaukset suojaavat poikia myös HIV:iltä.