Millaista kiekkoa KooKoo pelaa?

  • 2 058
  • 5

Fordél

Jäsen
Avataas tällänenkin ketju, jossa olisi vähän syvemmin pohdittaisiin tuota KooKoon pelityyliä. Olisi myös mukava kuulla muiden seurojen faneilta, että millaiseksi mieltävät KooKoon pelityylin? Pelaako joukkue Kolekin mainostamaa liikkuvaa taitokiekkoa vai kenties jotain muuta?

Mielestäni KooKoo pelaa juuri tuota liikkuvaa taitokiekkoa, sillä tämän vuotisen KooKoon selkeästi parhaita puolia on pelaajien nopeus ja yksilötaito. Joukkueesta löytyy Mestistasolle todella taitavia yksilöitä kuten Liukkonen, Appel, Lampinen, Lindholm, Somppi yms, joilla myös luistin kulkee varsin mukavasti. Esimerkiksi Lindholm lienee sarjan yksi nopeimpia pelaajia. KooKoo saa siis mielestäni varsin nopeasti käännettyä pelin vastustajan päätyyn, mutta saisi vieläkin nopeammin, jos pakkien avauspeli olisi paremmassa kuosissa. Hyökkäyspäässä haetaan monasti myös ehkä hieman liikaakin hienoja kuvioita ja tehdään se yksi kikka tai annetaan yksi syöttö liikaa.

Miinuksena KooKoon pelissä onkin fyysisyyden puuttuminen ja sekä tuo edellä mainittu suoraviivaisuuden uupuminen. Puolustuksessa KooKoon ikuisena ongelmana tuntuu olevan tuon fyysisyyden puute, jonka myötä ensimmäisenä irtokiekossa on yleensä vastustajan pelaaja. Hyökkäyspäässä taas tuo taito ehkä jopa kostautuu hieman, sillä monesti joukkue sortuu turhaan leipomiseen ja jättää laukaisematta. En ole laukaisutilastoja nähnyt, mutta tuntuisi, että ei KooKoo ole ainakaan sarjan hanakimmin laukova joukkue. Lisäksi laukausten laatu on paikoin mitä on.

Mielestäni joukkueen tulisi pyrkiä enemmän yksinkertaistamaan hyökkäspeliä. Paikkoihin kyllä päästään, mutta se viimeinen terävyys puuttuu. Haluaisinkin nähdä nopeiden kiekon ylöstuomisten lisäksi nopeita hyökkäysten päättämisiä. Enemmän suoraviivaisia nousuja maalille! Ei muuta kun kiekkoa luukulle, josta sen kyllä Mattila, Somppi yms. kyllä laittaa sisään.

Erikoistilannepelaaminen on myös ollut monta vuotta yksi akilleen kantäpää. Monesti yv kyllä pyörii näyttävästi, mutta samalla tehottomasti kun kukaan ei tunnu uskaltavan laukaista. Tälläkin kaudella KooKoo on saanut pelata joukkueista eniten ylivoimaa, mutta niiden hyödyntämisessä se on vasta sijalla kuusi. Tuolla pelaajamateriaalilla pitäisi kyllä olla paljon korkeammalla.

Tällä kertaa ei tullut muuta pohdittavaa mieleen, mutta pidetään silmät auki noissa peleissä ja heitellään sitä mukaan kommentteja tänne tuosta KooKoon pelityylistä. Keskustelu alkakoon!
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Fordél kirjoitti:
Mielestäni joukkueen tulisi pyrkiä enemmän yksinkertaistamaan hyökkäspeliä. Paikkoihin kyllä päästään, mutta se viimeinen terävyys puuttuu. Haluaisinkin nähdä nopeiden kiekon ylöstuomisten lisäksi nopeita hyökkäysten päättämisiä. Enemmän suoraviivaisia nousuja maalille! Ei muuta kun kiekkoa luukulle, josta sen kyllä Mattila, Somppi yms. kyllä laittaa sisään.

Tuosta ihan samaa mieltä. TuTon Forsell näytti tv-ottelussa, miten niitä pisteitä oikein kerätään. Jokaisessa mahdollisessa tilanteessa kiekko maalille. KooKoolla olisi tässä paljon parannettavaa. Kulmissa pyöritään ihan liikaa.
 

Hescu

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Leijonat
Isaskar kirjoitti:
Tuosta ihan samaa mieltä. TuTon Forsell näytti tv-ottelussa, miten niitä pisteitä oikein kerätään. Jokaisessa mahdollisessa tilanteessa kiekko maalille. KooKoolla olisi tässä paljon parannettavaa. Kulmissa pyöritään ihan liikaa.

Tämä on aivan totta, ja etenkin näin pudotuspelien kynnyksellä tähän asiaan olisi saatava korjausta, koska pleijareissa ei ilmaisia maalipaikkoja kauheasti jaella.

YV on ollut viime peleissä melkoista pakkopullaa. Kuviot ovat melkoisen ennalta arvattavia ja kiekkoa hierotaan kuin odotellen jotain tuhannen taalan paikkaa, jollaista kulmissa pyörien kuitenkin harvemmin syntyy.

Positiivisia puolia KooKoon pelissä on minunkin mielestäni Fordélin mainitsema nopeus. Liukkaita kavereita löytyy moneen kenttään, ja leveän materiaalin ansiosta ratkaisijoita löytyy oikeastaan kaikista kentistä.
 

Rankkari

Jäsen
Jos nyt vähän tarkemmin kommentoisi tähän ketjuun. Useimmat meistä ovat todennäköisesti samaa mieltä fordelin esittämiin asioihin. Ainakin suurimpaan osaan niistä.

Järkevämmäksi käännetynä voisi miettiä, miten heikkouksia parannetaan, ja miten vahvuuksia hyödynnetään. Uutisoinnissa oli esillä mahdollisten vahvistuksien hankkimisesta. Mikäli uusi pelaaja on VAHVISTUS, niin tottakai vain mukaan joukkueeseen. Heikkoja pelillisiä asioita pitää harjoitella lisää. Pieni puolustuspelaamisen muutos auttoi loppusyksystäkin, niin siitäkin pitää keskustella joukkueen sisällä, ja harjoitella. Vahvuutena on ajoittain ollut kova liike, joten se pitää löytyä takaisin. Ja hyökkäystilanteisiin lisää röyhkeyttä ja MAALILLEAJOA. Liike, ja mikäli uudistunut ja herkkä tuomarilinja toimii, aiheuttaa vastustajalle jäähyjä. Joten ylivoimapeliä pitää harjoitella paljon, ja se pitää toimia.
 

FC Peltirumpu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Väärin Voittaneet
Fordél kirjoitti:
Mielestäni KooKoo pelaa juuri tuota liikkuvaa taitokiekkoa, sillä tämän vuotisen KooKoon selkeästi parhaita puolia on pelaajien nopeus ja yksilötaito. Joukkueesta löytyy Mestistasolle todella taitavia yksilöitä kuten Liukkonen, Appel, Lampinen, Lindholm, Somppi yms, joilla myös luistin kulkee varsin mukavasti. Esimerkiksi Lindholm lienee sarjan yksi nopeimpia pelaajia. KooKoo saa siis mielestäni varsin nopeasti käännettyä pelin vastustajan päätyyn, mutta saisi vieläkin nopeammin, jos pakkien avauspeli olisi paremmassa kuosissa. Hyökkäyspäässä haetaan monasti myös ehkä hieman liikaakin hienoja kuvioita ja tehdään se yksi kikka tai annetaan yksi syöttö liikaa.

Hyviä pointteja Fordelilta ja hyvä keskustelun avaus. Kookoon joukkue on selvästi liikkuvampi ja taitavampi kuin parina aikaisempana kautena. Tätä ei täysin ole pystytty hyödyntämään. Tempo on monissa peleissä ollut hyvä, mutta nopeat hyökkäykset ja pelinkääntämiset on tapettu niinkin yksinkertaisella asialla kuin huonoilla syötöillä ja syötön vastaanottamisilla. Liian monesti nopea keskialueen ylitys tyssää huonoon syöttöön, joka menee jalkoihin tai muuten tavoittamattomiin. Yhden hyökkäyksen nopeus ja suoraviivaisuus voi siis hävitä yhteen huolimattomaan syöttöön. Tätä tapahtuu mielestäni liikaa. Yksinkertainen asia, mutta tärkeä.

Fordel kritisoi pelinkääntämisen hitaudesta pakkien huonoa avauspeliä, joka näytteleekin suurta roolia. Tosin kaikkea vastuuta ei voida puolustajien kontolle laittaa. Avauspelissä täytyy myös muistaa hyökkääjien rooli. Joskus pakeille tulee tilanteita, joissa on täysin mahdotonta antaa hyvää ja nopeaa syöttöä omalle hyökkääjälle. Tällaisissa tilanteissa pakit ovat pakotettuja avaamaan peliä kahden vastustajan läpi tai heittämään punaviivalta kiekon päätyyn. Toisinaan Kookoon hyökkääjien vapaan tilan etsiminen on ollut halutonta. Tyhjän syöttöpaikan hakeminen hyökkääjillä on todella tärkeää, jotta pelin saa nopeasti avattua tai käännettyä vastustajan päätyä kohti. Lyhyesti sanottuna pelin kääntämisen hitaus ei ole kokonaan pakeista johtuvaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös