Viitsin
Viestin lähetti HN
Viitsisitkö valaista minua ja muita siitä, mitkä Selinin opeista on unohdettu niin, että se on johtanut pelin paranemiseen? Pistä myös listaa Selinin tekemistä virheistä.
Ennenkuin ehdit terottamaan nylkyveistäsi, pyydän sinua huomioimaan listani puolihuolimattoman viimeistelemättömyyden ja keveän otteen ketjun aloittaneen viestin hengessä.
Koska jo itse listasit niitä Seli-Selinin & Co:n vikoja tarkkanäköisesti, jatkan siitä. Yritän perustella näkemykseni, koska sitä asiallisesti pyysit. Minulla ei myöskään ole istuinpaikkaa joukkueen pukukopissa, joten johtopäätökseni perustuvat jäällä nähtyyn ja julkisiin kommentteihin.
Listaamiesi tehtyjen virheiden ja virhearvioiden vakavuuden vähättelyä en allekirjoita. Voi olla että päätöksiin ovat vaikuttaneet monet (liiankin monet?) muutkin tahot, joihin viittaat, mutta päätökset ja vastuu henkilöityvät organisaatiossa valmentajakaksikkoon ja tj:aan. Se on annettua tehtävää vastaanottaessakin.
Itse näkisin, että edellinen valmentajakaksikko teki paljonkin virheitä, mutta ei niin katastrofaalisia, että niillä voisi selittää muuta kuin pienen osan tämän kauden vastoinkäymisistä.
Eihän Sonerankaan johto tehnyt kuin muutaman virheen: hyökkäsi aggressiivisesti hypoteettisille markkinoille kalliiseen hintaan vieraaseen kulttuuriin tuotteella jota ei vielä ollut olemassa. Mistä siis poru? Juuri niin kuin sanoit, S-S ja P tekivät paljonkin virheitä ja sillä voi selittää osan tämän kauden katastrofista. En tiedä mitkä valkaisuviikot nyt ovat meneillään ko. valmentajakaksikon tekemisten osalta, mutta erikoiselta tuntuu. Eihän kyse ole sentään viattomista koulukiusatuista, joita pitää yhteisen edun nimissä suojella. Herroilla oli aikaa puolitoista kautta saada Urheiluruudun termein "paketti kasaan" siinä kuitenkaan onnistumatta.
Listaat 1) liian rankan kesäharjoittelun seurauksena tönkkösuolatut jalat & kädet (mukaanlukien konkarit, ei pelkästään junnut) 2) joukkueen taitotason yliarvioimisen 3) näiden yhdistelmästä syntyneen riskipelin.
Lisään kyllä hetkeäkään epäröimättä samaan syntilistaan 4) pelillisen köyhyyden, joka juontaa siitä, että sitä paljon puhuttua, suuresti kaivattua "systeemiä" ei joko ikinä ollutkaan, joukkuetta ei saatu sitä noudattamaan tai se systeemi oli totaalisen surkea! Minkä tahansa näistä valitset, on tulos yhtä paljon puhuva valmentajan taidoista. Se ainoa kerta, kun heidän dynastiansa aikana peli kulki, johtui sen systeemin ulkopuolelta tulleen henkilön loistavasta yksittäisestä panoksesta! Siitä ei voi millään kohtuudella antaa krediittiä kyseiselle parivaljakolle.
Lisäksi nostaisin listalle vielä 5) taktisen osaamattomuuden, mutta tämän suhteen ollaankin Hakametsän ohuella ja helposti sohjoutuvalla jäällä (sekihän oli pätevä selitys rämpimiselle vielä syyskuussa) ja mielipiteiden ryteikössä. Voit olla toista mieltä ilman pelkoa siitä, että alkaisin väijyä sinua öisellä Opiskelijankadulla. Seli-Selinin paletissa ei vain kerta kaikkiaan ollut riittävästi värinappeja tehdä yllättäviä, joukkuetta herätteleviä ratkaisuja. Missään vaiheessa.
Lopuksi nostaisin sijalle 6) vielä tämän lempinimensä etymologian, kaikkien Sarasvuo-Bjurströmien äidin, ongelmien peittelemisen ja naminamihyvän näkemisen kaiken paskan keskellä. Koin sen faneille valehtelemisena, totuuden kieltämisenä ja maksumiesten pettämisenä. Se oikeastaan irvokkaalla tavalla paljasti, että mitään kriisiä ei otettu tosissaan ennenkuin paineet ulkopuolelta alkoivat olla pakottavat. Mitään hätää ei ollut muka missään vaiheessa! On olemassa raja itsensä pettämisen ja vaikeuksien läpi kannustavan hengen kohottamisen välillä. Se voi olla joskus häilyvä, mutta se on olemassa.
Riski kostautui, kun loukkaantumisten ja henkilökohtaisten murheiden raatelema joukkue ajautui muutamaan tappioon
Tästä olemme samaa mieltä. Olisiko Seli-Selin & Co onnistunut nostamaan syöksyyn vajonneen Concorden nokan, kun vain olisi rauhassa odoteltu? Uskossasi väkevänä näin väität (en ole ihan varma, mutta ymmärsin että mielestäsi nokka olisi noussut vaikka puikoissa ei olisi ollut ketään?). Voisin kaivaa sinulle uskontojen uhrit ry:n sivut tutustuttavaksi. Itse en ole noin vahva. Sama meno olisi jatkunut, tosin sijoitus ei olisi enää heikentynyt. Sama pelaajien pako olisi tapahtunut ja jatkuisi yhä. Nykyistä paljon vakavampi uskottavuusongelma olisi suhteessa palkanmaksajiin ja julkisuuteen. Mutta tiedotustilaisuudessa olisi aina kaikki "hieman paremmin kuin viimeksi, eteenpäin on menty ja täältä vielä tullaan." Jos herrat eivät saamassaan ajassa saaneet laivan kurssia käännettyä, on Atlantti heille liian pieni lätäkkö suunnanvaihtoa varten.
En ole kommenteillani ylistämässä Räsästä, enkä teilaamassa Seli-Selinin tulevaisuuskuvioita. Kummallekin toivon onnistumisia valmennuksen parissa. Mutta jossain toisessa joukkueessa.
Ilvekseen tarvitaan merikarhu, joka osaa ja uskaltaa viedä pienehkön purkin Hyväntoivonniemen kautta Nauru-saarille.
Tämän verran viitsin.