Mikko Manner – Kärppävalmentaja

[Frostbite]

Edelleen kun miettii millä kokoonpanolla Manner ’joutuu’ uraansa päävalmentajana aloittamaan ja tulos on ollut kaikkien odotustun ylittävä, niin kyllä se tekee Mannerista vieläkin kovemman jätkän.

Toisaalta, jos joukkue olisikin tasoa ’Kojon ja Marjamäen kausien parhaat pelaajat’ niin helppo olisi sanoa, että kyllähän noilla pelaajilla kuka tahansa olisi saanut tuloksia aikaan. Mutta kun joukkue on mitä on, sori negailu, niin se vaan korostaa Mannerin taitoa johtaa jengiä.

Pitkä jatko ehdottomasti!!

 

[Goner]

Edelleen kun miettii millä kokoonpanolla Manner ’joutuu’ uraansa päävalmentajana aloittamaan ja tulos on ollut kaikkien odotustun ylittävä, niin kyllä se tekee Mannerista vieläkin kovemman jätkän.

Kyllä Mannerille parempi lähtö suotiin kuin Suikkaselle, jolle rakennettiin tilkutäkkiä vielä syksylläkin. Nyt joukkue oli valmis aikaisin. Nimivahva joukkue ei tosin ole.

Olen edelleen vähän harmissani Suikkasen puolesta, sellanen "fair chance" jäi antamatta.

Manner on tuonut Kärppiin sellaista uutta virtaa, että isot propsit siihen suuntaan. Peli-ilme on raikkainta vuosikausiin ja tuloskin on ollut sen mukaista. Mahtavasti nuoret saa vastuuta ja Kärpissä on kerrankin sitä vittumaista rosoisuutta, jolla päästään joka pelissä vastustajan ihon alle. Mannerille ehdottomasti sellainen 3 vuoden työrauha ja projekti, tuli alamäkiä tai ei.

 

[vanukas]

Manner monesti muistaa mainita pelaajista, että ovat hyviä kopissa. Lienenköhän väärässä, että Mikon lähestyminen hyvään joukkuepelaamiseen lähtee kopin hyvästä hengestä, joka ei murru ensimmäisestä vastoinkäymisestä. Päästään positiiviseen kierteeseen, jossa kaikki nostavat vähän tasoaan.

 

[JPL]

Kyllä Mannerille parempi lähtö suotiin kuin Suikkaselle, jolle rakennettiin tilkutäkkiä vielä syksylläkin. Nyt joukkue oli valmis aikaisin. Nimivahva joukkue ei tosin ole.

Olen edelleen vähän harmissani Suikkasen puolesta, sellanen "fair chance" jäi antamatta.

Manner on tuonut Kärppiin sellaista uutta virtaa, että isot propsit siihen suuntaan. Peli-ilme on raikkainta vuosikausiin ja tuloskin on ollut sen mukaista. Mahtavasti nuoret saa vastuuta ja Kärpissä on kerrankin sitä vittumaista rosoisuutta, jolla päästään joka pelissä vastustajan ihon alle. Mannerille ehdottomasti sellainen 3 vuoden työrauha ja projekti, tuli alamäkiä tai ei.

On kyllä mukava olla väärässä tuon joukkueen suhteen. Vaikka on jo keväästä ja alkukesästä asti sanottu sitä, että joukkue on selkeästi tasapainoisemmin kasattu kuin aikaisemmin, niin silti on yllättänyt miten tehokkaasti noin "puukätinen" lauma pelaajia pystyy pelaamaan. Tai no - eihän tuo nyt hirvittävän puukätinen ole, mutta aika moni pelaaja oli pelannut vähän heikomman kauden edelliskautena. Oikeastaan koko ykkösketju oli aika hirvittävän suuri riski ja kuitenkin se oli se tontti, minkä varaan joukkue kasattiin. Leskinen ja Lasu oli sitten ns. varmoja kortteja. Mäenalasen esityksiin olen edelleen hieman skeptinen, mutta tuleehan noita pojoja Sakullekin aika tasaisen tappavaan tahtiin, joten täyttää paikkansa hänkin.

Edelleen sitä yhtä sentteriähän tuo joukkue kaipaa, mutta nyt olen jo sitä mieltä, että tällä ei ole paniikkia. Aloituspuoli on paremmalla tolalla kuin kuvittelin ja kun jokainen laiturikin puolustaa asenteella, niin tuo ei ole noussut toistaiseksi isoon rooliin. Loukkaantumisia tuo osasto ei kuitenkaan vieläkään kestä.

 

[Forest]

Kyllä Mannerille parempi lähtö suotiin kuin Suikkaselle, jolle rakennettiin tilkutäkkiä vielä syksylläkin. Nyt joukkue oli valmis aikaisin. Nimivahva joukkue ei tosin ole.

Olen edelleen vähän harmissani Suikkasen puolesta, sellanen "fair chance" jäi antamatta.

Manner on tuonut Kärppiin sellaista uutta virtaa, että isot propsit siihen suuntaan. Peli-ilme on raikkainta vuosikausiin ja tuloskin on ollut sen mukaista. Mahtavasti nuoret saa vastuuta ja Kärpissä on kerrankin sitä vittumaista rosoisuutta, jolla päästään joka pelissä vastustajan ihon alle. Mannerille ehdottomasti sellainen 3 vuoden työrauha ja projekti, tuli alamäkiä tai ei.

Valitettavasti Suikkasen kohdalla oli kyse siitä, että hänestä itsestään johtuen moni pelaaja sanoi kiitos ei. Sen takia rakennettiin tilkkutäkkiä niistä mitä saatiin.

 

[Roger Moore]

Kyllä Mannerille parempi lähtö suotiin kuin Suikkaselle, jolle rakennettiin tilkutäkkiä vielä syksylläkin. Nyt joukkue oli valmis aikaisin. Nimivahva joukkue ei tosin ole.

Olen edelleen vähän harmissani Suikkasen puolesta, sellanen "fair chance" jäi antamatta.

Olen ihan samoilla linjoilla. Varmaksi nyt ei voi mitään sanoa, mutta tuskin Mannerkaan olisi kovin hyvin onnistunut mikäli joukkuetta ei olisi käytännössä ollut olemassakaan kuin vasta joskus elokuussa kauden kynnyksellä, kuten Suikkasen tilanteessa siis oli. Vaikka nyt mistään kaikkein nimekkäimmästä nipusta ei nytkään ole kysymys, niin onhan se kuitenkin ihan eri asia jos joukkue on paria palasta lukuunottamatta valmis toukokuussa kuin jos se olisi valmis elokuussa.

Valitettavasti Suikkasen kohdalla oli kyse siitä, että hänestä itsestään johtuen moni pelaaja sanoi kiitos ei. Sen takia rakennettiin tilkkutäkkiä niistä mitä saatiin.

Osittain varmaan näinkin, mutta haettiinko sitten jopa liian isoja kaloja? Maltillisemmalla joukkueen kasaamisella olisi voinutkin onnistua paremmin, puheissahan oli koko ajan että "Puljujärven ja Ahon tilalle hankitaan maajoukkuetason pelaajat", olisiko pykälää pitänyt sitten aavistuksen laskea alemmas...

Toki kyllähän Suikkanen varmaan on aikansa elänyt huippuvalmentajana, kun kolme viimeisintä liigakautta on epäonnistuneet täysin. Silti viime kauden alun tilanne oli ihan täysin toivoton ja siinä ei olisi onnistunut edes Scotty Bowman.

 

[Numero13]

Jos ei tietäisi kuka siellä päävalmentajan pallilla seisoskelee, voisi jopa luulla, että vasta tällä kaudella pelataan sitä Suikkasen lanseeraamaa "meille ei vittuilla" kiekkoa. Se nimittäin passaa aika hyvin tämän joukkueen otteisiin. Mukavan rosoista peliä, jota olen jo pitkään kaivannut Kärppiin. Onhan siellä aina Lassen kuuluisat poikkarit olleet, mutta aina on vituttanut vastustajien rottailut, eikä meillä ole oikein ketään ollut vastaamaan. No nyt on.
Manner on kyllä saanut luotua hienon joukkuehengen, jossa tehdään kaikki mahdollinen kaverin ja voittamisen eteen.

 

[Goner]

Valitettavasti Suikkasen kohdalla oli kyse siitä, että hänestä itsestään johtuen moni pelaaja sanoi kiitos ei. Sen takia rakennettiin tilkkutäkkiä niistä mitä saatiin.

Ei se ihan näinkään mene, eikö Koiviston Miikan + Lyytisen sopimuskin tehty tälle kaudelle Suikkasen ollessa valmentajana. Mitään varsinaista faktaa ei ole, että Suikkasen takia tänne jäi ukkoja tulematta. Palstatotuutena se on elänyt pitkään, itse en sitä ihan suorilta niele.

 

[oukka]

Ei se ihan näinkään mene, eikö Koiviston Miikan + Lyytisen sopimuskin tehty tälle kaudelle Suikkasen ollessa valmentajana. Mitään varsinaista faktaa ei ole, että Suikkasen takia tänne jäi ukkoja tulematta. Palstatotuutena se on elänyt pitkään, itse en sitä ihan suorilta niele.

Sisäpiirissä ja mm. tänne tulleilla pelaajilla on ollut jo ainakin joulukuun alussa (siis Mikkelin ihmeen aikoihin) varmahko tieto siitä, ettei Suikkanen jatka tällä kaudella.

 

[Beukeboom]

Viime kauden pelaajista eräs kertoi kesällä tuopin ääressä (Jumpru!), että jo marraskuun lopulla olisi ainakin osalla pelaajista ollut tieto Suikkasen lähdöstä kauden jälkeen.

 

[Forest]

Ei se ihan näinkään mene, eikö Koiviston Miikan + Lyytisen sopimuskin tehty tälle kaudelle Suikkasen ollessa valmentajana. Mitään varsinaista faktaa ei ole, että Suikkasen takia tänne jäi ukkoja tulematta. Palstatotuutena se on elänyt pitkään, itse en sitä ihan suorilta niele.

Mistään palstatotuudesta esittämässäni ei ole kyse. Mutta se siitä ja nyt mennään näin.

 

[karfan]

Se, että Suikkanen joutui peluuttaa tilkkutäkkiä johtuu myös hänestä itsestään. Selkeästi tuli viime kauden aikana selväksi se, että joukkueen rakentamisessa ja "kasvattamisessa" Kaitsu ei pärjää tässäkään liigassa. Joku taisi viime kaudella käydäkin läpi hänen uraansa valmentajana ja järjestään menestystä on tullut vain muiden kasaamien joukkueiden mukaan hyppäämisellä. Suikkanen varmasti otti suorilta vastaan jokaisen pelaajan jota hänelle ehdotettiin.

Manner taas uskoakseni tietää tasan tarkkaan ketä kannattaa ottaa ja ketä ei. Pelkästään se, että jos pelaaja ei ole luistimilla riittävän nopea, aiheuttaa ketjusommitelmien kannalta vaikeuksia.

Se, että Suikkasen aikaa yritetään liiaksi piilottaa epäonnistuneen joukkueenrakennuksen piikkiin on hevonpaskaa. 99% varmuudella Manner ois saanu siitäkin jengistä paremman tuloksen ulos, oli sitten kuin tilkkutäkki tahansa!

Mikähän Jukka Jalosen näkemys on Mannerin kiekosta ja osaamisesta? En jotenkin yllättyisi jos olisi apuvalmentajana Jalosen Leijonissa.

 

[Goner]

Se, että Suikkasen aikaa yritetään liiaksi piilottaa epäonnistuneen joukkueenrakennuksen piikkiin on hevonpaskaa. 99% varmuudella Manner ois saanu siitäkin jengistä paremman tuloksen ulos, oli sitten kuin tilkkutäkki tahansa!

Vahva on mielipide noilla perusteilla :) no siihen sinullakin on oikeus. Pointtini oli vain, että Suikkanen joutui hänestä riippumattomista syistä tilanteeseen, jossa pajatso tyhjeni ja joukkue hajosi totaalisesti. Varmasti Suikkasella on myös peiliin katsomisen paikka itselläänkin, mutta kyllä tilanne oli todella haastava, ja olisi ollut myös Mannerille.

Mutta off topickiksi menee. Manner on onnistunut alkukaudella hienosti, ei pelkästään tuloksellisesti, vaan pelillisesti. Viihdyttävää lätkää. Tosin niitä heikompia jaksojakin tulee, ja silloin mies punnitaan myös eri tavalla. Mutta kaikki tuki hänen takanaan, vaikka viime kaudesta eri mieltä olenkin valtaosan kanssa.

 

[Erätauko]

Vahva on mielipide noilla perusteilla :) no siihen sinullakin on oikeus. Pointtini oli vain, että Suikkanen joutui hänestä riippumattomista syistä tilanteeseen, jossa pajatso tyhjeni ja joukkue hajosi totaalisesti. Varmasti Suikkasella on myös peiliin katsomisen paikka itselläänkin, mutta kyllä tilanne oli todella haastava, ja olisi ollut myös Mannerille.

Mutta off topickiksi menee. Manner on onnistunut alkukaudella hienosti, ei pelkästään tuloksellisesti, vaan pelillisesti. Viihdyttävää lätkää. Tosin niitä heikompia jaksojakin tulee, ja silloin mies punnitaan myös eri tavalla. Mutta kaikki tuki hänen takanaan, vaikka viime kaudesta eri mieltä olenkin valtaosan kanssa.

Täällä puhutaan mielestäni viisaita. Se on makuasia (eikä meillä ole tuosta tietoakaan) mitä Suikkanen olisi voinut tehdä osaltaan paremmin joukkueen kokoamisessa, mutta lähtökohta kauteen oli tyystin erilainen kuin Mannerilla nyt. En usko että yhteisten kesätreenien merkitystä korostetaan turhaan ja tuohonhan Kaitsulla ei ollut kunnon mahdollisuutta, kun tärkeitä paloja kiinnitettiin vasta syksyn aikana. Lisäksi Kärpät hankki paljon loukkaantumishistorian omaavia kavereita minkä myötä joukkue eli ihan naurettavan paljon syyskauden ajan. Keväthän menikin sitten ihan hienosti, poislukien säälit, joissa nyt voi käydä miten tahansa kun homma on parista poikki ja vastassa oli keväällä petrannut HIFK.

 

[Erätauko]

Vähän tosiaan OT, mutta toisaalta ei täysin, eli jatkan vielä viestin verran. Katsoin vähän viime syksyn ottelujen kokoonpanoja ja vaikka siellä oli joitain tekijämiehiä pisti silmään huomattava kokoonpanojen eläminen. Eli välillä Ruohomaa jäi saikulle, välillä vaikkapa Olausson tai Mäenalanen. Sitten sisään tuli Albertia, Hruskaa, Tlustyä ja Hagmaniakin, kunnes kolme viimeksi mainittua poistuivat muualle. Tässä alkukaudelta esimerkiksi 27.9. pelatun Tappara-ottelun kokoonpano:

Pyörälä - Humaloja - Saarinen
Sailio - Ruohomaa -Leskinen
Kähkönen - Kalapudas - Lehtonen
Kuiri - Kestilä - Anttila

Bryhnisveen - Heshka
Mikkola - Hakanpää
Niemelä - Mäkelä

Rynnäs (Aittokallio)


Eihän tuo ihan onneton ole, mutta kun rasitteena on olematon jatkuvuus ja heikot pohjat kesäharjoittelulle ei kokonaisuudella pitäisikään olla kovin korkealla. Eli kyllä Manner on päässyt aloittamaan paremmista lähtökohdista, mutta toisaalta tässä saattaa hänellä itsellään olla näppinsä pelissä. Eikä tuo Mannerin hyvää alkukautta mitenkään himmennä.

 

[charger]

Jos Kärppien meno jatkuu samanlaisena koko kauden niin patsashanketta pystyyn! Patsas voidaan julkaista vaikka Mikkelin ihmeen vuosipäivänä 5.12.2018 :)

 

[MikGo]

Pyörälä - Humaloja - Saarinen
Sailio - Ruohomaa -Leskinen
Kähkönen - Kalapudas - Lehtonen
Kuiri - Kestilä - Anttila

Bryhnisveen - Heshka
Mikkola - Hakanpää
Niemelä - Mäkelä

Rynnäs (Aittokallio)

Jep. Tuota kun katsoo niin siellä on kolmosen nelosen miehiä ykkösessä ja kakkosessa. Uskon, että kun kautta mennään eteenpäin niin Kärpillä on kolme tulivoimasta kärki kenttää ja yksi liigan parhaista neloskentistä Sailio - Humaloja - Anttila/Vartiainen/Koivisto. Lisäksi pakisto on nyt huomattavasti parempi. Mukava oli nähdä vaikka Heshka ollut tämän viikon poissa niin paikkaajat onnistuneet erittäin hyvin. Eteenpäin on menty.

 

[karfan]

Vahva on mielipide noilla perusteilla :) no siihen sinullakin on oikeus. Pointtini oli vain, että Suikkanen joutui hänestä riippumattomista syistä tilanteeseen, jossa pajatso tyhjeni ja joukkue hajosi totaalisesti. Varmasti Suikkasella on myös peiliin katsomisen paikka itselläänkin, mutta kyllä tilanne oli todella haastava, ja olisi ollut myös Mannerille.

Kyllä, tilanne oli haastava. Silti uskon tuon 99% varmaksi, että samassa tilanteessa Manner olisi saanut tuosta jengistä enemmän irti. Pohjaan väittämäni siihen, että on olemassa pelitapa jota hän osaa myös harjoituttaa. Vaikka Suikkasella oli joukkuepaletti sekaisin, oli hänellä sekaisin myös pelitapa. En voi väheksyä tuon yhteisen pelitavan vaikutusta joukkueen onnistumiseen.

Esimerkkinä tämän päivän kärppä pelaa rosteriin peilattuna hyvää lätkää koska a) on pelitapa ja b) pelitapa on maalipaikkoja tuottava.

Toinen esimerkki on tämän päivän Tappara. Miljoonajengi ei voita entiseen tahtiin koska pelitapa ei ole nykyaikainen. Uskalla edes ajatella minkälaista jälkeä tulisi jos Mannerilla olisi ko. rosteri valmennettavanaan.

Lisäksi Kärpät hankki paljon loukkaantumishistorian omaavia kavereita minkä myötä joukkue eli ihan naurettavan paljon syyskauden ajan.

Niin mutta hankkiko siksi, että Kaitsulle riitti että pelaajan CV:ssä oli maininta NHL? Tai että mediassakin itkettyjen itkujen jälkeen otti suosiolla vastaan jokaisen ehdotetun pelaajan? Uskon, että Manner on tarkempi ketä joukkueeseensa haluaa. Esimerkiksi Koivistosta ensikommentit oli "työteliäs ja nopea" tms. Eli juuri niitä ominaisuuksia siis mitä hän kuulutti joukkueen olevan ennen kauden alkua. Eli kaks piippuinen juttu oliko Suikkasella hankittu klesoja pelaajia vai onko hän myös syypää siihen, että joukkue oli yhtä turbulenssia.

 

[Kaspo]

Hienoa reagointia Mikolta liigan kovinta joukkuetta vastaan. Rosteri on erittäin luisteluvoimainen, ja Kuparin siirto vasempaan laitaan synnytti kakkosketjuun selkeän uhan. Hyvä nähdä, ettei Manner ole yhtä konservatiivinen valmentaja kuin vaikka Nokka Jalonen.

 

[Roger Moore]

Hyvä nähdä, ettei Manner ole yhtä konservatiivinen valmentaja kuin vaikka Nokka Jalonen.

Toki ei ole ihan reilua verratakaan, Nokalla kun oli heittää näin kärjistetysti neljä ketjua maajoukkuetason hyökkääjiä kokoonpanoon niin siinä ei niin hirveästi tarvinnut palasia sekoitella, vaan vastuuta pystyi jakamaan tasaisesti ja sen mukaan millä ketjulla kulki. Toki usein se ketju oli Pesonen-Bros-Hyvönen, joka niitä pelejä ratkoi.

 

[Epätietoinen]

Pieniä pyyhkeitä muuten hyvin suorittaneelle valmennusjohdolle:
1) Miksi Kukkonen pelaa ylivoimilla ja pelin lopussa, kun haetaan tasoitusta? Kukkonen on ollut jo neljäsosan runkosarjasta todella huono.
2) Miksi Humaloja ottaa viimeisen hyökköyspään alotuiksen Jasua vastaan, kun Miskan aloitusprosentit varmaan jotain 40%?

 

[Roger Moore]

Pieniä pyyhkeitä muuten hyvin suorittaneelle valmennusjohdolle:
1) Miksi Kukkonen pelaa ylivoimilla ja pelin lopussa, kun haetaan tasoitusta? Kukkonen on ollut jo neljäsosan runkosarjasta todella huono.
2) Miksi Humaloja ottaa viimeisen hyökköyspään alotuiksen Jasua vastaan, kun Miskan aloitusprosentit varmaan jotain 40%?

Nyt kun tarkemmin miettii niin kuudella viittä vastaan pelatessa Kukkosen rooli on vähän erilainen kuin esim. 5-4 yv:ssä, kun tilaa on kuusvitosessa vähemmän. Sinne ihan maalin eteen tarvitaan kuitenkin jotain vääntövoimaa, ja kyllä Kukkosen rooli tuossa on jokseenkin perusteltu. Ja tekihän Lasse ihan hyvän nousun siitä kulmalta maalille, mutta ei ollut sitten irtokiekkoon menijöitä.

Toki mielellään näkisin kokoonpanon sellaisena että Lassea ei tarvitse laittaa sinne painimaan, mutta ei Kukkonen tuolla nyt kuitenkaan huonoin vaihtoehto ole.

 

[Numero13]

Potkut. Piste.

 

[Epätietoinen]

Potkut. Piste.

Hei ei kannata vitsailla nyt näillä, joku ottaa pian tosissaan. Jossei nyt toimistolla, niin ainakin täällä faniosastolla..

 

[Roger Moore]

Potkut. Piste.

Kyllä, viimeisen yhden ottelun otannalla ollaan siellä liigan häntäpäässä, varsinkin kun hävitään tollaselle Mestis-Tapparalle.