Mikko Kousa luutimassa

[Samppub]

Samaa mieltä edellisen kanssa! Paljon parjattu ja mielestäni osittain aiheetta, mutta Kousasta on vielä paljon iloa joukkueelle! Trust me *hymiö*
Veto lähtee nätisti, kiekkotaitoa löytyy ja luistin liikkuu. Kutina et ratkaisee viidennessä finaalissa mestaruuden Lukolle..juu..

 

[Roku]

Kousa parantaa niinkuin sika juoksuaan. Kauden paras peli häneltä ilman muuta, olisi ollut sitä vaikkei olisi maaliakaan tehnyt.

 

[Zalmonella]

Nyt oli jo välkettä siitä mitä Kousa parhaimmillaan on. Tätä kun jatkaa koko kauden niin paikka joukkueessa on ansaittu. Oli nimittäin Tapparaa vastaan yhdessä Tikkasen kanssa Lukon parhaat pakit.

 

[1963]

Mikko Kousa lahjoitti tänään neljä maalia vastustajalle. Ilman kyseistä herraa Lukko olisi voittanut ylivoimaisesti.

 

[Roku]

Laidasta laitaan näköjään heittelee tämän herran pelit. 20 tuntia edellisen, hyvän pelin lopusta aikaa ja Kousa onkin ihan turisti.

 

[Zalmonella]

Mikko Kousa lahjoitti tänään neljä maalia vastustajalle. Ilman kyseistä herraa Lukko olisi voittanut ylivoimaisesti.

Olet kyllä oikeassa. Kousa virheilee ihan liikaa ja vaikka saa silloin tällöin maalin niin omissa kolisee sitäkin enemmän hänen tähden.

 

[Naurava Kulkuri]

Tulin pyytämään anteeksi kun kesällä tuli Kousan puolustuspelaamista haukuttua märäksi pieruksi. -8 on paljon paremmin kun mitä odotin.

Jokereissa Kousan YV peli näytti sille, että syö kaiken roolin muilta jätkiltä, ja kiekolliset ratkaisut oli heikkoja. Nyt on tullut näköjään pisteitä ihan mukavasti, eli ei varmaan samaa ongelmaa?

 

[Kampitus]

Mahtaako Kousasta muokkautua Nummelinin tapainen rasite, että ilma Kousaa lukko voittaa enemmän pelejä kuin Kousan kera. Paljon kuitenkin samoja piirteitä oli Hifki pelissä, hyökkäyspäässä vahvaa tekemistä kera kiekon, puolustuspäässä vastustajan maalin iski usein mies jota piti herra numero kymmenen.

 

[Raymond]

Tätä pelkäsin silloin kun Kousan sopimus julkaistiin... Omissa täysin surkimus. Nummelinin tilalle saatiin siis samanlainen höntsäilijä omiin.

 

[Karajan]

No kattellaan nyt rauhassa. Kousa oli eilen surkea mutta virheistä opitaan tai sitten ollaan katsomossa.

 

[1963]

Tulin pyytämään anteeksi kun kesällä tuli Kousan puolustuspelaamista haukuttua märäksi pieruksi. -8 on paljon paremmin kun mitä odotin.

-8 kuuden pelin jälkeen on jäätävä saldo. Näillä otteilla Kousan tehotilasto on -80 kauden päättyessä.

Tämän huonommin ei Kousa olisi voinut aloittaa.

 

[SJK10]

Mikko Kousa lahjoitti tänään neljä maalia vastustajalle. Ilman kyseistä herraa Lukko olisi voittanut ylivoimaisesti.

Johan oli analyysi. Oliko se Blomqvistin etukulmasta helposti uponnut rannelaukaus lahja Kousalta? Tai Ramstedtin 3-1-maali jossa oli ainoana puolustamassa 2-1 hyökkäystä. Jos ylivoimaa pelataan yhdellä viivamiehellä niin kyllä sieltä joskus aukeaa vastahyökkäyksiä. Teemu Nurmen olisi pitänyt pelata Ramstedt pois riparista mutta löysäili sen verran että Ramstedt kiekkoon vielä uudelleen pääsi. Ensimmäisen maalin aikana ei ollut edes kentällä.

Kahdessa HIFK:n maalissa oli kyllä vahvasti mukana. Ja yhdessä Lukon maalissa.

 

[Radiopää]

Johan oli analyysi.

Jos Otto Honkaheimo olisi tehnyt maalin HIFK:n pelatessa kahden miehen ylivoimaa, olisi kyseisen nimimerkin mielestä syy tappioon ollut Honkaheimon päästämisessä toiseen joukkueeseen.

 

[Bakaun Imaami]

Tuo jatkoajalla tullut maali meni yhtä paljon Vahalahden kuin Kousankin piikkiin. Ei voi päästää keskiympyräaloituksesta vastustajan pakkia kävelemään omalle alueelle tuolla tavoin. Vaha pelasi tuon aloituksen ihan päin persettä. Olisi pitänyt oman miehensä eikä antanut sille kiekkoa.

Zaborsky on sen verran nopea, että varmasti lähtee paikaltaan eteenpäin nopeammin kuin Kousa takaperin.

 

[Hagi]

Kousa on mielestäni kuitenkin ottanut "Niskalan roolin" Lukon kiekollisen pelin johtana, kun Niskala on toistaiseksi ollut odotuksiin nähden melko heikko. Kousa on saanut todella paljon peliaikaa (25:43 min per peli), vain Gysbers on pelannut Liigassa enemmän, toki Niskala on pelannut Liigan 3. eniten myös.

Eilen tosiaan Kousa oli omasta mielestä surkea.
HIFK 2-1 maali: Tuossa Kousa olisi voinut mielestäni terävämmin häiritä Blomqvistia, toki Mikko saattoi ajatella, että Zapolski poimii noin huonosta sektorista tulevan vedon kerta kerrasta.
3-1 maali: Kousalle tuli virhe viivasta, josta 2-1 hyökkäys omaan päähän. Nurmi olisi pystynyt maalin pelastamaan, mutta luisteli hieman löysästi omiin.
4-4 maali: Kousa kierrettiin kuin pujottelukeppi, noin helposti ei voi mies päästää ohi, eikä Kousa saanut kunnolla rikotuttua, vaikka jäähy miehelle oli tulossakin.
5-4 maali. Kousa nukahti aloituksessa ja jäi Zaborskyn väärälle puolelle. Jälleen Kousalle oli jäähy tulossa, mutta mielestäni olisi pitänyt kahvata/huitoa enemmän, nyt Zaborsky pääsi ohjaamaan liian vapaasti.

Lukon 1-1 maalissa Husso meinasi imaista Kousan rannarin sisään ja Niäminen runnoi lopulta kiekon sisään, tuossa Kousa toimitti kiekon maalille asti, kuten pitää.

Jatkossa toivoisi Kousalta hieman lisää terävyyttä oman pään peliin, sen ymmärtää, että voima loppuu usein kesken, mutta noin helposti ei voi miestä mennä ohi tulevissa peleissä.

 

[1963]

Johan oli analyysi. Oliko se Blomqvistin etukulmasta helposti uponnut rannelaukaus lahja Kousalta? Tai Ramstedtin 3-1-maali jossa oli ainoana puolustamassa 2-1 hyökkäystä. Jos ylivoimaa pelataan yhdellä viivamiehellä niin kyllä sieltä joskus aukeaa vastahyökkäyksiä.

Kousa teki näissä kummassakin maalissa henkilökohtaisen virheen. Kousa unohti 1 vs. 1 tilanteessa Blomqvistin selkänsä taakse ja oli koko ajan potkun jäljessä. Blomqvist pääsi lopulta ampumaan täysin vapaasti ilman mitään häirintää.

Ylivoimalla Kousa alimpana miehenä sähläsi kiekon kahteen otteeseen vastustajalle. Tämäkin maali täysin Mikon piikkiin.

Pahimman virheensä Mikko teki ottelun lopussa HIFK:n tasoittaessa pelin. Herra vietiin täysin kahville ottelun ratkaisuhetkillä. Tämä virhe maksoi Lukolle 2 pistettä.

Kirsikaksi kakun päälle samainen herra jätin oman miehensä vartioimatta jatkoajalla. Ei voi kuin ihmetellä miten joku pelaaja pystyy pelaamaan noin huonosti yksittäisen pelin. Lukko joukkueena ei tule kestämään tällaista pelleilyä Kousalta.

 

[Dexu]

Eilen tosiaan Kousa oli omasta mielestä surkea.
HIFK 2-1 maali: Tuossa Kousa olisi voinut mielestäni terävämmin häiritä Blomqvistia, toki Mikko saattoi ajatella, että Zapolski poimii noin huonosta sektorista tulevan vedon kerta kerrasta.
3-1 maali: Kousalle tuli virhe viivasta, josta 2-1 hyökkäys omaan päähän. Nurmi olisi pystynyt maalin pelastamaan, mutta luisteli hieman löysästi omiin.
4-4 maali: Kousa kierrettiin kuin pujottelukeppi, noin helposti ei voi mies päästää ohi, eikä Kousa saanut kunnolla rikotuttua, vaikka jäähy miehelle oli tulossakin.
5-4 maali. Kousa nukahti aloituksessa ja jäi Zaborskyn väärälle puolelle. Jälleen Kousalle oli jäähy tulossa, mutta mielestäni olisi pitänyt kahvata/huitoa enemmän, nyt Zaborsky pääsi ohjaamaan liian vapaasti.

Se on maku asioita sano koira kun pallejaan nuoli vai miten se nyt oli.
2-1 maalia en kyllä oikein millään saa Kousan piikkiin vaikka miltä kantilta kattois. Tilannehan lähti jo siitä kun Koski antoi kiekon pois vastustajan päädyssä aivan ilmaiseksi kun ei uskaltanut lähteä haastamaan ja koko ketju liukui vaihtoon. Tästä johtuen koko keskialue aivan tyhjä ja vastustajan pakilla helppo avaus pitkälle hyökkäys siniselle. Mielestäni Kousa pelasi senkin jälkeen juuri niin kuin pakeille opetetaan jo junnuista lähtien. Avauksen lähtiessä Kousa piti keskustan kiinni ettei läpisyöttö ollut mahdollinen ja sen jälkeen ohjasi hyökkääjän melko pieneen kulmaan, josta molken olisi veto kuulunut ottaa.

3-1 maali tosiaan lähti käyntiin Kousan vedosta vastustajan kärkikarvaajan polvareihin. Omassa päässä vastuuta maalista voi laittaa osittain myös niin Nurmen kuin Vahalahdenkin piikkiin, joka kyllä luisteli hyvin alas, mutta luisteli tilanteen ohi tavallaan, kun liukui maalin taakse kun oli luistellut sen takatolpan hyökkääjän kiinni. Pysähtymällä siihen takatolpalle olisi voinut ehkä estää maalin synnyn.

4-4 maalissa tosiaan kierrettiin aika pahasti, mutta missä oli meidän mies sieltä takatolpalta, jossa Luttinen oli aivan vapaana pistämässä reboundin sisään?

5-4 maalissa Kousa oli se joka ei pysynyt Zaborskyn vauhdissa siinä lopussa, koko aloitus pelattiin ihan päin persettä. Vaha höntyili aloituksessa ja hänen laidaltaan pääsi kaveri vapaasti nousemaan kiekon kanssa. Myös Gagnonilla oli mahdollisuus polkea omiin aloituksen jälkeen, mutta jäi ensin hetkeksi liukumaan selkä suorana.

Joskus tuntuu että Lukko faneilla on aina pakonomainen tarve tehdä jostain pelaajasta sylkykuppi jonka päälle voidaan kaikki paska ja pahaolo kaataa hävityn matsin jälkeen. Kuin ravihevoset laput silmillä mennään ja tuijotetaan vain sitä yhtä kohdetta ja odotetaan sitä virhettä.

 

[1963]

Joskus tuntuu että Lukko faneilla on aina pakonomainen tarve tehdä jostain pelaajasta sylkykuppi jonka päälle voidaan kaikki paska ja pahaolo kaataa hävityn matsin jälkeen. Kuin ravihevoset laput silmillä mennään ja tuijotetaan vain sitä yhtä kohdetta ja odotetaan sitä virhettä.

Hienoa, että nimimerkki Dexu on tyytyväinen Kousan -8 saldoon ensimmäisen kuuden pelin osalta.
On tainnut Kousalla käydä vain huono tuuri kun on tuollaisen lukeman saanut tehotilastoonsa. Varmaankin joku tilastoharha tai jotain.

Itse asiassa kaikki Kousan vierestä katsomat neljä maalia olivat jonkun muun vika. Vahakin höntyili ainakin kaksi maaleista ja Kousa yritti ainoastaan parhaansa mukaan paikkailla muiden virheitä.

 

[Akke P.]

Kousa pelasi hyvinkin heikon ottelun lauantaina, mutta on silti varsin yksisilmäistä ja vaatimatonta analyysiä kaataa asiat yhden pelaajan niskaan. Itse olisin esim. juurikin noiden HIFK:in toisen ja kolmannen maalin osalta huolissani aivan jostain muusta kuin Kousan suorituksesta. Sikäli jos nyt vielä olisin jostain huolissani...

 

[Dexu]

Hienoa, että nimimerkki Dexu on tyytyväinen Kousan -8 saldoon ensimmäisen kuuden pelin osalta.
On tainnut Kousalla käydä vain huono tuuri kun on tuollaisen lukeman saanut tehotilastoonsa. Varmaankin joku tilastoharha tai jotain.

Itse asiassa kaikki Kousan vierestä katsomat neljä maalia olivat jonkun muun vika. Vahakin höntyili ainakin kaksi maaleista ja Kousa yritti ainoastaan parhaansa mukaan paikkailla muiden virheitä.

Halusit taas ymmärtää asian tarkoituksella päin sitä itteään eikös niin? En sanonut ettei Kousa olisi voinut pelata noita tilanteita paremminkin, vaan koitin vain sanoa, että kaikki ei ole aina niin mustavalkoista, vaan on olemassa myös harmaan eri värisävyjä.

-8 tehotilastossa ei todellakaan ole hyvä lukema kenellekään kuuden pelatun pelin jälkeen, mutta ei sitä myöskään ole Nurmen -7, Gagnonin -6 tai Mikkolan ja Vahalahden -5. Koko ykkösketjulta on roimasti parannettavaa 5 vs 5 pelaamisessa. Onko sun mielestä siis Jo. Virtanen, Forsberg tai joku Jaatinen parempia pelaajia kun heillä on paremmat saldot tehotilastossa. En nyt muista kuka suomalaisista jääkiekkoasiantuntijoista se oli joka keväällä just sanoi, että se on yksi turhimmista tilastoista jääkiekossa, jota ei esim NHL:n puolella arvosteta ollenkaan, kun siihen voi saada miinuksen vaikka olisi sekuntia aiemmin hypännyt kaukaloon ja näin ollen kaukana syyllisestä päästettyä maaliin. Eilen näin kävi esim just Riskan ketjulle toisessa maalissa.

 

[Karajan]

Kyllä helvetissä Kousa olisi voinut kauden huonomminkin aloittaa. Jos on katsonut pelejä niin voi sanoa että on pelannut ylivoimalla myös helvetin hyvin mm. Tapparaa vastaan pelasti miltei mahdottomia purkukiekkoja vastustajan sinisellä.

 

[Raymond]

Vähän turhankin paskaa palautetta tulee tällä hetkellä, vaikka kyllä palaute on ollut myös aiheestakin. Kousa on kuitenkin hyökkäyspäässä ollut Lukon paras pakki. Ja HIFK ottelussa oli pari paikkaa jopa ratkaista ottelu, mutta hyvästä laukauksesta huolimatta Husso sai otettua ne kiinni. Jos joku olisi mennyt sisään niin täällä tuskin kukaan ainakaan näin paljon valittaisi.

Mutta puolustuspelaamista on toki pakko parantaa, jos aikoo paikkansa kokoonpanossa pitää.

 

[Dexu]

Kari Jalonen valitsi Kousan mukaan Karjala-turnaukseen, eli kaipa Mikko jotain on oikeinkin tällä kaudella tehnyt.

 

[Pekkis]

Mutta puolustuspelaamista on toki pakko parantaa, jos aikoo paikkansa kokoonpanossa pitää.

Onhan meillä täällä Raumalla vaan kova nippu kasassa, kun maajoukkuemiehetkin saavat olla pelipaikastaan huolissaan...:)

 

[Raymond]

Onhan meillä täällä Raumalla vaan kova nippu kasassa, kun maajoukkuemiehetkin saavat olla pelipaikastaan huolissaan...:)

Eiköhän Kousan maajoukkuepaikka kuitenkin suurimmaksi osaksi johtunut siitä, että KJ:lle tuttu kaveri. Ja olihan Nummelinkin ehdolla olympiajoukkueeseen, mutta silti monen mielestä puolustuspelaaminen ei ollut riittävällä tasolla Lukossa.