Ei se mun mielestä vittuillut radiossa sanallakaan. Sen verran pelaajia äänestä tunnen, että siellä piti ihan muut jannut (Haapala, Jasu, Rantakari?) tätä showta pystyssä, kun radioista soiteltiin känniseen aamusaunaan. Selkeästi huomasi, että siitä tuli jengin sisäinen juttu, eikä vaan joku Savinaisen oma agenda.
Näinpä. Kyllä joukkue ottaa moisesta ylimääräistä latinkia ja repivät huumoria tuomaan rentoutta, eikä pelkästään Savinainen, vaikka tämä torilla vielä jaksoi aiheesta heittää läppää.
Montako Stanley Cup finaalia muistat, missä joku joukkueiden ulkopuolinen nobody kerää edes yhden pelin tiimoilta itse peliä suuremmat otsikot valehtelemalla suoraan pelikiellon toivossa?Kuvitelkaapa jos joku oikeasti tyylikäs henkilö, kuten Kimmo Timonen käyttäytyisi noin vaikka Stanley Cup-juhlissa. Kyllä minä häpeäisin silmät päästäni
Mestaruusjuhlat on aina olleet mitä on. Kuka tulee humalassa muuten vaan paikalle paraatiin/torijuhlaan, kuka halailee presidenttiä ja kuka lauleskelee jotakin. Kuuluu asiaan.
nahkis kirjoitti:Eli mikä tahansa Kekeily on nyt OK, koska Tappara voitti Suomen mestaruuden. Ja mikä tahansa muu mielipide on "itkemistä", koska Tappara voitti Suomen mestaruuden?
Ai siksikö JYPiltä puuttui välierissä ylimääräinen latinki?
Se että Savinainen on niin säälittävä tapaus ja ettei ole tuon yli päässyt kertoo, että hänelle tästä kannattaa kuittailla vielä tulevina kausinakin. Jos hän ei omista virheistään osaa oppia ja kasetti ei kestä, niin se ei kestä.
Tai mikäli KalPa olisi voittanut Suomen mestaruuden ja Sami Mutanen hoilaisi Kuopion torilla 13-vuotiaan tasoista ylistysräppiään Mikko Juntuselle, niin pitäisikö Tapparan (ja tämä yksi, jo surullisen kuuluisa JYPin) miehet sitä ihan sairaan hyvänä läppänä?
Oi voi, kun iskit pahasti vyön alle... Montakos mestaruutta siellä Kuopiossa on, jos ei lasketa Timosen Stanley Cuppia tai vanhoja potkupallomestaruuksia?
Yritä edes. Nurminen 2011 vs Savinainen 2017 tapaukset eivät ole missään määrin verrannolliset. Paitsi siinä mielessä, että molemmat tapahtuivat mestaruusjuhlinnan yhteydessä. Nurmisen tapaus ei ollut kuittailua kenelläkään tai millekään. Nurminen vain oli niin humalassa, että portaiden kävelykin oli liikaa vaadittu. Suomessa tuota kaatokännien vetämistäkin ymmärretään, mutta ei tuota erityisen fiksuna pidetä. Koetaan jopa hävettänä ja junttimaisena monissa piireissä.Tässä nyt voisi ihan yhtä hyvin kerrata, että kenen mielestä Nupen pökräys pokaalin kanssa 2011 oli "Ihan hiton asia meininkiä!" ja "Hyvää kuittailua..öö.. vaikkapa ruotsalaisille" ?
Ketään ei kiinnostaisi vähääkään. Toki joku voisi kummastella, jos KalPan ensimmäisissä mestaruusjuhlissa huomio käännetään paikallisselostajaan, mutta noin muuten ketään tuskin kiinnostaisi. Voisin olettaa. että Kuopiossakin kuitenkin mestaruus olisi ensisijaisesti laitettu joukkueen, ei jonkun paikallistoimittajan ansioksi. Tuotahan emme toki voi varmasti tietää, joten oletuksella mennään. Keskimäärin paikallistoimittajat eivät saa palstatilaa omilla kasvoillaan finaalien aikaan, joten vertaustapausta ei ole. Pidän kuitenkin hyvin todennäköisenä, että moista farssia olisi jossain määrin sivuttu kaikkien joukkueiden toimesta.Tai mikäli KalPa olisi voittanut Suomen mestaruuden ja Sami Mutanen hoilaisi Kuopion torilla 13-vuotiaan tasoista ylistysräppiään Mikko Juntuselle, niin pitäisikö Tapparan (ja tämä yksi, jo surullisen kuuluisa JYPin) miehet sitä ihan sairaan hyvänä läppänä?
Ehkä. Mutta nyt Savinainen ainakin sai tehtyä selväksi, että kuitti oli kohdistettu juuri Juntuseen. Ei KalPan joukkueisiin tai faneihin. Vain tähän yhteen sankariin, joka koki osakseen ottaa hieman osansa edellyttämää suurempaa roolia finaaleissa.Eikö se kaikista paras kuitti nyt kuitenkin ole se itse mestaruus?
Saarnaat loppuun kulutetusta vitsistä ja kaivat aina niin tuoreen Mouhijärvi -läpän samaan viestiin. Huikeeta. *hymiö*Eiks tää vitsi ala olemaan nähty. Mouhijärvelle toki suotakoot riemu ainakin juhannukseen asti, sitten suosittelen menemään eteenpäin ja nukkumaan. Ei välttämättä tuossa järjestyksessä.
Ei minulla ole mitään tarvetta hänelle kuittailla hänen räppäämisestään. Siitä sen sijaan saattaa tulevaisuudessa tulla juttua, kun pää ei kestä.Savinaista varmaan tosiaan harmittaa triplamestarina, että joku kuittailisi hänen räpänneen mestaruusjuhlissa medialle valehdelleesta paikallistoimittajasta. Varmaan tosi kova paikka Savinaiselle muistella tuota jälkikäteen.
Näköjään iskin, se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Siispä pahoittelut pahasta mielestäsi, mutta ymmärsit väärin.
Pohdin vain tuota "ylimääräisen latingin" käsitettä. Mikä sitä tuottaa ja mikä on sen arvo kun voitetaan sarjoja.
Tässä nyt voisi ihan yhtä hyvin kerrata, että kenen mielestä Nupen pökräys pokaalin kanssa 2011 oli "Ihan hiton asia meininkiä!" ja "Hyvää kuittailua..öö.. vaikkapa ruotsalaisille" ? Tai mikäli KalPa olisi voittanut Suomen mestaruuden ja Sami Mutanen hoilaisi Kuopion torilla 13-vuotiaan tasoista ylistysräppiään Mikko Juntuselle, niin pitäisikö Tapparan (ja tämä yksi, jo surullisen kuuluisa JYPin) miehet sitä ihan sairaan hyvänä läppänä?
Eikö se kaikista paras kuitti nyt kuitenkin ole se itse mestaruus?
Yleensä vittuiluun on tapana vastata vittuilullla, mutta siellä Kuopiossahan tämän ketjun perusteella tämähän on väärin toimittu ;)
Ei minulla ole mitään tarvetta hänelle kuittailla hänen räppäämisestään. Siitä sen sijaan saattaa tulevaisuudessa tulla juttua, kun pää ei kestä.
Yritä edes. Nurminen 2011 vs Savinainen 2017 tapaukset eivät ole missään määrin verrannolliset.
Ketään ei kiinnostaisi vähääkään. Toki joku voisi kummastella, jos KalPan ensimmäisissä mestaruusjuhlissa huomio käännetään paikallisselostajaan
Autas nyt vähän. Mä en ihan oikeasti ymmärrä, mikä sulla nyt on hätänä tuon Savinaisen räpin tiimoilta. Oikeasti. Puhe kun on nimenomaan tuosta Savinaisen tilanteesta, ei jostain hypoteettisesta tilanteesta.No kun on. Ihan samalla tavalla "Lätkäjätkät" yrittivät valkopestä tuota surullista, sekä aivotonta tempausta silleen, että se "kuuluu siihen juttuun". Ja "mitä väliä tämmösillä kun mestaruus tuli!".
Olisi ihan kiva tietää, että mistä kaikesta olisitte Tapparan fanit (+JYP-sissi) Savinaisen valmiita päästämään pälkästä. Esim. Topille ÄnHoot menisi varmaan läpi heittämällä. Entä jos Savinainen olisi vaikka kehuskellut, että on painanut Juntusen vaimoa, tai huutanut ihan vaan Allahu Akhbar? Kaikki "pukukoppihuumorin" ja kuittailun piikkiin?
Taistelet tuulimyllyjä vastaan. Pään aukominen ja kuittailu-kulttuuri on aina ollut osa jääkiekkoa. Tuo KalPan kuitti toimittajien suuntaan oli ihan hauska veto. Liigassa tuotteena on kyse viihdetuotteesta. Eivät joukkueet ja pelaajat voi vetää poliitikko-tyyliin ylivedetyllä poliittisella korrektiudella, jossa vittuilu on kokonaan kielletty. Varsinkin, kun toimittajissakin on kyse aktiivisista toimijoista. Toimittajat dumasivat KalPaa --> KalPa osoitti asioiden olevan toisin ja heitti kuittia. Juntunen lähti vetämään omaa showtaan --> Savinainen kuittasi takaisin.Todetaankoon, että KalPan Twitter-osasto "kuittaili" runkosarjan päätteeksi kriitikoille pasteamalla kuvan jostain kausiennakoista, missä KalPaa povattiin häntäsijoille. Kyseessä oli aivan totaalisen nolo ja väärin ajoitettu toiminta ja esitinkin asiasta haisevan vastalauseeni. Ei se nyt kannatettavan joukkueen paidan väristä voi olla kiinni, että milloin 2+2=4 ja milloin 5.
Niin, ketään ei kiinnosta. "Ei ketään" on hieman liioiteltu, mutta kun katsot vaikka tätä ketjua, niin aika yksin seikkailet aiheen parissa. Lisäksi pari on tainnut jopa pari viestiä kirjoittaa, muut asiaan kantaa ottaneet ovat käyneet heittämässä jotain Savinaisen henkilöön menevää kommenttia ja jättäneet asian siihen. Tällaisia joukkueiden mestaruusjuhlat tuppaavat olemaan. Ulkopuolisia ei kiinnosta, mitä niissä tapahtuu. Tuppaavat koskemaan vain yhtä joukkuetta ja sen faniryhmää nuo torijuhlat ja niiden tapahtumat...No, Tapparan mestaruusjuhlissa huomion kääntäminen toisen kaupungin paikallisselostajaan ei kuitenkaan saa aiheuttaa ihmetystä?
Autetaanhan miestä mäessä: Pointti oli yksinkertaisesti tämä: "Miten pöllön sen teon pitää oikein olla, että tapparalaiset myöntää, että se oli sellainen?". Ilmeisesti melkoisen ja tämä selvä.Autas nyt vähän. Mä en ihan oikeasti ymmärrä, mikä sulla nyt on hätänä tuon Savinaisen räpin tiimoilta.
Taistelet tuulimyllyjä vastaan. Pään aukominen ja kuittailu-kulttuuri on aina ollut osa jääkiekkoa. Tuo KalPan kuitti toimittajien suuntaan oli ihan hauska veto. Liigassa tuotteena on kyse viihdetuotteesta. Eivät joukkueet ja pelaajat voi vetää poliitikko-tyyliin ylivedetyllä poliittisella korrektiudella, jossa vittuilu on kokonaan kielletty. Varsinkin, kun toimittajissakin on kyse aktiivisista toimijoista. Toimittajat dumasivat KalPaa --> KalPa osoitti asioiden olevan toisin ja heitti kuittia. Juntunen lähti vetämään omaa showtaan --> Savinainen kuittasi takaisin.
Onko sinusta elämässä tai urheilussa lähtökohtaisesti ja laajemminkin kyse jostain jatkuvasta koston/hyvityksen kierteestä, jossa lopulta täytyy saada aina viimeinen sana, oikeutus omalle toiminnalle ja nolata kaikki jotka ovat joskus itseä kohtaan pahaa tehneet? En oikein usko, että tuolla taktiikalla miljoonien bisneksessä toimivat ihmiset/organisaatiot oikeasti kovin pitkälle pötkisivät. Ei se ole mitään "toisen posken kääntämistä" jos ei ihan jokaiseen provoon tai taisteluun lähde mukaan tai ole jatkuvasti paikalla näsäviisastelemassa, että ähäkutti! Kai tuon nyt jokainen hieman elämää nähnyt ja järkevä ihminen ymmärtää.Ei seuroilla tai pelaajilla onneksi ole mitään velvollisuutta vain tyytyä kääntämään toinen poski ja ottamaan lisää iskua vastaan. Kyllä sieltä saa takaisinkin antaa, kunhan pysytään tiettyjen yleisten käytässääntöjen puitteissa. Nähdäkseni Savinainen pysyi niissä räpissään, vaikka huono räppärihän tuo toki vaikuttaisi olevan...
En minä nyt kuitenkaan ihan 9:ää sivua ja 222 viestiä ole yksin tämän aiheen parissa seikkaillut.Niin, ketään ei kiinnosta. "Ei ketään" on hieman liioiteltu, mutta kun katsot vaikka tätä ketjua, niin aika yksin seikkailet aiheen parissa. .
Kyllä mä nyt tuon pointin tajusin. Halusin vain tietää, että miten liität tuon pointin tähän Savinaisen toimintaan. Savinainen kun ei nähdäkseni ollut lähelläkään mitään erityisen törkeää. (Ei valehtelua, ei henkilökohtaisuuksiin menemistä, ei uskonnollista tai poliittista propagandaa, ei kaatokännissä örvellystä tms.) Savinaisen räppi oli tuommoinen vähintään melko viaton muka-hassuttelu, mistä jotkut näemmä on vetäneet hernettä nenään enemmänkin. En minä tuota kuitenkaan mitenkään törkeänä temppuna näe. Se oli muka-hassuttelua faneille torijuhlassa ja samalla Savinainen sai sujuvasti kuitattua tämän Juntus-tapauksen osaltaan.Autetaanhan miestä mäessä: Pointti oli yksinkertaisesti tämä: "Miten pöllön sen teon pitää oikein olla, että tapparalaiset myöntää, että se oli sellainen?". Ilmeisesti melkoisen ja tämä selvä.
Mistä jatkuvasta koston kierteestä?Onko sinusta elämässä tai urheilussa lähtökohtaisesti ja laajemminkin kyse jostain jatkuvasta koston/hyvityksen kierteestä, jossa lopulta täytyy saada aina viimeinen sana, oikeutus omalle toiminnalle ja nolata kaikki jotka ovat joskus itseä kohtaan pahaa tehneet? En oikein usko, että tuolla taktiikalla miljoonien bisneksessä toimivat ihmiset/organisaatiot oikeasti kovin pitkälle pötkisivät. Ei se ole mitään "toisen posken kääntämistä" jos ei ihan jokaiseen provoon tai taisteluun lähde mukaan tai ole jatkuvasti paikalla näsäviisastelemassa, että ähäkutti! Kai tuon nyt jokainen hieman elämää nähnyt ja järkevä ihminen ymmärtää.
Savinaisen vastaus kuitenkin nostettiin esiin vasta vajaa pari sivua sitten, 7. sivun loppupuolella...En minä nyt kuitenkaan ihan 9:ää sivua ja 222 viestiä ole yksin tämän aiheen parissa seikkaillut.