Joo, huomasin jutun ja olen itse omassa päässäni otaksunut että tuskinpa Kotkaniemen kiekkofilosofia on kovin kaukana Karri Kiven ajattelusta kun tuntee herrojen pitkän historian.
Pelin rytmittäminen ja tilanteiden tunnistaminen olivat minun silmääni ne keskeisimmät asiat, ja ilmapiiri tietysti.
Aika selkeästi tartutaan niihin puutteisiin mitä täälläkin on ihmetelty, suurin pointti on edelleen se miten ne saadaan korjattua?
En varmasti ole väärässä, jos sanon että Rocky ja kumppanit ovat samat ongelmat tiedostaneet ja joko ei ole työkalupakissa ollut työkaluja korjaamiseen tai sitten ongelma on ollut joukkueessa/valmentajassa henkisellä puolella.
Itseä tuossa jo TPS ottelussa katselin ja mietin miksi Saarelan ilmeissä ja eleissä tilanteiden jälkeen näkyi turhautumista, jota hän ei yleensä mielestäni ole noin selkeästi ollut tuonut julki? Samaa oiretta Andylla Sport pelissä turhautuneisuutta virheisiin, joissa Andy aiemmin ollut aika viilipytty jopa naureskellutkin niille. Jotenkin tuntuu, että sieltä kautta tämä lopullinen valmentajan vaihdos on lähtenyt.
Uskon vahvasti siihen, että joukkueesta löytyy se taito nousta taistelemaan poffi paikasta jos Kotka vaan saa joukkueen taakseen.
Toivottavasti joukkueeseen saadaan hyvä ilmapiiri ja mitään kuppikuntia ei jää, siinä se tärkein asia kai on.
Udekin voisi nyt ottaa isoa roolia Kotkan apuna tuossa pelitavan sisään ajossa ja se saattaisi herättää Uden vielä uuteen kevääseen.
Jos Kotkaniemi saa hyökkäyspelin kuntoon niin, että päästään kontrolloituihin hyökkäyksiin ja kiekkoa pelattua vauhdissa oleville Saarelalle, Ojamäelle, Masille, Kallelalle niin siellä voi vastustajat olla helisemässä.
Kärki ja Kiilholma painaa maaleja sitten pitkistä hyökkäyksistä samoin Kerälä/Hansen...hyvät vibat nyt on ja optimisti ei voi kun pettyä :)
No Lukko peliin tuskin mitään muutosta tullaan saamaan, mutta toivottavasti on yritystä edes niin tappio ei sinänsä haittaa.