Hyvää tekstiä. Meinas kyllä mennä riisipuurot väärään kurkkuun, kun luki noita dissauksia tuollaisesta pelimiestä... vailla minkäänlaista faktatietoa OJ:n kunnosta tai vireestä.
Jos OJ on kunnossa, niin ottajia on kyllä jokapuolella ihan riittämiin.
Olette hauskoja. Kukaan ei tiedä Ollista mitään, mutta silti spekuloitte niin kuin tietäisitte jotain ja mikä parasta, teillä on valmiit vastaukset kaikkeen.
Mistään mitään tiedä, mutta Olli on treenannut kovaa ja on luultavasti paremmassa kunnossa kuin 98% liigakiekkoilijoista. Käsikin on leikattu.
Mut jatkakaa te.
Ollilla on aina ollut liian suuret luulot itsestään ja niin on näköjään edelleen. Olli varmaan luulee nytkin, että hänestä käydään vielä vääntöä, kuka hänet saa riveihinsä kunhan tervehtyy. Eihän tosipuheessa nykykuntoinen Jokinen pysty tuomaan yhtään mitään lisää noihin änärin parhaisiin joukkueisiin.
Ainoa vaikuttava luku OJ:n statseissa on NHL-pelien lukumäärä.
Varmasti olisi vähemmän sateentekijä kuin viime visiitillä, koska siitä on jo kulunut about kymmenen vuotta, ja samalla Päälikölle on tullut lisää kilometrejä melko paljon. Jos nykyliigassa dominoivat Tomi Kallio, Eric Perrin ja Josh Green, jotka ovat Päälikköä vanhempia ,niin aivan varmasti Päälikkö tulisi olemaan tähtipelaaja nykyliigassa. Yhtään vähättelemättä em. kolmikkoa, mutta onhan Olli Jokinen nyt ihan eri kaliberin pelaaja!Luultavasti olisi vähemmän sateentekijä nyky-Liigassa kuin työsulkukaudella. Ei vaikuttaisi oleellisesti joukkueiden voimasuhteisiin vaikka tänne tulisi, jota pidän epätodennäköisenä.
Riippuen toki kunnostaan. Ainiin, mutta Ollihan on paremmassa kunnossa kuin 98% NHL-pelaajista.Varmasti olisi vähemmän sateentekijä kuin viime visiitillä, koska siitä on jo kulunut about kymmenen vuotta, ja samalla Päälikölle on tullut lisää kilometrejä melko paljon.
Yhtään vähättelemättä em. kolmikkoa, mutta onhan Olli Jokinen nyt ihan eri kaliberin pelaaja!
Totta helvetissä! Meillä on John Maddenin ja Patrick O'Sullivanin muodossa tullut koettua varsin hyvin, mitä tarkoittaa läski Ja laiska NHL-pelaaja. Vaikea uskoa, että Päälikkö jatkaisi omaa uraansa rapakuntoisena Liigassa! No, eiköhän me kaikki olla parin kolmen kuukauden sisällä fiksumpia Päälikön uran jatkosta.Riippuen toki kunnostaan. Ainiin, mutta Ollihan on paremmassa kunnossa kuin 98% NHL-pelaajista.
Hyvin varauksella suhtaudun väitteisiin OJ:n olevan paremmassa kunnossa kuin 98% NHL-pelaajista.
Riippuen toki kunnostaan. Ainiin, mutta Ollihan on paremmassa kunnossa kuin 98% NHL-pelaajista.
Itse pidän neljää yli kolmenkymmenen maalin kautta aika helvetin kovana tuollaiselle yleispelaajalle. Olen jonkunverran hänenkin pelejään katselleena aina ihmetellyt, kuinka vähän miestä täällä arvostetaan.Ainoa vaikuttava luku OJ:n statseissa on NHL-pelien lukumäärä.
Suomalaisista pelaajista jopa kolme on tehnyt urallaan enemmän pisteitä NHL:ssä. Mikä nyt keneenkin vaikutuksen tekee, mutta ainakin itse arvostan Jokisen uraa hyvinkin paljon myös tuolta osin.
Jos nyt ihan pisteiden valossa katsotaan, niin OJ teki parhaimpina vuosinaan 89 ja 91 pistettä Floridassa. Melkoisen kova on ollut kovempien nippujen taso, jos olisi niissä ollut vain hyvä kolmossentteri.Ykkös-senan paikka NHL-joukkueessa, mutta samaan hengenvetoon voi sanoa olleen parhaimmillaan korkeintaan keskinkertainen siinä luokituksessa. Hyvä kolmos-sentteri olisi ollut kovemmassa nipussa, jota sitäkin pidän varsin kovana saavutuksena.
Itse pidän neljää yli kolmenkymmenen maalin kautta aika helvetin kovana tuollaiselle yleispelaajalle. Olen jonkunverran hänenkin pelejään katselleena aina ihmetellyt, kuinka vähän miestä täällä arvostetaan.
Äläs nyt, alkuperäisestä tekstistä puuttui kuitenkin tavuviivat. Jos odottaa ja olettaa liikaa, voi kokea pettymyksen.Luetun ymmärtäminen ei vissiin ole ihan teidän juttunne, mutta ei se mitään.
No ei sitten varmaan ole.Luetun ymmärtäminen ei vissiin ole ihan teidän juttunne, mutta ei se mitään.
No mitä minä nyt taas luin väärin? Ja missä? Jos toinen luulee Ollin olevan ko kunnossa. En ymmärrä minkäänlaista huumoria ellei huumori kumpua, minusta.Olette hauskoja. Kukaan ei tiedä Ollista mitään, mutta silti spekuloitte niin kuin tietäisitte jotain ja mikä parasta, teillä on valmiit vastaukset kaikkeen.
Mistään mitään tiedä, mutta Olli on treenannut kovaa ja on luultavasti paremmassa kunnossa kuin 98% liigakiekkoilijoista. Käsikin on leikattu.
Mut jatkakaa te.
Ainoa vaikuttava luku OJ:n statseissa on NHL-pelien lukumäärä.)
Luultavasti olisi vähemmän sateentekijä nyky-Liigassa kuin työsulkukaudella. Ei vaikuttaisi oleellisesti joukkueiden voimasuhteisiin vaikka tänne tulisi, jota pidän epätodennäköisenä.
No ei sitten varmaan ole.
No mitä minä nyt taas luin väärin? Ja missä? Jos toinen luulee Ollin olevan ko kunnossa. En ymmärrä minkäänlaista huumoria ellei huumori kumpua, minusta.
No ei sitten varmaan ole.
No mitä minä nyt taas luin väärin? Ja missä? Jos toinen luulee Ollin olevan ko kunnossa. En ymmärrä minkäänlaista huumoria ellei huumori kumpua, minusta.
Eikä nuo n.90 pisteen ja yli 30 maalin kaudet ole vakuuttavia? Mietippä vielä mitä kirjoitit. Noita maali ja pistemääriä ei kovin moni suomalainen ole tehnyt useampaan kertaan, ei varsinkaan paskassa Floridassa.
Ei varmasti olisi työsulkukauden tasolla, mutta kyllä päällikkö teidän Hirsoa kovempi olisi vaikkei aivan 100℅ kunnossa olisikaan.
Olette hauskoja. Kukaan ei tiedä Ollista mitään, mutta silti spekuloitte niin kuin tietäisitte jotain ja mikä parasta, teillä on valmiit vastaukset kaikkeen.
Mistään mitään tiedä, mutta Olli on treenannut kovaa ja on luultavasti paremmassa kunnossa kuin 98% liigakiekkoilijoista. Käsikin on leikattu.
Mut jatkakaa te.
Luetun ymmärtäminen ei vissiin ole ihan teidän juttunne, mutta ei se mitään.
Mahdollisesti vittuilevat teille liiga- ja NHL kiekkoilija sekoilustanne.
Kysymys kuuluu, miksi Olli ei sitten pelaa Kansallisessa Jääkiekkoliigassa jos kerran hän on paremmassa kunnossa kuin 98% kyseisen liigan pelaajista? Vai onko Olli paremmassa kunnossa kuin 98% NLA pelaajista vai mistä liigasta on kyse?Tässähän sinä vain todistat @Kanerva pointin oikeaksi.
Kysymys kuuluu, miksi Olli ei sitten pelaa Kansallisessa Jääkiekkoliigassa jos kerran hän on paremmassa kunnossa kuin 98% kyseisen liigan pelaajista? Vai onko Olli paremmassa kunnossa kuin 98% NLA pelaajista vai mistä liigasta on kyse?
Linkki vie Wikipediaan NHL – Wikipedia sivustolle, jossa kerrotaan Kansallisesta Jääkiekkoliigasta.
Itsekään en pidä Päälikön pelaamista Liigassa kovinkaan todennäköisenä, mutta siitä huolimatta kaipaisin hiukan perusteluja, miksei Päälikkö olisi "sateentekijä" tai onko Liigassa ylipäätään näitä satentekijöitä? Päälikkö pelasi työsulkukaudella yli piste per peli tahtia, joka oli muuten kovempi pistetahti kyseisellä kaudella kuin yhdelläkään Kärppien mestaruuden voittaneista sateentekijöistä! Itse seison edelleen sen takana, että Päälikkö olisi Liigassa top5 pelaajia, joka nakuttaisi lähelle piste per peli tahtia! Perustelen puhtaasti sen, sillä ketkä ovat nykyliigassa tähtiä, ja mielestäni Päälikkö on ikämies iässään ihan eri kaliberin kaveri kuin moni nykyliigan tähdistä.Ihan turhaa fantasioida OJ pärjäämistä Liigassa, koska sen toteutuminen on epätodennäköistä. Tuskin olisi sateentekijä, kun ei ollut sitä työsulkukaudellakaan.
On. Jos kerran 98% kaikista liigakiekkoliijoista on niin vajaatoimisia että käsileikattu Olli on heitä parempi, niin miksi 98% liigakiekkoilijoista pelaa eikä Olli?Mua ihmetyttää onko sulla haasteita luetun ymmärtämisessä vai suomen kielen kieliopissa. Pystytkö auttamaan?