Ilmoitukset

Nimimerkki Ishmael on saanut kahden viikon pelikiellon HIFK-osion henkilökohtaisista hyökkäyksistä. Aiempi rikehistoria vaikutti pelikiellon pituuteen korottavasti.

  • Nimimerkki Esteri huilaa viikon turhailustaan monta viikkoa vanhassa otteluketjussa. 
  • Nimimerkki Velhelmiina huilaa viikon henkilökohtaisuudesta toista kirjoitttajaa kohtaan. Viesti löytyy Hokki-osiosta.
  • Nimimerkin Pordinard henkilökohtaisuudet Olympialaisten seurantaketjussa palkitaan viikon pelikiellolla.
  • Nimimerkin Oldtimer kirjoitusoikeudet on poistettu, koska potku-ukaasit eivät tuoneet tarvittavaa parannusta viestien tasoon. 

Mestiksen yleisömäärät

Viestiketju osiossa 'Mestis' , aloittajana Pelicans81, 15.09.2011 klo 00.08.

  1. Emryt Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Lieksan Hurtat
    Lainaus:
    Tässäpä se hyvin tiivistettynä tulikin. Viime kaudella kävin yhden Jokipoikien matsin katsomassa ("juhlapeli" EU:ta vastaan) ja tällä kaudella en (vielä ainakaan) yhtään. Itse peli ei juuri kiinnosta, kun sarjajärjestelmä on mitä on. Takavuosina tuli ostettua joko kausikortti tai käytyä vähintään tusinan verran irtopelejä katsomassa.
     
  2. Murkula Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jääkiekko! SaPKo, Tappara ja NY Rangers
    Lainaus:
    En minä tähän enää mitään kantaa ottanutkaan, kun kommentoin vaan että nyt tilanne on nurin niskoin siihen mitä @Nick Brophy visioi.
    Seisomapaikka SaPKolla on 105€ eli noin 36% edullisempi. Tuosta jää 7,6€ / peli ja irtolippu maksaa ennakoon 9€ niin mikäli seisomapaikoilta katsoo, on halvempi ostaa kausikortti. Käytännössähän nuo seisomapaikatkin on normaalisti istualtaan täytettyjä.
    Minusta tuollainen alle 8€ pelistä on jo sellainen hinta että sitä ei ole mitään syytä alentaa. Kun vielä huomioi että alle 7 vuotiaat menee sisään ilmaiseksi ja alennusryhmiltä otetaan tuosta 2€/lippu tai 20% kausikortista pois niin ei kait sentään ilmaiseksi tarvitse tuotetta tarjota.

    Ja minä kirjoitan tässä vain SaPKon lippujen hinnoittelusta. Tosin en missään nimessä muuttaisi hinnoitteluja mihinkään 50 euroon missään muuallakaan.

    En ylipäätään koskaan ole ymmärtänyt että palveluita pitäisi tuottaa kannattamattomasti. Toisaalta satun tietämään, että lipputuloilla ei yhtään Mestisseuraa pyöritetä ja kaikki me tätä sarjaa seuraavat olemme jotensakin tähän vihkiytyneitä sillä tosiaan sarjan arvo on mitä on. Ja kun me vihkiytyneet tuonne lähdetään niin siinä ei yksikkösatasella ole ostopäätökseen merkitystä.

    Ymmärrän, että siellä missä on isot hallit, pitäisi saada väki liikkeelle. Itse uskon että yleisömääriin ei lipun hinnoittelu merkittävästi vaikuta, vaan se kuinka paljon lajista ja sarjasta kiinnostuneita sen vaikutusalueilla on.

    Ei ainakaan SaPKo siinä ole lipputuloja saanut lisää vaikka hintoja pudottikin. Samat yleisömäärät halvemmilla lipuilla on huono muuvi.
     
  3. Hokipedia Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Underdog
    Eipä ne kortit pahanhintaisia ole. TUTO-kortilla näet kaikki Nuorten SM-liigan ja Mestiksen kotimatsit (yli 50 matsia). Ennen kautta hinta oli 99€ ja kesken kauden on alennettu. Perheversio 199€. Sillä sisään 2 aikuista ja 1-5 lasta/nuorta (7-16-vuotiaat)
     
  4. Kuubextra Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Kokkolan Hermes
    Lainaus:
    Hintojen pudottaminen yleensä on kaikista huonoin keino markkinoida lajia. Siitä hyötyvät ainoastaan he, ketkä muutoinkin menisivät peliin. Muistaisin että 90-luvulla Hermeksen peliin pääsi erääseenkin ilmaiseksi, mutta tässä jäätiin jopa keskiarvon alle jonkin verran. Tämän sijaan kampanjatyyppisessä, jossa haetaan uutta yleisöä ja eri kohderyhmääkin, on se mikä kannattaa. Tarvitaan aikaa ja suunnitelmia miten toteuttaa myyntiä, tarkoitus pitäisi mielestäni olla saada aikaan jonkinlainen ketjureaktio. Uusi katsoja on aina hyvä investointi, vaikka se alkuun ei tuota kovinkaan kun vakkarikävijä ostaa samalla halvennetulla hinnalla.

    TUTO-korttia en pidä tässä kohdin hyvänä vertauksena, koska siellä on se TPS, jonka peleihin on päässyt jollain 2 eurolla tai muutoin tyhjä halli.

    Kampanjoita on aivan liian vähän TARPEEKSI AJOISSA ja ties kuinka kauan tässä on poljettu 500 - 1000 katsojan runkosarjayleisöllä Kokkolassa. Pelit koventunu 3-divarista, 2008 alkaen, tasaisesti tähän päivään asti ja samat naamat lehtereillä.

    Investoinnit katsojiin on puuttunut.
     
  5. penaz Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    TOVERIT, Regal FC Barcelona, FC Barcelona
    Lainaus:
    Ykkösen katsojalukuihin ovat viime vuosina vaikuttaneet positiivisesti Tepsin katsojaluvut, jotka ovat olleet paljon suurempia kuin monen Veikkausliigajoukkueen, parhaimmillaan yli 3000 katsojaa.
    Jos karsintapelit on laskettu ykkösen keskiarvoon niin vuonna 2016 kaksi Tepsin ja Interin välistä karsintapeliä nostivat sen vuoden keskiarvoa. Mihin perustuu käsityksesi, että ykkösen katsojamäärät nousevat tänä vuonna, kun Tepsikin lähti sarjasta?
     
  6. penaz Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    TOVERIT, Regal FC Barcelona, FC Barcelona
    Lainaus:
    TuTon normaali kausikortti maksaa 249€, erityisryhmien kausikortti 165€ ja lasten ja nuorten kausikortti 90€, joilla saa oman vakiopaikan. Tosin pelejä katsomassa käy lukutaidottomia, jotka eivät ymmärrä, mitä tuolissa oleva varattu tarkoittaa.
     
  7. Quethas Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Porin Ässät, Suomen maajoukkueet, Tampere United
    Lainaus:
    Nousukarsintapelejä ei ole laskettu Ykkösen katsojakeskiarvoon. Ja lopulta yksittäisellä nousukarsintapelillä olisi lopulta melko pieni vaikutus koko kauden katsojakeskiarvoon.

    Mitä jälkimmäiseen kysymykseen tulee, niin tässä niiden joukkueiden katsojakeskiarvot, jotka pelasivat viime kaudella Ykköstä, muttei enää ensi kaudella:
    TPS 2274
    Honka 1099
    Gnistan 421
    OPS 274
    GrIFK 249

    Näiden paikalle tulivat:
    HIFK 3162 (Katsojamäärä asettunee Ykkösessä noin 1500 tasolle)
    JJK 1559 (Katsojakeskiarvo oli vuonna 2016 Ykkösessä tätä korkeampi, 1500 realismia)
    KTP 1391 (Katsojakeskiarvo todennäköisesti nousee sarjapykälää korkeammalla + kausarikampanja vetää hienosti, 1500 realismia)
    AC Kajaani 295 (Nousi Kakkosesta, katsojamäärä kasvanee n. 50%)
    Klubi-04 89 (Jäänee jonnekin vähän sadan paremmalle puolelle)

    TPS oli Ykkösen katsojamäärille luonnollisesti menetys, mutta kokonaisuutena korvaavat joukkueet ovat katsojapotentiaaliltaan vahvempia kuin poistuneet. Jos Ykköseen jääneet joukkueet saavuttavat edes suurin piirtein saman tason kuin viime kaudella, katsojakeskiarvoksi tuli omien laskelmien mukaan reilu 950.
     
  8. Osvaldo Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Kärpät
    Lainaus:
    Ei karsintapelejä lasketa keskiarvoon. Käsitys katsojamäärän nousuun perustuu varmaankin niihin muutoksiin mitä Ykkösessä talven aikana on tapahtunut: GrIFK, Gnistan, OPS, Honka ja TPS pois ja tilalle AC Kajaani, Klubi-04, KTP, HIFK & JJK.
     
  9. Murkula Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jääkiekko! SaPKo, Tappara ja NY Rangers
    Lainaus:
    Tämä lienee aika yleistä ja silloin tällöin itse olen saanut siirtää katsojia omalta paikaltani. Silti en pidä tuota oikeastikaan pahana asiana jos se siirtyvä henkilö pyynnöstä liikkuu. Edelleen puhun Talvisalosta ja siellä on hallin parhailla paikoilla sellaisten yhteistyökummpaneiden kausikorttipaikkoja joilla täyttöaste on jotain 5% luokkaa. Minusta ne paikat pitäisi saada täyttymään ettei keskellä katsomoa parhailla paikalla ole yleisötyhjiötä.
    Olen miettinyt miten se helpoiten onnistuisi, ilman että että noita häätöjä tarvitsisi tehdä, mutta ei kait sellaista konstia olekaan.
    Minulla on kaksi paikkaa vierekkäin ja jos ei poika tai velimies ole matkassa niin minun puolesta sille paikalle saa silloin tulla kuka haluaa. Tuolla näyttää toimivan hyvin sekin, että jos omalla paikalla istuu joku niin perse lähimpäämpään tyhjään paikkaan ja jos siitä sitten joutuisi nousemaan niin vasta silloin omalta paikalta häädetään muut pois. Minäkin voin istua muutaman paikan sivussa omastani jos siinä joku on ja siinä sivussakin tyhjä paikka löytyy.

    Vähän kinkkinen homma kaikkiaan ja ei tämä minunkaan ajatusmalli oikein ole, mutta silti näin tästä asiasta tuumin.
     
  10. -pasi- Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    JYP
    Lainaus:
    Aika pitkällehän noissa perustuu siihen että hinta vedetään niin överin halvaksi että se kortti on jo pakko ostaa jokaisen. Jos normaalisti menee vaikka 100 kpl seisomakausikortteja johonkin halliin(ei eritellä tiettyä hallia/seuraa), hinta on vaikka 150e. Jos myy 1000 korttia vaikka sillä 59e niin se on melkein suoraa voittoa. Se on totta että usein seuroilla on alennuksia jossa ne laskee omaa katetta, samat tyypit ostaa ja ehkä vain pari korttia menee kaupaksi vaikka hinta saattanut olla useita kymmeniä prosentteja halvempia, mutta se alennus on niin pieni ettei isoja massoja kiinosta. tässä idea suurinpirtein taitaa olla siinä että tiputetaan hintaa yli puolella, mutta myydään jopa kymmenkertainen määrä kortteja normaaliin nähden ja tavoitellaan uusia kohderyhmiä paikalle. Seuraavalle kaudelle onkin sitten 1000 potentiaalista istumakausikortin ostajaa täydellä hinnalla, ei tarvitse kun muutaman prosentin ostaa se kortti niin täyden hinnan ostajia on jo enemmän kun normaalisti. Tässä vielä usein vain puhutaan kertyneestä rahamäärästä kausikorttimyynistä, mutta kyllähän oheismyynti tuottaa rahaa ja vielä jos futikseen verrataan niin niillä kausikorttilaisilla pystyy vielä rahastaan pudotuspeleilläkin.
     
  11. -pasi- Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    JYP
    Lainaus:
    Joo ja noista nousijoista KTP ilmeisesti myynyt ainakin 2200 noita halpoja kausikortteja, JJK on kampania vielä menossa, mutta myytyjen määrä taitaa reippaasti ylittää kunhan päätökseen tulee viimekauden noin 700 kausikorttilaista.EIF ja Oulussakin taitaa olla kohtalaisesti vaikka ei taida täytyä tuo haasteen määrä. Tietenkin seuroilla on mahdollista perua haasteensa.

    Niin ja itse vaan otin sen takia puheeksi sillä tuossa on yksi mahdollisuus jolla seuroja pystyisi mestiksessä tuomaan itseään esille, eihän se ehdoton ole, mutta niin kauan kun sarja on suljettu ja pysyy semmoisena niin se on yksi askel eteenpäin. Eihän liigankaan kannata sarjaa avata jos mestiksessä kaksi seuraa ylittää 1000 katsojan rajan vaivoin.
     
  12. -pasi- Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    JYP
    Otin nopsaan netistä tämänkauden katsojamäärät(en ota vastuuta virheistä tai näppäilymokista), paljonko kapasiteettin käyttöprosentti ja paljonko maksimi on (näissä voi olla pientä heittoja jos vanhoja kapasiteetteja), pikaisella katselemuksella 2 hallissa on yli 50% täyttöaste. En ainakaan näkisi että oikeastaan Ketterien lisäksi etteikö missään muualla voisi toimia myös nuo halvat kausikortit vähintään rajoitettuna määränä, itseasiassa vaikka luulisi, monet täälä taisi perustella hallien pientä kokoa mutta pikaisesti enemmänkin näyttäisi että hallit on lian isoja nykyiseen määrään nähden. Ensikaudelle seurojen tilanne ei varmaan ainakaan helpotu jos EU lähtee pois vaikka se näkyvyys sarjalle ei aina ole positiivista ollutkaan.

    1. Roki 1191 täyttö 34%, maksimi 3500
    2. TuTo 1173 täyttö 39%, maksimi 3000
    3. Jokipojat 1060 täyttö 22%, maksimi 4800
    4. Ketterä 951 täyttö 79%, maksimi 1200
    5. SaPko 884 täyttö 31%, maksimi 2882
    6. IPK 781 täyttö 57% maksimi 1358
    7. Hermes 714 täyttö 17%, maksimi 4200
    8.KeuPa 519 täyttö 47%, maksimi 1100
    9. Peliitat 485 täyttö 16%, maksimi 2975
    10. K-Vantaa 483, täyttö 24% maksimi 2004
    11. United 442 täyttö 6%, maksimi 7017
    12. Leki 281 Täyttö 35% maksimi 800
     
  13. VapaahetoisGM Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    TPS, Lukko, Toverit, VG-62, KaaPo
    Lainaus:
    Tätä väitettä en kyllä osta. EU:n vetävyys on räikeästi yliarvioitua, esimerkiksi Turussa moni joukkue vetää satoja katsojia enemmän. Ja vertailupohjaa on, EU vieraillut Marlilla kolmesti tällä kaudella. Saman suuntaista kommentia olen kuullut ainakin kolmen muun seuran kannattajilta.
     
  14. -pasi- Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    JYP
    Lainaus:
    Väittää voi mitä tahansa mutta tuskin se poistuminen on mikään yleisökiljahdus muille jos tilalle vaikka Pyry tai Hunters nousee. Median näkyvyys vaikka se negatiivista usein onkin ollut niin melkein ollut juuri EU:n ympärillä ja voisi veikata että TV-sopimuksissakin jos tv-yhtiöden kanssa neuvotellaan se on 3 tärkeimmän joukkueen joukossa.
     
  15. -pasi- Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    JYP
    Lähinnä yritin tuolla EU:lla sanoa että tuo poistuminen tuskin nostattaa ainakaan muilla paikkakunnilla yleisömääriä, kyllähän se joukkueena varmaan kuitenkin monella paikkakunnalla vähintään keskimääräisen mestisjengin väkeä paikalle on tuonut. Poistuminen vain laskee mestistä entisestään jos ei vielä pohja ole näkynyt.
     
  16. Murkula Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jääkiekko! SaPKo, Tappara ja NY Rangers
    Jos KeuPa tai Ketterä pelaa Mestisfinaaleissa niin on hallit seinänrakoja myöten täynnä ihmisiä. En ollu ajatellutkaan että kapasiteetit on noin pienet. Molemmat näistä joukkueista kuitenkin on ihan potentiaalisia finaalijoukkueita.
     
  17. -pasi- Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    JYP
    Lainaus:
    KeuPalla varmaan voi olla mahdollista pelata osa pudotuspeleissä Jyväskylässäkin, riipuen hieman aikataulusta ja miten väki innostuu lopulta hallille. Kuitenkin yli 1000 ihmistä oli tuossa runkosarjamatsissa jo yksinään melko pienellä mainostuksella.
     
  18. Vanhaukko Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    EU
    Asia jolla ei ole merkitystä,
    Lainaus:
    mutta Espoon Metro Areenan yleisökapasiteetti jääkiekko-otteluihin on 6982.
     
  19. Kuubextra Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Kokkolan Hermes
    Peesataan Vanhaukkoa ....
    Lainaus:
    Liigakarsinnassa -98 n. 3300 lisätyillä väliportailla ja reilusti ylibuukattuna 4000 vuonna -96 maaottelussa.

    Oikea maksimi jääkiekko-ottelussa on 2800-3000 välissä.
     
  20. -pasi- Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    JYP
    Joo kyseiset luvut oli vaan otettu jatkoajasta ja ketterien mestikseen nousemisen uutisestaja muutenkin luvut pyöristetty, mutta noin yleisesti oli vaan tarkoitus sanoa että kyllähän tuossa ainakin osalla halli riittäisi siihen että lähtee tähän Ässien + mitä pari liigajoukkuetta pienessä mittakaavassa + Jalkapallossa todella isossa mittakaavassa ja lähteä hakemaan sitä rahaa ja näkyvyyttä toisellakin tapaa.

    Sanotaan nyt ainakin näin että helpointahan se olisi että liiga avattaisiin, mutta kyllähän sitä ennen edes muutamalla jengillä pitäisi jotain pöhinää tai eloa omassa touhussa ja näyttää että mestis kiinostaa kansaa edelleen. Kyllähän sitä aina voi optimoida loppuun asti kalemaisesti sitä kausikortin hintaa aina vähän ylöspäin kun muutamalla prosentilla jokakausi tippuu katsojamäärät tai hakea jotain ihan muuta. Lisäksi pitää muistaa että eihän tuo tarkoita tosiaan että omasta katteesta pitäisi luopa, todennäköisesti suurin osa nykyisistä kausikorttilaisista ottaisi sen oman paikkansa jatkossakin ja uusia ihmisiä kiinostaa ne halvat seisomakortit ja mahdolliset huonot istumapaikat. Toinen asia taitaa juuri olla että joukkueet kaipaisi sitä fanikulttuuria lisää katsomoihin ja suuria fanikatsomoita, nyt ne osalla on vähän hiipumaan tai pienenmään päin ainakin. Ensikaudella ei taideta olla kaukana enää siitä tilanteessa että kenelläkään menee yli 1000 katsojan keskiarvo, ei ainakaan ilman että olisi esim. Ilmaispelejä.