Mestiksen yleisömäärät

[mustaoranssi]

Liigakandidaattien yleisömäärä kilpailu on kutkuttavan jännittävää
Jukurit ka. 1317
Tuto ka. 1311

Tuto tasoitti tänään puntteja hiukan.

 

[Musta Nuoli]

Tänään TuTolla 1448 katsojaa, mikä on tällä kaudella kohtalaisen hyvä määrä, varsinkin kun matsin näki hyvällä kuvanlaadulla ilmaiseksi Urheilusanomien IS-TV:stä. Liiga-KooKookin jäi tänään reilusti alle kahteentuhanteen katsojaan, ei taida tämä kausi olla KooKoolle mikään rahankeruukausi ainakaan lipputulojen osalta. Toisaalta ymmärrettäväähän se on, että katsojat odottavat jo ensi kautta Kouvolassa. Miksipä tämmöistä välikautta edes niin tiiviisti seuraamaankaan?

 

[penaz]

Tänään TuTolla 1448 katsojaa, mikä on tällä kaudella kohtalaisen hyvä määrä, varsinkin kun matsin näki hyvällä kuvanlaadulla ilmaiseksi Urheilusanomien IS-TV:stä.

Minusta katsojamäärä oli yllättävänkin hyvä keskiviikkoiseksi peliksi, kun vastustajana oli vielä ei niin kovin kiinnostava farmijengi. Ennen kauden alkua jotkut veikkailivat katsomääräksi tällaisiin peleihin tällä kaudella alle tuhatta katsojaa. Ja itse asiassa todellinen katsojamäärä oli vähintään 1450, sillä kun tulimme kesken ensimmäisen erän poikani kanssa hänen harkoistaan peliin, ei ovella ollut kukaan lukemassa lukulaitteella kausarejamme.

 

[Tuusa]

Jukureilla on tulossa alennukset lipunhintoihin. Hallilla jo näkyi telkkareissa mainokset, ja ilmeisesti huomenna tulevat nettiin julki. Istumapaikat taisi olla alkaen 10 € ja opiskelijat/nuoret vitosella peliin. Järkevää muutosta.

 

[Mazaa]

Tänään TuTolla 1448 katsojaa, mikä on tällä kaudella kohtalaisen hyvä määrä, varsinkin kun matsin näki hyvällä kuvanlaadulla ilmaiseksi Urheilusanomien IS-TV:stä.

Ei sitä sentään ilmaiseksi nähnyt ainakaan täällä, vaan piti olla tunnukset Urheilusanomien sisäpiiriin. Tosin kuukausi Urheilusanomien tilausta (sisäpiiri+lehti kotiin) maksoi tarjouksessa massiivisen 1 euron verran.

KooKoon viikonloppuotteluissa on selkeästi enemmän katsojia kuin näissä viikkopeleissä. Veikkaan, että runkosarjan yleisökeskiarvo tulee olemaan noin 2100 katsojaa.

 

[paraspelaaja]

Mikkelissä taas taidetaan odotella playoffeja. Kaikesta huokuu sellainen luottavainen olotila joukkueen matkaan, ja tämä pimeä lokakuu on ainoastaan valmistava välietappi. Joukkue ei tuuleta maaleja, yleisö ei tuuleta maaleja. Ei riemua, ei suuria tunteita. Ainoastaan ottelu ottelulta kasvava luottamus joukkueen ja yleisön välillä. Sivuoireena voitot alkavat tuntua päivä päivältä arkipäiväisemmältä; näinä aikoina testataan todellinen fanikanta, kun gloryhuntereille ei paljoa tarjota(näinhän voisi ajatella kun voittoja tulee, mutta eipä se ihmisen mieli niin yksinkertainen ole).

Toki, jos/kun voittoputki tästä vielä venyy "hehkutettaviin" mittoihin niin toivoisi että kansa saisi uskoteltua itselleen jonkinlaista kiimantynkää tyyliin "tuleeko se 20. voitto?"

Enemmänhän sitä populaa tarvittaisiin, se on fakta. Mutta myös se on fakta, että ottaen huomioon ongelmat, niin Suomen jääkiekon aiheuttamat kuin seuran sisäiset, yleisömäärät ovat ihan tyydyttäviä. Myös henkisesti raskas viime kausi on vaikuttanut, joskin pikkuhiljaa traumat on alkanut hälvetä.

 

[paraspelaaja]

Jukureilla on tulossa alennukset lipunhintoihin. Hallilla jo näkyi telkkareissa mainokset, ja ilmeisesti huomenna tulevat nettiin julki. Istumapaikat taisi olla alkaen 10 € ja opiskelijat/nuoret vitosella peliin. Järkevää muutosta.

Oliko näin?? Täähän on loistavaa ja täydellisesti ajoitettu. Ehkä sittenkin on toivoa gloryhunterien saamisesta hallille..

 

[koukou]

Oliko näin?? Täähän on loistavaa ja täydellisesti ajoitettu. Ehkä sittenkin on toivoa gloryhunterien saamisesta hallille..

Joo, tai mikäli katsojia käy sama määrä kuin aikaisemmin niin tulot pienenevät vielä nykyisestään, mutta ilmeisesti raha ei ole ongelma matkalla liigaan. Ihmettelen mikäli parin euron muutos lipun hinnassa toisi peliin Keupaa tms. vastaan yhtään enempää katsojia.
Jos tuote ei kiinnosta, niin kynnys lähteä kotoa hallille ei laske vaikka peliin pääsisi ilmaiseksi.

 

[Isaskar]

KooKoon viikonloppuotteluissa on selkeästi enemmän katsojia kuin näissä viikkopeleissä. Veikkaan, että runkosarjan yleisökeskiarvo tulee olemaan noin 2100 katsojaa.

KooKoon viime kauden runkosarjan lopullinen yleisökeskiarvo oli noin sata katsojaa huonompi kuin keskiarvo lokakuun lopulla. Toki Sportin kabinettinousu ja yleinen suhmurointi saattoi vaikuttaa paljonkin. Kolmella edellisellä kaudella katsojamäärät olivat kuitenkin selvästi paremmat ja sellainen mielikuva on jäänyt, että yleisömäärät normaalisti kasvaisivat tästä eteenpäin. Tiukkaa on kuitenkin päästä edes viime kauden lukemiin kun panosta ei ole ja sarjasta puuttuu Sportin ja Jokipoikien myötä kaksi kiinnostavaa joukkuetta.

 

[MurhaaMenoo]

Miten voidaan valittaa ettei Mestis kiinnosta yleisöä. Jo tällä hetkellä yli 100 000 henkeä on käynyt katsomassa Mestis -ottelua. Tarkka luku nyt on 116 956.

Nämä mahtavat luvut käyvät ilmi Jääkiekkoliiton tilastosta:

http://www.tilastopalvelu.fi/ih/index.php?option=com_content&view=article&id=9&stgid=2214#joukkueet

Vai onko tässä se kuuluisa koira haudattuna ja voidaan sanoa että vale, emävale, ...

 

[Old Tom]

Miten voidaan valittaa ettei Mestis kiinnosta yleisöä. Jo tällä hetkellä yli 100 000 henkeä on käynyt katsomassa Mestis -ottelua. Tarkka luku nyt on 116 956.

Kuka tuommoista on valittanut, etteikö mestis kiinnostaisi?
Tänäänkin Heinolassa oli yleisöä 377 katsojaa, Lempäälässä 276 ja Jyväskylässä peräti 479.

 

[JoKP]

Vertailun vuoksi Allsvenkanin Malmön tämän iltainen yleisömäärä:6420 katsojaa. Ja kenellekkään ei varmasti tule yllätyksenä sarjan kilpaurheilullisuus ja tavoitteellisuus/siitä johtuva mielenkiinto.
Niin Suomi-sarjan Jokipojilla oli Forssaa vastaan jo viimein yli 1000 katsojaa, no sehän on eri sarja kuin "mestis"!

 

[Minor]

Vertailun vuoksi Allsvenkanin Malmön tämän iltainen yleisömäärä:6420 katsojaa. Ja kenellekkään ei varmasti tule yllätyksenä sarjan kilpaurheilullisuus ja tavoitteellisuus/siitä johtuva mielenkiinto.
Niin Suomi-sarjan Jokipojilla oli Forssaa vastaan jo viimein yli 1000 katsojaa, no sehän on eri sarja kuin "mestis"!

Vähän häiritsee nämä vertailut Allsvenkaniin ajoittain.. Toki, kilpailullinen Mestis olisi mielenkiintoisempi, mutta meinaatko, että noihin lukemiin päästäisiin ikinä Suomessa 2.sarjatasolla? Ruotsissa on liki 2 miljoonaa asukasta enemmän kuin Suomessa, siitä riittää myös enemmän katsojia joka sarjatasolle.

 

[Linnankundi]

Ruotsissa on neljä miljoonaa asukasta enemmän kuin Suomessa. Mutta on siellä sarjajärjestelmäkin paljon fiksumpi kuin Suomessa.

 

[JoKP]

Lisensessipelaajia on Suomessa enemmän kuin Ruotsissa, eli pelaajamassa on suhtkoht tasainen. Yleisökeskiarvo on Allsvenkanissa n.3400. Wanhan ykkösdivarin aikaan teillä Kouvolassa oli melkein 3000:tta yleisökeskiarvo ja meillä Joensuussa sama. Silloin oli aitoa kilpaurheilua nousuineen ja tippumisineen.Jalkapallo on Ruotsissa ykkösasemassa, mikä taas tarkoittaa sitä, että vertailu Allsvenkaniin ja peleihin tulevaan ihmismassaan on suhtkoht tasainen molemmissa maissa.

On elintärkeää, että me yritämme kannanotoillamme edes jollain tapaa vaikuttaa siihen, että meille rakas jääkiekko saisi rehdin ja aidon kilpaurheiluun perustuvan avoimen sarjajärjestelmän.

 

[J.Hotti]

Ruotsissa on neljä miljoonaa asukasta enemmän kuin Suomessa.

Suhteuttaisin mieluummin Allsvenskan-joukkueiden yleisömäärät niiden kotikuntien asukasmäärään, sama homma Mestiksen puolella ja sitten prosenttiluvut vertailuun. 14 Allsvenskan-joukkuetta pyörii Wikipedia-asukasmäärien mukaan 3 164 596 ihmisen ympärillä. Alkukauden otteluissa yleisöä on käynyt halleissa joukkueiden yleisökeskiarvot yhteen laskien (ei siis kokonaismäärä) 39 366 katsojaa mikä tekee keskimäärin 2812 katsojaa per joukkue. Suomessa 10 Mestis-joukkuetta pyörii samaisen Wikipedian mukaan 796 744 ihmisen ympärillä. Alkukauden otteluissa yleisöä on käynyt halleissa joukkueiden yleisökeskiarvot yhteen laskien (ei siis kokonaismäärä) 8 566 katsojaa mikä tekee keskimäärin 857 katsojaa per joukkue.

Edit: Yöllä silmät ristissä laskettuna ja kirjoitettuna meni termit hieman sekaisin... boldattuna korjaukset.

Ja samat prosenttilukuina:

Allsvenskan: 3 164 596 asukasta, 39 366 katsojaa = 1,24 % asukkaista käynyt peleissä
Mestis: 796 744 asukasta, 8 566 katsojaa = 1,08 % asukkaista käynyt peleissä

En laita joukkuekohtaisia prosenttilukuja tähän, mutta yksi on pakko mainita: Vantaa. Asukkaita 210 096 ja yleisökeskiarvo tällä kaudella 564. Vantaalaisista on siis käynyt katsomassa otteluita 0,27 %... Keuruun vastaavat lukemat vertailun vuoksi: 10 200, 633 ja 6,21 %. Ajatelkaa. Jos Vantaa saisi edes puoli prosenttia, kyllä luit oikein, siis 0,5 % vantaalaisista käymään peleissä, joukkue pyörittäisi toimintaa reilun 1000 katsojan keskiarvolla eli Trio Areena olisi jokaisena otteluiltana puolillaan.

Toki lukemat ovat aika ympäripyöreitä, koska pitäisi pystyä erottamaan asukasmääristä pienet lapset ja eläkeläiset. Mutta suuntaa antavana "tutkimuksena" mielestäni menee ja kertoo sen karun faktan, että Allsvenskan on valovuoden edellä Mestistä kiinnostavuudeltaan eikä siihen riitä pelkästään selitykseksi Ruotsin huomattavasti suurempi asukasluku kuin Suomella.

Mutta on siellä sarjajärjestelmäkin paljon fiksumpi kuin Suomessa.

Ei ole tarvinnut kultapossukerhoa perustaa länsinaapurissa. Perinteisiä kiekkoseuroja on mennyt välillä nurin, välillä on pudottu ja välillä on noustu. Kaikki on perustunut siihen yksinkertaiseen asiaan, että yritä hoitaa asiasi paremmin kuin vastustaja. Jos et siihen pysty, paikkasi ei ole maan pääsarjassa vaan ihan jossain muualla. Suomessa on jo pitkään ollut useissa alasarjojen seuroissa parempaa seurajohtamista kuin monessa liigaseurassa.

 

[JoKP]

Suhteuttaisin mieluummin Allsvenskan-joukkueiden yleisömäärät niiden kotikuntien asukasmäärään, sama homma Mestiksen puolella ja sitten prosenttiluvut vertailuun. 14 Allsvenskan-joukkuetta pyörii Wikipedia-asukasmäärien mukaan 3 164 596 ihmisen ympärillä. Alkukauden otteluissa yleisöä on käynyt halleissa yhteensä 39 366 katsojaa mikä tekee keskimäärin 2812 katsojaa per ottelu. Suomessa 10 Mestis-joukkuetta pyörii samaisen Wikipedian mukaan 796 744 ihmisen ympärillä. Alkukauden otteluissa yleisöä on käynyt halleissa yhteensä 8 566 katsojaa mikä tekee keskimäärin 857 katsojaa per ottelu.
c
Ja samat prosenttilukuina:

Allsvenskan: 3 164 596 asukasta, 39 366 katsojaa = 1,24 % asukkaista käynyt peleissä
Mestis: 796 744 asukasta, 8 566 katsojaa = 1,08 % asukkaista käynyt peleissä

En laita joukkuekohtaisia prosenttilukuja tähän, mutta yksi on pakko mainita: Vantaa. Asukkaita 210 096 ja yleisökeskiarvo tällä kaudella 564. Vantaalaisista on siis käynyt katsomassa otteluita 0,27 %... Keuruun vastaavat lukemat vertailun vuoksi: 10 200, 633 ja 6,21 %. Ajatelkaa. Jos Vantaa saisi edes puoli prosenttia, kyllä luit oikein, siis 0,5 % vantaalaisista käymään peleissä, joukkue pyörittäisi toimintaa reilun 1000 katsojan keskiarvolla eli Trio Areena olisi jokaisena otteluiltana puolillaan.

Toki lukemat ovat aika ympäripyöreitä, koska pitäisi pystyä erottamaan asukasmääristä pienet lapset ja eläkeläiset. Mutta suuntaa antavana "tutkimuksena" mielestäni menee ja kertoo sen karun faktan, että Allsvenskan on valovuoden edellä Mestistä kiinnostavuudeltaan eikä siihen riitä pelkästään selitykseksi Ruotsin huomattavasti suurempi asukasluku kuin Suomella.



Ei ole tarvinnut kultapossukerhoa perustaa länsinaapurissa. Perinteisiä kiekkoseuroja on mennyt välillä nurin, välillä on pudottu ja välillä on noustu. Kaikki on perustunut siihen yksinkertaiseen asiaan, että yritä hoitaa asiasi paremmin kuin vastustaja. Jos et siihen pysty, paikkasi ei ole maan pääsarjassa vaan ihan jossain muualla. Suomessa on jo pitkään ollut useissa alasarjojen seuroissa parempaa seurajohtamista kuin monessa liigaseurassa.

Aivan ja allekirjoitan koko totuuteen perustuvan ko.kirjoituksen.

 

[Tuusa]

Twitteristä löydettynä taulukkokuva, jossa on vertailu yleisökeskiarvoja. Mestiksen pudotus on sen mukaan 27 % viime kauteen. Ei viitsi alkaa tarkastamaan, mutta hyvin mahdollistahan tuo on. Laskekaa ja tarkistakaa, jos jollain intoa riittää.

Kuva tilastosta:

 

[Jani82]

Twitteristä löydettynä taulukkokuva, jossa on vertailu yleisökeskiarvoja. Mestiksen pudotus on sen mukaan 27 % viime kauteen. Ei viitsi alkaa tarkastamaan, mutta hyvin mahdollistahan tuo on. Laskekaa ja tarkistakaa, jos jollain intoa riittää.

Kuva tilastosta:

Toisaalta tuo tilasto ei sitten kerro mitään jos siinä on vielä mukana niin Sport kuin Jokipojatkin, nuo poistettuna niin kas kummaa ollaankin tilanteessa jossa pudotus onkin jotain 5% tai ei ollenkaan.

Edit:
Pikaisella laskulla nykyisten Mestisjoukkuiden yleisökeskiarvo viime kaudelta oli 926 ja siinä kun voi laskea olevan tuota Sport/Jokipojat lisää sen 50-100 katsojaa per peli niin kas kummaa ollaan samoissa lukemissa.

Samaten liigan kohdalta kun poistaa Jokerit niin pudotus onkin luokkaa 5% kun yleisökeskiarvo oli sen n.150 alempana.

Mitään Vantaan asukas määriä on turha vertailla kun siellä suurin osa asukkaista kannattaa joko, HIFK:ta/Jokereita/Bluesia tai oman kotipaikkakuntansa joukkuetta sama juttu kun oli niin Järvenpään, Kirkkonummen ja Hyvinkään kohdalla.
Näissä se K-Vantaan omat kannattajat alkavat tulla vasta useiden vuosien päästä jos silloinkaan.

 

[koukou]

Jukureilla on tulossa alennukset lipunhintoihin. Hallilla jo näkyi telkkareissa mainokset, ja ilmeisesti huomenna tulevat nettiin julki. Istumapaikat taisi olla alkaen 10 € ja opiskelijat/nuoret vitosella peliin. Järkevää muutosta.

Vieläkö tämä oli järkevä muutos, kun vaikutus yleisömäärään käytännön nolla?
Jos KooKoo tekisi saman tempun, eli lippujen hintoja lasketaan kesken ko. kauden katsoisin tämän asiaksi, jolla saa varmasti harkitsemaan siirtymistä yksittäislippujen ostajaksi nykyisen kausikortin sijaan.

 

[Flyingbird]

Toisaalta tuo tilasto ei sitten kerro mitään jos siinä on vielä mukana niin Sport kuin Jokipojatkin, nuo poistettuna niin kas kummaa ollaankin tilanteessa jossa pudotus onkin jotain 5% tai ei ollenkaan.

Edit:
Pikaisella laskulla nykyisten Mestisjoukkuiden yleisökeskiarvo viime kaudelta oli 926 ja siinä kun voi laskea olevan tuota Sport/Jokipojat lisää sen 50-100 katsojaa per peli niin kas kummaa ollaan samoissa lukemissa.

Väärin. Yhdelläkään Mestis joukkueella ei ole noussut yleisö keskiarvot viime kaudesta. Pelkästään TUTOlla ja Jukureilla ovat laskeneet keskiarvot yli viidellä sadalla katsojalla. Tuo 27% saattaa hyvinkin olla oikea lukema vertailemalla viime kauden ja tämä kauden joukkueita.

 

[Everton]

Miten voidaan valittaa ettei Mestis kiinnosta yleisöä. Jo tällä hetkellä yli 100 000 henkeä on käynyt katsomassa Mestis -ottelua. Tarkka luku nyt on 116 956.

Ainakin silloin tilastosta tulee emävale, jos ei osaa sitä tulkita... Sä olet laskenut jokaisen katsojan kahteen kertaan. Oikea kokonaisyleisömäärä Mestis-peleissä tähän mennessä on 58478.

 

[Jani82]

Väärin. Yhdelläkään Mestis joukkueella ei ole noussut yleisö keskiarvot viime kaudesta. Pelkästään TUTOlla ja Jukureilla ovat laskeneet keskiarvot yli viidellä sadalla katsojalla. Tuo 27% saattaa hyvinkin olla oikea lukema vertailemalla viime kauden ja tämä kauden joukkueita.

Millä perusteella väärin?
Kummallakaan yleisökeskiarvo ei ole laskenut yli 500 katsojalla vaan ero on noin 400 ja näillä kahdella joukkueella tuo Sport ja Jokipojat vaikutus on suurin yhdessä KooKoon kanssa, joka on muuten kasvattanut yleisömääräänsä.

KooKoo 1985 2026 41
TUTO Hockey 1788 1311 -477
Jukurit 1737 1326 -411
SaPKo 850 731 -119
Hokki 838 737 -101
JYP-Akatemia 615 447 -168
K-Vantaa 589 564 -25
Peliitat 510 508 -2
LeKi 355 289 -66

Tuossa ihan vertailuna viime kauden lukemat ja tän vuoden tämän hetken lukemat.
Ei tuossa nyt mitään radikaalia eroa ole Tutoa ja Jukureita lukuunottamatta muilla paikkakunnilla yksi "isompi" peli korjaa lukemat suunnilleen samoihin lukemiin.
HCK oli yleisökeskiarvo viime kaudella n.680 ja nyt KeuPalla 633 joten näiden suhteen mennään suunnilleen samalla suuruusluokalla.

 

[Tim Callahan]

TUTO Hockey 1788 1311 -477
Jukurit 1737 1326 -411

Surullista luettavaa.

Jukureille ja Tovereille tarjotaan Liiga-paikkaa oikein olantakaa ja mestaruudella saataisiin audintointipaikka, mutta yleisöä ei kiinnosta pätkääkään. Nämä ovat niitä lukuja mihin audintoinnit myös tulevat kusemaan näiden joukkueiden kohdalta. Mitä noilla seuduilla pitäisi oikeasti tehdä, että tämä kausi kiinnostaisi? Siellä on panoksena Liiga-paikka jumalauta! Olisi nyt luullut alkaneen hallien pullistelemaan, kun KooKookin oikeutetusti sai sarjanousunsa.

 

[penaz]

Surullista luettavaa
Jukureille ja Tovereille tarjotaan Liiga-paikkaa oikein olantakaa ja mestaruudella saataisiin audintointipaikka, mutta yleisöä ei kiinnosta pätkääkään. Nämä ovat niitä lukuja mihin audintoinnit myös tulevat kusemaan näiden joukkueiden kohdalta.

Tovereiden kohdalta mielestäni tilanne ei ole surullinen. Siihen nähden, että tällä kaudella ei ole jaettu vapaalippuja kuten viime kausina ja lippujen ja kausareiden hinnat ovat nousseet, katsojamäärät ovat olleet ihan kohtuullisia. Sitä paitsi Tovereiden katsojamäärät ovat syksyn edetessä nousseet. Toisaalta kun ajat ovat kovat niin paskat putoavat rattailta.

Minua ei kiinnosta pätkääkään joku kabinettiauditointi ja tuskin täällä Turussa fanit kokoontuisivat auditointipäätöstä riemutsemaan torille kuohuviinipulloja poksautellen. Ja ei se Liiga -paikkakaan mikään autuaaksi tekevä olisi. Kamppailla esim. joidenkin Kookoon ja Sportin kanssa seuraavat vuodet Liigan viimeisestä sijasta ja tulla pelien jälkeen räntäsateessa vittuuntuneena kotiin kun yleensä aina on tullut turpaan. Eikä sarjasta pääsisi pois edes putoamalla.

Ja kaikkein kamalin visio Tovereiden äärimmäisen epätodennäköisen Liiganousun yhteydessä olisi se, että joukkue ei enää pelaisi Kupittaalla, vaan siirtyisi pelaamaan Jumalan selän taakse Nakkikattila -areenalle. Ainakin minulle olisi suuri kynnys lähteä täältä ihmisten ilmoilta Raision rajamaille.