Onko tämä joku vitsi vai oikeasti totta? Barcelona? Millä ihmeellä pesti on annettu noilla näytöillä? Joko tarvii olla poikkeuksellisen hyvä kaveri, pirusti potentiaalia tai jotain mitä en ymmärrä. Ehkä jonkun sopivan ihmisen ystävä. Toivottavasti onnistuu hypyssä kovempiin kehiin, onhan tuosta jo aikaa ja ehtinyt kehittää itseään...
Tapparan miehenä tunnet varmaan Jussi Tapolan historiaa melko hyvin. Vähän vastaavanlaista urapolkua Kaskinen on toteuttanut. Ensin junnuvalmennuksessa seura- ja maajoukkuetasolla. Sitten aikuisten tasolla useampi kausi apuvalmentajana ja lopulta sitten se päävalmentajapesti. Toki siinä välissä myös aikuisten maajoukkuevalmennuksessa. Ehkä onnistuu tai ei, mutta joskushan se ensimmäinen iso tilaisuus on annettava. Tämä koskee siis ihan jokaista valmentajaa.
Hmmmm... Valmentajiakin arvioitaessa mun mielestä hyvä kysymys on, että arvioidaanko heidän mahdollisuuksia onnistua kyseisessä ympäristössä, vai heidän osaamistaan ylipäätään valmentajana.Top 5 -valmentajat 2017-18: "Pari kärkisijaa olivat helpot valita" - LIIGA - 03.09.2017 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta linkkiä TOP 5 valmentajiin.
Lista on kyllä aikalailla mitä itsekkin nyt laittaisin. Duhfa jos koutsaisi muualla kuin Jukureissa, olisi varmasti listalla ylempänä. Tuossa Selinin paikalla.
Nuin muuten aika osuva tämä listaus ja etenkin kärki on todellakin helppo valinta. Joskin Virran nostaisin kyllä Pennasen ylle näyttöjen perusteella.
Kovia nimiä jää toki tuosta myös ulos kuten juuri Duhfa, Aho ja Matikainen ja sitten on myös kiva nähdä tämä "keltanokka" osasto mallia Lehterä, Manner, Kapanen, Kaskinen, että miten heillä homma onnistuu. Kärkeen heitä ei mielestäni voi kuitenkaan vielä sijoittaa kun edes kautta ei ole valmentaneet. Tästä syystä myös Pennasen pudottaisin Virran taakse, kun näyttöjä on vain yhdeltä kaudelta pääsarjatasolla.
Onko kellään tietoa, milloin tulee YLEn perinteinen Liigailta Yle Puheella. Yrittänyt etsiä, mutta tuloksetta.
Selkeästi enemmän Liigassa on hyviä pakkeja ja laitureita kuin senttereitä ja veskoja. Hauskasti kääntynyt päälaelleen muutamassa vuodessa.
Veini Vehviläinen ole lähtökohtaisesti ainakaan huonompia kuin mainitsemasi Olkinuora
Olkinuoran näytöt ammattilaisuransa aikana olivat ennen viime kauden JYP-pestiä varsin vaatimattomia. Hän sitten liittyi joukkueeseen juuri oikeaan aikaan, kun joukkue alkoi saamaan juonesta kiinni ja Olkinuora sai alleen heti pari hyvää matsia boostaamaan itseluottamusta.Tästä olen kuullut eriäviä arvioita asioista minua enemmän tietäviltä. Ja oman näkemäni perusteella olen myöskin tästä eri mieltä.
No vähän samankaltaista kyllä, mutta onhan Kaskisen kannukset ennen ensimmäistä pääsarjatason päävalmentajuutta vähän heikommat.
Ei eroa kuitenkaan niin paljoa ole, että Tappara-fanin pitäisi Kaskisen palkkaamista tuohon tyyliin kummastella.
Niin eihän näistä veskareista koskaan tiedä. Veinikin on vasta 20-vuotias ja todistanut kuitenkin että pystyy runkosarjassa pelaamaan hyvällä tasolla. Kärpillä on kuitenkin ihan hyviä muistoja siitä että vähän tällaisista "hylkiöistä" tehdään Hillin opissa kovia veskareita, eipä tuo Niklas Bäckströmkään minkäänlaisena valmiina huippuveskarina Kärppiin tullut mutta ura Kärpissä ja sen jälkeenkin taisi olla ihan kiva. Ennen Kärppiä ei kuitenkaan ollut alla kuin yksi hyvä kausi SaiPassa torjuntaprosentilla 92,4, mutta muutoin oli pelannut kauden Ruotsissa alle 90% torjuntaprosentilla ja näiden lisäksi oli pelejä paljon I-divarissa Fopsissa, Hermeksessä ja PiTassa.Olkinuora on pätevä maalivahti, mutta toistaiseksi olen hänen kohdallaan varovaisen toiveikas. Pidän Veini Vehviläistä ehdottomasti lupaavampana nimenä, mutta Veinin täytyisi tehdä se lopullinen läpimurto ja saada pääkoppa kuntoon. Lahjoista homma ei jää kiinni. On olemassa kaikki mahdollisuudet sille, että Veini Vehviläinen tekee alkavalla kaudella läpimurtonsa liigan eliittiin.
Tukonen ei ole voittanut liigan maalipörssin.
Ei voi olla, johan se @bebeto sanoi miten Jykä on ihan menneen talven lumia ja pelkkä huutaja. Mitään perusteluita tähän ei kyllä koskaan tullut, mutta eipä ne ole niin justiinsa näissä keskusteluissa.Niin ja mitä tulee Kyrpä-Jykään, niin heittämällä Liigan top komosessa valmentaja. Häshtägiksi tulokset puhuu puolestaan.
Omasta mielestäni Virtanen on kyllä todistanut jo kykynsä, ja ihan linjassa nuo tulokset on olleet jos materiaalin kokonaisuutta miettii. 2015 kuitenkin vasta game sevenissä tuli Kärpiltä takkiin ja sekin oli maalin peli ihan loppuun saakka, ja muutenkin Virtanen on siinä mielessä hieno koutsi että kaveri ei mene jäihin vaikka joukkueen kausi olisikin jossain vaiheessa vähän hankalampi. Kyllä se meinaan jostain osaamisesta kertoo että vaikka JYP on joulukuun alussa tyyliin sijalla 10, niin jostain se Veltsu vaan repii sellaiset käärmekeitot että jengi hinaa itsensä runkosarjassa vähintään top neloseen ja välieriin pleijareissa.Sinällään en jaksa näistä kaikenmaailman ennakkolistausten "oikeellisuudesta" välittää, kun pelkkiä mielipiteitähän noi vaan on, mutta yksi asia mikä vähän ihmetyttää on se että kuinka vähän Marko Virtanen saa juuri missään mitään arvostusta.
Okei, Ässät ei ole jättiseura tyyliin Kärpät tai HIFK, mutta Kivi ei ollut paineettomassa tilassa Ässissä ottaessaan pestin vastaan. Odotukset Porissa oli kovemmat kuin ne on tällä hetkellä. Nyt on huomattavasti positiivisempi ilmapiiri Ässien ympärillä kuin kauden 11-12 kauden jälkeen, jolloin Ässät oli runkosarjan vitosena tippunut suoraan neljässä ottelussa JYPille. Tuo kyseinen kausi oli kuitenkin parempi kuin viime kausi, mutta Ässillä oli silloin suhteellisesti kohtalaisen hyvä materiaali ja harva varmaan muistaakaan, että odotuksia oli myös mestaruuskaudelle lähdettäessä. Sen vuoksi hysteria Jatkoajan Ässä-osiossa oli melkoista, kun näytti jossain vaiheessa, että kympin sakkiinkin tulee tekemään tiukkaa, sillä kauteen lähdettäessä odotettiin kuuden sakkiin sijoittumista runkosarjassa. Nyt sitä toivotaan, mutta ei odoteta. Ässät sai ehkä momentumin tekemiseen mestaruuskaudella, koska kävi aika pohjalla tammikuussa, mutta se oli hyvä joukkue, jonka harteille oli laitettu kuitenkin jotain odotuksia jo etukäteen.Arvostan esimerkiksi vaikka nyt tuota Kiveä ja Ilvestä kyllä todella, todella paljon, mutta mä en jaksa loputtomiin hypettää näitä ns. alakastin sankaritarinoita. Ainahan se on siinä paineettomassa altavastaajan tilassa helpompi saada se tuhkimotarina momentum tekemiseen ja horjuttaa jättejä, kuten vaikka Ilves teki viime kaudella poffeissa, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että mitä se tekeminen ja suoritustaso sitten on kun ollaan rehellisesti ennakkosuosikin asemassa.
Varmasti Virtanen voisi perustellusti olla tuolla viiden kärjessä. Virtasen aikana JYP lienee suorittanut aikalailla materiaalinsa mukaisesti, mutta mitään ylisuorittamista ei ole nähty ja tämäkin jättänee Virtasen vähän pimentoon. Toisaalta voisi yhtä hyvin voisi kysyä arvostetaanko sellaisia valmentajia liian vähän, jotka vuodesta toiseen hinaavat joukkueensa odotettuun suoritukseen.
En kyllä millään keksi mitään ylisuorittamista. 2014 hävisivät SaiPalle puolivälierissä, sen jälkeen kolmesti putkeen välierissä. Hankala minun on ainakaan nähdä että mitään ylisuorittamista noissa olisi ollut, vaan ihan JYPin normaalitason suorittamista. 2015 ennakkoon varmasti Tappara ja Kärpät oli JYPiä kovempia suosikkeja, ja 2016 sitten aiemmin mainittujen lisäksi IFK. Viime kaudellekaan en saa millään päähän mitkä neljä joukkuetta olisi voineet olla JYPiä kovempia suosikkeja, pari jengiä siellä varmasti on mutta ei millään neljää.Kyllähän Virtanen tuloksellisesti ennen viimekautta oikeastaan jokakausi melkein jopa hieman ylisuoritti materiaaliin nähden
Olen kyllä siitä sun kanssa samaa mieltä noin yleisesti, ettei ehkä ylipäätään osata tarpeeksi arvostaa valmentajia, jotka menestyvät hyvällä materiaalilla ja kovien odotuksien alla. Jos se olisi helppoa, niin Kärpät ei olisi ennen Marjamäen tuloa vaipunut keskinkertaisuuteen tai HIFK:lla olisi enemmän kuin yksi mestaruus siiten 90-luvun lopun. Virtanen ansaitsee arvostusta, kun on välillä näyttänyt jopa kriisin poikaselta, mutta onnistunut kovien paineiden alla kääntämään kurssin.Joo my bad. Kun kirjotin tekstiä, niin Kiven kohdalla ajatus oli viimekaudessa ja en ajatellut tuota Ässien kautta niinkään. Vähän ehkä liian tarkoituksenhakuisesti otin Kiven viimekauden esimerkiksi tuosta altavastaajan roolista.
Ehkä Virtanen monen kohdalla unohtuu. "Perusvarmaa" suorittamista suhkot laadukkaalla materiaalilla. Ei siis floppi muttei se kirkkain tähtikään. Ehkä vähän jopa väritön. On silti tehnyt hyvää jälkeä joskin parempaankin on varmasti varaa ollut. Vastapainoksi toki sitten tuo toissakautinen. Ehkä hänestä saataisiin eri juttua aikaan jos kävisi muuallakin kuin JYPssä niin näkisi miten menee. Sitten voisi nousta nuo nykyiset meriititkin isompaan sarjaan. Onhan JYP tässä 2010 luvulla kuitenkin nuiden rahaseurojen jälleen ollut heti perässä budjetillisesti ja tulosta on myös osattu odottaakkin. Tässä juuri kytee se, että kun sitä on odotettu ja ei ole notkahuksia tullut niin ei ole jäänyt suurempaa mielikuvaa herrasta. Eikä toki sitä mestaruuttakaan.Ylisuorittamisesta voidaan puhua ainakin toissakauden (15-16) osalta, jolloin tuli tuo pronssipelin häviö teitä vastaan. Sen kauden joukkue tais olla jatkoajan ennakossa 5. tai 6. ja kun veikkausketjun keskiarvoveikkauksia katsoi, niin sinne 5. - 8. veikkailtiin täälläkin. Ja kun käy vaikka Elite Prospectista katsomassa sen kauden materiaalin, niin tottahan se ennakko oli: ykkösentterinä oli Löfman ja kakkosena Nättinen. Paras pistemies oli Tuppurainen 36p ja seuraava Kalteva 29p. Todella köykäinen arsenaali verrattuna vaikka edes viimekauteen, mutta niin vain se Virtanen hinasi mitalipeleihin.
Mutta joo tämä tästä. Tarkoitus ei ole kitistä että "miksi me ei saada huomiota", vaan lähinnä takana ihan rehellinen ihmetys että Virtasen nimeä harvoin mainitaan missään näissä listauksissa edes "bubbling under".
Ei voi olla, johan se @bebeto sanoi miten Jykä on ihan menneen talven lumia ja pelkkä huutaja. Mitään perusteluita tähän ei kyllä koskaan tullut, mutta eipä ne ole niin justiinsa näissä keskusteluissa.