Jäätävän paska alkukauden, eikä vastaa odotuksia millään tasolla, no ehkä av pelaajana ja siinäkään ei ole kehumista.
Pakko tuohon on pikkuisen tarttua. Kuprun av-osaamisessa todellakin on kehumista, erittäin tärkeä palanen joukkuetta nimenomaan tuossa roolissa. Ei ole kyllä hyökkäyspäähän noilla jaloilla juuri annettavaa, mutta oman pään hoitaa kyllä hyvin. Alivoimalla kultakimpale, sulkee syöttölinjat nätisti, pelisilmää riittää tuohon eikä jalkojen hitaus alivoimassa haittaa mitään.
Hoitaa aloitukset ja puolustuspelin (erityisesti alivoimapelin) huolella. Yksi harvoista tuossa joukkueessa joka taklaa ja menee maalille vaikka joukkueessa on raamikkaampiakin kavereita. Ei ehkä ole oikeasti taidoiltaan ja liikkeeltään ollut ykkössentterin luokkaa ikinä vaikka on siinä roolissa joutunut pelaamaan (tosin siihen rooliin ei Ässillä ole Niemen jälkeen ollut ketään). Henkisellä puolella myös tärkeä johtajatyyppi. Lätkäjätkä.Kerroppa nyt rehellisesti, miten saat Kuparisesta tärkeän palasen menestyvään liigajoukkueeseen?! Kaudesta on pelattu puolet ja Matti on ollut täysin paska, siis sen ajan kun on ollut terveenä. Kovuus on ainut asia missä Kuparinen on hyvä, mutta muuten pelillisesti hänellä ei ole mitään annettavaa nykyliigassa. Tanskan liiga voisi olla hyvä paikka jäähdyttelyyn.
Kuparinen on käyttökelpoinen, kun hän mahtuu pelaavaan kokoonpanoon? Mielipiteitä on monia. Omasta mielestäni Kuparisen pitäisi olla vähintäänkin kakkos-sentteri. Hyvä kun tällä hetkellä mahtuu pelaavaan kokoonpanoon, vaikka pelaajia on loukkaantuneena.Mielestäni Vainosta ja Kuparista yhdistää joukkeen lisäksi myös heikko liike ja se, että molemmat ovat joidenkin fanien hampaissa. Tällä tarkoitan sitä, että näiden herrojen kohdalla huomioidaan vain heikkoudet. Jos he tekevät heikkouksistaan huolimatta kentällä jotain hyvin, sitä ei huomioida. Tämä voi tietysti johtua myös katsojien rajoittuneesta pelikäsityksestä. Huonoja suorituksia paisutellaan ja hyvistä ollaan hiljaa.
Kun kirjoitin pitäväni Kuparista edelleen sopivassa roolissa käyttökelpoisena pelaajana, en tarkoittanut että hän välttämättä on palkkansa arvoinen. En myöskään tarkoittanut, että hänen kanssaan kannattaisi tai pitäisi tehdä jatkosopimus. Tarkoitin vain, että hän on tämän kauden joukkueessa sopivassa roolissa edelleen käyttökelpoinen eli mielestäni hän mahtuu pelaavaan kokoonpanoon. Tämä on tietysti vain minun mielipiteeni, mutta uskoisin Ahon olevan samaa mieltä ja peluuttavan Kuparista jatkossakin.
maalin johto ja minuuti aikaa jäljellä, aloitus omista, Kuparinen tästä nykyisestä, terveestäkin, jengistä kuuluu kentälle.
Eikös Kupru tienannut HIFK:ssa jotain 200 000 ja täälläkin lienee palkka tuossa 100 000 ja 200 000 välillä, näin veikkaan.
Odotin Kupariselta vahvempaa kautta, juuri Ahon takia. Tietyllä tasolla halusin nähdä Kupariselta ns. "uutta tulemista" - eräänlaista comebackia - mutta sitä tuskin nähdään. Ja voin sanoa, että se harmittaa. Kuparisella on varmasti iso patasydän.
Mielestäni suurimman osan mielestä Kuparisen ei tarvitse olla pisteitä tekevä kärkisentteri. Kuitenkin ymmärrän oikein hyvin, miksi jotkut häntä tämän roolin pelaajana arvioi. Ei tarvitse kuin katsoa päivän kokoonpanoa tämän ymmärtääkseen.Olen kyllä tästä samaa mieltä. Pisteitä tekeväksi kärkisentteriksi ei Kuparisesta ole, mutta mielestäni on erittäin käyttökelpoinen puolustavassa roolissa ja alivoimassa. Ja siitähän ei voi Kuparista syyttää, että ei antaisi kaikkea itsestään aina pelissä.
Vähän muutenkin ihmetyttää suurimman osan mielipide että Kuparisen pitäisi olla pisteitä tekevä kärkisentteri kun sellainen ei koskaan oikeastaan ole ollut (lukuunottamatta muutamaa Kalpa kautta.)
Jos Kuparinen saa sen n. 200 000 € niin onhan se nyt tietysti ihan vitusti liikaa, mutta tässä taas huomataan se että puolustavien pelaajien arvostus yleisön silmissä on ihan käsittämättömän olematonta. Otat roolin puolustuspelin erikoismiehenä, taklaajana ja av:n työmyyränä ja teet n.20 pistettä niin yleisön mielestä 50 000 € on riittävä summa. Kun taas olet 40 pistettä kaudessa tekevä primadonna niin kuin esim TPS:n Spina, niin sille voi maksaa jo 200 000 €.
Juu, tän kauden jälkeen ei jatkoa. En ymmärrä koko hankintaa Ifk:sta. Parhaat vuodet takana ja sitten tullaan rahastamaan kasvattiseuraa kun ura on ehtoopuolella.
Kuparinen tänään ykkösen keskellä!!! Aivan huikeaa!!
Tosissaan: Ei riitä kyllä tuohon paikalle sitten millään, kolmoseen maksimissaan!
Jos Kuparinen olisi rauhassa yksin läpi tai vetämässä rankkaria, hän varmaan tekisi ensin spinoraman, sitten
jalkakynän ja yrittäisi lopuksi liruttaa kiekon foppa kikalla maaliin. Miksi ihmeessä täytyy aina yrittää jotain veiviä tai hämyä, kun ei ne rahkeet ainakaan nykypäivänä tunnu siihen riittävän?
Jos pelaa Liigaa, eikä pysty hakeutumaan laukaisupaikalle, niin kannattaa jäädä kotiin. Tämä olisi kaikkien puolesta paras ratkaisu.Kuparisella on puutteellisen liikkeen takia ainakin hyökkäyspäässä vaikeuksia pysyä pelin sisällä ja tunnistaa tilanteita mikä yhdistettynä asennetason yliyrittämiseen johtaa helposti vääriin ratkaisuihin. Itse en kuitenkaan usko että ratkaisu Kuparisen tehottomuuteen olisi vain laukoa kiekkoa perkeleesti sinne päin, kyllä paikkojenkin pitää olla sellaisia että laukominen kannattaa. Järkevintä olisi pudottaa peliaikaa ja lisätä energiaa ja pikku hiljaa myös itseluottamusta sitä kautta. Ikävä kyllä Ässien tämän hetken tilanne ei tätä järkevyyttä mahdollista.
Kuparinen nyt kuuteen viimeisimpään peliinsä 0+4=4.
Oli hyvä tänään, ehti taklaamaan ja oli omissa hyvä.
SaiPan toisessa pelasi kyllä itsensä hyökkäyspäässä pihalle. Mut maali ei toki johtunut siitä.
Minä haluan nähdä Kuparisen kokoonpanossa. Rooli vain oikea.