Matkakohteenne

[Jykke1978]

Olisiko palstalaisilla hyviä ehdotuksia jokusen päivän layoveriin jossain päin Aasiaa matkalla Ausseihin? Eli siis tarkoitus on poiketa Sydneyssä ja matkalla sinne voisi muutaman päivän jossain kohtaa viettää.

Singapore ja Hong Kong ovat ne selkeät vaihtoehdot ja jo suunnittelussa mutta siis jos joltain löytyisi jotain hyviä ja perusteltuja ehdotuksia, niin nämä otetaan kiitollisuudella vastaan.

Singaporessa olen yhden noin 7 tunnin koneen vaihdon (Melbourne-Helsinki) viettänyt. Kentältä pääsee helposti ja edullisesti junalla kaupungille. Kaupunki on siisti ja siellä oli ainakin omasta mielestäni paljon nähtävää ja vierailun jälkeen tuli olo, että sinne haluaisi päästä uudestaan paremmalla ajalla ja tutustua paikkaan oikein kunnolla. Singaporeen pääsee mukavasti suoraan Helsingistä ja sieltä pääsee myös suoraan Sydneyhyn.

Yhtenä vaihtoehtona olisi myös Bangkok. Suora lento Helsingistä ja sieltä suora lento Sydneyhyn joten on yhtä helppo reitti kuin edellinen. Bangkokin lentokentältä pääsee myös junalla keskustaan edullisesti ja kulkeminen siellä on edullista kuin myös syöminen ja näkemistä myöskin riittää.

 

[Karpat46]

@pernaveikko
En nyt ajatellut suoraan sitä, että pitäisi alkaa verrata Suomea muihin maihin, vaan pointtini oli enemmänkin siinä, miten paljon eri maista ja tavoista voi olla kartalla ihan vain teoreettisen tiedon varassa. Ehkä se tietämättömyys sitten nimenomaan ilmenee siinä ihmettelyssä miten paljon mahtavampaa muualla koetaan olevan, kun omaa kotiseutua ei osata arvostaa ja liki kaikki toimii muualla olevinaan paremmin. Sellaista käänteistä juhlamokkamatkailua.

No kyllähän @pernaveikko sinua ymmärsi. Kunhan halusi päästä kertomaan, että ei itse kuulu toppahousuihin, joita ei nyt herranen aika voi olla olemassa. Vaikka on tietenkin varmaan 80% väestöstä. Tuplakääntärinä teki sen vielä, kettu.

Tästä hauska esimerkki ovat aurinkolomalta palanneet Suomen hinnoista valittajat (yleensä nämä ovat juuri palanneet Thaimaasta): Voi hyvänen aika, tämäkin maksoi siellä vain kaksi euroa! On nämä Suomen hinnat kyllä nyt! Hmh! Toki tällä kuntasektorin 3300€/kk tienaavalla mitääntekemättömällä ei hoksottimet osu maaliin sen vertaa, että siellä unelmamaassa joku ylipääjohtajan johtaja saattaa saadan saman, lahjuksien kanssa. Ja asuu linnassa. Ei muuta kuin Kaakkois-Aasiaan syntymistä kokeilemaan ja nauttimaan Auvosta! Ah tule jo, tule.

 

[Jymäkkä]

Tästä hauska esimerkki ovat aurinkolomalta palanneet Suomen hinnoista valittajat (yleensä nämä ovat juuri palanneet Thaimaasta): Voi hyvänen aika, tämäkin maksoi siellä vain kaksi euroa! On nämä Suomen hinnat kyllä nyt! Hmh! Toki tällä kuntasektorin 3300€/kk tienaavalla mitääntekemättömällä ei hoksottimet osu maaliin sen vertaa, että siellä unelmamaassa joku ylipääjohtajan johtaja saattaa saadan saman, lahjuksien kanssa. Ja asuu linnassa. Ei muuta kuin Kaakkois-Aasiaan syntymistä kokeilemaan ja nauttimaan Auvosta! Ah tule jo, tule.

Puhumattakaan siitä, että ovat vielä tuossakin kahdessa eurossa makselleet melkoisesti turistilisää :)

Mutta kyllä välillä tulee outojakin hintaeroja. Vaimon kanssa Saksassa annoin itselleni kertoa, että huulipunat oli siellä todella halpoja, 1-2 eurolla sai samoja, mitkä Prismankin hyllyssä on kaikki kaksinumeroisia hintoja. Outoa, kun Saksan hintataso nyt niin edullinen ole, eikä meikit mitään bensaa ole, joiden hinnassa suurin osa veroa. Vai onko, en kyllä edes tiedä.

 

[pernaveikko]

Se on aika tarkkaan vuosipäivä. Kävin viime kesänä Suomen Kuopiossa juuri ennen juhannusta. Puistossakin voi yönsä viettää tai sitten maksaa 90 euroa.

Tuossa ei vain ole mitään tolkkua. En mene uudelleen, vaikka aamupala oli kyllä hyvä ja Savon Sanomatkin oli.

Puolassa tai Saksassa saat saman muutamalla kympillä paitsi lehti on ehkä eri. En tiedä syytä, mutta joku tuossa nyt vain mättää.

 

[penaz]

Puolassa tai Saksassa saat saman muutamalla kympillä paitsi lehti on ehkä eri.

Puolassa on kyllä erittäin halpaa ja halvalla sinne pääseekin. Oltiin pojan kanssa viime viikolla kolme yötä Gdanskissa. Lennettiin sinne Wizzairillä ja yövyttiin uudehkossa hotellissa, missä hintaan sisältyi runsas aamiainen. Lennot ja hotelli meiltä kahdelta yhteensä 190 euroa.

 

[sampio]

Puolassa tai Saksassa saat saman muutamalla kympillä paitsi lehti on ehkä eri. En tiedä syytä, mutta joku tuossa nyt vain mättää.

Mun on helppo ymmärtää kulurakene, joka tuohon 90 euroon johtaa Pohjoismaissa. Tosin sehän on ihan hyvä hinta, tai itsenikin varsin tyytyväinen kun löysin Kakolan kämpät Turussa 88 eurolla alkuviikosta - todella siisti ja hyvinvarusteltu yksiö oli. Puolasta en tiedä, varmasti halvempaa monestakin syystä kuin Suomessa, mutta Berliinin majapaikkoja on tullut koluttua läpi niin moneen kertaan eri vuodenaikoina, että uskallan väittää jääväsi muutamalla kympillä vaille Suomen 90 euron tasoista hotellimajoitusta. B&B tai joku AirBnB-huone varmasti löytyy. Ja jälkimmäinenhän toimii Suomessakin - katsoin huvikseni viikon päähän majoitusta Kuopiosta ja 20-30 euron haarukkaan osui neljä vaihtoehtoa omalla huoneella.

 

[pernaveikko]

Ja jälkimmäinenhän toimii Suomessakin - katsoin huvikseni viikon päähän majoitusta Kuopiosta ja 20-30 euron haarukkaan osui neljä vaihtoehtoa omalla huoneella.

Mahtavaa, jos hinnat lähtee laskuun, mutta olivatko tontit myös pelipaikoilla. Hakukoneet kehittyy koko ajan vai tyhmenevätkö. Ne kun saattaa ehdottaa majapaikkoja myös jostain ihan muualta missä tosiasiallisesti on järkevää olla sen jutun takia mikä kiinnostaa.

 

[Johnny Park]

Kiitokset Gdanskin meininkiä valottaneille. Avokin kanssa aloimme tuumailla nyt myös muita vaihtoehtoja kohteeksi. Päätimme hiukan joustaa rantalomamahdollisuudesta. Rajasimme uudet vaihtoehdot Veronaan ja Amsterdamiin. Verona vaikuttaisi tunnelmallisemmalta paikalta, Amsterdam värikkäältä, mutta samalla vähän liian tutulta jutulta. Haussa ei ole mitään sen kummempaa kuin rento, helppo irtiotto arjesta ja mieluiten niin, että ennemmin voi nauttia ja fiilistellä kuin riehua aikataulutetusti edestakaisin kohteesta toiseen turistirysissä. Tarkoituksena olisi lomailla viisi tai kuusi päivää. Yleensä tykkäämme tehdä omia kävelyretkiä ja tutustua sillä tavalla matkapaikkaan. Mitä ajatuksia palstalaisilla tästä asetelmasta?

 

[Blöö]

@Johnny Park Amsterdam on turistille vähän vaikea kaupunki. Täynnä brittibilettäjiä ja ns. turistikohteet aivan saatanan tukossa sesongin aikana. Ihan ok mesta futisretkelle tai juhlimiseen, mutta muuten vähän vaikea kohde minusta. En tykkää ryysiksistä.

 

[Alamummo]

Kaipa tuo riippuu vähän siitäkin, mihin aikaan vuodesta Amsterdamissa käy. Olimme viimeksi elokuun loppupuolella ja silloin siellä ei ollut mitenkään erityisen tukkoista. Isot museot tietysti, mutta meillä oli etukäteen ostetut piletit van Gogh -museoon ja selvittiin jonottamatta. Muuten kaupungilta löytyi ihan hyvin tilaa. Itse pidän Amsterista juuri sen easygoing -tunnelman vuoksi. Jos aikoo paikan päällä olla 5-6 päivää, niin kannattaa ottaa jo juna ja reissata jonnekin muualle. Hollannissa junat kulkevat ja välimatkat ovat lyhyitä.

Veronassa en ole ollut muualla kuin lentokentällä, joka on kyllä todella kuppainen: pieni ja todella ruuhkainen.

Edit: Tuli muuten mieleen, että Amsterdamista kyllä pääsee rannallekin, Zaanvoortiin. Ensin junalla Haarlemiin ja junanvaihdolla perille.

 

[sampio]

5-6 päivää missä tahansa pl. isoimmat pariisit, lontoot ja berliinit alkaa varmaankin tuntua jo nähdyiltä. Itse ainakin yhdistäisin tuohon pari tai kolmekin pientä tai keskisuurta paikkaa, ellei sitten halua nuohota oikein kunnolla yhtä kaupunkia. Kyllähän aikaa saa menemään missä vain. Amsterdam ja siitä vaikka oluelle Belgiaan jonnekin sopivasti tai sitten hiukan rantaa Sopotissa, Gdanskin tsekkaus ja junalla katsomaan Berliiniä ja sieltä lento takaisin. Berliinissä kyllä riittää koluamista vaikka yksinkin.

Onhan näitä vaihtoehtoja. Itse tein viime viikolla kuuden päivän kiepauksen Helsinki-Tukholma-Bergamo-Lugano-Tukholma-Turku ja vaikka siirtymiä oli paljon, ei tuo mitenkään paha raapaisi ollut, kun pidin sopivasti välipäiviä.

 

[#_6]

@Johnny Park Amsterdam on turistille vähän vaikea kaupunki. Täynnä brittibilettäjiä ja ns. turistikohteet aivan saatanan tukossa sesongin aikana. Ihan ok mesta futisretkelle tai juhlimiseen, mutta muuten vähän vaikea kohde minusta. En tykkää ryysiksistä.

Komppaan tätä. Minustakin jotenkin turhan "ahtaan" oloinen kaupunki. Yksi käynti varmaankin riitti loppuelämäksi.

E: Pesee silti Brysselin noin 6-0. Siinäpä vasta joutava paikka.

 

[sampio]

Tietysti paljon fiilikseen kaupungeista vaikuttaa sekin, milloin siellä käy. Mä en ole ollut esim. Berliinissä koskaan pahimpaan lomasesonkiin, enkä näin ollen tiedä, kuinka vittumainen paikka se ehkä on miljoonan kanssaturistin rinnalla 30 asteen lämmössä. Sen sijaan mielikuvaani Italian rautateiden viihtyisyydestä vaikuttaa varmasti se, että vietin aikaani vielä lämpöisemmällä säällä jatkuvasti myöhässä olleissa junissa osin käytävällä seisten, kun populaa oli niin paljon.

Edit. @Johnny Park näytti etsivän kaupunki+rantakohdetta eli se vähän rajaa paikkoja. Mites nuo Keski- ja Itä-Euroopan järvet? Balaton, Bodensee? Tai Slovenian se joku mikäli, jota en jaksa hakea Googlella. Tukikohta rantakaupunkiin ja siitä vaikka ympärille retkiä, jos alkaa ahdistaa. Vuoristoa ympärillä ja isoja kaupunkeja myös.

 

[heavy]

Edit: Tuli muuten mieleen, että Amsterdamista kyllä pääsee rannallekin, Zaanvoortiin. Ensin junalla Haarlemiin ja junanvaihdolla perille.

Myös Haagissa on hieno ranta. Amsterdamiin viikko lienee liikaa jos pössyttely ei ole se juttu. Mutta Haagin ohella muutkin lähikaupungit ovat mestoja paikkoja. Esim. Utrecht.

 

[olkikuukkeli]

Ruoho ei tosiaan ole vihreämpää sen aidan toisella puolella. Minusta osa tätä paljon puhuttua "suomalaista alemmuudentuntoa" on se että etenkin monet nuoret ihmiset jotka eivät ehkä omaa vielä ihan niin kauheasti elämänkokemusta tai katsovat ainakin maailmaa kovin kapein lasein, tuovat julki tälläistä ilmapiiriä että se vihreämpää muka kuitenkin olisi.

Ainakin itselläni se "vihreämpi ruoho" liittyy ennen kaikkea erilaisiin maisemiin ja yhtenäiseen kaupunkiarkkitehtuuriin, jota on valitettavan vähän Suomessa. Muistan elävästi kun Oulusta lähti ensimmäistä kertaa johonkin oikeaan eurooppalaiseen kaupunkiin, että miten ison vaikutuksen se kaupunkimiljöö teki. Ja tekee vieläkin, arkkitehtuuri on alkanut yhä enemmän ja enemmän kiinnostaa vuosien karttuessa.

Muuten allekirjoitan kyllä sen, että Suomea yhteiskuntajärjestelmänä alkaa lähinnä vain arvostaa enemmän kun jossain käy. Varsinkin itä-Euroopan veronkiertomeininki ja tavallisen ihmisen ahdinko (tarjoilijoiden kanssa tulee usein poristua) laittavat kyllä miettimään asioita.

@Johnny Park Amsterdam on turistille vähän vaikea kaupunki. Täynnä brittibilettäjiä ja ns. turistikohteet aivan saatanan tukossa sesongin aikana. Ihan ok mesta futisretkelle tai juhlimiseen, mutta muuten vähän vaikea kohde minusta. En tykkää ryysiksistä.

Sama kokemus. Kerran vain käynyt heinäkuun lopulla neljän päivän verran ja varsinkin kaupungin ydinkeskustassa oleilu ei ollut mitään herkkua. Sen sijaan siinä ympärillä oli ihan kiva pörräillä ja kierrellä kivijalkaputiikkeja ja ihailla kanaaleja, eli hyvin kaksijakoinen fiilis jäi. Toisella kerralla täytyy priorisoida oleskelupaikat vähän eri tavalla.

5-6 päivää missä tahansa pl. isoimmat pariisit, lontoot ja berliinit alkaa varmaankin tuntua jo nähdyiltä.

Itsellä taas täysin päinvastainen meininki, melkein se 10 päivää on minimi minkä haluan yhdessä paikassa viettää. Minusta on siistiä "elää", eikä vain kierrellä turisteina melkein missä tahansa mestassa, mikäli paikka sattuu miellyttämään. Muistan kun kaverit ihmettelivät joskus 14 päivän lomaa Krakovassa, mutta oikeasti kyseessä oli paras reissu ikinä. Viimekesänä teimme roadtripin Eurooppaan ja melkein aina harmitti lähteä jo seuraavaan kohteeseen kun kaupungissa viivyttiin vain 2-5 päivää. Toisaalta ihan selväksi tuli, että esim. Berliinissä täytyy oleskella joskus kunnon pätkä, sen verran positiivisen vaikutelman jätti.

Heinäkuussa olisi tarkoitus lähteä Riikaan 10 päiväksi ihailemaan jugendia oikein ajan kanssa. Ja toki vain lojumaan paikallisissa ravintoloissa ja kuppiloissa, puistoissa ja nähtävyyksilläkin. Aika paljon on vielä reissuvalmistelut kesken, joten joku vinkkikin otetaan kyllä ilolla vastaan!

 

[Johnny Park]

Edit. @Johnny Park näytti etsivän kaupunki+rantakohdetta eli se vähän rajaa paikkoja. Mites nuo Keski- ja Itä-Euroopan järvet? Balaton, Bodensee? Tai Slovenian se joku mikäli, jota en jaksa hakea Googlella. Tukikohta rantakaupunkiin ja siitä vaikka ympärille retkiä, jos alkaa ahdistaa. Vuoristoa ympärillä ja isoja kaupunkeja myös.

Laajennettiin etsintöjä siis nyt jo vain kaupunkikohteisiin. Tärkeää olisi sellainen vaivattomuus, mutta ihan pelkkien kahviloidenkaan varassa ei haluttaisi olla. Ollaan nähty Rooma, Berliini, Lontoo ja Praha, mikään älytön vilinä ei sinällään kiinnosta. Dubrovnik säväytti, kun mentiin ennen sesonkia viime keväänä. Nyt matkaan olisi lomien vuoksi lähdettävä heinäkuun puolivälissä, joka sinällään vaikeuttaa hiukan asioita.

Vaikeaa on myös, kun ei ole tällä kertaa mitään must-kohdetta Euroopassa, mutta johonkin olisi päästävä arkea karkuun. Verona on ilmeisesti lopulta aika tylsä, Amsterdam ruuhkainen,

Ljubljana vaikuttaisi sopivan välittömältä paikalta. Bongasin jo muutaman päiväreissukohteen, Bledin ja Postojnan, joihin varmaan pääsee julkisilla ihan vaivattomasti. Eläintarhakin näyttäisi olevan. Pääseehän tuolta tietysti ilmeisen helposti myös naapurimaihin käymään. Jotenkin tuo alue kiinnostaisi enemmän kuin aiemmin mainittu Gdansk, josta saan jostain syystä Praha-fiiliksiä. Gdanskissa tosin olisi varmaan enemmän tekemistä.

 

[pernaveikko]

Ljubljana vaikuttaisi sopivan välittömältä paikalta.

Ljubljana & Zagreb duppeliretki, junat menevät sitä väliä. Ei noissa kyllä viikkoa voi olla.

 

[ernestipotsi]

Itsellä taas täysin päinvastainen meininki, melkein se 10 päivää on minimi minkä haluan yhdessä paikassa viettää. Minusta on siistiä "elää", eikä vain kierrellä turisteina melkein missä tahansa mestassa, mikäli paikka sattuu miellyttämään.

Heinäkuussa olisi tarkoitus lähteä Riikaan 10 päiväksi ihailemaan jugendia oikein ajan kanssa. Ja toki vain lojumaan paikallisissa ravintoloissa ja kuppiloissa, puistoissa ja nähtävyyksilläkin. Aika paljon on vielä reissuvalmistelut kesken, joten joku vinkkikin otetaan kyllä ilolla vastaan!

Ehdottoman samaa mieltä. Ei noissa parin päivän pyrähdyssä pääse kunnolla edes ottamaan iisisti jos joka päivälle pitää olla jotain aikataulutettua ohjelmaa.

Toinen juttu mistä myös reissatessa pidän on mielenkiintoisiin paikkoihin meneminen uudestaan. Jos joskus on vaikea päättää sopivaa kohdetta, niin varaan matkan jonnekin varmaan paikkaan missä olen ollut aiemminkin. Ei mua kiinnosta kävellä jonkun Vatikaanivaltion porteista sisään ja ulos vain siksi, että voisi sanoa käyneensä taas uudessa maassa.

Niin ja Riikasta kannattaa tehdä jonkinlainen päiväretki Jurmalaan. Junalla ehkä 30km suuntaansa. Liput ovat halpoja.

 

[pernaveikko]

Ei mua kiinnosta kävellä jonkun Vatikaanivaltion porteista sisään ja ulos vain siksi, että voisi sanoa käyneensä taas uudessa maassa.

Laita joku ehdotelma viikon retkelle Vatikaanivaltioon. En ole vielä saanut rustattua raporttia San Marinosta, mutta sinne olisi oikeastaan voinutkin jäädä yöksi.

 

[vetti]

Niin ja Riikasta kannattaa tehdä jonkinlainen päiväretki Jurmalaan. Junalla ehkä 30km suuntaansa. Liput ovat halpoja.

Jos ilma osuu kohdilleen, suosittelen menomatkaa jokilaivalla ja sitten junalla takaisin. @olkikuukkeli

 

[sampio]

Itsellä taas täysin päinvastainen meininki, melkein se 10 päivää on minimi minkä haluan yhdessä paikassa viettää. Minusta on siistiä "elää", eikä vain kierrellä turisteina melkein missä tahansa mestassa, mikäli paikka sattuu miellyttämään.

Lähinnä tuossa oli tarkoitus ottaa huomioon yleinen kanta, joka kuitenkin lienee se, että viikkoja ei monikaan voi tai tahdo viettää samassa paikassa. Itse tykkään tsekata ne ihan pakolliset paikat viikonloppureissuillakin, mutta myös katsella paikkoja muutenkin ja vaikka vain istua kahvilla tai oluella. Mulla ei ole mahdollisuutta talouden puolesta raahata koko perhettä kahdeksi viikoksi palloilemaan vieraaseen kaupunkiin, enkä toisaalta voi perheellisen ottaa ihan milloin vain kymmenen päivän vapaata velvollisuuksistani. Tosin tykkään kyllä muutenkin enemmän siitä, että teen mielekkäisiin paikkoihin useampia lyhyitä reissuja ja tutustun paikkaan sitä kautta. Berliinissä olen käynyt kolmen vuoden aikana neljästi noin esimerkkinä, Tukholmaan on aina kiva mennä uudestaan. Joku Vilna taas ei mua hirveästi iskenyt, Tallinna on ok, mutta ei kiehdo samoin kuin useita ystäviäni ja täälläkin monia.

 

[sampio]

Ehdottoman samaa mieltä. Ei noissa parin päivän pyrähdyssä pääse kunnolla edes ottamaan iisisti jos joka päivälle pitää olla jotain aikataulutettua ohjelmaa.

Mä koen paikallisilla julkisilla matkustamisen osana elämystä, en niinkään välttämättömänä pakkona. Siksi tykkään myös tehdä päiväretkiä pois tukikohdastani, koska se matka ja sen suunnittelu ja aikatauluun sovittaminen on kokemus itsessään. Lisäksi on ihan hauska käydä kurkkaamassa rajan toisella puolella näkymiä ja käytänteitä, joskus kun ovat selkeästi erilaisia. Ja saa toki maalistaakin päivitettyä samalla.

 

[Outsider]

Mä oon aina ihmetellyt, että missä ne ihmiset asuu kenen mielestä milloin mikäkin paikka on nähty päivässä tai parissa. Tai että viikko on johonkin aivan maksimi. Toki itsekin tuli kevät talvella tehtyä oikeastaan ensimmäistä kertaa pari kahden yön viikonloppu reissua ja hyvistä kokemuksista johtuen pitää lähteä uudestaankin. Silti reissujen kesto johtui vain ja ainoastaan ajan ja rahan puutteesta. Matkailu on kyllä muutenkin omalla kohdalla muuttunut vaan entistä enemmän lomailuksi, vaikka mikään suorittaja en ole ollut ikinä. Elokuussa seuraavaksi neljättä kertaa viiden vuoden sisällä alppien suuntaan.

 

[Alamummo]

Nyt matkaan olisi lomien vuoksi lähdettävä heinäkuun puolivälissä, joka sinällään vaikeuttaa hiukan asioita.

Valitsemasi ajankohta takaa tosiaan sen, että yhtään ruuhkatonta paikkaa et Euroopasta löydä, koska keskieurooppalaiset pitävät lomiaan heinäkuun loppupuolella ja elokuussa.

Oletteko miettineet Lissabonia? Kaunis kaupunki ja lähellä ovat niin Cascais kuin Sintrakin. TAP vie ja tuo suoraan.

 

[pernaveikko]

Mä oon aina ihmetellyt, että missä ne ihmiset asuu kenen mielestä milloin mikäkin paikka on nähty päivässä tai parissa. Tai että viikko on johonkin aivan maksimi.

Maailmassa on paljon nähtävää, niin ei viitsi tuhlata aikaa ja rahaa samoissa paikoissa notkumiseen. Kotikaupungissa on taas kiva hengailla jossain tai sitten olla kotona.