Markus Nordlund, KalPa

[RaLu]

Nordlund on pelannut nyt Kalpassa seitsemän ottelua ja try-out alkaa olemaan lopuillaan. Tehopisteitä ei ole kertynyt, mutta toisaalta tehopörssi näyttää plus yhtä. Itse olen nähnyt kaverilta kaksi peliä tällä kaudella ja eteenpäin on jälleen viime kaudesta menty. Onko Kalpalla haluja pitää kaveri myös loppukauden? Lukosta ei mitään isoa roolia ole loppukaudeksikaan luvassa ja toisaalta taas Lukko haluaa kehittää Nordlundista puolustajaa tulevia kausia varten. Jos Norlund jää Kalpaan, niin eikö se ole Win-win tilanne?

 

[anjupi]

Onko Kalpalla haluja pitää kaveri myös loppukauden?

Jatkoajan otteluraportti Ilves - KalPa pelistä kertoo try-out vahvistuksistamme seuraavaa

- Tomas Sinisalolta puolestaan ihan hyvä suoritus meillä, mutta ei ole reilua pitää häntä, kun meillä on omiakin pelaajia samalle paikalle. Kauvosaaren ja Nordlundin haluaisin ehdottomasti pitää.

Eli nähtävästi Nordlund on Kuopioon jäämässä, mikäli se vaan Lukolle sopii ja KalPan budjetti kestää vielä Kurkan hommaamisen jälkeenkin.

Itse näin paikanpäältä vain yhden pelin Nordlundilta. Tämä peli oli KalPa-Saipa. Näkemäni perusteella ei tulisi ikävä, vaikka Nordlund palaisi Raumalle/Forssaan. Tosin etenkin vieraspelien raporteissa hän on saanut välillä kehujakin, joten kaipa hänelle sitten paikka KalPan pakistossa löytyy, kun kerran Virtakin on sitä mieltä.

 

[ruukkunen]

Toivottavasti tässä on katsottu asiaa siltäkin kantilta, että Nordlundista koetaan olevan niin paljon hyötyä joukkueelle tällä kaudella, että ei haittaa, vaikka häntä ei pysyvästi Kuopioon saataisikaan. Toisin sanoen Nordlundista tämän kauden aikana saatava hyöty koetaan suuremmaksi kuin se hyöty, mikä olisi Nordlundin saamien peliminuuttien käyttäminen omien junnujen jalostamiseen liigatason puolustajiksi. Ensimmäisenä tulee tietysti mieleen viime otteluista sivussa ollut Pekkarinen.

 

[kisskiss]

Mielestäni KalPa ei tarvitse Nordlundia. Otteet eivät ole ainakaan allekirjoittanutta vakuuttaneet. Pehmeä omassa päässä, eikä hyökkäyspäässäkään mikään erikoinen tälle sarjatasolle.

 

[Noppel]

Täytyy muistaa että Nordlund on käytännössä kokoajan pelannut SM-liigan huonoimpiin kuuluviin puolustajan Kyle Peton kanssa. Se tuskin on ainakaan positiivisesti vaikuttanut miehen ottaisiin.

 

[Troy]

Minä pitäisin Nordlundin. Ei otteet niin huonoja ole olleet ja toisaalta on siellä niitä hyviäkin otteita ollut. Täytyy myös muistaa, että Nordlund pelasi alkukauden mestiksessä ja liigavauhtiin pääseminenkin vie jonkin aikaa.

 

[ilman sukkia]

Minä pitäisin Nordlundin. Ei otteet niin huonoja ole olleet ja toisaalta on siellä niitä hyviäkin otteita ollut. Täytyy myös muistaa, että Nordlund pelasi alkukauden mestiksessä ja liigavauhtiin pääseminenkin vie jonkin aikaa.

Nordlundin otteet eivät paria veiviä lukuunottamatta (niistäkin olisi voinut maalin tehdä)vakuuttaneet, vieraspelejä en ole nähnyt. Tuon kokoiselta kaverilta odottaisin taklauksiakin!
Jos miestä meinataan jatkossa peluuttaa nelosessa Piston vierellä niin sen paikan täyttää samalla tavalla Komulainenkin! Vähintään kakkospariin miehellä pitää edellytyksiä olla että on käyttöä. Jos ja kun Komulainen ei pelaa ennen kuin 5 pakkia on saikulla niin kyllähän Nordlund kelpaa täydentämään pakistoa. Ei mielestäni kuitenkaan ole ollut niin yössä kuin PiiToy ja Hansson ekassa 5 pelissä!
Epäilisin Virran vaakakupissa painavan sen tosiasian ettei loukkaantumisia nykypuolustus ei kestä yhtään 2 ekasta pakkiparista!

 

[Boris]

Masto jatkaa Kuopiossa jouluun saakka, Kauvosaari loppukauden. Lukolla oikeus kutsua Nordlund Raumalle viikon varoitusajalla, mikäli tarvetta ilmenee.

Odotettu ratkaisu Lukon kannalta Kauvosaaren osalta. Kauvo ei ketturyhmään mahtunut, mutta Nordlundia vähän odottelin palaavaksi jo nyt.

 

[masaman]

Masto jatkaa Kuopiossa jouluun saakka, Kauvosaari loppukauden. Lukolla oikeus kutsua Nordlund Raumalle viikon varoitusajalla, mikäli tarvetta ilmenee.

Odotettu ratkaisu Lukon kannalta Kauvosaaren osalta. Kauvo ei ketturyhmään mahtunut, mutta Nordlundia vähän odottelin palaavaksi jo nyt.

Nimenomaan Kauvosaaren kannalta hemmetin hyvä ratkaisu. Nyt tulee peliaikaa ja onnistumisia ja sitten ensi kaudella voidaan taas katsoa, että minkäslainen käsi tuli tässä jaossa.

Nordlundillekin pitänee toivoa onnistumisia:)

 

[ruukkunen]

KalPan kannalta Kauvosaari-diili on riskitön mutta myös muita kuin tätä kautta ajatellen täysin hyödytön. Nyt jos Kauvo pelaa hyvän loppukauden, varmaankin Raumalla hänet halutaan pitää, jos taas loppukausi menee vihkoon, ei ole ottajaa Raumalla mutta tuskin tällöin KalPastakaan kiinnostusta löytyy ensi kautta ajatellen.

 

[GTRapid]

KalPan kannalta Kauvosaari-diili on riskitön mutta myös muita kuin tätä kautta ajatellen täysin hyödytön. Nyt jos Kauvo pelaa hyvän loppukauden, varmaankin Raumalla hänet halutaan pitää, jos taas loppukausi menee vihkoon, ei ole ottajaa Raumalla mutta tuskin tällöin KalPastakaan kiinnostusta löytyy ensi kautta ajatellen.

Mutta eikös, jos oikein käsitin, Kauvon soppari Lukon kanssa lopu tämän kauden jälkeen? Sittenhän keväällä niin KalPa ja Lukko kuin muutkin seurat ovat vapaita tarjoamaan uutta sopparia Kauvosaarelle. Toki rahakin ratkaisee, mutta uskoisin että KalPa on vahvemmilla mitä Lukko kevään sopimusneuvotteluissa jos katsoo siltä kantilta tätä kuluvaa kautta että kummassa joukkueessa hommat on onnistunut paremmin (peliaika, vastuu, onnistumiset). Tokihan em. asiat voivat kauden mittaan muuttua, Kauvolla kumminkin on vasta muutama peli KalPassa takana. No hommat on tähän asti onnistunut ja toivotaan että jatkoa seuraa..

 

[ruukkunen]

En tullut ottaneeksi huomioon tuota Kauvosaaren nykyisen sopimuksen tilaa, jotenkin automaattisesti kuvittelin että Lukossa on hänellä pitempikin kakku vielä lusittavana... Mutta toisaalta sekä Nordlund että Kauvohan kävivät Raumalla sopimusneuvotteluissa ennen näiden lainajuttujen varmistamista, ettei vain tuolloin olisivat kettupaitojen toimiston ketut vääntäneet Kauvosaarelle lisävuosia Rauman-soppariin... Ehkä meni jo hieman inhorealismin puolelle, mutta huomioon otettava seikka nyt kuitenkin.

 

[psychodad]

Kyllä Kauvo on lukossa jo katsottu kortti, ja jos hänen "uuteen kevääseen" uskottaisiin, mies olisi kutsuttu nyt takaisin. Tottakai loistava loppukausi nostaisi miehen arvoa kovasti, ja siinä tapauksessa kalpa ei välttämättä pärjää.

Toivon Kauvolle menestystä, kaikki ominaisuudet kaverilta löytyy, kunhan homma alkaa toimimaan.

 

[Wings-]

Mihin tälläistä pelaajaa tarvitaan?

On tullut katsottua kaikki KalPan kotiottelut Nordlundin aikana, enkä ole vielä huomannut pelaajassa minkäänlaisia heräämisen merkkejä.

Nordlund on ihan tusina pakki ja valitettavasti vielä ylijäämä tusinasta. Merkkauspeli on surkee ja ihan järestään Norlundin ollessa kentällä peli pyörii omassa puolustuspäässä. Ison miehen kankea liike ei riitä tällä hetkellä. Lisäksi pelin avaamisessakin on yllättäviä ongelmia. Eilisessä JYP pelissä Nordlund oli kentän huonoin pelaaja. Jatkoajalla mies päästi alivoimalla Jypin hyökkääjän läpiajoon surkealla sijoittumisellaan. Varsinaisella peliajalla muutama avaus vastustajan lapaan sekä heikkoa peliä kaksinkamppailuissa.

Liikettä ja kovuutta pitää saada roppakaupalla lisää, niin Nordlundista voi vielä tullakin pelimies.

 

[Boris]

On tullut katsottua kaikki KalPan kotiottelut Norlundin aikana, enkä ole vielä huomannut pelaajassa minkäänlaisia heräämisen merkkejä.

Älä huoli, eiköhän tuo palaa Raumalle ihan just kohta, mikäli vaan tuo Law-Dog saa kiekkoja kiinni. Hunkes ulos ja Nordlund tilalle, tuollaisesta on ollut puhetta täällä päin. Toinen puhui viikosta, toinen viidestä pelistä.

Ja se nimi on Nordlund.

 

[Wings-]

Älä huoli, eiköhän tuo palaa Raumalle ihan just kohta, mikäli vaan tuo Law-Dog saa kiekkoja kiinni. Hunkes ulos ja Nordlund tilalle, tuollaisesta on ollut puhetta täällä päin. Toinen puhui viikosta, toinen viidestä pelistä.

Ja se nimi on Nordlund.

Eihän tämmöinen savolainen osaa noin monimutkaisia nimiä aina kirjoittaa oikein...

Ai, että niin nopealla aikataululla Nordlund mahdollisesti olisi poitumassa. No hyvä niin. Lukollahan on oikeus kutsua viikon varoitusajalla Nordlund takaisin Raumalla. Minun puolesta saa lähteä vaikka heti.

 

[Yuppi]

On tullut katsottua kaikki KalPan kotiottelut Nordlundin aikana, enkä ole vielä huomannut pelaajassa minkäänlaisia heräämisen merkkejä.

Nordlund on ihan tusina pakki ja valitettavasti vielä ylijäämä tusinasta. Merkkauspeli on surkee ja ihan järestään Norlundin ollessa kentällä peli pyörii omassa puolustuspäässä. Ison miehen kankea liike ei riitä tällä hetkellä. Lisäksi pelin avaamisessakin on yllättäviä ongelmia. Eilisessä JYP pelissä Nordlund oli kentän huonoin pelaaja. Jatkoajalla mies päästi alivoimalla Jypin hyökkääjän läpiajoon surkealla sijoittumisellaan. Varsinaisella peliajalla muutama avaus vastustajan lapaan sekä heikkoa peliä kaksinkamppailuissa.

Liikettä ja kovuutta pitää saada roppakaupalla lisää, niin Nordlundista voi vielä tullakin pelimies.

Kuitenkin, jos Kalpan puolustajalla tehotilasto näyttää +2, ei kai voida sanoa pelaajan ihan täysin pettäneen. Virralta kannattaisi myös kysellä, miksi hänellä on ammattimiehenä erilainen näkemys Nordlundista.

 

[Wings-]

Kuitenkin, jos Kalpan puolustajalla tehotilasto näyttää +2, ei kai voida sanoa pelaajan ihan täysin pettäneen. Virralta kannattaisi myös kysellä, miksi hänellä on ammattimiehenä erilainen näkemys Nordlundista.

Laskeskelin tossa Nordlundin ajalta KalPan pakkien pisteet ja tehotilastot:

Alastalo 8 0+5 +1
Hansson 8 0+3 +7
Jalasvaara 7 0+0 -2
Kuusisto 8 0+2 -3
Nordlund 8 0+0 +2
Peto 5 0+0 +1
Pisto loukkaantuneena
Pekkarinen 3 0+0 0
Purontakanen 8 1+0 -4

Myönnän, että Nordlund menee ihan jononjatkona ja ennemmin Nordlund,kuin Peto kentälle. Toki ulkomaalaiskiintiön ollessa täynnä Peto ei kentälle mahdukkaan.

Käsittäkseni Nordlund hankittiin KalPaan juuri hyökkäyspään taitojenssa ansiosta. Kuitenkin pisteitä ei ole tullut lainkaan. Lisäksi avauspelikään ei ole ollut sellaista, mitä ainakin itse olisin odotellut muutamien nikkien hehkuttelun perusteella. Onko siis kyseisellä pelaajalla käyttöä tällä hetkellä joukkueessa? Minun mielestäni ei ole.

Virta varmasti ammatti ihmisenä ymmärtää paremmin lajia ja näkee Nordlundissa potentiaalia. Tällä hetkellä kuitenkaan pelaajan pelipanoksella ei ole juurikaan hyötyä joukkueelle. Toivottavasri Markus parantaa pelejään ja pääse SM-liiga tasolle. Nuorena kaverina kehitystä taatusti tapahtuu, mutta onko tämän hetkinen KalPan SM-liiga joukkue se oikea paikka?

 

[masaman]

Virta varmasti ammatti ihmisenä ymmärtää paremmin lajia ja näkee Nordlundissa potentiaalia. Tällä hetkellä kuitenkaan pelaajan pelipanoksella ei ole juurikaan hyötyä joukkueelle. Toivottavasri Markus parantaa pelejään ja pääse SM-liiga tasolle. Nuorena kaverina kehitystä taatusti tapahtuu, mutta onko tämän hetkinen KalPan SM-liiga joukkue se oikea paikka?

Sanoisin että kyllä on. Kalpa on juuri oikea paikka kaverille. Ensinnäkin ei ole tätä raumalaista selkääntaputtelua tavattaessa ja selän takana paskan jauhantaa niin paljoa. Eli hyvin paineeton ympäristö. Ja toiseksi, mihinkä muuallekaan voisi mennä, että olisi kunnon kalakukot tarjolla:D