Ilmoitukset

Nimimerkki KooJii_#1 rikkoi sääntöjen 4§:ä kirjoittamalla viestin, jossa oli pelkkiä hymiöitä. Annamme tästä rikkeestä viikon pelikiellon.

Nimimerkki Action Bronson kävi HIFK-osiossa provoilemassa. Koska nimimerkillä on vastaavista rikkeistä runsaasti historiaa, kurinpitoryhmä on määrännyt Action Bronsonin puolen vuoden pelikieltoon.

Nimimerkki Elkku kuittasi itselleen kahden viikon pelikiellon jatkuvista turhista ja provosoivista viesteistään Olli Juolevia käsittelevässä ketjussa.

Nimimerkki Luxray kirjoitti lukuisia provosoivia viestejä TPS-osioon ja hänet on laitettu viikoksi rauhoittumaan sääntöjen 9§:n perusteella.

Nimimerkki Lico kirjoitti pelkän hymiön sisältäneen viestin ja huilaa seuraavan viikon sääntöjen 4§:n perusteella.

Nimimerkki sumuinen suo osoittautui Moderaattorien vanhaksi tutuksi ja hänen kirjoitusoikeutensa on poistettu sääntöjen 16§:n perusteella.

Markon vuoro alistaa!

Viestiketju osiossa 'JYP' , aloittajana Schröder, 08.11.2012 klo 14.40.

  1. JypFabu Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jyp
    Lainaus:
    Todellisuudessa yhdelläkään liigajengin seurajohdolla ei ole mitään tyhjää Virtasangstia, mitä kurkkivat, lienee enemmänkin mitä on saanut aikaan ja millä palikoilla. Mikään country club ei tietenkään luonnollisesti tule kyseeseen, mutta seuroissa, joissa tajutaan oman peli-identiteetin ja juniorien kasvatuksen päälle menestyksen kulmakivinä, veikkaan Virtasen nimen perässä olevan monta plussaa. Valmentajat eivät myöskään odottele kevätkaudelle sopparihommiaan, vaan hankkivat duunipaikkansa mahdollisimman aikaisessa vaiheessa seuraaville kausille. Poikkeuksena ne, joiden meriittilistalla voidaan käydä huutokauppaa tähtäimessä raha ja ulkomaiset sarjat ja ne, jotka eivät ansioillaan sopparia saa. Siitä ihan valkkaamaan, toiseen ei riitä eurot ja toisella ei tee mitään.

    Lainaus:
    Niin, mitä on nähty? Mun mielestä helvetin hienoo kiekkoo ja loistavasti sisään ajettuja omia kasvatteja. Minusta on säälittävää, jos joku ei tätä aivan triviaalein perustein osta, no se on vapaaehtoista, eikä siihen kukaan pakota, mutta säälittävää on, jos noilla perusteilla kokee itsensä asiantuntijaksi unohtaen samalla iloisesti, että seuraorganisaatio katselee kokonaisuutta ihan muulla syklillä, kuin tämän kauden menestyskiimalla. Totta helvetissä siihen joukkue ja valmennus pyrkii, eikä tällä hetkellä näytä edes epäonnistuvan, mutta Virtasen option käytöllä on seuran kannalta muitakin funktioita, joita joku edes meritoituneempikaan valkku ei olisi pystynyt lunastamaan, mutta silti olisi kouraissut kaksinkertaisen kasan denareita seuran kukkarosta, pelillisen tuloksen ollessa yhtälailla "korkeemman kärees" kuin Virtasellakin aloittaessaan, tai vaihtoehtoisesti olisi vaatinut paljon kalliimman joukkueen viemään lisää rahaa seuran pussista jättäen akatemian hyödyntämättä.

    Minusta, jos tämä nykyinen ei kelpaa katsojille, ei Jyväskylä edes ansaitse liigajoukkuetta, jos ei hyvän päälle ymmärrä, olkoon syömättä. Luulen kuitenkin, että osaltaan surkea taloustilanne niitä katsomoita tyhjentää, kuin Virtanen penkin päässä, mutta uskoa saa mihin haluaa, kuten todettua ja voihan olla, että jokunen lippu on jäänyt hankkimatta näiden "asiantuntijoiden" palopuheiden vuoksi, niin täällä, kuin muillakin foorumeilla. Tuntekaa siis ylpeyttä, moisesta trollaamisesta olisi veli venäläinenkin kateellinen. Näitä voisi kai käyttää ihan cv:nä niihin hommiin, jotta ei enää pelkkä khl, vaan trollitkin ostetaan itään ruplia vuolemaan.
     
  2. Tempestas Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    JYP
    Lainaus:
    Tuli kyllä sellaista Runebergia, että voisi johonkin kilpailuun laittaa. Kuinka monen päävalmentajana kanssa olet ollut soppareita hieromassa marras-joulukuussa? Ihan täyttä paskaa, että ainut (puhumattakaan parhaasta vaihtoehdosta) vaihtoehto on lyödä sopparit lukkoon tässä vaiheessa. Täällä jakelee asiantuntijan viittaa itselleen tasan yksi nimimerkki ja se on teikäläinen.

    Ja tuo kommenttisi, ettei Jyväskylä edes ansaitse liigajoukkuetta, jos ei hyvän päälle ymmärrä.. Luojan kiitos ettet ole seuran palveluksessa kuitenkaan, koska tuon tyyppinen ajattelutapa ja vuorovaikutus jossa maksavaa asiakasta kohdellaan pelkkänä euron tuojana johtaa yleensä konkurssiin liiketoiminnassa. Kommenttisi perusteella se olisi sinulle ihan se ja sama ja jopa oikein siinä tilanteessa, että maksavat asiakkaat olisivat äänestäneet jaloillaan yrityksen tekemiä valintoja ja asennetta vastaan. Ei siitä sen enempää tähän ketjuun.

    Joku järki tuohon oman asiantuntijuuden julistamiseenkin voisi olla paikallaan. Itselleni ei tuota ongelmia myöntää olevani väärässä (ja toivottavasti niin käykin), jos hommaa menee niin kuin Strömsössä ja kevät on jollain mittarilla voitollinen. Mutta jos otetaan toinen ja hyvinkin mahdollinen vaihtoehto viime kauden tapaan ja ollaan tilanteessa, että ollaan laulukuorossa ensimmäisen kierroksen jälkeen, tehdään ainakin 300 000€ turskaa, yleisö vaatii muutosta ja luottamus päävalmentajaa kohtaan kyseenalaistetaan myös muiden tahojen toimesta niin seisotko edelleen tuon hehkuttamasi sopimuksen takana? Se käy sitten siinä tilanteessa todella kalliiksi ostaa tuo soppari ulos ja hankkia kiireellä joku nimi päävalmentajan tontille.. Tai käy kalliiksi joka tapauksessa, vaikkei varaa ulosostoon olisikaan. Eikä tässä ole kyse mistään worst case scenarion hehkuttamisesta vaan realistisen skenaarion riskeistä historiaa peilaten.
     
    Viimeksi muokattu: 21.11.2014 klo 17.47
  3. JypFabu Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jyp
    Lainaus:
    Hienoa jos tiedät tietäväsi paremmin. Kuulostaa suurinpiirtein yhtä tasokkaalta oletukselta, kun ratkaisupelaajan hankkiminen ennen siirtoikkunan umpeutumista, voi natsata ja voi olla natsaamatta, mutta valikoima on aina sitä laihempi, mitä vähemmän on valittavaa, siitä vaan perustelemaan nurin tämäkin pubismi.

    Lainaus:
    Todellakin, en ole seuran palveluksessa ja luojankiitos voin sanoa suoraan mitä ajattelen. Asiantuntijaksi sen kummemmin en muista yhdelläkään lauseella itseäni tituloineen.

    Se kauhea viime kausi. Peli ei loksahtanut uomiinsa toivotusti, iso osa runkosarjaa vedeltiin hyvin repaleisella puolustuksella ja lopulta mitalipeleistä pudottiin yhden paskataudin ja kahden kokemattoman veskarin vuoksi. Katastrofia en tuosta saa, kuin epärealistisia haaveiluja kantavan yleisön puolelta, notkahdus oli pieni ja rahallista tappiota lisäsi siirtorajalla hankittu hinnakas apu. Piti hankkiakin, ei vaan tällä kertaa riittänyt. Nuo sinun skenariosi ovat siinä mielessä naurettavia, että tuon saman voisi ylöskirjata, olipa valkkuna kuka tahansa. Aina on mahdollisuus onnistua ja epäonnistua, siksi tuo on perusteena järjetön.

    Sen sijaan, mitä muuta voi ajatella, jos kannattajalle ei kelpaa hyvä lätkä, hienosti ylösnostetut omat jätkät, kuin että jos ei kelpaa, niin ei ansaitsekaan.

    Mielenkiintoista sinänsä, en ole muutoin tuollaista asiantuntija aspektia edes ajatelleeksi, kuin siinä, että jotkut aivan puhtaat egotrippailut muualla kuin tässä todellisuudessa saadessaan joukon samanmoisia komppailijoita suorastaan huutavat pudottamista takaisin tälle planeetalle, Joku voi sen tietty kokea viihdyttäväksi ja ainakin trollimielet taputtavat karvaisia kämmeniään, normaalille ihmiselle käy vaan raskaaksi moisen paskanjauhannan seuraaminen (huom. olen siis nimittänyt itseäni normaaliksi ihmiseksi).

    Edelleen pysyn kirjoittamassani sen suhteen, että valkut zoomailee duunipaikkojaan rutkasti ennen joulua seuraavalle kaudelle. Kiistä sitten faktojen kera, jos tiedät, ettei näin ole.
     
  4. Tempestas Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    JYP
    Lainaus:
    Sinun kaltaisesi nimimerkin kanssa keskustelun ongelmana on juuri se, ettet näet muuta kuin oman näkemyksesi. Jos luet vielä alkuperäisen viestin niin pystyt ehkä ymmärtämään näyttösi pimentävän egoilusi takaa sen, että en varsinaisesti kritisoinut Virtasen jatkosopimusta vaan nimen omaan ajankohtaa. Huvittavaa myöskin, että puhut maan pinnalle pudottelusta, kun et tunnu tajuavan yhtään mitään tästä itse bisneksestä mikä joukkueen takana pyörii ja mikä on loppupeleissä ratkaisevinta. Nyt kannattaa sinunkin jo palata edes jollekin pinnalle sanaparsiesi kanssa ja yrittää käsittää, mikä se maksavan asiakkaan rooli tässä pelissä on. Skenaarioista puhuttaessa kyse on riskien hallinnasta, siinäkään et pysty näkemään muita mahdollisuuksia mitkä kohdistuvat juuri tämän option käyttämiseen tässä vaiheessa kautta.

    Nyt kun puhutaan tästä Virtasen optiosta, mistä alun perinkin eikä yleisesti valmentajien sopimusneuvotteluista. Näyttää siltä että pidät kaveria sen verran messiaksena, että kerrot tietona täällä että kaverille on kysyntää ympäri Liiga paikkakuntia siihen malliin, että JYP olisi jäänyt ilman optiota nuolemaan näppejään jos sopimusta ei olisi jatkettu ennen joulua.. Kas kun et väitä, että KHL soppariahan oli jo alustavasti tarjottu ensi kaudelle.

    Normaali ihminen näkee asioita eri näkökulmista, pystyy muuttamaan mielipiteitään matkan varrella jos asiat sitä vaativat, jos koet kerta lukeutuvasi niihin ihmisiin niin ymmärrät myös muiden mielipiteet ja spekulaatiot tämänkin asian takana.
     
  5. J.S:P Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    JYP
    Kysytäänpäs semmosta teiltä että mitä mieltä olette Virtasen pelikirjasta nyt verrattuna viimekauteen eli onko tämänsyksyinen - siis mielestäni parempi peli suoraa jatkumoa viimekautisesta ja vain sen oppimisen ja pienen kehityksen tulos vai tapahtuiko kevään / kesän aikana "jotain muuta suurempaa" ja onkin kyse jostain muusta uudesta?
    Itse olisin sitä mieltä että jotain on tapahtui -Virtanen ihan itse päivittänyt ja muuttanut pelikirjansa kunnolla uusiksi, kuunnellut pelaajia vai suorastaan joutunut kuuntelemaan...? - no tätähän en tiedä vaikka epäilisin jälkimmäisiä vaihtoehtoja, mutta itse olisin siis sitä mieltä että viimevuonna ei edes yritetty opiskella tätä mitä peli nyt on -vai enkö vain näe että kyse kuitenkin viime vuonna harjoitellun oppimisesta ja lonksahtamisesta kohdalleen?
     
  6. JypFabu Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jyp
    Lainaus:
    Voi hyvät hyssykät. On hienoa, jos et kritisoinut Virtasen option käyttöä. Etpä nyt kuitenkaan tähänkään avaa faktoin, että niin niin Virtasen, kuin muidenkin valmentajien sopparikuviot junaillaan vasta myöhemmin keväällä?

    Bisneksessä lie loppupeleissä tärkeintä on että tuote on kunnossa ja näköpiirissä on tulevaisuutta ja juuri ymmärtääkseni tätä Seppänenkin on lausunnoissaan toivonut. Maksavan asiakkaan rooli on kaiketi ottaa tarjottu tuote omakseen (maksaa siitä), ymmärrän sen, että jos laatu ei ole riittävä asiakas äänestää jaloillaan, JYPin kohdalla en oikeasti tällä hetkellä ymmärrä sellaista validia olevaa perustetta olevan, että tuote pitää hylätä. On tietysti joitain poikkeavia tapauksia, että esim. kauan sitten, kasetti aikakautena jostain syystä muodista meni suomessa pois iso valmistaja nimeltä BASF. Murkkujen mielestä sen imago ei ollut ilmeisesti rock. Tosiasiassa se hakkasi laadulla testeissä kaikki maxellit sun muut merkit, eikä pennut niitä silti ostaneet. Toivotaan että mutuilu ei johda samaan tulemaan JYPin kohdalla, suurempi uhka se JYPille minun mielestä on, kuin valittu strategia millä mennään nyt..

    Skenarioista puhuttaessa näen, että juuri riskejä tällä kuviolla haluttiin hallita. ajankohta ilmeisesti oli se, että Virtanen on sopimuksessaan ilmoittanut, että vastaukset pitää olla pöydällä nyt, muuten mennään sinne, mistä isoimmin tienaa. Vaikket selvästi usko, että Virtasen työnäyte tähän mennessä on minkään arvoinen, minä puolestani epäilen sen kyllä merkille pannun.

    Lainaus:
    Kaippa minä sen toisenkin näkemyksen lopulta näen ja ymmärrän, kuinka muuten siitä voisin täysin erimieltä olla. Mikäli faktalla osoitat minun olevan sanomisissani väärässä, olen valmis sen myöntämään ja sen pohjalla käsityksiäni tarkastamaan.
     
  7. Tempestas Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    JYP
    Lainaus:
    On valitettavaa, ettet pysty hyväksymään sitä tosiasiaa ettei tuote ole kunnossa ja se ei ole maksavien asiakkaiden syytä. Oppiminen kannattaa vaikka aloittaa selvittämällä, mitä kaikkea tuohon asiakkaan mielikuvaan tuotteen arvostuksesta sisältyy. En tiedä oletko jäänyt nyt sinne BASF-kasettien aikakaudelle, mutta sinne ei valitettavasti voi jäädä jos meinaa menestyä siinä liiketoimintaympäristössä jossa JYP Jyväskylä Oy operoi.

    Kuka tässä on mistään faktoista puhunut, muuta kuin sinä omien väitteidesi takana tyylillä jolla niitä sanelet. Ei tässäkään ole mitään yhtä oikeaa tai väärää vastausta/mielipidettä, koita nyt jo ymmärtää se. Esität vastaväitteinä pyyntöjä faktoista, mutta sinulla on itselläsi antaa keskusteluun takaisin pelkkiä omia heittoja. Kuten jo aikaisemminkin todettua haluat näyttäytyä asiantuntijana tässäkin aiheessa (vaikket sitä myönnäkään mutta kirjoitustyylistäsi ei voi muuta tulkita), mutta todellisuudessa kompetenssisi ei siihen riitä varsinkaan noin kapealla näkemyksellä, jossa et nähtävästi todellakaan pysty huomioimaan muita näkökantoja.

    Mitä tulee Marko Virtasen saneluun sopimusneuvotteluiden ehdoista niin jokainen uskokoon mitä haluaa. Ennen kuin tuot jotain faktaa pöytään siitä, että Virtasta pidetään yleisesti valmentajaspekulaatioissa sellaisena kultakalana, joka on tilanteessa jossa pystyy yksipuolisesti sanelemaan ehtoja ja käyttämään jopa niiden ehtojen puitteissa kilpailevien parempien tarjousten korttia hyväkseen, niin en kyllä pidä väitteesi totuusarvoa kovinkaan realistisena..

    Eihän tämä tästä etene niinpä on lienee turha jatkaa. Voi melkein varmuudella sanoa, että koet polttavaa halua päästä sanomaan viimeisen sanan tässä keskustelussa, joten ole hyvä. Minun puolestani case closed, Marko jatkaa ja JypFabu hykertelee onnesta.
     
  8. JypFabu Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jyp
    Lainaus:
    No jos sää sen viimosen sanan niin kovin haluat, niin kuivin jaloin et selviä, jollet a) todista minulle mihin perustuen ja millä tavoin tuote ei ole kunnossa? Minusta ennemminkin tuote on kunnossa, mutta jotkut eivät sitä silti halua, ei sekään ole maksavien asiakkaiden syy, mutta pakkohan sitä on ihmetellä.

    Lainaus:
    Tämähän on jo pelkkää hassuttelua, mutta onneksi minä en ole se taho jolla on tuosta vastuu. Toivon että käyt heittämässä madonluvut JYP toimistolla, mutta älä käytä stubbnaamaria, sillon ei kukaan usko.

    Lainaus:
    Ei näitä säännöillä pelata, vai mites se ny meni? On se nyt kumminkin ihan faktoin määritettävä asia, onko liigavalmentajien sopimuskäytännöt pääsääntöisesti painottuneita syyskaudelle kun kevääseen. Tottakai, joskus sopparoidaan vasta keväällä ja niitä soppareita vääntää pääasiassa ne joiden palkanmaksaja löytyy varmimmin, eli kilpahuudattavat palkkionsa, niin kuin oikein onkin. Olet kuitenkin teksteissäsi antanut ymmärtää, ettei tämä käytäntäntö olekaan tosi. No, muutan käsitykseni välittömästi, jos tosiasioihin pohjaten sen mulle toiseksi todistat. Huomioi, että tosiaan on oletettavaa tämän optiopykälän aikarajan olemassaolo ja mieti miksi, huomioi myös, että Virtasella on tuskin ollut mitään käytännöistä poikkeavaa erityissopparia, joten jo tähän perustuen epäilen olevani hajulla siitä, missä näissä sopparikuvioissa mennään. Edelleen, jos sulla on parempaa faktaa laittaa kehiin, seison korjattuna.

    Lainaus:
    Joo, tätä todistusaineistoa ei mulla ole, eikä voikaan olla. En kuitenkaan ihan tarkoittanut, että Marko sen kummemmin sanelisi jotakin. Sopparissa lienee pvm, johon mennessä on seuran ilmoitettava, käyttääkö se option. Vaikka en väitäkään Virtasen olevan valmentaja skenen kuuminta hottia, olen päinvastaista mieltä kanssasi siitä, etteikö siellä pöydälle joitakin tarjouksia olisi tullut. No, nämä kumminkin puolin ihan mutuja, joten kun meillä on omamme, niin valitkoot mahdolliset muut lukijat omansa.

    Lainaus:
    Niin, kaikki on turhaa, paitsi turha, vai miten se meni. vastauksestani huolimatta polttavat halut suuntautuu muihin, kuin tähän asiaan ja viimeisiin sanoihin, olen tyytyväinen Virtasen jatkosta ja pääasiassa toivon, että mikäli urheilu suo, niin sinäkin hykertelet onnesta kun JYP kannua taas nostelee, huolimatta siitä, että puikoissa on Virtanen, eikä tuotekaan ole kunnossa. Vältellään niitä viimeisiä sanoja, hautaan kyllä ehtii jokainen.
     
  9. Nelfor Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    JYP
    Nyt ollaan sarjataulukossa toisena ja vääristymääkin sijoituksellisesti on hyvin vähän, sillä piste/ottelu taulukossakin vain HIFK menee edelle, jolloin JYPin sijoitukseksi jää kolmas sija. Maaleja on tehty liigassa eniten, keskiarvollisesti toiseksi eniten. Maaliero on liigan paras. Tarkki loistaa maalilla ja puolustuskin toimii.

    Eikö tämä alkukausi nyt ihan oikeasti ole mennyt varsin hyvin? Ilmeisesti ei kuitenkaan Veltsun ansiosta, vaan Veltsusta huolimatta?

    Ovatko Veltsua alkukaudesta pihalle heittämässä olleet nimimerkit edelleen samaa mieltä? Ettäkö näillä statseilla pelaavan joukkueen valmentaja pitäisi potkia pihalle?
     
  10. JJT Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    JYP
    Lainaus:
    No oliko eilinen peli Veltsun taidonnäytettä? Loistavasti oli mies joukkueensa ladannut taisteluun ja peli vilisi miehen taktisia nerouksia.

    No joo, vitsailut/kuittailut sikseen. En ole Veltsulle potkuja toivonut enkä sitä tee nytkään. Vielä ei kuitenkaan kannata leijua, sillä olihan JYP Alatalon aikaankin monesti syksyllä kärkikahinoissa, mutta joulun jälkeen meni sitten vähän huonommin ja pudotuspelisarjojen voitot jäivät odottamaan itseään... tai Dufvaa...

    Täyttä luottoa ei mies minulta vieläkään saa, mutta koko ajan ollaan parempaan suuntaan menossa. Vielä kun ne viime minuuttien sulamiset vaihtuisivat lopullisesti saappaat jalassa kaatumiseen. Ässät-peli osoitti sen, että voittoja/pisteitä voi tulla vähän tuurillakin, mutta eniten maaleja tehdyksi joukkueeksi ei nousta ihan vahingossa. Ja ennen kaikkea maaleja tulee tasaisesti, tilastoa ei kaunista yksikään murskavoitto, vaan joukkue kykenee tekemään vähintään sen pari-kolme maalia joka ilta. Se on aika hyvä lähtökohta peleihin, siitä Veltsulle plussat.
     
  11. Zen Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    JYP
    Lainaus:
    Onko tämä semmoinen lällällää juttu? On mennyt hyvin. Mielestäni valmentajalla on aina erittäin iso rooli joukkueensa suorittamiseen.

    Lainaus:
    En muista mitä olen kirjoitellut, mutta mielestäni ei pidä potkia pihalle...

    Kuitenkin voidaan miettiä mitä Markon aikana on tapahtunut yleisömäärälle...
    Katselimme kuitenkin vuoden verran todella karmeata peliä ja ihmiset jättivät kausikortteja uusimatta. Tällä kaudella yleisö ka. on 3304, vain kerran ollut yli 4000 ja kolme kertaa ollut alle 3000. Tämä yleisökato todennäköisesti vaikuttaa sponsori toimintaankin.

    Jos meinaat kysyä onko syy vain Markon, niin voin vastata että ei ole.
     
  12. JYP#44 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Tyyni Kari & Klassikkopaidat
    Lainaus:

    Vaikka olenkin viimeaikoina ollut melko Marko-kriittinen, niin sen halua sanoa että Markolla ei ole osaa eikä arpaa huonojen yleisömäärien kanssa. Piste.

    Samat ongelmat ne on jokaisella paikkakunnalla. Ja lähes kaikissa se syy on sama. Näet telvisiosta/netistä haluamasi ottelut ja vieläpä halvemmalla kuin paikanpäällä. Tähän päälle vielä asioiden helppous, ei tarvitse poistua kotoa, ei tarvitse jonotella, ei tarvitse ajaa autolla hallille, ei tarvitse ostaa kalliita oluita tai makkaroita peliä katsellessasi ja näet ottelun uusintojen, hidastuksien ja highlightien kanssa. En nyt muista tarkkaan lipun hintoja, mutta jos ostat 2 lippua istumaan halvimmille paikoille, ottelu KalPaa/Kärppiä/Tapparaa/HIFKiä vastaan, ja maksat vielä lipun toimituskuluja, niin olisit tuolla yhden ottelun hinnalla lunastanut itsellesi kanavapaketin kuukaudeksi käyttöön. Yksinkertaisesti, tuotteen hinta ja laatu ei ole suhteessa oikein hinnoiteltu. Minä ja varmasti moni muu on jättänyt tulematta hallille yksinkertaisesti sen faktan takia että jääminen kotisohvalle on a) helpompaa ja b) halvempaa.

    Toki Liiga/suomalainen jääkiekko on voinuut menettää kiinnostustansa, mutta tämäkin on sitten Jokereiden ja päättäjien ansiota. Itseä lätkä kiinnostaa jälleen tasan yhtä paljon kuin aiempina kausina, sitä ei ole nuo "poliittiset" päätökset muuttaneet. Toki ymmärrän suuresti niitä joiden innostus on laskenut ja kyllä minäkin haluaisin enemmän tunnetta peliin ja vähemmän kukkahattuilua. En jaksa uskoa että ainakaan kovin moni (lasketaan lähes sormilla) katsoja on jättänyt tulematta vain ja ainoastaan Marko Virtasen takia. Lisäksi uskon että kun tosipelit alkavat niin kyllä nekin markonvihaajat hallille nyt kuitenkin tulevat.

    Kausarimyynnissä epäonnistuttiin, sitä en kiellä, mutta sekin oli enemmän markkinoinnin/johdon syytä kuin Markon. Tyni laukoi ties mitä kommentteja, koko kevät pitkälle kesään asti oli pelkkiä siirtouutisia JYPistä ulos. Mitään uutta tai hälyttävää ei uskallettu/haluttu kokeilla, luotettiin taas kerran siihen että kyllä tuote myy itsensä asiakkaille tekemättä mitään. Ei tehnyt, mutta sekään ei ole mitenkään Markon syy.

    Sponsoreista vielä, en usko että sielläkään oltaisiin vetäytymässä vain pelkkien yleisökeskiarvojen takia. Itse persaukisena opiskelijana kävin katsomassa ehk' 5 ottelua kaudessa paikan päällä. Tähän lisäksi vielä toiset 5 satunnaisia ilmaisotteluita maksukanavilta tai baareista jne. Loput noin 85% otteluista seurattiin radion kautta. Radion kautta en näe itse pelejä, enkä myöskään mainoksia. Nyt tällä kaudella olen katsonut lähes kaikki pelit, jopa CHL-pelejä myöten, ja siis painosanalla katsonut. Kausi ei ole vielä edes puolessa välissä ja olen nähnyt enemmän Valtran, Harvian ja Elosen logoja kuin parina viime kautena yhteensä. Pelipaitoja sekä jää- ja kaukalomainoksia on siis tullut seurattua ihan tarpeeksi. Ainoat mainokset joita minä en juuri nää, ovat mediakuution mainokset. Ja tättärää, mediakuutiolla mainostaminen on se itse saatana joka on tappanut pelien viihdyttävyyttä, koska se on syönyt lähetysaikaa uusinnoilta ja huippuhetkiltä. Ihan hyvä vaan että kyseiset mainokset eivät saa huomiota ja kyllähän se Seppänen uhosi Ksml:ssä että ensi kaudelle vähennetään mediakuution mainoskäyttöä ja laitetaan se taas palvelemaan itse ottelua.

    Tulipas pitkä viesti, mutta pointtini on se, että Markolla ei ole mitään osuutta yleisömääriin. Voitaisiin ennemminkin syyttää Nelosen Jantta Alkiota tai Liigan tj Kimmo Rannistoa Jyväskylän huonoista yleisöluvuista. Tilanne on sama kaikilla muillakin liigakaupungeilla.
     
  13. MattiM Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jyp
    Lainaus:
    Ei pidä paikkaansa. Marko on niin huono valmentaja, että karkoittaa katsojat koko helvetin liigalta.

    Lisäksi Marko ei osaa ottaa aikalisää ja kaikkia vituttaa.
     
  14. Kulttimörkö Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    JYP ja maajoukkueet
    Lainaus:

    Osittain eri mieltä. Kyllä Virtasella oli viime kaudella oma vastuunsa miksi JYPin pelaaminen oli sekavaa ja sitä kautta kotipelien viihdearvo laski. Tämä oli yksi osasyy miksi osa kuluttajista oli/on sitä mieltä ettei tuote ole kunnossa ja edelleen tämä oli osasyy siihen että nämä henkilöt eivät kausikorttia ostanut eivätkä ole tulleet kotipeleihin. Ja nyt huomio. Korostan että se oli vain osasyy. Osansa on toki myös niillä Tynin kommenteilla, markkinoinnista ylipäänsä, ottelutapahtumalla itsessään ja televisiointi vs ottelutapahtuma ja näiden hintaerolla.

    Esimerkiksi jos nyt täällä periferiasta lähtisin JYPin kotiotteluun lisätään lipunhintaan matkakulut ja jos vaikka seisomalipun hankkisin ihan ns. normaalihintaiseen otteluun (ja Tyni, se normaalihintainen ottelu ei ole se kahden euron korotus lipun hintaan jolloin muut olisivat muka 2 euron alennettu hinta), mulle se tulisi kustantamaan noin 50 euron luokkaa. Puhutaan vain siis yhdestä ottelusta. Samalla hinnalla saan lähes 2 kuukautta Ruudun kautta. Kumpakohan on mulle taloudellisesti kannattavampaa?
     
  15. Korppi Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    paikallinen palloseura
    Lainaus:
    Juuei. Olen kausikorteistaan luopuneilta kuullut sellaisenkin perusteen, että kun valmentajana jatkaa Virtanen, niin ei sen takia enää peleihin tulla. Syy kai se on sekin, mutta vain osasyy. En oikeasti usko siihen, että valmentaja on sinänsä ainoa syy olla ostamatta se lippu/kausikortti ja tulematta peleihin. Mitta voi joillakin tulla valmentajan takia täyteen, mutta pohjalla on oltava paljon muutakin.
    Toivoisi ihmisten tässä pelitapa-asiassa huomioivan myös seuran johdolta tulleen käskyn muuttaa peliä viime kaudeksi. Tuosta asiasta on kaadettu liian iso osa Virtasen niskaan. Tämän kauden jälkeen tuskin kukaan käyttää Virtasta luopumisen perusteluna, sen verran hyvää jälkeä on valmennus saanut aikaan.
     
  16. marras Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    JYP
    Lainaus:
    Kannattaskohan tulla sieltä viimekaudelta tähän päivään. JYP on kerännyt vieraissa eniten pisteitä, vain kaksi häviötä ja nekin varsinaisen peliajan jälkeen, eniten tehtyjä maaleja jne keskitasoa hieman paremmalla pelaajamateriaalilla. Mitä vielä haluat?
    Vai ajoinkohan nyt pahan kerran miinaan. Toivottaavsti.
     
  17. Nelfor Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    JYP
    Lainaus:
    Nähdäkseni ajoit tien päällä selvästi näkyvään miinaan. MattiM taitaa olla yksi meistä negatiiviseen kirjoitteluun turhautuneista.

    JYPillä nyt vaan menee tällä hetkellä ihan oikeasti hyvin ja Marko Virtanen on tähän suurin yksittäinen syy.
     
  18. Captain Slow Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Toyota Gazoo Racing
    Itse ainakin voin myöntää että Virtanen on ihan hyvää työtä tehnyt. Vaikka niille aikalisien ottamisillekin on naureskeltu, niin tilanne voisi olla paljon pahempi. Ei JYP ihan "huvin vuoksi" ole pelannut kotipelejään niin hyvin että vain 4 pistettä on lähtenyt vierasjoukkueen matkassa pois Jypinkylästä (Kärpät och SaiPa).
    Eikä myöskään ihan huvin vuoksi olla tehty eniten maaleja liigassa.

    Plussaa myös siitä että antanut Akatemialaisillekin tilaisuuden/näytönpaikan liigajäillä.
     
  19. Hurraa Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    JYP, Lohi, J:kosken Jyry, Happee, FCV, JIlves
    Lainaus:
    Haluan sanoa että Virtanen on antanut tilaisuuden nuorille pakon sanelemana. Eipä noille pelipaikoille muutakaan ole ollut laittaa ja hyvin on pojat pelannut. Kunnia tästä siis ehdottomasti itse pelaajille, Virtaselle sitten muuten peluutuksesta.
     
  20. marras Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    JYP
    Lainaus:
    Ei nyt ihan niinkään. Kyllä varmasti pelaajabudjetissa olisi ollu varaa jussihalmeita tms liigajyriä tuonne hommata, että mistään pakosta ei mielestäni voida puhua. Enemmän kyse lienee siitä, että valmennus on nähnyt junnujen tason riittäväksi ja sitten päättänyt antaa pojille mahdollisuuden. Itse suhtauduin tähän melko skeptisesti ennen kauden alkua, mutta hyvin on mennyt tähän asti.
     
  21. Hurraa Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    JYP, Lohi, J:kosken Jyry, Happee, FCV, JIlves
    Mitään faktaa minulla ole, mutta olin ajatellut että tälle kaudelle omien akatemialaisten nosto jussihalmeiden tilalle oli seurajohdon strategia. Siinä missä pelitavan muutoskin.
     
  22. Schröder Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Augsburger Panther, Torpedo Nizhny Novgorod, JYP
    Marko alisti Ahoa 4-0 ja JYP vei Bluesia läpi sarjan kuin pässiä narussa. En olisi tuon poukkoilevan runkosarjan jälkeen uskonut, mutta nyt tuntuu että JYP on ihan oikeasti Virtasen alaisuudessa yksi mestariehdokkaista. Nättiä, että Veltsu on saanut joukkueen pelaamaan sillä tasolla kuin sen kuuluukin. Virtasesta tulee yleensä haastatteluissa aika hmv tai ylimielinen kuva, mutta mitä on päässyt kahdenkesken juttelemaan, niin ei yllätä että mies on JYPin päävalmentajaksi aikanaan valittu. Silti runkosarjan poukkoilu ei hevillä unohdu ja nyt kun tässä on hieman taukoa ennen seuraavia pelejä niin pessimismi nostaa hivenen päätään ja vähän pelottaa mitä sieltä on tauon jälkeen tulossa. Toivotaan, että Virtanen saa joukkueen entistä raivokkaampaan liitoon ja tämän kauden jälkeen ei tarvitsisi hänen ammattitaitoaan kenenkään epäillä.
     
  23. chubster Jäsen

    Kaiken paskan keskeltä todella miehekäs esiintyminen playoffeissa. Marko näpäytti epäilijöitään kuten minua toden teolla.

    Ei nyt muuta osaa sanoa, harmittaa.
     
  24. ZayWest Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    JYP, Käännettävät rotsit, Ducks
    Marko osoitti ettei runkosarja merkkaa jos tietää mitä haluaa. Sen sijaan Markolla on vaikea seuraava vuosi luvassa, mutta minä ainakin uskon hänen käsittelevän sen jotenkin siedettävästi. Se on sitten toinen tarina että mitä seuraavan kauden JYPiltä vaaditaan.

    En kuitenkaan arvostanut epäsuoraa Perrinin dissaamista tappiosarjan jälkilöylyissä! Todisti ettei kaksikon välit ole kunnossa.
     
  25. Pauli Jäsen

    Eikös hän sanonut että joukkueena voitetaan ja hävitään. Tosin saattoi mennä multa muu ohi kun vähän meinaa vituttaa.