Kun lopputulokset tukevat omia muistikuviani varsin tehokkaasti, niin minun on hyvin vaikea lähteä kyseenalaistamaan niitä pelkästään sen perusteella, millaisia sinun näkemyksesi ovat. En ymmärrä miten JYPin paska puolustus ja KalPan tehokas hyökkäys voi johtaa siihen, että JYP ei päästä maaleja kahdessa pelissä ollenkaan ja häviää pelejä enemmänkin maalinteon vaikeuden vuoksi.Niin tai kultaa. Ihan miten tulkitsee.
JYP oli koko sarjan aivan nesteessä omassa päässä nopeiden KalPa pelaajien kanssa.
Kun lopputulokset tukevat omia muistikuviani varsin tehokkaasti, niin minun on hyvin vaikea lähteä kyseenalaistamaan niitä pelkästään sen perusteella, millaisia sinun näkemyksesi ovat. En ymmärrä miten JYPin paska puolustus ja KalPan tehokas hyökkäys voi johtaa siihen, että JYP ei päästä maaleja kahdessa pelissä ollenkaan ja häviää pelejä enemmänkin maalinteon vaikeuden vuoksi.
Käsittääkseni Ahon tiedettiin olevan tarjolla jo hyvän aikaa, mutta JYPin puolelta ei juurikaan oltu kiinnostuneita.
Olen yrittänyt saada sinulta enemmän irti jotain, mikä tukisi omia muistojasi. Nyt ne vaikuttavat vain ajan multaamilta ajatuksilta, joilla ei ole totuusperää.Etköhän saa pitää muistikuvasi ihan sellaisena kuin haluat, minulla ei ainakaan ole mitään sitä vastaan. Minun tulkinta on se että miespuolustuksella annetaan vastustajalle liian paljon tasoitusta konkreettisten maalipaikkojen muodossa. Näin tapahtui mielestäni esimerkiksi viime kevään KalPa sarjassa. Jos ymmärsin oikein sinun mielestä JYP kaatui tehottomuuteen maalipaikoissa. Lopputulos KalPa välieräsarjassa oli: KalPa 4 voittoa JYP 3 voittoa - siinä se. Ihan hyvä tulos altavastaajalta.
Mukailen kysymystäsi edelliseltä sivulta:Kyllä JYP olisi Ahon saanut jos olisi halunnut.
Minulla on luotettava sisäpiirilähde, jonka kautta pieniä tiedonmurusia tännekin välillä ripottelen. Mitään suuria asioita en tänne tuo, koska ne halutaan pitää salassa. Ahosta tiedän vain sen, että JYP tiesi hänen olevan tarjolla, mutta Veltsua pidettiin Ahoa parempana vaihtoehtona, joten kovin lähellä Ahon siirto JYPin peräsimeen ei ollut.(Edeltävä ei kuitenkaan ollut kannanotto @Nelfor'in viestin paikkansapitävyyttä vastaan. Viestinsä ilmaisu ei huokunut horjumatonta varmuutta, mutta yleinen luotettavuus tällaisissa tiedoissa on mun silmiini kyseisellä kirjoittajalla hyvä. Se oli kyllästymistä @Köpi'n vallanneeseen asenteeseen, jossa nakataan paskaa omia kohti ja tarvittaessa sivuutetaan jatkotiedustelut.)
Joo, niin mä muistelin, ja jonkinnäköinen (toki mahdollisesti väärä) kuva muodostunut siitäkin, mistä suunnasta organisaatiota kyseinen tietolähde löytyy.Minulla on luotettava sisäpiirilähde, jonka kautta pieniä tiedonmurusia tännekin välillä ripottelen.
Mukailen kysymystäsi edelliseltä sivulta:
Mihin tämä väite perustuu? Johonkin tietoon vai siihen että joku kirjoitti epävarmoin vivahtein pönkitystä ajatuksellesi, jonka haluat kovin uskoa todeksi (koska syystä tai toisesta halveksit mestaruuksia voittaneita jyppiläisiä) – vaikka tapanasi on tuomita erittäin ahnaasti ja aggressiivisesti täällä pyörivä sisäpiiritieto?
Se oli kyllästymistä @Köpi'n vallanneeseen asenteeseen, jossa nakataan paskaa omia kohti ja tarvittaessa sivuutetaan jatkotiedustelut.)
Siis kyse ei ole tiedosta, vaan siitä samasta, kelpo perusteet löytävästä spekulaatiosta kuin kaikilla muillakin kirjoittajilla tässä keskustelussa ennen @Nelfor'ia, joka hänkin turvautui osin mutuun. Eikä siinä mitään, kunhan on perillä siitä mitä se on.Ihan siihen ajatukseen että Jyrki Aho ei ole nyt aivan sen tason valmentaja, että hän voisi valita kermat kakun päältä pestejä jaellessa. Jos JYP olisi Aholle tarjonnut paikkaa tuolla rosterilla ja mahdollisuudella palata kotiseudulle hakemaan mestaruutta niin aika varmana pidän minäkin sitä skenaariota hänet olisi tänne saatu.
Ymmärrän ja hyväksyn syyn. Näkemyksemme eivät kohtaa yksi yhteen pelkistä kannattajistakaan puhuttaessa (siinä keskustelussa keskipisteenä oli Eetu, jonka osalta monen ääni kellossa on nyt muuttunut ja toisena esimerkkinä voin mainita Veinin, joka sai mun mielestä turhan kärkästä kritiikkiä omiltakin), mutta hyvä kun tarkensit. Tämän off-topicin myötä kone kiinni, ajattelin jättää kiekot väliin tältä illalta.Noh, aina ei tule Jatkoaikaa niin aktiiivisesti seurattua töiden ja muun elämän ohessa että joka kommenttiin ehtisi tai edes muistaisi vastata.
Tuolla kommentilla tarkoitin sitä että fanien silmissä nämä pelaajat ovat täysin ylitse muiden.
Sitä en tiedä kuinka tosissaan on neuvoteltu, mutta neuvotteluja oli ja siksi itsekin pidin Ahon saapumista suhteellisen todennäköisenä. Varsinkin kun myös on kuulunut jonkin sorttista juttua Veltsun naamankulumisesta tietyissä piireissä.Oliko Ahon kanssa edes neuvoteltu tosissaan
Juuri näin. Kehutaan kun on aihetta ja annetaan myös kritiikkiä tarvittaessa. Kaikkien katseet on nyt kuitenkin suunnattu tämän kauden menestykseen.Ilmeisesti seura kuitenkin piti Veltsua parempana ratkaisuna joten, nyt annetaan tuki taas hänelle, kritiikkiä unohtamatta jos sellaisen paikka on.
Tänään ainakin valmistautuminen taisi alkaa tunti pelin jälkeen...Veltsun kannattaisi kokeilla seuraavaa: Koko joukkue tunti etukäteen tai tunti myöhemmin hallille kotipeleihin valmistautumaan.
Jori Lehterähän taisi joskus Jääkiekkolehden 99 kysymystä -jutussa kertoa, kun aikoinaan Tapparalla vieraspelit kulkivat mutta kotona ei, niin hän kävi kerran ennen kotipeliä Enlundin kanssa kaupungin laitamilla ABC:llä syömässä sämpylät. En muista miten kotiesitykset jatkuivat tämän jälkeen. Jotain erikoista Veltsun olisi kuitenkin hyvä kokeilla.Joukkue muutama tunti ennen kotipeliä bussiin ikään kuin vieraspeliin lähdettäessä ja kaikki samat rutiinit luonnollisesti.
Älkää huolestuko. Liian helppo vastus => Jypille tappio.
Vaikea sanoa missä vika on tällä hetkellä. Mutta enpä kehuisi tuota materiaaliakaan tällä hetkellä liikoja. Päin vastoin.Kyllä, Marko osaa tehdä timantistakin näköjään paskaa! Ensi kaudella sama jatkuu, kiitti vtusti!
Edelleen miten voi olla, että materiaali joka ennen kautta rankataan kovaksi, muuttuu aina tämän Veltsun käsissä sellaiseksi ettei se kova edes ole. Eiköhän syy löydy myös silloin penkin takaa, muuten kumma juttu?Vaikea sanoa missä vika on tällä hetkellä. Mutta enpä kehuisi tuota materiaaliakaan tällä hetkellä liikoja. Päin vastoin.
Mistäs se johtuu? Holtaria on kehuttu maasta taivaiseen.Vaikea sanoa missä vika on tällä hetkellä. Mutta enpä kehuisi tuota materiaaliakaan tällä hetkellä liikoja. Päin vastoin.
Ei se vika aina Veltsussakaan voi olla, jos hävitään kaksinkamppailut ja pelaaminen on löysää ja huolimatonta. Tuskin Veltsu niin on ohjeistanut. Kyllä pelaajakin on vastuussa omasta tekemisestään. Tänään olisi moni voinut ottaa esimerkkiä Turkulaisen pelaamisesta ja asenteesta.Edelleen miten voi olla, että materiaali joka ennen kautta rankataan kovaksi, muuttuu aina tämän Veltsun käsissä sellaiseksi ettei se kova edes ole. Eiköhän syy löydy myös silloin penkin takaa, muuten kumma juttu?
Tosin mun mielestä materiaalissa ei sinällään vikaa edes ole, tänäänkin toinen erä oli hyvää. Ongelmana tuntuu olevan asenne ja se on huolestuttavaa, yritetään päästä mahdollisimman vähällä työllä ja se kostautui jälleen. Ylimielistä, huolimatonta ja lepsua.
Ei se vika aina Veltsussakaan voi olla, jos hävitään kaksinkamppailut ja pelaaminen on löysää ja huolimatonta. Tuskin Veltsu niin on ohjeistanut. Kyllä pelaajakin on vastuussa omasta tekemisestään. Tänään olisi moni voinut ottaa esimerkkiä Turkulaisen pelaamisesta ja asenteesta.
Ei se vika aina Veltsussakaan voi olla, jos hävitään kaksinkamppailut ja pelaaminen on löysää ja huolimatonta. Tuskin Veltsu niin on ohjeistanut. Kyllä pelaajakin on vastuussa omasta tekemisestään. Tänään olisi moni voinut ottaa esimerkkiä Turkulaisen pelaamisesta ja asenteesta.