Kuuntelen radiosta joten en aina välttämättä ole ihan varma mitä tapahtuu. :D
Kuuntelen radiosta joten en aina välttämättä ole ihan varma mitä tapahtuu. :DMatukka nyt oli täysin syytön tuohon toiseen jäähyn, aivan käsittämätön tuomio! Mutta sen sijaan miten voi edes saada jäähyn pelin viivyttämisestä, kun peli on puhallettu poikki vastustajan maalin johdosta :D miten kesken olevaa peliä voi viivyttää?
Mutta sen sijaan miten voi edes saada jäähyn pelin viivyttämisestä, kun peli on puhallettu poikki vastustajan maalin johdosta :D miten kesken olevaa peliä voi viivyttää?
Muistan kerran Ässien kotipelissä tuollaisen nähneeni, vuotta ja vastustajaa en muista. 2010-lukua kuitenkin.Pieni käytösrangaistus tuo pitäisi enemmin olla mutta teknisestihän se on pelin viivyttäminen / kiekko katsomoon. Enpä muista tähän hätään että noin selkeästi olisin nähnyt Ässien pelissä, että pelaaja vippaa maalin jälkeen kiekon yli päädystä. Mailoja on hakattu rikki ja juomapulloa heitelty mutta ei tuollaista ole tapahtunut.
Muistan kerran Ässien kotipelissä tuollaisen nähneeni, vuotta ja vastustajaa en muista. 2010-lukua kuitenkin.
Tähän olisi mukava saada vahvistus. Oliko ihan samanlainen vippi päädystä ylitse vai vedettiinkö lämärillä laidasta yli?
Oli sellainen suutuspäissään nepattu kiekko katsomoon, hitto kun muistuisi mieleen vähän tarkemmin vastus.Tähän olisi mukava saada vahvistus. Oliko ihan samanlainen vippi päädystä ylitse vai vedettiinkö lämärillä laidasta yli?
Eikö Matukan kunto muka riitä pelaamaan 2min ylivoimaa? Vai miksiköhän tuo Aho ei anna Matukalle kaikkia YV-minuutteja. Voi toki olla, että muut pakit ottais nokkiiinsa, mutta niin ei pitäisi olla.Virran kaudella 13-14 muistan myös kuinka Umicevic laukoi kiekon pelikatkolla päätyverkkoon Lukkoa vastaan kotona ja sai siitä 2min. Oli just niitä pimeitä joulu-tammikuun aikoja...
Mutta joo, näyttää se 10min + YV-aika olevan maksimi meiän Maksimille. Edelleen se laukaus on silti tähän sarjaan sitä tasoa, että ehdottomasti jatkosopimusta käteen ja siinä on meillä erinomainen kolmosparin spesialistipakki ensi kaudeksi.
Virran kaudella 13-14 muistan myös kuinka Umicevic laukoi kiekon pelikatkolla päätyverkkoon Lukkoa vastaan kotona ja sai siitä 2min. Oli just niitä pimeitä joulu-tammikuun aikoja...
Ei tule suoriltaan mieleen, mutta Tommila saa aika ajoin kiekkoa hyvin maalille, joten eikö häntä käytetä yv:ssa?Eikö Matukan kunto muka riitä pelaamaan 2min ylivoimaa? Vai miksiköhän tuo Aho ei anna Matukalle kaikkia YV-minuutteja. Voi toki olla, että muut pakit ottais nokkiiinsa, mutta niin ei pitäisi olla.
Myös muistan Ässien kotopelissä pelaajan heittäneen kiekon fanille pelikatkolla niin sai myös siitä tuon 2 min rangaistuksen. Siitäkin taitaa olla nyt parivuotta.
Valitettavasti kyseessä ei ollut mikään poikkeustilanne, vaan Matukka on hoitanut kyseistä keilan virkaa aiemmissakin matseissa. Ihan ensimmäisissä otteluissa Matukka ei edes pyrkinyt pelaamaan Ässien miespuolustusta, vaan lähinnä seisoskeli maalin edessä ja yritti pysyä kiekon ja miehen välissä ja mausti tämän ajottaisella perässäluistelulla.Täähän oli juurikin tepsiä vastaan ja pelaajana oli Brian Willsie, joka tuon kiekon pikkufanille antoi. Tietyllä tavalla jopa ymmärrän miksi tuota sääntöä niin tarkkaan noudatetaan. Ei jää minkäänlaista mahdollisuutta jossitteluun. Mitä tuohon teidän Matushkiin tulee, toimi hän tänään aika pitkälti turistin ja pujottelukepin roolissa. Pariin kertaan väläytti laukaustaan, mutta kehnoksi jäi yritykset.
Toi on kyllä huolettava merkki, että myös kiekollinen peli omalla alueella on nyt muutamassa matsissa ottanut takapakkia.Olipahan heikko peli Maksimilta. Tosin sitä se oli jokaiselta pakilta. Helppo ja nopea avaussyöttö unohtui kokonaan ja haki liian vaikeaa ja hidasta.
Hienoa tosiaan jos on näin helppoa laittaa 27 vuotiaan liike kuntoon, että ei tarvita kuin yksi kesä Porissa. Itse koen asian niin, että on varmasti olemassa syitä, miksi 27 vuotiaan miehen liike näyttää tuolta. Toivottavasti ne syyt on nyt saatu taklattua ja reeni alkaa maistua.Maksimin liikepuolen asiat on korjattavissa kesällä, siitä ei huolta. Tosiaan hänen kohdalla pitää peluutuksen vain toimia tällä hetkellä juuri tästä syystä.
Kuitenkin sen luokan täsmäase hyökkäyspeliin, että tuskin löytää Ässät käytettävissä olevilla rahoilla samanlaista spesialiteettia.
Aika kiire tulee, jos yhden kesän aikana saadaan jalat ja liikkeet nopeaksi ja pelisilmä kuntoon. Jos ruumiinrakenne ja geenit on tietynlaiset, niin ne ovat asioita joita ei vaan korjata. Mutta onneksi on ammatilaisia, jotka osaavat nämä hommat katsoa ja arvioida, että kannattaako edes yrittää.Hienoa tosiaan jos on näin helppoa laittaa 27 vuotiaan liike kuntoon, että ei tarvita kuin yksi kesä Porissa. Itse koen asian niin, että on varmasti olemassa syitä, miksi 27 vuotiaan miehen liike näyttää tuolta. Toivottavasti ne syyt on nyt saatu taklattua ja reeni alkaa maistua.
Toivottavasti miehen tasapainossa ei ole mitään erityistä vikaa, vaan käännösten ja nopeiden tilanteiden vaikeudet johtuu lähinnä heikosta keskivartalosta. Jos Matukka jatkaa tulevalle kaudelle, niin toivottavasti treeniohjelma mietitään ääääääärimmäisen tarkaan.