Järvenpäälle 3 peliä. Eiköhän mennä samalla linjalla.
Jos on kympit täynnä jää eka play-off peli väliin. Vähän pitäisi miettiä mitä tuolla touhuaa.
Huoh, haet nyt taas näemmä joka viestistä jotain ihmeellistä jupinaa. Matukalla meni yli, se on selvä ja hyvä ettei se tapahtunut jossain elintärkeässä pelissä.
Jos Matukka ei voita pistepörssiä niin kärsii siitä itse.
Järvenpäälle 3 peliä. Eiköhän mennä samalla linjalla.
A) Ei tullut kympit täyteenJos on kympit täynnä jää eka play-off peli väliin. Vähän pitäisi miettiä mitä tuolla touhuaa.
Anteeksi maalaisuuteni, mutta kertokaas miten kymppitili kerääntyy? Siis jos tulee 20 min niin vaikuttaako se kymppitiliin?
Järvenpäälle 3 peliä. Eiköhän mennä samalla linjalla.
Ottelun videotallenteen mukaan Järvenpää on heittänyt rikotun mailansa täydellä voimalla katsomoon. Kurinpitodelegaatio toteaa, että kyseisen kaltainen teko vaarantaa katsojien turvallisuuden ja tulee rankaista säännön 168 vi 3 kohdan mukaisesti ottelurangaistuksella. Tässä tapauksessa maila osuu lisäksi katsojaan, muttei onneksi aiheuta vahinkoa. Ottaen huomioon menettelyn moitittavuuden kurinpitodelegaatio katsoo oikeaksi määrätä tästä teosta kolmen ottelun pelikiellon.
Luulen ettei välttämättä tiennyt sääntöä. Tuskin tuosta pelikieltoa tulee, koska ei tuo nyt mikään Järvenpään tyylinen kilahdus ollut.Ei paljon tyhmemmin voi tilanteessa toimia.
Juurikin näin. Tuskin tulee pannaa tästä.Juu ei mennä. Jos nyt vielä otetaan ne perustelut Järkkäriltä:
Ei heitetty voimalla, ei vaarannettu ketään eikä osunut kehenkään.
No pörssivoiton ohimeno on ässien etu, jotenka so what..Eli sinusta on ihan ok, että Ässien tärkein kiekollinen pakki ja pakkien pistepörssin voitosta taisteleva Matushkin toimii idioottimaisesti?? Kuinkahan paljon pakkien pistepörssin voitosta saa, saattoi olla kallis mailan heitto,
No pörssivoiton ohimeno on ässien etu, jotenka so what..
Olihan se tietty hieman ajattelematon temppu, mutta olihan se pahus sentään hauska ja oivaa tilannekomiikkaa ilmentävä tempaus! Siinä kun aikansa olet virveli kainalossa, eikä kukaan reagoi asiaan mitenkään, niin olihan tuo hyvinkin osuva protestointi tuomareille vastustajan pelitavasta. Oikeastaan todella hauska :D Tuohon tyyliin kuuluukin purnata :) Tuomaritkin olisivat voineet ottaa asian vaikka hieman hymyillen, eikä niin ryppyotsaisesti. No, toivottavasti ei mitään isompaa rankkua tule. Ilmeestä päätellen Hytöstä ainakin vähän nolotti kun hänen kahvauksensa tuotiin julki noin näkyvästi :) Hyvä Maxi!
Mielenkiintoista, ettei tuomarit reagoineet aikaisemmin Matushkinin touhuun. Käsittääkseni yksinäisen mailan siirtäminen kentällä on estäminen ja kakkosen arvoinen, Kouvolassa Salminen sai jäähyn kun työnsi Laganierin mailaa tätä kohden.
Jäällä olevaa mailaa saa siirtää, mutta ei kohti kiekkoa.Mielenkiintoista, ettei tuomarit reagoineet aikaisemmin Matushkinin touhuun. Käsittääkseni yksinäisen mailan siirtäminen kentällä on estäminen ja kakkosen arvoinen, Kouvolassa Salminen sai jäähyn kun työnsi Laganierin mailaa tätä kohden.
Jyväskylässä onnistui kohtalaisen hyvin Jypin miehistö puhumaan tilanteet edukseen.Mielestäni tuomarit olivat pitkät pätkät aivan kujalla. Jos reagoitiin niin reagoitiin vasta jälkikäteen eikä silloinkaan rangaistukset aina menneet ihan oikein (Yonkman-Lamberg, Bloodin filmaus). Matushkinia koukittiin mielestäni rikkeen arvoisesti, mutta ei jäähyä. Matushkin kuskasi vastustajan mailan vaihtoaitioon tuomarin valvovan katseen alla eikä jäähyä. Seuraavalla katkolla vasta vastustajan purnaamisen jälkeen Matushkinille rangaistus. Tuomarit jotenkin lamaantuivat tai olivat muuten vaan jäässä ja myöhässä. Noin hitaalla reagoinnilla ja erikoisilla rangaistuksilla pelit kyllä lähtevät tuomareilta hallinnasta pelaajien turhautuessa.
Ei ole täynnä, eikä tullut pelikieltoa. Eli pelaa.Niin mikäs Matukan tilanne, pelaako tänään vai pelikieltoa, eli onko tuo kymppitili täynnä?