Alkeellisempaa virhettä ei voi puolustaja jääkiekossa tehdä. Kyllä Marttisen loukkaantuminen saattoi sittenkin olla kuoleman isku Ässien menestymiselle. Hienosti kokematon puolustus taistelee, mutta raskasta on maksaa oppirahoja tässä vaiheessa kautta.Eiköhän kauden aikana ole tullut useampi tappioon johtanut virhe, niistä vaan valitsemaan.
No ei nyt sentään. Helvetin iso virhe ja tärkeät pisteet siinä meni. Mutta ilman Matushkinia tuskin oltaisiin enää tappelemassa sijasta 6.
Alkeellisempaa virhettä ei voi puolustaja jääkiekossa tehdä. Kyllä Marttisen loukkaantuminen saattoi sittenkin olla kuoleman isku Ässien menestymiselle. Hienosti kokematon puolustus taistelee, mutta raskasta on maksaa oppirahoja tässä vaiheessa kautta.
No ei kyllä ollut tästä kaverista iloa edes ylivoimalla tänään. On vissiin ollut Uusitalon laukaisukoulussa, näin lauot kiekon hyökkääjän polvareihin.
Ja sitten vielä virhe jollaista ei edes tokan erätauon junnujen pelissä nähnyt.
Kiitti ja moi.
Sinä olet oikeasss. Ehdottomasti pakin kuuluu heittää sokkona kiekko keskelle minuutti ennen loppua, kun pelkällä rännikiekolla olisi ollut elintärkeä piste, jopa kaksi taskussa. Ei ollut Matushkinin virhe. Pelasi täysin oikein tuon tilanteen.Pakit avaa Ässien pelitavassa keskustaan, nyt vaan Matuskin antoi liian hiljaisen syötön, jonka Manninen aavisti. Tietysti järkevintä olisi ollut jättää syöttö keskustaan tekemättä ja lyödä vaikka kiekko laidan kautta ulos.
a Täysin samaa mieltä. Olihan tuo Matushkinin syöttä hasardien hasardi, mutta noita selkeitä ykkösluokan maalipaikkoja oli taas niin helvetisti, että en kehtaa enää puhua paskasta tuurista. Viimeistään kolmannessa erässä, olisi pitänyt lähteä karkumatkalle niinkun Marit Björgen.Matushkinin virhe oli karkea mutta Ässilläkin oli hetkeä aiemmin vastaava paikka ratkaista peli toisessa päässä. Manninen teki maalin, Makkonen suti pitkin pleksejä. Ei Ässät yhteen virheeseen kutossijaa menetä, vaan tuohon jatkuvaan tehottomuuteen.
Sinä olet oikeasss. Ehdottomasti pakin kuuluu heittää sokkona kiekko keskelle minuutti ennen loppua, kun pelkällä rännikiekolla olisi ollut elintärkeä piste, jopa kaksi taskussa. Ei ollut Matushkinin virhe. Pelasi täysin oikein tuon tilanteen.
Nyt tuli extra vitutuksessa tänne avauduttua. Ei ollut tarkoitus lähteä riitelemään yksittäisestä tilanteesta. Tällaista se sisältö on kun tunteella elää Ässien mukana. Täältä sitä sitten hakee välittömästi vertaistukea, että pääsee johonkin purkamaan.Täytyy sanoa, että tämän tyyliset viestit vituttaa päivä päivältä enemmän. Ei sisältöä ja homma heitetään tästä syystä leikiksi.
Vanhaa mummuani lainatakseni, " kyl vihaks pistää" mutta noitahan vain sattuu, ei voi mitään. Ilman Maksimia olisi vielä vähemmän pisteitä, eli ei muuta kuin eteenpäin!
Sanottakoon matukan puolustukseksi, että Kerhon pelaaja huitaisi Matukan mailaa n. syöttöhetkellä ja tuo taisi isolta osin aiheuttaa tapahtuneen. Virhe silti.Itseäni harmittaa tuossa enemmän tuo huono suoritus kuin valittu ratkaisumalli. Juujuu, kellossa vähän aikaa jne, mutta aika kovalla prosentilla kaveri käsittäkseni noita pistää lapaan. Nyt olisi vaan pitänyt olla 110% varma suoritus. Pelin tuossa vaiheessa, kun ei ole enää ihan freesinä kentällä, niin virheiden riski vaan on isompi kuin pelaaja monesti ymmärtää. No, näki ainakin, että otti ukkoa kupoliin aika rankasti, eli saattaa osata ottaa opikseen, ettei kyseistä valintaa ihan hetkeen nähdä häneltä.
Niin, mitähän mystistä tuossa olisi voinut tapahtua? Jos tilannetta ei nähnyt kunnolla, niin vastaus saattaa yllättäen löytyä täältä jatkoajan keskustelupalstalta. Se toki edellyttää, että pitäisi lukea myös muiden kirjoittamia viestejä ja ymmärrän hyvin ettei kaikilla ole siihen aikaa, saati kiinnostusta.Voittomaalin johtanut syöttö taisi jotenkin epäonnistua. Mielestäni Maksim antaa yleensä hyviä kovia syöttöjä, mutta työ syöttö oli ihmeen löysä lerppu. Mahtoiko kiekko pyörähtää tai pomppia syöttöhetkellä tai jotain. Kova syöttö olisi hyvinkin voinut mennä perille. Ikävä tapaus.
Välillä näitä tulee kiekollisille pakeille. Hakevat luonnostaan syöttöjä eikä riskitön purku laidan kautta ole ensimmäisenä mielessä. Pääasia että näitä epäonnistumisia on suhteessa paljon vähemmän kuin onnistumisia. Hyvin on syötöt onnistuneet ylivoimalla ainoana miehenä viivalla.
Eikä Matuskinia muka suolattu? Luetteko te jätkät tätä palstaa lainkaan?Olipa onni, ettei tuota syöttöä tehnyt Mäkelä Wallista puhumattakaan. Molemmat oltaisiin suolattu alta 4 sekunnin. Näin onnettomia tapauksia kiekossa vain sattuu, niin ikävää kuin se onkin. Yleensä siihen maaliin johtaa jonkun virhe joko tahattomasti tai pakotettuna ja sitä seuraa vastustajan hyvä suoritus.