Gianfranco
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jukurit
Hyvin perusteltu. Kiitos tästä. Jos pyytäisin hieman avaamaan tuota tiivistystä, jotta saataisiin hieman keskusteluakin aikaiseksi, niin mistäs tämä johtopäätös on peräisin?
Gianfrancolle: Jos nyt lyhyesti tiivistäisin, niin mun mielestä sä puhut paskaa ja olisi aika herätä se tajuamaan.
Aika osuvasti arvattu:Tämän tilanteen jälkeen johtokunta kokoontuu pomminvarmasti.
Koko juttu täällä: Jokipojat syvensi Jukurien ahdinkoaSanomalehti Karjalainen kirjoitti:Mikkelin Jukurien tappio tietää valmentaja Kari Makkoselle entistä isompaa ahdinkoa sarjan tyvitaisteluun yllättäen juuttuneen joukkueen peräsimessä. Jukurien hallitus tulee puheenjohtaja Jukka Toivakan mukaan käsittelemään Makkosen asemaa joukkueessa puhelinkokouksella vielä viikonlopun aikana.
Tässä on mielestäni aika paljon asiaa. Jukureiden materiaali todellakin on tasapaksu valitettavasti, mikä nyt varmaankin johtuu olosuhteidenkin pakosta. Paskapuhetta sanoa että se olisi mikään loistava. Korkeammalla sillä jokatapauksessa pitäisi olla kuin tällä hetkellä....Ihan puhtaasti pelaajamateriaalia tarkastellessa tulee kuitenkin mieleen se, että vanhoista avainpelaajista moni katosi kevään ja kesän aikana. Jukureiden nykyinen porukka taas vaikuttaa suoraan sanottuna varsin tasapaksulta aiempaan verrattuna, joskin laadun pitäisi silti riittää ainakin Mestiksen ylempään keskikastiin. Mutta joka tapauksessa ei varmasti valmentajallekaan helpoin mahdollinen tilanne rakentaa menestystä heti alkukaudesta.
On tää tavan touhua seurata joidenkin Jukuri-fanien yltiöpäistä intoa saada potkia Makkonen pihalle ja nähdä kuinka paljon vihreämpää se ruoho aidan toisella puolella on. Ymmärrän, että alkukauden taapertaminen käy hermoille, koska sitä se tekee itsellenikin, mutta on tää jo melko hysteeristä touhua paikoitellen. 2000-luvulla on totuttu, että Jukurit keikkuu alusta saakka sarjan keulilla ja jyrää kauden alusta loppuun saakka dieselmäisen varmasti.
Nyt kausi alkaa takkuillen, joukkue on sitä läheltä seuraavien ihmisten mielestä levollisin mielin ja uskoo valmentajan lausuntojen mukaisesti siihen, että homma hitsautuu kasaan pikku hiljaa ja tulostakin alkaa tulemaan. Joukkueen runko uusiutui kesällä rajusti, ja silti homman pitäisi sujuaalusta saakka tip top. Totta helvetissä neljä pistettä tällä kohtaa on rutkasti liian vähän, siitä ei ole puhettakaan, mutta tässä väistämättä vaan tulee mieleen fanien rooli tässä kokonaisuudessa. Onko se sitä, että pullistellaan ja elvistellään, kun menee hyvin, ja vaaditaan valmentajan eroa, kun menee huonosti?
Tällaisella hetkellä, kun maalinteko takkuilee (paikkoja on ollut, sen kertovat jo tilastotkin) joukkue tarvitsee ihan jotain muuta kuin mielettömän mylläkän ympärille, sanomalla "erottakaa Makkonen". Jos Jukureiden peleissä maalipaikkoja on ollut ja tilanteita luotu, niin eihän asiat nyt niin helvetin pielessä voi olla?! Päästettyjä maalejakaan ei ole kovin paljon. Eli asioita ymmärtääkseni tehdään kyllä oikein, mutta maalinteko, se millä tulokset lopulta ratkeavat, on takkuillut. Herää kysymys, että päävalmentaja Makkosenko ne maalitkin on käytävä tekemässä?! Pelisysteemistä puhutaan, sen puutteista ja olemattomuudesta, mutta ennen kuin kaikki syy heitetään valmennusjohdon niskaan, niin muistetaan nyt kuitenkin, että pelkällä systeemilläkään ei pelejä voiteta; jonkun olisi saatava tehtyä myös ne maalit!
Leimaudun tässä nyt väkisinkin vastarannan kiiskeksi ja Makkosen puolustajaksi, mutta en vaan voi hyväksyä tätä älytöntä vimmaa heittää kaikki loka ja paska Makkosen niskaan. En tunne Makkosta sen paremmin kuin muitakaan valtakunnan valmentajia, mutta kun ei se valmentajan poispotkiminen ole mikään autuaaksi tekevä taikanapin painallus. Mulle on ihan sama minkä niminen kaveri valmentajana on, jos joukkue ei selvästi osoita luottamuspulaa kaveria kohtaan ja pelin sisällä kuitenkin maalipaikkoja tulee ja puolustuspeli toimii, niin sanonpahan vaan, että ennemminkin kannattaa nyt antaa joukkueelle aikaa löytää se oma suoritustaso kuin ruveta sekoittamaan pakkaa totaalisesti. Tätä näkökantaa eivät kaikki hyväksy, sen tiedän, mutta siinä vaiheessa kun fanien mielipide ratkaisee arvioitaessa päävalmentajan asemaa, niin voin sanoa, että seurajohto voi ruveta miettimään muita hommia. Ja ne fanit, jotka uhoavat nyt asettuvansa boikotoimaan Jukureita sen vuoksi, että Makkonen on valmentajana, niin... no, enpäs sanokaan.
Ihminen on laumaeläin ja toimii sopulimaisen nöyrästi joukon mukana. Nyt on keksitty, että tappioputken syyllinen ja ruumiillistuma on Kari Makkonen. Osoitetaan kaikki miestä sormella ja vaaditaan eroa, se helpottaa. Toivon itse, että seurajohto ei todellakaan nyt hätiköi vaan puntaroi eri vaihtoehtoja. Makkosen erottaminen olisi kallis ja erittäin riskialtis vaihtoehto, jossa koko valmentajanvaihtoa seuraava kuvio olisi oltava erittäin tarkkaan suunniteltu. Ja itse näen tämän varteenotettavana vaihtoehtona vasta paljon myöhemmin, jos silloinkaan. Tämä siksi, että uskon edelleenkin suunnan kääntyvän nykyisellä komennolla. Ei sellaista päätöstä kuin valmentajanvaihto voi, tai edes saa, tehdä viiden-kuuden, edes seitsemän, ottelun jänteellä. Se ei ihan oikeasti vaan ole fiksua.
Runkosarjaa on vielä jäljellä sen verran, että pudotuspelipaikalle ehditään ihan hienosti, vaikka ollaan KooKoota ties minkä verran pisteissä jäljessä. Loppujen lopuksi joukkueen pelin on oltava parhaimmillaan vasta vuodenvaihteen jälkeen, joten turha tässä vielä on yrittää olympiakultaa voittaa, kun kisatkaan eivät ole vielä alkaneet...
Summa summarum, ne saavat puukottaa kenestä se tuntuu oikealta, minä puolestani toivotan onnea Makkoselle ja tsemppiä joukkueelle!
En koe että puukotan, olen aito fani ja todella huolissani Mikkelin Jukureista.
Jukurit ei ansaitse tällaista kuraa, se on mestiksen legenda.
Sinusta Gianfranco ei ole nyt vähään aikaan kuulunut mitään. Kuulisin mielelläni maltilliset tunnelmasi tämän hetken Jukuri tilanteesta uusimman Via Dolorosan jälkeen?
Kun nätisti pyytää, niin täältähän niitä tulee...
vastuussa oleva ja pohjimmiltaan lahaakas ihminen tietää saavansa viimeisen mahdollisuuden, tulos yleensä on erittäin hyvä, koska tuolloin hän skarppaa kaikki tekonsa äärimmilleen.
Petri Lehtosen verran kun heikentyy niin tässä on tulos. Ei Jukurien viime kauden joukkue muilta osin ollut juuri sen parempi kuin tämäkään, valmentajakin on sama.
Kirjoitin keväällä jollekin forumille, vissiin Sportin kotisivujen, että Jukurit eivät saa korvattua Lehtosen jättämää aukkoa ihan hetkeen. Laaksokin lopetti joo, mutta hänet nyt korvaa nopeastikin. Siinä on ollut helppo nuorten pelaajien käydä kehittymässä kun tiukoissa paikoissa on kuitenkin voinut luottaa siihen, että Lehtonen ja kumppanit ratkoo pelit, itse voi keskittyä hakkaamaan pitkiä kiekkoja. Nyt niiden nuorten pitäisi tehdä ne ratkaisumaalit.
Kieltämättä se on kornia verrata, mutta en usko etteikö sitä tekisi jokainen jukuri-kannattaja tälläkin palstalla. Juu, RD valmensi mestiksen parasta joukkuetta, mutta nimenomaan valmensi mestikseen nousseesta joukkueesta sen sarjan parhaan joukkueen. Sehän valmentajan tehtävä onkin. Hyvistä yksilöistä hitsata yhteinäinen ja mielellään sarjan paras joukkue.RD teki hienoa työtä sen ajan kun oli Jukurien valmentaja. Mutta muistakaa yksi asia RD valmensi silloin mestiksen parasta joukkuetta, hänellä oli tietyty luottopelaajat joiden ympärille pystyi rakentamaan vaikka mitä.
Kieltämättä, kukaan ei ole ottanut jäällä liiderin roolia, mutta Makkonen ei ole tehnyt sitä penkin takana myöskään. Tottakai näissä tilanteissa on kiinni paljon myös pelaajista, sillä ei Makkonen varmasti noin käske pelaamaan, mutta Makkosen tehtävä on saada joukkue pelaamaan haluamallaan tavalla.Mitä itse nähnyt pelejä en kaikkia mahdollisia, niin joukkueelta puuttuu vastuunkantaja, vastuuta siirretään kaverille. peli menee täysin sekaisin ei silloin ole kyse enää pelitavasta, tuskin Makkonen noin käskee pelaamaan, pelaajat vain sähläävät itse, peräänhuudan vastuunkatajaa kaveriin johon voi luottaa ja toteuttaa valmentajan taktiikkaa.
Tämähän se varmasti eniten jarruttaakin Makkosen lähtöä, että kuka tilalle? Eikä sinällään ole helppo ratkaisu kun Jukureiden taloustilannekaan ei ole ilmeisesti kaksinen. Toivola ei varmasti tule. Parin viikon lisäaika Makkoselle voipi merkitä oikeasti sitä että jopa playoff-paikka karkaa Jukureilta, tai vähintäänkin kotietu niihin. Tätähän emme halua! Lisäksi lisäajan antaminen Makkoselle vielä herättää kysymyksen, että onko olemassa mitään merkkejä siitä että peli olisi paranemaan päin? KooKoo peli oli kuulema hyvä, mutta sitä seurasi seuraavana päivänä totaaliromahdus.Sitten tämä ydin kysymys Kuka Makkosen tilalle? Toivolaan en jaksa uskoa että lähtisi mestisprojektiin mukaan, koska liigast avautuu kohta paikkoja hänelle kovemmalla palkalla. Mutta eiköhän siellä johtokunta ole tarkastellut tämän hetken valmentaja markkinat. Itse antaisin vielä pari viikkoa aikaa Makkoselle jos tänä aikana ei tapahdu mitään niin sitten vaihto, Perustelen tämän näin nämä uudet tulokkaa saa aikaa ja sopeutua joukkueeseen..
Kaikki varmasti toivomme nousua, ja mielellään jo D Team pelistä alkaen, oli valmentaja kuka tahansa.Vaikka kuinka toivon Jukurien nousua, niin nousu voi alkaa vasta keskiviikon jälkeen D team tappion jälkeen koska oma sydän sykkii sen verran enemmän heille.