Ma 27.3.2017 Otteluseuranta (Liiga)

[Hirvonen]

Ei ollut pisin matsi tänä keväänä, 10 sekuntia jäi vajaaksi KalPa-Pelicans ensimmäisestä pelistä.

 

[teude]

Siis hirveä paitsio ainakin omaan silmään?

Ei ollut kun kiekko oli hallussa. Saat tulla vaikka miten paljon ennen kiekkoa alueelle, kunhan kiekko on hallussa.

 

[Old referee]

Vähän haiskahti paitsiolta tuo voittomaali. Eipä tarvi Törmäsen itkeä. HIFK oli kuitenkin jatkoilla parempi.

 

[Nashpre]

En tiedä liigan paitsiosäännöstä, mutta NHL:ssähän voi mennä vaikka peruuttaen aluelle kunhan kiekko on hallinnassa.

 

[eriatarka]

Kyllä jatkojen esityksellä ansaittu. Aika kaunis, varsinkin jatkoilumaaliksi.

Jatkoerät saisivat aina ratketa yhtä upeilla maaleilla.

 

[Zamboni]

Peruuttaa saa, mutta kiekko pitää olla hallussa eikä lipua lavan vieressä irti siitä. No tuosta ei lähempää kuvaa tullut ja varmaan dumarillekin tiukka paikka.

 

[Derrick]

Paitsio

 

[Kulkija]

Kyllähän alueelle saa mennä peruuttaen tai vaikka päällään seisoen, kunhan kiekko on pelaajan hallinnassa. Ei lähelläkään paitsiota.

Näinhän se menee.

 

[Latzo]

Edelleenkään Hifk ei tule Turussa voittamaan, kun taas Tepsillä voitto Helsingistä oli jo tänään paljon lähempänä kuin ensimmäisellä yrityksellä. Menee joko kuudessa tai seitsemässä ottelussa TPS:lle

 

[Katajanokan spanieli]

Mitä täällä houritaan paitsiosta? Laittakaa korkit kiinni.

 

[eriatarka]

En tiedä liigan paitsiosäännöstä, mutta NHL:ssähän voi mennä vaikka peruuttaen aluelle kunhan kiekko on hallinnassa.

Niin siis pelaaja ei voi pelata itseään paitsioon eli voi peruuttaa alueelle siten, että menee ennen kiekkoa.

SÄÄNTÖ 81 – EI PAITSIOASEMA i. Jos kiekkoa kuljettava pelaaja hallitsee kiekkoa, kun hänen luistimensa ylittävät siniviivan ennen kiekkoa, hänen ei katsota olevan paitsioasemassa.

http://www.leijonat.fi/files/Jaakiekkosaannot/Jaakiekon_virallinen_saantokirja_2014-18.pdf

 

[The Hockey Handbook]

Kyllähän alueelle saa mennä peruuttaen tai vaikka päällään seisoen, kunhan kiekko on pelaajan hallinnassa. Ei lähelläkään paitsiota.

Oliko Elkinsillä kiekko hallussa jo puolueettomalla alueella? Jos ei ollut niin selvä paitsio... Jos oli hallussa niin saa mennä luistimet ennen kiekkoa yli viivan. Alla lainaus sääntökirjasta...

1. Jos kiekkoa kuljettava pelaaja hallitsee kiekkoa, kun hänen luistimensa ylittävät siniviivan ennen kiekkoa, hänen ei katsota olevan paitsioasemassa. Tämän edellytyksenä on, että hänellä on ensin kiekko hallinnassaan molempien luistinten ollessa puolueettomalla alueella ja hän kuljettaa kiekkoa mailallaan, kunnes on kokonaan ylittänyt siniviivan.
   

 

[cottonmouth]

Kyllähän kiekko on Elkinsillä sen verran hyvin hallussa, että ei tuo ole paitsiota nähnytkään.

 

[The Hockey Handbook]

Kyllähän kiekko on Elkinsillä sen verran hyvin hallussa, että ei tuo ole paitsiota nähnytkään.

Oliko kiekko hallussa jo puolueettomalla alueella eli vai koskiko Elkins kiekkoon ensimmäisen kerran siinä vaiheessa kun luistimet olivat jo yli viivan?

 

[sorza]

En tiedä liigan paitsiosäännöstä, mutta NHL:ssähän voi mennä vaikka peruuttaen aluelle kunhan kiekko on hallinnassa.

Itsekin mietin, että NHL säännöillä ei ole mikää paitsio, mutta kolmea sarjaa (NHL , KHL , Mestis) seuratessa ei kaikkien sääntöjen eri tulkintoja voi tietää. Itselläni ei ole mitään hajua miten tuota tulkitaan Liigassa. Tänään vasta tajusin, että Liigakin on ottanut haastot käyttöön. Kunhan ei paitsion osalta.

 

[Rocco]

Se että kiekko ei ole lavassa, ei ole sama asia kuin se ettei se ole hallussa. Kunhan se ei pompi missään polvissa niin saa se olla irti lavasta, kunhan se on ns. kontrolloidusti mukana.

 

[ilu]

Oliko Elkinsillä kiekko hallussa jo puolueettomalla alueella? Jos ei ollut niin selvä paitsio... Jos oli hallussa niin saa mennä luistimet ennen kiekkoa yli viivan. Alla lainaus sääntökirjasta...

Oli, jo punaviivalla. Ihan turha tästä nyt on kenenkään vääntää. Toki järkyttäviä tuomarivirheitäkin nähtiin tänään, onneksi ottelu ei tällä kertaa kuitenkaan niihin ratkennut.

 

[eriatarka]

Jälleen kerran huomaa, kuinka huonosti osa palstan kirjoittajista tuntee säännöt.

 

[pernaveikko]

Jälleen kerran huomaa, kuinka huonosti osa palstan kirjoittajista tuntee säännöt.

Tapahtuu ihan kohtuu paljon eri lajeissa, että ammattipelaajatkaan eivät tunne sääntöjä ja ihan aina ei tuomaritkaan.

 

[Konalan Kettu]

TPS tehnyt yhden ylivoimamaalin, joten ei sekään mitenkään häikäissyt ole näissä playoffeissa.

Hyvä pointti! TPS:n kannattaa ottaa jähyjä, koska alivoimalla maaleja tulee. Ja tämä siis ihan ilman sarvia ja hampaita. Outoja ovat tämän sarjan erikoistilannetilastot

 

[Jani82]

Viime pelin lähetyksessä sanottiin, että ei lyöty kulkusille vaan käteen oli osunut. Voidaan kuulema spekulointi ja rangaistusten vaatiminen lopettaa.

Keihästämisessä ei ole mitään väliä mihin osui kun se lyönti tehdään mailan kärjellä se on keihästys vaikka osuisi käteen.
Ilmankos nämä ovat niin vaikeita ymmärtää kun ei tiedetä edes perusteita säännöistä.

 

[Ikaros]

Keihästämisessä ei ole mitään väliä mihin osui kun se lyönti tehdään mailan kärjellä se on keihästys vaikka osuisi käteen.
Ilmankos nämä ovat niin vaikeita ymmärtää kun ei tiedetä edes perusteita säännöistä.

No mun tulkinnasta se ei ole kiinni vaan liiga katsoi tilanteen ja totesi, että lisärangaistuksille ei ole tarvetta. Kauheen kiva provo oli, mut toivottavasti et koko kapasiteettia siihen käyttäny.