Mäkihyppykausi 2016–2017

[-pasi-]

Onko jollakulla uudesta itävaltalaisvalmentajasta jotain käsitystä, mikä hän on miehiään? On tainnut pitää aika matalaa profiilia vielä, ja ehkä ihan syystäkin...

Toki vähän tuntuu että suomalaiset on viimevuosina tuon päävalmentajan ottanut synttipukiksi ja ne todelliset isoimmat ongelmat on jossain tuolla paljon syvemmällä. Toki valmentajan myös pitäisi pystyä niitä linjauksia antamaan ratkaisujen korjaamiseksi ja nyt se hyppy on vain heikentynyt muihin maihin nähden. Ihmeratkaisuja ei varmasti ole muutamaan vuoteen tiedossa mutta jotain elpymisen merkkejä edes yksittäisissä hyppääjissä pitäisi olla, mutta nyt tuntuu että jokainen ottaa kokoajan vain takapakkia, tämänkauden aikana jo taidetaan nähdä kun nuo turkkilaiset tulee ja lujaa ottamaan kiini ku resurssit on kovat. Raha taitaa olla tällähetkellä isoin syy loppupeleissä vaikka kyllähän näillä resurseillakin pitäisi varmaan ainakin pisteille yltää muutaman urheilijan.

 

[Hiihtofani]

Toki vähän tuntuu että suomalaiset on viimevuosina tuon päävalmentajan ottanut synttipukiksi ja ne todelliset isoimmat ongelmat on jossain tuolla paljon syvemmällä.

Henkinen kapasiteetti ja pää ei kestä. Harjoitusolosuhteissa joku Määttä kyllä hyppää maailmassa TOP15 mitoille, muitta itse kisatilanteessa tulee aina paskat housuun. Mäkihyppy on henkisen kapasiteetin laji. Nyt tämä 17v Domen Prevc johtaa mc:a, ei taatusti ole joukon fyysisin kaveri.

 

[apulais-GM]

Henkinen kapasiteetti ja pää ei kestä. Harjoitusolosuhteissa joku Määttä kyllä hyppää maailmassa TOP15 mitoille, muitta itse kisatilanteessa tulee aina paskat housuun. Mäkihyppy on henkisen kapasiteetin laji. Nyt tämä 17v Domen Prevc johtaa mc:a, ei taatusti ole joukon fyysisin kaveri.

Hyppää itse.
Määttäkin on kuitenkin vasta 22v muutaman päivän päästä. Ei liene vielä liian vanha nousemaan huipulle (10 tai 15 joukkoon).

Antti Aalto on kyllä todellinen jokerikortti mäkiviikolle. Olisi kyllä kenelle tahansa tuoreelle nimelle hyvä näytönpaikka. Toivottavasti ei lähetetä kotiin kesken kiertueen, kuten viime vuosina on ollut tapana tehdä.

 

[El Gordo]

Tekniikkalajihan se kuulemma on, ja ajoituslaji, ei tartte olla fyysisin jos pomppaa oikeaan aikaan, oikeaan suuntaan ja pääsee hyvään lentoasentoon.

Johan siitä vuosia sitten oli puhetta, että suomalaiset on pudonnut kehityksen kelkasta ja rahatkin on loppu. Mäet on vanhanaikaisia ja rapistuneita eikä oo rahaa harjoitella ulkomailla. Valmentajilla on vanhentuneet opit aina ylämäen laskusta lähtien. Ja tuo riitaisuus, mm. aina kulloisenkin päävalmentajan teilaus, takaa että uutta nousua saa odottaa kuin Tampereen Ilveksen seuraavaa mestaruutta.

 

[-pasi-]

Antti Aalto on kyllä todellinen jokerikortti mäkiviikolle. Olisi kyllä kenelle tahansa tuoreelle nimelle hyvä näytönpaikka. Toivottavasti ei lähetetä kotiin kesken kiertueen, kuten viime vuosina on ollut tapana tehdä.

Vai pilataanko hyvä hyppyvire pistämällä mäkiviikolle ja saada "paineet" niskaan menestyksen suhteen, ehkä alkuun olla hyvä stara pienessä piirissä ja itseluottamus kuntoon kun hypätä kumpuun isoissa kisoissa.

 

[Sonny Burnett]

Golf vastaan mäkihyppy – ja vertailun varsinainen ydin – Golfpiste.com
Golfniilot lyövät mäkihyppyä lujaa. Aika onnistunutta provoa ja laittoi vähän miettimään mikä on mäkihypyn tulevaisuus.

 

[apulais-GM]

Golf vastaan mäkihyppy – ja vertailun varsinainen ydin – Golfpiste.com
Golfniilot lyövät mäkihyppyä lujaa. Aika onnistunutta provoa ja laittoi vähän miettimään mikä on mäkihypyn tulevaisuus.

Harva uskaltaa hypätä mäkeä, mutta kaikki uskaltaa golfia pelata.
Olen tietysti mäkihypyn puolella, mutta olihan tuossa lopussa ihan mielenkiintoisia ajatuksia. Viime talvena kävin useita kertoja golfkentällä hiihtämässä kun hanki kesti, ja siihenhän tosiaankin joutaisi tehdä ihan kunnon ladut. Jos vaan lunta olisi. Itse golfin vaikutukset kunnon kohottamiseen tai ylläpitämiseen on sitten vähän kyseenalaisia.

Pitääköhän oikeasti varata kohta hautapaikka mäkihypylle. Jotenkin kummallista, ettei laji kiinnosta lapsia ja nuoria. Sehän on maailman vähiten rasittava urheilulaji. Muutama sekunti kyykyssä alamäkeen, ja sitten jalat suoraksi ja heittäytyy ilmapatjan päälle. Ei paljon rasitu eikä tule hiki.
Vauhtia kyllä haetaan mopoilemalla ja autoilemalla ja laskettelu on suosittu harrastus, mutta miksi ei mäkihyppy sitten kiinnosta. Ai niin no jääkiekkohan se taitaa olla syyllinen tähän.

 

[Beltran]

Johan siitä vuosia sitten oli puhetta, että suomalaiset on pudonnut kehityksen kelkasta ja rahatkin on loppu.

Slovenialla ja Puolalla rahaa riittää ja menestys on taattua?

 

[Hiihtofani]

Golf vastaan mäkihyppy – ja vertailun varsinainen ydin – Golfpiste.com
Golfniilot lyövät mäkihyppyä lujaa. Aika onnistunutta provoa ja laittoi vähän miettimään mikä on mäkihypyn tulevaisuus.

Ei mäkihyppyyn ole julkisia varoja satsattu viime vuosina juuri ollenikaan. Mäet ovat vanhoja ränsistyneitä ja vanhoja haisevia kolhoja. Mäkihyppääjät - ne vähät mitä on jäljellä - ja jotka pyhällä hengellä yrittävät perinnelajia pitää yllä ovat köyhiä kuin kirkot rotat ja tekevät hommaa vain oikeastaan "rakkaudestaan lajiin".

Golfiin on sen sijaan panostettu Suomessa. Uusia moderneja hienoja kenttiä on rakenettu. Golfarit ovat rikkaita. Tiger Woods arvioidaan tällä hetkellä olevan maailman toiseksi rikkain urheilija yli miljardin omaisuudellaan. Hän on siis miljardööri lätkimällä tätä palloa siihen pieneen reikään, jota ketään ei edes TV:n välityksellä kiinnosta seurata.

Jos golfareita kiinnostaa tietää mihin julkisia varoja satsataan niin pikkaisen ihmeellistä kitinää ja vähän väärään osoitteeseen, sillä mäkihyppy ei tosiaankaan ole se laji joka vie ne julkiset rahat.

 

[-pasi-]

Pitääköhän oikeasti varata kohta hautapaikka mäkihypylle. Jotenkin kummallista, ettei laji kiinnosta lapsia ja nuoria. Sehän on maailman vähiten rasittava urheilulaji. Muutama sekunti kyykyssä alamäkeen, ja sitten jalat suoraksi ja heittäytyy ilmapatjan päälle. Ei paljon rasitu eikä tule hiki.
Vauhtia kyllä haetaan mopoilemalla ja autoilemalla ja laskettelu on suosittu harrastus, mutta miksi ei mäkihyppy sitten kiinnosta. Ai niin no jääkiekkohan se taitaa olla syyllinen tähän.

Äkkiseltään tulee mieleen se että kyllähän kaikkialla esimerkiksi mainostetaan kaikenmaailman juniorilätkää ja muita lajeja nuorille, mutta yllättävän vähän tuntuu sitten olevan esillä mahdollisuudet mäkihypyn harrastamiseen. Vaikka taso mäkihypyssä on juuri nyt vähän mitä on niin silti varmasti niitä hyppääjiä riittäisi jos vain jotenkin saadaan houkuteltua niitä lapsia sinne mäkimonttuun. Nyt varmaan kukaan ei edes tiedä jos oman kaupungin mäkimontussa on jotain toimintaa johon voi osallistua.

 

[El Gordo]

Slovenialla ja Puolalla rahaa riittää ja menestys on taattua?

Raha-asioistaan en tiedä, mutta menestystä nähtävästi tulee.

 

[apulais-GM]

Vaikka taso mäkihypyssä on juuri nyt vähän mitä on niin silti varmasti niitä hyppääjiä riittäisi jos vain jotenkin saadaan houkuteltua niitä lapsia sinne mäkimonttuun. Nyt varmaan kukaan ei edes tiedä jos oman kaupungin mäkimontussa on jotain toimintaa johon voi osallistua.

Niin olisihan niitä hyppyreitä isommissakin kaupungeissa, kuten Lahdessa, Kuopiossa, Tampereella, Helsingissä, Jyväskylässä, Rovaniemellä, Seinäjoella. Voisi luulla harrastajia löytyvän, vaikka monilla pienillä paikkakunnilla on varmasti ollut hiljaisempaa viime vuosina. Tai toiminta loppunut kokonaan.
Sitä olen joskus ihmetellyt, kun ei taida laskettelukeskuksissa olla hyppyrimäkiä kovin monessa paikassa. Tai oikeastaan on, mutta jotenkin ne lajit ei vaan yhdisty ja sitä kautta 5-10 -vuotiaat alkaisi hypätä. No onhan ne kyllä vähän eri lajeja kuitenkin.

 

[Pipolätkä]

Golfiin on sen sijaan panostettu Suomessa. Uusia moderneja hienoja kenttiä on rakenettu. Golfarit ovat rikkaita. Tiger Woods arvioidaan tällä hetkellä olevan maailman toiseksi rikkain urheilija yli miljardin omaisuudellaan. Hän on siis miljardööri lätkimällä tätä palloa siihen pieneen reikään, jota ketään ei edes TV:n välityksellä kiinnosta seurata.

Mutta kuinka monta golfkenttää on julkisin varoin rakennettu? Tästähän tässä on kysymys. Tiedän kyllä, että et tule vastaamaan, mutta pakko kysyä.

Voisi luulla harrastajia löytyvän, vaikka monilla pienillä paikkakunnilla on varmasti ollut hiljaisempaa viime vuosina. Tai toiminta loppunut kokonaan.

Eiköhän tässä ole sellainen tuhon kierre päällä: Ei rahaa-> ei hyppypaikkoja-> ei harrastajia-> ei menestystä-> ei rahaa jne.

 

[-pasi-]

Niin olisihan niitä hyppyreitä isommissakin kaupungeissa, kuten Lahdessa, Kuopiossa, Tampereella, Helsingissä, Jyväskylässä, Rovaniemellä, Seinäjoella. Voisi luulla harrastajia löytyvän, vaikka monilla pienillä paikkakunnilla on varmasti ollut hiljaisempaa viime vuosina. Tai toiminta loppunut kokonaan.
Sitä olen joskus ihmetellyt, kun ei taida laskettelukeskuksissa olla hyppyrimäkiä kovin monessa paikassa. Tai oikeastaan on, mutta jotenkin ne lajit ei vaan yhdisty ja sitä kautta 5-10 -vuotiaat alkaisi hypätä. No onhan ne kyllä vähän eri lajeja kuitenkin.

Niin tällähetkellä isoin ongelma taitaa olla tuolla junioripuolella, se ei taida riittää että on jotain seuratoimintaa vaan jollain tavalla sinne pitäisi saada ne kaverit myös kokeilemaan lajia, jos Jyväskylän kokonaisessakin kaupungissa taitaa olla reilut 20-30 hyppääjää veteraanit mukaanlukien niin miettii tilannetta että jos edes jokunen päiväkoti/koulun saisi yhteistyöhön ja ihmisiä kokeilemaan lajia niin kyllä siitä muutama hyppääjä lisää pitäisi löytyä.. kyllähän mekin lapsena ollaan käytyä erilaisilla liikuntapäivänä laskettelemassa, mutta se mäkihyppymonttu siellä vieressä on jonkinlainen tabu ja ihmiset kyllä sen muistaa Nykäsen hyppytornina, mutta harva varmaan edes tietää että Jyväskylässä on vielä mahdollisuus hypätä mäkeä. Vaikka laji on pohjamudassa menestyksen osalta niin varmasti se joitakin nuoria silti kiinostaisi jos sitä vaan osattaisiin jotenkin markkinoida ja tarjota niille junnuille.

 

[Hiihtofani]

Niin tällähetkellä isoin ongelma taitaa olla tuolla junioripuolella, se ei taida riittää että on jotain seuratoimintaa vaan jollain tavalla sinne pitäisi saada ne kaverit myös kokeilemaan lajia, jos Jyväskylän kokonaisessakin kaupungissa taitaa olla reilut 20-30 hyppääjää veteraanit mukaanlukien niin miettii tilannetta että jos edes jokunen päiväkoti/koulun saisi yhteistyöhön ja ihmisiä kokeilemaan lajia niin kyllä siitä muutama hyppääjä lisää pitäisi löytyä.. kyllähän mekin lapsena ollaan käytyä erilaisilla liikuntapäivänä laskettelemassa, mutta se mäkihyppymonttu siellä vieressä on jonkinlainen tabu ja ihmiset kyllä sen muistaa Nykäsen hyppytornina, mutta harva varmaan edes tietää että Jyväskylässä on vielä mahdollisuus hypätä mäkeä. Vaikka laji on pohjamudassa menestyksen osalta niin varmasti se joitakin nuoria silti kiinostaisi jos sitä vaan osattaisiin jotenkin markkinoida ja tarjota niille junnuille.

Minusta kyse ei ole niinkään harrastajamääristä. Mäkihyppy on sinänsä harrastusmielessä huonohko laji.

Kyse on siitä, että jos havaitaan joku kyvykäs lahjakas yksilö jossain, hänet pitäisi ohjata ainakin kokeilemaan lajia. Jos jollain on joku hirveä pomppu ja on osoittanut hyvää kilpailupäätä, hänet pitäisi ohjata mäkihyppyyn. Sama koskee tietysti lajia kuin lajia.

Mitä tulee sitten tähän ihan urheilulliseen menestykseen Golf vs. Mäkihyppy. Julia Kykkänen taitaa olla tällä hetkllä paras suomalainen maailman rankingissä 24. Golfari Mikko Ilonen, joka taitaa olla paras suomalaisista ja tämän mukaan oli viime vuonna rankingissä 173..
http://www.owgr.com/en/Ranking/PlayerProfile.aspx?playerID=6929

Joten siitä huolimatta, että mäkihyppy on todellisessa alennustilassa silti se on tässä nykyisessä suomalaisessa urherilumaailmassa varsin korkealla, jos verrataan ihan sijioituksia.

 

[Sonny Burnett]

Minusta kyse ei ole niinkään harrastajamääristä. Mäkihyppy on sinänsä harrastusmielessä huonohko laji.

Kyse on siitä, että jos havaitaan joku kyvykäs lahjakas yksilö jossain, hänet pitäisi ohjata ainakin kokeilemaan lajia. Jos jollain on joku hirveä pomppu ja on osoittanut hyvää kilpailupäätä, hänet pitäisi ohjata mäkihyppyyn. Sama koskee tietysti lajia kuin lajia.

Mitä tulee sitten tähän ihan urheilulliseen menestykseen Golf vs. Mäkihyppy. Julia Kykkänen taitaa olla tällä hetkllä paras suomalainen maailman rankingissä 24. Golfari Mikko Ilonen, joka taitaa olla paras suomalaisista ja tämän mukaan oli viime vuonna rankingissä 173..
http://www.owgr.com/en/Ranking/PlayerProfile.aspx?playerID=6929

Joten siitä huolimatta, että mäkihyppy on todellisessa alennustilassa silti se on tässä nykyisessä suomalaisessa urherilumaailmassa varsin korkealla, jos verrataan ihan sijioituksia.

Golfissa varsinkin naisten puolella on valtavasti kilpapelaajia Kiinasta ja Koreasta. Jenkit ja muu maailma siihen päälle. Euroopan tourilla (joo on selkeä farmiliiga) kiertää usea suomalainen naispelaaja vuodesta toiseen. Miesten puolella Ilonen ja Kakko ovat Eurotourin kisavoittajia ihan viime kausilta. En nyt tähän hätään jaksa googlettaa milloin suomalainen miesmäkihyppääjä on viimeksi voittanut maailmancup-kilpailun. Joku joka tietää voinee valaista. Veikkaan kuitenkin että golfissa on enemmän voittajia toureilla enemmän kuin mäkihypyssä viimeisen viiden vuoden aikana. Se on täällä lumen ja jään maassa erikoista.

Edit. Sieltähän se tulosruudusta tuli. Koivuranta Insbrukissa pari vuotta sitten. Onko muita?

Ei mulla todellakaan ole mitään mäkihyppyä vastaan, linkittämäni juttu oli kuitenkin mielestäni hyvää kriittistä journalismia.Ja ei kenttäyhtiöt golfissa rahassa kylve. Kilpailu pelaajista on osittain kovaa ja moni kenttä toimii taloudellisessa paineessa.

 

[apulais-GM]

jos edes jokunen päiväkoti/koulun saisi yhteistyöhön ja ihmisiä kokeilemaan lajia niin kyllä siitä muutama hyppääjä lisää pitäisi löytyä.

Joku aika sitten sattumalta törmäsin tuollaiseen juttuun Googlessa:
Kymppisanomat

Seitsemällä paikkakunnalla näköjään tuollainen juttu, mutta saisihan niitä olla enemmänkin. Aika harvinaista, että koulun pihassa on hyppyrimäki. Ja että jotain niin riskialtista saa tehdä. Hyvä välituntiharraste ja varmasti kiinnostaisi monessakin koulussa, eikä tarvitsisi olla kuin ihan muutaman metrin mäki. Miksei se hyppyrimäen tekeminen ja kunnostaminenkin olisi alakoululaisille sopivaa puuhastelua.

 

[BaronFIN]

Ei mäkihyppyyn ole julkisia varoja satsattu viime vuosina juuri ollenikaan. Mäet ovat vanhoja ränsistyneitä ja vanhoja haisevia kolhoja. Mäkihyppääjät - ne vähät mitä on jäljellä - ja jotka pyhällä hengellä yrittävät perinnelajia pitää yllä ovat köyhiä kuin kirkot rotat ja tekevät hommaa vain oikeastaan "rakkaudestaan lajiin".

Lahdessa hiihtostadioniin on upotettu sellaisia summia rahoja viimeisen 15 vuoden aikana, että täällä on jätetty kaikki muu kehittämättä. Koulut ovat rempallaan, kirjoihin ei ole varaa, kynät ovat kovinta ja mahdollisimman halvinta roskaa, terveydenhuolto on maan halvinta (ja resurseeiltaan paskinta), mutta hiihdon MM-kisoilla tänne tehdään toriparkki (30 miljoonaa), matkakeskusta (30 miljoonaa) ja kaivetaan mäkimonttu auki kerran kymmenessä vuodessa (30 miljoonaa), niin turha tulla sanomaan ettei panosteta.

Tai itse asiassa ei panosteta. Nimittän Karpalon pikkumäet homehtuvat ja lahoavat käsiin. Ei noita k5-k30 mäkiä ole huollettu/kunnostettu koko minun elämäni aikana. Suurin noista taitaa olla hyppykiellossa. Itse kävin 80-luvulla hyppimässä tuolta omaksi iloksi ja omaa poikaani käytätin yhden kevät talven LHS:n avoimissa harjoituksissa. Ei napannut, ei vetänyt, ei vakuuttanut. Se oli sellaista, miten sen sanoisi, erilaisen ihmistyypin kulttuuria missä nuuskankäytön ja koulukiusaus -kulttuuri opitaan nopeammin kuin itse hyppääminen. Rämäpäisin ja lahjakkain pärjää ja ammattimaisella valmentamisella on aika vähän tekemistä nuorten hyppääjien kehittymisen kanssa: menkää mäkeen ja hypätkää. Kunhan Karpalon pikkumäet suljetaan kokonaan, niin Lahdessa on hyppykunnossa enää k130 ja k100 mäki ja sen jälkeen täällä ei ole enää juniorin junioria, mutta isot mäet pidetään kunnossa, koska Lahti on urheilukaupunki. Hiihtämään joutuu menemään Hollolan puolelle, kun Lahden latukoneita ei saa käyttää kisojen ulkopuolella, koska niitä ei ole varaa korjata jos ne menevät rikki, terveisiä Jari Puikkoselta.

 

[Hiihtofani]

Lahdessa hiihtostadioniin on upotettu sellaisia summia rahoja viimeisen 15 vuoden aikana, että täällä on jätetty kaikki muu kehittämättä. Koulut ovat rempallaan, kirjoihin ei ole varaa, kynät ovat kovinta ja mahdollisimman halvinta roskaa, terveydenhuolto on maan halvinta (ja resurseeiltaan paskinta), mutta hiihdon MM-kisoilla tänne tehdään toriparkki (30 miljoonaa), matkakeskusta (30 miljoonaa) ja kaivetaan mäkimonttu auki kerran kymmenessä vuodessa (30 miljoonaa), niin turha tulla sanomaan ettei panosteta.

Korjataan tässä vaiheessa, että tämä Lahden stadion on jalkapallostadion, jossa tietääkseni FC Lahti pelaa kotiottelunsa. Miksi kuitenkin kutsut sitä hiihtostadioniksi? Miksi vain hiihtäjät joutuvat ottamaan vastuuta stadionista ja lahtelaisten köyhyydestä, kun se on valtaosaltaan jalkapalloilijoiden käytössä? Varmaan siksi, että toisin kuin jalkapalloilu, tämä LAHTI2017 projekti tuo tullessaan myös kansainvälistä turismia ja näkyvyyttä Lahden kaupungille, joka maksaa itsensä takaisin. Onhan Lahden hyppyritornit ja ylipäätänsä Salpausselänkisat Lahden suurin turistinähtävyys. Itsekin olin siellä aikoinani lomamatkalla ja minua kiinnosti ainoastaan tuo henkeäsalpaavan historiallinen urheilupyhättö, jota nämä hyppyritornit - jotka hyvin näkyvät kauniissa maisemassa - hyvin symboloivat. Tämä on historialllinen ja myyttinen paikka, joka symboloi koko Suomen yhteiskuntaa.

...ja sitä paitsi ei kyllä Lahden koululaisten köyhyys ole tämän Lahden urheilukeskukseen investoitujen summien syytä. Tämä on taas tällaista populismia parhaasta päästä. Suomessa ylipäätänsä urheiluun investoidaan todella vähän verrattuna mihinkään muuhun maahan. Kyllä se köyhyys jostain muusta syystä johtuu. Ehkä se köyhyys johtuu siitä, että Lahden kaupunki näyttää niin kolkolta, että kukaan ei ole sinne investoinut mitään. Siltähän se Lahti vähän näyttää sitä urheilukeskusta ja Salpausselän ympäristöä lukuun ottamatta.

 

[BaronFIN]

Anteeksi vain hiihtofani, mutta se on hiihtostadion, se on aina ollut ja aina tulee olemaan sellainen. Itse asiassa FC Lahti pelaa kotipelinsä Kisapuistossa ja hyvä niin. Hiihtostadion on kolkko kasa käsiinhapertuvaa betonia joka on ollut vuosia käyttökiellossa kunnes se piti pakkoraossa remontoida myönnettyjä MM-kisoja varten. Eipä sillä juuri muuten mitään käyttöä ole.

 

[apulais-GM]

No toivottavasti Lahden taloustilanne paranee vähän kisojen myötä. Ainakin hotellien ja ravintoloiden omistajien, urheiluopistojen ja kauppiaiden taloustilanne paranee.

Aika hyvin Antti Aalto pärjäsi myös toisessa Engelbergin kisassa, oli kuudes. Ja heti perään alkaa mäkiviikko. Tänään karsinta.

 

[Pipolätkä]

No toivottavasti Lahden taloustilanne paranee vähän kisojen myötä. Ainakin hotellien ja ravintoloiden omistajien, urheiluopistojen ja kauppiaiden taloustilanne paranee.

Voisin arvella, että Lahden järjestäjiä, hotelleja ja muita kuumottaa tällä hetkellä ratkaisu Venäjän osallistumisesta kisoihin. Veli @Niilo tuolla doping-ketjussa jo pohdiskeli ratkaisun vaikutusta venäläisten saapumiseen ja sitä kautta tuloihin.

 

[Katto]

Ja jos taas kisoista taas tulee turskaa niin sitten Lahdenkin kannattaa lopettaa tämä marginaalilajien tukeminen. Onko järkeä kunnostaa mäkeä kolmen vuoden välein miljoonilla jos Lahden hiihtoseurassa on n. 7 mäestäputoajaa ja kerran vuodessa järjestetään Salpparinkisat joissa käy kokoajan vähemmän väkeä. Ennemmin rahat kannattaisi satsata vaikka Pelicansin tai FC Lahden olosuhteisiin.

 

[apulais-GM]

Mäkihyppy on siitä hieno laji, että siinä ei käytetä dopingia.
Kyllähän siitä hyötyä olisi, että saisi vähän lisää ponnistusvoimaa, vielä kun se ponnistus tapahtuu staattisesta asennosta, kyykystä. Mutta toisaalta siitä seuraisi myös pientä painon nousua.
Kukapa tietää, ehkä mäkihypyssäkin on sellainen järjestelmä joka suojaa hyppääjiä käryämiseltä lahjomalla testaajat tai manipuloimalla tuloksia ja varoittamalla etukäteen testeistä milloin on pidettävä taukoa douppaamisesta ja näin. Sen verran rahaa liikkuu tässäkin lajissa, että dopingin käyttö on oikeutettua ja perusteltua, mutta systeemin on oltava sellainen, ettei tule ilmi käryjä joista mäkihyppybisnes kärsisi.
Mäkihypyssä muutenkin mennään äärimmäisyyksiin dieettien ja pukukikkailujen kanssa, liikutaan harmaalla alueella. Joten miksi ei käytettäisi myös dopingia.

 

[Hiihtofani]

Nonniin Jarkko Määttä hienosti 14. ja näin toiselle kierrokselle. Tämä oli joukkueen tavoite, joka hienosti toteutui.

Mistä tätä mäkiviikon kokonaistilannetta pystyy seuraamaan?