Lukon valmennus 2017–2018 =>

  • 58 490
  • 287

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Minkälaista kiekkoa uusi puheenjohtaja mahtaa haluta Lukon pelaavan? Siellä on nyt iso ratkaisu tehtävänä ja vaihtoehtoina ainakin Heikkilä, Selin ja Virta.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kyllä pitää olla melkoinen velho ja poppamies Lukon seuraava valmentaja, joka tämän kauden likapyykin jälkeen ottaa homman hoitaakseen. Kuluva kausi on käytännössä vedetty jo viemäristä alas, joten nyt pitäisi toimistolla ottaa lusikka kauniiseen käteen. Meillä on vuoden päästä 4-kymppinen Vahalahti, lähes invalidi Tukonen ja muutamia ylihintaisia surffaajia joilla selkä suoristuu heti vastoinkäymisten alettua. RD ja Rautakorpi ovat ainoat koutsit jotka täällä ovat 2000 -luvulla jotain ryhtiliikettä saaneet aikaan.

Tai oikeastaan ihan turhaa tässä on spekuloida yhtään mitään. Vituttaa niin ettei veri kierrä.
 

Karajan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kannattaisiko päivittää myös fysiikkavalmennusta nykypäivään? Samalla vedetty jo vuosia ja Lukko edelleen hitaimpia joukkueita ellei hitain Liigassa.
 

hokkikokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Voi tuo fysiikkavalmennuskin olla paikallaan päivittää. Mutta kun ei ole selkeää linjaa minkälaista tapaa tai tyyliä halutaan pitää vallalla niin voihan tuo olla haastavaa vastata tarpeeseen kun ei tiedetä mitä odotetaan.
 

senilix

Jäsen
Kannattaisiko päivittää myös fysiikkavalmennusta nykypäivään? Samalla vedetty jo vuosia ja Lukko edelleen hitaimpia joukkueita ellei hitain Liigassa.
Luistelunopeus ja -taito ja toisaalta pelinopeus ovat kaksi eri asiaa. Eivät lukkolaiset luistelutaidossa jää jälkeen muista, mutta pelinopeus on liigan huonointa. On nyt, oli Dufvan aikana, oli ennen Dufvaa. Yksi iso poikkeus oli se ihmesyksy taannoin Uraman aikana. Kyse on pelitavasta, pelikirjasta, nimitetään tuota miten vain.
 

Larsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Yksi iso poikkeus oli se ihmesyksy taannoin Uraman aikana. Kyse on pelitavasta, pelikirjasta, nimitetään tuota miten vain.
Senkin lennon syy ja seuraus paljastui sitten myöhemmin kun tuli ilmi, että Lukko treenasi huomattavasti kevyemmin kuin muut sarjaan osallistuvat. Haluttiin kova ja uskottava lähtö kauteen mutta Lukon kohdalla loppukaudellahan ei ole mitään merkitystä, meni se kuinka vituiksi tahansa. Pitsiturnaus ja syksynmestaruus on tuon paskasakin tavoitteet ja kun niitä ei saavuteta niin kausi on epäonnistunut. Tällä kaudella Rauman Lukko ei onnistunut.
 

Karajan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Luistelunopeus ja -taito ja toisaalta pelinopeus ovat kaksi eri asiaa. Eivät lukkolaiset luistelutaidossa jää jälkeen muista, mutta pelinopeus on liigan huonointa. On nyt, oli Dufvan aikana, oli ennen Dufvaa. Yksi iso poikkeus oli se ihmesyksy taannoin Uraman aikana. Kyse on pelitavasta, pelikirjasta, nimitetään tuota miten vain.
Pelinopeus nimenomaan heikkoa. Ja sama tosiaan Dufvan aikana. Silti Jukurit pelaa kovalla sykkeellä ja hyvällä nopeudella. Lukon ongelmana lienee pelaajien sitoutumattomuus pelitapaan, usein asenteessa näkyy jonkinlainen velttous tai haluttomuus varsinkin oman maalin edustalla, oli kyseessä sitten J Virtanen, Gagnon, Ahonen tai Vahalahti. Liian usein seurataan vain katseella vastustajan tehdessä maalia. Onko fysiikka heikko eikä jakseta? Tämä kun saadaan pois niin alkaa voittoja tulla.
 

Karajan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ei. Lauri Marjamäki olisi taas ratkaisu mallia Risto Dufva, eli hankitaan muualla menestynyt valmentaja tekemään samaa Raumalla samaan aikaan, kun johto odottaa Kanada-maljaa kädet taskuissa.
No kai Lukon kuitenkin kannattaa hankkia osaava koutsi vai haluatko uuden juhavuoren? Eiköhän siellä norsunluutornissa olla nyt herätty tähän päivään kun Laihokin sai väistyä. Seuraavaksi lienee UTJ:n hankinta. Mitään riskejä siellä ei varmasti enää haluta ottaa vaan aletaan nöyrästi "kopioimaan" muilta toimintatapoja.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Miksei se sitten samantien voisi olla joku menestynyt valmentaja?

Johan minä sen kerroin. Lukolla on ollut pitkään tapana hankkia muualla menestynyt valmentaja, mikä on myös Dufvan aikana viestinyt sitä, että kaikki ulkoistetaan hankittuun päävalmentajaan, eikä itse tehdä riittävästi töitä. Raumalla tämä meni niin pitkälle, että päävalmentajan piti patistaa seurajohto ja kannattajat saman pöydän ääreen sopimaan asioista, jotta joukkueella olisi täysi työrauha. Vuoren nostaminen päävalmentajaksi näytti ensin siltä, että toimistolla ollaan pitkäjänteisiä rakentamaan jotain sellaista, joka päättyy mestaruuteen. Ilmeisesti toimistolla odotettiin jälleen, että Vuori pystyy siihen, koska on ollut Dufvan kanssa samassa kopissa riittävän pitkään. Pian nähtiin, että virhe on tapahtunut, ja tätä yritettiin tehdä hankkimalla vahvistuksi vaikka virhe oli aivan liian iso korjattavaksi pelaajahankinnoilla.

Päävalmentajia on tullut ja mennyt, mutta seurajohto ja strategia on pysynyt samana ja laihoin tuloksin. Lukon pitäisi nyt ennen kaikkea palkata urheilutoimenjohtaja, jolla on näyttöä joukkueen onnistuneesta rakentamisesta. Pelkkä päävalmentaja ei riitä, oli se sitten Marjamäki tai Selin. Jos taas strategiaa ei muuteta, on Lukolla taas ensi kaudella päävalmentajana joku, jolta odotetaan helvetisti, mutta itse ei osata tehdä mitään muuta menestymisen eteen. Ja kun homma ei taaskaan toimi, harmitellaan miten muut joukkueet vain olivat parempia ja hankitaan taas uusi valmentaja. Jos taas strategiaa muutetaan ammattimaisempaan suuntaan, ei päävalmentajan tarvitse olla Lauri Marjamäki. Se voi myös olla seuraava Lauri Marjamäki, jonka jääkiekosta ymmärtävä johto tunnistaa potentiaaliseksi valmentajaksi.

Kysymys on ennen kaikkea kulttuurista. Risto Dufva ja Rauli Urama ovat mielestäni molemmat valmentajia, jotka voivat vielä tulevaisuudessa kantaa kultatuolissa Kanada-maljaa, mutta eivät seurassa, jollainen Rauman Lukko on ollut viimeiset 13 vuotta. Homma ei ole yksin Jari Laihon syy, eikä ongelmat ratkea pelkästään sillä, että Jari Laiho on siirtynyt pois puheenjohtajan tehtävistä. Laihon lähtö on kuitenkin ja toivottavasti merkki siitä, että muutoksia on tulossa lisää.

Vaikka päävalmentaja on tärkeä osa menestyvää joukkuetta, on tulevilla kausilla paljon merkittävämpää, millainen seurajohto päävalmentajaa koskevia päätöksiä tekee kuin se, kuka päävalmentajana on. Menestyneet päävalmentajat ovat Raumalla nähty, menestyneitä seurajohtajia ei (pl. Santala) ole.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Laihoa ei ulostettu, vaan lähti itse. Kantoi sikäli vastuuta, että seisoi Vuoren takana loppuun asti ja lähti samalla kun päätös Vuoren potkuista oli tehty.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ensi vuoden valmentajan löytämisellä alkaa olemaan kiire. Joukkuetta pitäisi rakentaa nyt ja ilman valmentajaa se ei onnistu.

Hyviä vaihtoehtoja on useita kuten Pekka Virta, AP Selin, Ville Nieminen, Erkka Westerlund ja Jussi Tapola. Näistä muutamalla on jo sopimus mutta ovat varmasti rahalla irrotettavissa.
 

Irtolapa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Niämise Ville, Gill,Forss ja Pospisil
Ei kai sillä enää kiirettä ole. Selin valmentamaan ja Westerlund UTJ:ksi. Olisko pitänyt laittaa huhujen puolelle, siinä ja siinä.
 

Irtolapa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Niämise Ville, Gill,Forss ja Pospisil
Eiköhän tammi -, helmikkuusa olla jo viisaampia.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ei kai sillä enää kiirettä ole. Selin valmentamaan ja Westerlund UTJ:ksi. Olisko pitänyt laittaa huhujen puolelle, siinä ja siinä.
Selin varmaan tuleekin valmentajaksi, kun sitä on niin paljon jo huhuttu joka puolella, mutta Westerlundiin en usko. Olisi kyllä kova värväys mutta en silti usko.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös