Lukko kaudella 2005-06

[Mark Fox]

Meikäläisen mielipide on ainakin se, että jollei löydy mainitsemiesi kaverien tasoista tai edes lähes, niin parempi on sitten olla hankkimatta lainkaan.

Samaa mieltä tästä. Annetaan mieluummin VVV:lle paikka kakkossenuna ja hankitaan kiekollinen pakki.

 

[Torinkulma]

Haaveilua

katselin kanssa vielä sopimuksettomia keskushyökkäjiä änäristä ja kyllä siellä on suhteellisen kovia nimiä vielä ilman seuraa. mutta eihän se sopimusten teko vielä ole ohi. Haaveilla kuitenkin saa ja välillä pitääkin. Rajasin listaa hieman iän perusteella, otin mukaan n 28-v ja yli

Mielenkiintoinen olis Darby Hendrickson, pelas viime vuonna Latviassa muutaman pelin, niin eiköhän voisi kotiutua Suomeenkin ja Raumalle.

Sitten ihan listaa ei missään järjestyksessä;
Craig Darby
Bates Battaglia (on laita mut jossen väärin muista olis pelannu myös senteriä)
Chad Kilger
Aaron Gavey
Mike Eastwood
Shaun Van Allen
Jeff Hamilton
Jerred Smithson
Kirby Law
Brian Holzinger

Totuushan on, että osa vielä tekee sopimuksen NHL:ään, osa OHL:ään ja AHL:ään ja sitten tulee iso ja mahtava Venäjä ja ruattia ja Sveitsiä jne. Kyllä siinä Lapalla ja kumppaneilla hikinen duuni on tänne joku saada.

Onneksi historiassa on näyttöjä siitä, että tännekin niitä on saatu.

Kyllä haaveilu on kivaa.

 

[Jonih]

Turha hankkia ketään nyt, jos ei kerta löydy. Annetaan vaan nuoremmille peliaikaa enemmän. VVV tai Kauvo vaan kakkosen keskelle.
Eli ketjut näyttäisivät suunnilleen tältä:

Wright - Tähtinen - Saarela
Topo - Kauvo/VVV - Hannus
Normio - Yli-Jumala - Hagelberg
Ylitorkko - Kauvo/VVV - Tuomainen/Lammassaari

 

[Isorumailkeä]

Kannetaan omakin vaatimaton korsi tähän kasvavaan kekoon.

Tässä vaiheessa paras vaihtoehto olisi antaa Kauvosaarelle ja Vainiolalle reilusti peliaikaa ja ajaa pojat liigaan sisään kunnolla. Molemmilla on ihan pelaajan elkeitä. Hyökkäyskalusto vaikuttaa ihan pätevältä, kunhan joku muukin laittaa kiekkoa reppuun kuin Saarela. Odottelisin Hannukselta hyvinkin sellaista 15-25 maalin kautta. Wright vaikuttaa ihan kelpo sepältä. Jos sentterin tarve katsotaan huutavaksi syksymmällä, niin hankittakoon sellainen sitten kun lähdeveroraja on ylitetty.

Enemmän huolestusta herättää puolustusosasto. "Kiekollisen pakin" tarve olisi kova. Toki esim. Bruunilla on edellytyksiä ottaa isompi kiekollinen rooli, Paukkunen on vielä hieman kysymysmerkki. Mäkelän spesialiteetti on muualla kuin kiekollisessa osaamisessa, Lehtonen jo tiedetään. Hämäläisen ja Porkan taidot tunnetaan, joten heistä ei enempää. Näyttää vaan olevan tuo "kiekollinen pakki" melko haluttua tavaraa markkinoilla tällä hetkellä. Lähes jokainen joukkue ottaisi sellaisen riveihinsä kirkuen. Ja tarjontaa ei juurikaan ole. Ehkä tässäkin olisi hyvä ottaa aikalisä ja odotella kunnes NHL alkaa ja sen jälkeen katsella, mitä on tarjolla.

Sanotaan näin, että ei aivan hurjalta tuntuisi kautta aloittaa "näillä mennään" -tyyppisesti. Ei se rosteri kokonaisuudessaan huipputasoa ole, mutta paskemmillakin nimillä on menty pitkälle. Kärsivällisyyttä ja luottamusta rakkaat palstaveljet.

Ai niin, siis kyllähän minulle toki kelpaisi esim. Torinkulman mainitsema Darby Hendrickson, hyvinkin. Mutta ei ole välttämätön. Ja saattaapi ko. tasoisella pelurilla olla muitakin (lue: maksukykyisempiä/urheilullisesti haastavampia) ottajia.

 

[Metsästäjä]

Se mitä itse jäin kaipaan turnauksen perusteella Lukkoon, on yhä se kakkosen sentterivahvistus. Ainoastaan Tähtinen toi oikeastaan kiekkoa kunnolla ylös. Kakkosen peli ei oikein toiminut ainakaan vielä muodossa Hannus-Kauvosaari-Toporowski kuin parhaimmillaan voisi. Ylivoimapelissä ei oikein taida olla loogisuutta ja ylivoimakuviota ei oikein saada pyörimään vielä. Langkow kaikesta päätellen on ajoittain ihan hyväkin maalivahti. Puolustuspeli alkaa toimimaan ihan mukiinmenevästi kauden lähestyessä. Hämäläinen vaikutti yllättävän pirteältä ilmestykseltä Kärpät ottelussa kuten Paukkunenkin. Hyökkäykseen Lukko tarvitsee kuitenkin yhä tehoja. Lukon ottelut ovat olleen harjoitusotteluissa pääsääntöisesti melko vähämaalisia. Tietysti esim. Ässät pelin koostumus mm. oli melko junnupitoinen.

Sentterikalusto Tähtinen, Kauvosaari, Vainiola, Yli-Junnila kaipaa ehdottomasti yhä sitä 20-30 pisteen takuuvarmaa kättä. Wrightin ja Toporowskin paikka on laidassa ainakin pääsääntöisesti.

Varmasti Hannuksen ja Toporowskinkin voisi ajatella olevan kovinkin vaarallinen pari, mikäli keskelle saataisiin joku Larouchen tasoinen kaveri. Kokonaisuudessaan harjoitusottelujen perusteella voisi odotella Lukolta ihan hyvää kauden avausta runkosarjassa kunhan hieman ensin vielä harjoitellaan ylivoimapeliä ja harjoitusotteluthan sen kertovat, että mihin asioihin kannattaa panostaa harjoittelussa tulevan vajaan 3 viikon aikana. Parannettavaakin siis on matkan varrella vielä paljon!

Näin ajattelisin minä.

 

[TiDo28]

Tontolla asiaa!

Otetaan nyt sitten kantaa vielä tuohon sentteri tilanteeseen:Minulle kyllä sopii,että lähdetään näillä kauteen ja annetaan V-V V./Kauvolle peliaikaa 2.sentterinä mutta mahd. pian silti hankitaan "kovan rahan" sentteri sillä sellaista tarvitaan loppupeleissä,eikä niitä myöhemmin enää jää montaa otettavaksi/ostettavaksi vaan kaikkihan ne kaupaksi menevät.Itse toivon sentteriä mitä pikimmin mutta voin siis aloittaa kauden näilläkin.

Tommi Laitisen kolumni "Paronalhon Chelios" oli mielestäni ihan kelpo tavaraa ja mielenkiintoista puhetta Porkalta.Ainoa mikä vähän arvelutti oli Porkan mielipide Niskalan korvaajaksi:M.Paukkunen-luistelee aika hyvin,aika näyttää.Porkka piti alkavan kauden puolustusta ihan hyvänä kun muutamat pelaajat (pakit) lyövät itsensä läpi alkavalla kaudella.Kokemusta ja nuoruuden intoa sopivassa suhteessa.

Valmentajien nimillä ei Porkalla ole mitään väliä,mennyt valmennuskin niin tasapäiseksi vaikka vivahde erojakin löytyy.Nyt kuulema luistellaan enemmän kuin Jukan aikoina,ja Jukka oli kiinnostunut enemmän kamppailuista/väännöistä.

Porkalla mielestäni aika terve asenne noihin kaikenmaailman tavoitteisiin.Tavoitteet kuuluvat enemmän valmentajille ja ylemmän johtoportaan juttuihin mutta hänen ikäänsä ehtineet pelaajat ottavat pelin kerrallaan.Asia olisi toinen jos joukkue olisi täynnä miljoonia ansaitsevia pelaajia mutta nyt pelataan pikkukaupungin joukkueessa ja lähdetään haastamaan altavastaajana isompia joukkueita.

 

[LukkoUkko79]

Kukaan ei sitten näköjään lähtenyt Lukosta rapakon taakse, ja hyvä niin. Kyllähän sen nyt jo voin myöntää, niin kuin täällä hyvin pääteltiinkin, että Porkallehan tuota NHL-sopimusta tarjottiin. Riskihän olisi ollut suuri joutua farmiin, jolloinka palkkakin olisi valahtanut. Ei varmaan tuon ikäistä pelaajaa enää kiinnosta tahkota jotain farmisarjaa. Varmasti perhesyytkin vaikuttivat päätökseen, kun perheessä on kouluikäiset lapset. Niin kuin Toni tuossa Jatkoajan haastattelussa sanoi, niin Raumalla on kyllä helppo asua ja elää. Varsinkin lapsiperheen.

Tonto on tärkeä pukukoppipelaaja ja hän tuo joukkueeseen paljon johtajuutta. Ja toimii varmasti esimerkkinä joukkueen nuorille pelaajille. Eikä pidä unohtaa miehen roolia kaukalossakaan. Onhan hän hyvä ja varma puolustaja eli tärkeä palanen Lukon tämän kauden puolustuksessa. Lisäksi hänen myötään joukkueessa on aimo annos enemmän raumalaisuutta.

 

[psychodad]

Kyllähän sen nyt jo voin myöntää, niin kuin täällä hyvin pääteltiinkin, että Porkallehan tuota NHL-sopimusta tarjottiin.

Onko tuosta missään mitään juttua? Ei sinänsä ettenkö uskoisi, Tonto on loistava pakki, mutta en ollut kuullut mitään mistään NHL-sopimuksista. Mikä joukkue tavoitteli?

 

[L4E]

Jaahans, kauden alkuun on enää käytännössä pari viikkoa aikaa ja rosterien pitäisi olla runkopelaajien osalta suurin piirtein kasassa. Tietysti runkoa täydentäviä/vahvistavia pelaajia saatetaan vielä hankkia, mutta varsinaiset "keihään kärjet" pitäisi olla jo hankittuna, jotta niistä saataisiin myös syyskaudella tarvittava hyöty irti. Sillä yhtä tärkeitä pisteitä jaetaan heti kauden alussa kuin lopussakin ajatellen asemia joista PO:hin lähdetään.

Lukon tilanne on tältä osin varsin mukavassa mallissa, sillä yhtä vahvistavaa sentteriä haetaan mutta ilmankin tullaan toimeen. Keväällä tuntui pahalta, mutta nyt kun on seurannut muiden joukkueiden muodostumista, niin voikin todeta että kasaamisessa on onnistuttu varsin hyvin markkinat huomioon ottaen. Joukkue on ollut jo kohtalaisen pitkään kasassa ja saanut pelata yhdessä. Kilpailijoilla tuntuu olevan huomattavasti enemmän paikattavaa rosteriensa suhteen, joissa (pois lukien Kärpät,Blues ja Tappara) joko vahvistuksia ei vielä ole hankittu tai loukkaantumiset painavat päälle. Näin jälki käteen voikin todeta että tiettyjen pelaajien hankkiminen ajoissa(sekä ulostaminen) oli varsin järkevää siihen nähden että vain oltaisiin odoteltu mitä änärissä tapahtuu, joten Lapa saa ainakin täältä puhtaat paperit.

Pakistokin pärjäsi viikonlopun turneessa varsin mukavasi ja siitä osoituksena vain 1,67 maalia per ottelu omiin. YV tietysti vaatii vielä hiomista, mutta se kyllä kolahtaa kohdalleen kun ketjut vakiintuvat.

Sitten kun ottaa tähän mukaan että lupaavat junnumme(mm.VVV, Tuomainen, Lammassaari,Norlund) tuntuvat pärjäävän jo aikuistenkin ympyröissä voi aika luottavaisin mielin lähteä tulevaan kauteen.

Vielä kun treeneissäkin ollaan keskitytty painin sijaista luisteluun niin hyvältä näyttää. Eepi on ehkä paras esimerkki tästä. Kankeudesta ei tietoakaan ja putki liikkuu melkein kuin nuorempana.

Hyökkäyspuolen hankinnatkin Hannus ja Wright ovat osoittautuneet juuri sellaisiksi kavereiksi kun pitikin ja näyttäneet ettei 20 maalia kaudessa ole mitenkään kova haaste näille miehille.

Lukko on valmis ovatko muut!

 

[Sv veinikretski]

Olen tässä toisella silmällä seuraillut Lukon rosterin kehitystä ja päätellyt että kuuden sakissa ollaan sittenkin. Tonton jääminen Lukkoon on minullekkin mieluinen yllätys, on mielenkiintoista seurata kuinka paljon joukkueen pelaaminen on muuttunut juuri luistelun ja painimisen osalta ja miten se pelillisesti vaikuttaa menestykseen. Uskon vahvasti että meillä on enemmän Lukon näköinen ja tapainen joukkue kuin viimevuonna.

Viimevuoden henkinen puoli petti, saako Tolvanen hiottua tämän puolen kuntoon vai ei, se jää nähtäväksi ? Tärkeintä olisikin hoitaa meidät kuuden sakkiin, ja sieltä eteenpäin pään kestämisen myötä, tähän ei Rautakorpi pystynyt ! Tulee mielenkintoinen kausi kaikilta osiltaan.

 

[Maffesoli]

Lukon tilanne on tältä osin varsin mukavassa mallissa, sillä yhtä vahvistavaa sentteriä haetaan mutta ilmankin tullaan toimeen.

Jep - oikeastaan näyttää aika mukavalta. Lukolla on mielestäni yllättävänkin hyvin paketti kasassa jo tässä vaiheessa - toisin kuin monilla muilla. Ja kun ottaa huomioon, että lähtökohdat eivät kuitenkaan olleet sittenkään kaikkein helpoimmat. 1- ja 2-ketjut ovat minun mielestäni "Herra X:ää" vaille valmiit. Ja toisin kuin muut, itse pitäisin erinomaisen tärkeänä, että se Herra X olisi sentteri. Menestyvillä joukkueilla on aina sangen vankka sentterikalusto, ja vaikka Kauvosaaressa ja Vainiolassa on potentiaalia, ei heidän aikansa ole vielä ykkös- tai kakkoskentässä. Vähitellen pelaavassa kokoonpanossa kyllä. Kuten on jo nähty, kaksi ensimmäistä kenttää näyttää rakentuvan seuraavanlaisesti:


Wright-Tähtinen-Saarela
Hämäläinen-Bruun

Hannus-Herra X-Toporowski
Mäkelä-Porkka

Eräänlaisena "neloskenttänä" näkisin sitten Yllin kentän. Tämä kenttä ei suinkaan olisi arvoasteikossa neloskenttä, mutta tavallaan pelirooli olisi sen kaltainen kuin traditionaalisella neloskentällä: liikkuva, ärsyttävä, puolustava, taisteleva, alivoimavastuuta kantava mutta kuitenkin myös silloin tällöin maaleja tekevä.

Normio-Yli-Junnila-Hagelberg
Lehtonen-Paukkunen

Viimeisen kentän rakentaisin sitten jäljelle jäävistä. Se ei olisi kuitenkaan suinkaan mikään jämäkenttä, vaan se olisi pikemminkin rooliltaan tyypillinen kolmoskenttä, josta unelmissa vähitellen kasvaisi myös pisteitä tekevä kokoonpano. Tältä osin matka on vielä pitkä - muttei minusta kuitenkaan aivan toivoton.

Yli-Torkko(Tuomainen)-Vainiola(Kauvosaari)-Snellman(Lammassaari)
Heikkinen-Honkaheimo/Nordlund/Levokari(?)

Eli ei tämä aivan toivottomalta näytä sittenkään. Puolustus ei ole välttämättä vahvinta osa-aluetta, mutta ei ollenkaan niin huono, mitä jotkut koettavat väkisin vääntää. Hyökkäyksessä taas Hannus ja Wright ovat vaikuttaneet sangen hyviltä hankinnoilta. Ja vastakkaisista puheenvuoroista huolimatta usko maalivahtikaksikkoommekin alkaa pikkuhiljaa löytyä. Kysymysmerkkejä on toki paljon. Totta kai. Mutta eivät lähtökohdat ole ollenkaan huonoimmasta päästä; monella kilpailijalla on pakka aivan sekaisin tai sitten paikkoja täytetään jollain muutaman viikon täytemiehillä. Hämmentävästi jopa suurseuroissa. Vallitsevissa olosuhteissa Lukolla ei ole lähtökohtaisesti mitään hätää.

 

[L4E]

Viimevuoden henkinen puoli petti, saako Tolvanen hiottua tämän puolen kuntoon vai ei, se jää nähtäväksi ? Tärkeintä olisikin hoitaa meidät kuuden sakkiin, ja sieltä eteenpäin pään kestämisen myötä, tähän ei Rautakorpi pystynyt !

Niin Jukka johdatti meidät kahdesti "runkkarissa" viidenneksi ja tosipeleissä joukkue sitten otti surutta turpiinsa. Ensimmäisellä kaudella kerholta ja toisella kaudella Kärpiltä. Varsinkin jälkimmäisellä ei ainakaan fysiikan olisi pitänyt loppua, mutta niin vaan se pää jäätyi taas kun panokset kovenivat. Sinänsä on ihmetyttänyt juuri tämä henkinen jäätyminen, kun jukalla kuitenkin oli kokemusta näistä ns. tosipeleistä paljonkin. Ehkä Lukossa vaan oli liikaa ajattelevia pelaajia, jotka olisivat tarvinneet juuri tuota henkistä tsemppausta verrattuna "puutukkiin" jolle riittää tuo pelkkä fyysinen treenaus.

Tämä varmasti onkin suurin kysymysmerkki loppukautta ajatellen, osaako Tolvanen hoitaa tämän puolen kuntoon vai jäävätkö pelit taas ensimmäiseen kunnon sarjaan?

 

[PJ]

Varsinkin jälkimmäisellä ei ainakaan fysiikan olisi pitänyt loppua, mutta niin vaan se pää jäätyi taas kun panokset kovenivat. Sinänsä on ihmetyttänyt juuri tämä henkinen jäätyminen, kun jukalla kuitenkin oli kokemusta näistä ns. tosipeleistä paljonkin.

Hassua miten eri juttuja jaksaa jengi muistaa viime kaudesta. Mun muistikuvissa Lukko ei jäätynyt ratkaisupeleissä vaan meni vähän liiankin helposti jatkoon. Ennalta ei näyttänyt ihan siltä.

Kärpät oli ihan ylivoimainen viime keväänä kaikkiin nähden. Pronssipelin häviäminen oli tietty jo vähän heikompi juttu. Kerrasta poikki on aina vähän arpapeliä. Eikös Larouche käynyt antamassa Kerhon viirin tuomarille ottelun jälkeen, kun tuomari oli antanut jatkoajalla kaksi köykäistä jäähyä ja kerho rankaisi 5-3:a vastaan?

Senkö takia Larouche muuten jatkoi matkaa :)

EDIT: niin ja aiheeseen lisätään vielä se, että olen samaa mieltä parin edellisen kanssa. Lukko näyttää aika hyvältä ja ilman loukkaantumisia taistelee suorasta pleijjaripaikasta. Eiköhän toi puolustuskin ole kuuden seitsemän parhaan SM-Liigapuolustuksen joukossa. Enemmän mä tuota hyökkäystä ihmettelisin. Aika kovat paineet on sillä mister X sentterillä jo nyt. Eikä muuten taida näkyä koko hemmoa ainakaan liiga-avauksessa ellei ole about viikon sisään sopimusta. Sama pätee kaikkiin muihinkin ulkolaisiin. Jos ei ole viikkoa paria ennen SM-liigan starttia sopimusta, ei näy myöskään avauksessa.

 

[Sv veinikretski]

Niin Jukka johdatti meidät kahdesti "runkkarissa" viidenneksi ja tosipeleissä joukkue sitten otti surutta turpiinsa. Ensimmäisellä kaudella kerholta ja toisella kaudella Kärpiltä. Varsinkin jälkimmäisellä ei ainakaan fysiikan olisi pitänyt loppua, mutta niin vaan se pää jäätyi taas kun panokset kovenivat. Sinänsä on ihmetyttänyt juuri tämä henkinen jäätyminen, kun jukalla kuitenkin oli kokemusta näistä ns. tosipeleistä paljonkin. Ehkä Lukossa vaan oli liikaa ajattelevia pelaajia, jotka olisivat tarvinneet juuri tuota henkistä tsemppausta verrattuna "puutukkiin" jolle riittää tuo pelkkä fyysinen treenaus.

Minua ihmetytti tai paremminkin ajattelin asian niin, että tietylainen pelijohtaminen jossa olisi tarvittu oikeita ratkaisuja ei onnistunut Jukalta, ehkä juuri silloin alettiin puristamaan mailaa kun olisi tarvittu vapauttavia ratkaisuja. Niin kauan kun paikka ei ollut kova pelattiin upeasti, paineen kasvaessa meni ns, paskat housuun ja fyysinen pelaaminen pilasi jutun. Niin tai näin, mutta balanssi oli joka tapuksessa päin sitä itseään silloin kun sitä olisi tärkeimmin tarvittu. Vähän kuin eräässä toisessa lajissa.

 

[L4E]

Hassua miten eri juttuja jaksaa jengi muistaa viime kaudesta. Mun muistikuvissa Lukko ei jäätynyt ratkaisupeleissä vaan meni vähän liiankin helposti jatkoon. Ennalta ei näyttänyt ihan siltä.

Kärpät oli ihan ylivoimainen viime keväänä kaikkiin nähden. Pronssipelin häviäminen oli tietty jo vähän heikompi juttu. Kerrasta poikki on aina vähän arpapeliä.

Ensinnäkin kerhosarjalla tarkoitettiin edellisen kevään hävittyä sarjaa ei viimekauden pronssipeliä.

Ei enää jaksa tuosta Hifki-sarjasta enempää analyysiä vetää, mutta todetaan nyt se että ratkaisu taisi tapahtua jo tuossa runkkarin viimeisessä matsissa josta Lukko sai henkisen yliotteen(ja uskoa itseensä) vaikka monet kielsivätkin hifkileiristä ottelun merkityksen ottelun jälkeen . Itse totesin jo kyseistä ottelua ennen, että se on todella tärkeä puolivälieriä ajatellen.

Kärppäsarjan otteluihin lähdettiin kaikissa viimeiseen erään tasatilanteessa, joten se kertonee pontin mitä tässä haettiin. Hifkisarjaan tuo henkinen puoli tuli ikään kuin automaattisesti kuntoon, mutta välierissä valmentajan olisi jo pitänyt keksiä keinot miten joukkue jaksaa uskoa itseensä ja voittoon.

 

[PJ]

Ensinnäkin kerhosarjalla tarkoitettiin edellisen kevään hävittyä sarjaa ei viimekauden pronssipeliä. .

Älä.

Ei enää jaksa tuosta Hifki-sarjasta enempää analyysiä vetää, mutta todetaan nyt se että ratkaisu taisi tapahtua jo tuossa runkkarin viimeisessä matsissa josta Lukko sai henkisen yliotteen(ja uskoa itseensä) vaikka monet kielsivätkin hifkileiristä ottelun merkityksen ottelun jälkeen . Itse totesin jo kyseistä ottelua ennen, että se on todella tärkeä puolivälieriä ajatellen.

Kärppäsarjan otteluihin lähdettiin kaikissa viimeiseen erään tasatilanteessa, joten se kertonee pontin mitä tässä haettiin. Hifkisarjaan tuo henkinen puoli tuli ikään kuin automaattisesti kuntoon, mutta välierissä valmentajan olisi jo pitänyt keksiä keinot miten joukkue jaksaa uskoa itseensä ja voittoon.

Usko pois vaan. Mä en usko tohon runkosarja juttuun yhtään. HIFK peluutti ihan toisella tavalla kuin pleijareissa ja pelin intensiteetti oli kuin varjo pleijareihin nähden. Olin paikalla kattelemassa ja ei olisi tunnistanut samoiksi joukkueiksi parin päivän jälkeen.

Mä taas uskon, että Kärppiä ei olisi viime kaudella voittanut kukaan tai mikään Sm-liigajengi, joten Rautakorven syyttely tappiosta on musta pikkasen aliarviointia. Kunnia sille, jolle se kuuluu. Rautakorpi on äijä. Vaikka arvo on tietty varmaan pudonnut sen Raumalta lähdön jälkeen.

Tolvanenkin vaikuttaa äijältä, joten siinä mielessä Lukon asiat ennen kautta näyttävät hyvältä. Mutta pari pahaa loukkaantumista vaikka Tähtinen ja Saarela, voi muuttaa kaiken. Sitten saa Tolvanen olla aika fakiiri, että Lukko menestyy.

 

[Sv veinikretski]

Hassua miten eri juttuja jaksaa jengi muistaa viime kaudesta. Mun muistikuvissa Lukko ei jäätynyt ratkaisupeleissä vaan meni vähän liiankin helposti jatkoon. Ennalta ei näyttänyt ihan siltä.

Lukko olisi voinut munata tämän viimekauden Hifk-sarjankin, kysymys tässä asiassa vain oli ettei mitään erityislahjoja siihen viimekauden joukkueiden välillä tarvittu, asia yksinkertaisesti hoidettiin rutiinilla pois jaloista selkeästi paremmalla tiimillä. Vasta jatkossa olisimme tarvinneet monia asioita jotka ovat pieniä mutta tärkeitä.

 

[blue and yellow]

Jaahas. enään reilut kaksi viikkoa liigan alkuun. Pitäisi siis jälleen kaivaa sinikeltainen fanipaita naftaliinista ja alkaa pohtia tulevan kauden voimasuhteita, kentällisiä jne.

Kuten monella muullakin palstalaisella, myös allekirjoittaneella on alkanut usko menestykseen hiljalleen kasvaa syksyn lähestyessä. Myös valmentaja Tolvanen saa omalta osaltani täyden luottamuksen, ainakin toistaiseksi. Tolvasen tehtävä ei tule olemaan helppo, sillä nyt kun kannattajat ovat päässeet maistamaan menestystä, niin sitä tullaan vaatimaan jatkossakin. Oli miten oli annetaan miehen ensin näyttää oma osaamisensa ja hutkia vasta kun siihen on aihetta.

Itse joukkue näyttäisi minun mielestäni jopa erittäin hyvältä. Joukkue on luonnollisesti heikentynyt viime vuodesta huomattavasti, mutta niin ovat myös muut. Tämänhetkisessä rosterissa olisi tilaa vielä yhdelle kovan luokan vahvistukselle. Tosin omasta mielestäni, nyt kun markkinatkin ovat melkolailla tyhjiä, olisi ehkä viisainta aloittaa kausi näillä ja katsoa kaikessa rauhassa mille osastolle vahvistusta tarvittaisiin kipeimmin. Samalla myös lupaavat nuoret saisivat peliaikaa, mikä on luonnollisesti aina jatkuvuuden kannalta hyvä asia.

Tämänhetkisistä pelaajista voisi saada tällaisia ketjuja aikaiseksi:

Wright - Tähtinen - Saarela
Porkka - Mäkelä

Hannus - Kauvosaari - Toporowski
Hämäläinen - Bruun

Normio - Yli-Junnila - Hagelberg
Heikkinen - Honkaheimo

Yli-Torkko - Vainiola - Snellman
Lehtonen - Paukkunen

Ja yli jäisivät vielä:
Lammassaari (h)
Tuomainen (h)
Nordlund (p)
Jo Hattunen (p)

Siihen vielä maalivahdit Langkow ja Jokela, niin kyllä näillä kehtaisi jo liigaan lähteä. Sitten kun on vielä se yksi ulkomaalaispaikkakin jäljellä, niin luottavaisin mielin tässä ollaan.

 

[LukkoUkko79]

Onko tuosta missään mitään juttua? Ei sinänsä ettenkö uskoisi, Tonto on loistava pakki, mutta en ollut kuullut mitään mistään NHL-sopimuksista. Mikä joukkue tavoitteli?

Asiasta ei ole missään juttua. Tämä tietoni on sisäpiiritietoa. Minnesota oli tarjouksen antaja.

 

[Taustailija]

Tosin omasta mielestäni, nyt kun markkinatkin ovat melkolailla tyhjiä, olisi ehkä viisainta aloittaa kausi näillä ja katsoa kaikessa rauhassa mille osastolle vahvistusta tarvittaisiin kipeimmin. Samalla myös lupaavat nuoret saisivat peliaikaa, mikä on luonnollisesti aina jatkuvuuden kannalta hyvä asia.

Tämänhetkisistä pelaajista voisi saada tällaisia ketjuja aikaiseksi:

Wright - Tähtinen - Saarela
Porkka - Mäkelä

Hannus - Kauvosaari - Toporowski
Hämäläinen - Bruun

Normio - Yli-Junnila - Hagelberg
Heikkinen - Honkaheimo

Yli-Torkko - Vainiola - Snellman
Lehtonen - Paukkunen

Ja yli jäisivät vielä:
Lammassaari (h)
Tuomainen (h)
Nordlund (p)
Jo Hattunen (p)

Siihen vielä maalivahdit Langkow ja Jokela, niin kyllä näillä kehtaisi jo liigaan lähteä. Sitten kun on vielä se yksi ulkomaalaispaikkakin jäljellä, niin luottavaisin mielin tässä ollaan.

Nyt on tainnut tulla se aika, kun nuoret saavat vastuuta? Tätä hetkeä olen odottanut. Nyt vaan pitää toivoa nuorille keskushyökkääjillemme malttia pelata ainakin alkuun yksinkertaista peliä, sillä heti alkuun ei tarvitse dominoida liiga-jäitä, vaan riittää kun saa (helpot) syötöt omille, voittaa oman pään aloitukset (toki näissä voidaan käyttää kokeneempaa kalustoakin, vaikka tuntuu, että juuri aloituksissa nämä nuoret Kauvo ja VVV ovat edellä kokeneempiaan) sekä pitää omat miehensä puolustustilanteissa. Ratkaisijan saappaisiin kehitytään usein maltillisin askelin, mutta muutamia onnistumisia toivoisi heille heti alkuun.

Kauvosaarella on kaikki edellytykset ottaa muutamassa vuodessa paikkansa SM-liigan huippusentterinä. Jarkko osaa luistella, fyysisyyttäkin riittää ja kun laukauskin on kohtalainen sekä asenne puolella ei tuntuisi olevan ongelmia, niin en näe suuria esteitä tiellä tähtiin. Nämä sanat sopivat kuitenkin suureen osaan SM-liigan nuorista pelaajista, nyt mitataan henkinen kantti. VVV:hen pätee miltei samat sanat, mutta fysiikassa VVV on vielä hieman Kauvoa jäljessä.

Kun näistä nuorista pelaajista vielä Honkaheimo ja Tuomainen ovat esittäneet loistavia otteita harjoituspeleissä, niin pelipaikka ja -aika kilpailu tuntuisi olevat terveellä pohjalla. Vaikka myös Lammassaari, Nordlund ja Hattunenkin ovat saaneet peliaikaa harjoituspeleissä, niin heidän paikkansa taitaa olla vielä A-nuorissa?

Vaikka olen aiemmin kritisoinut fanien puuttumista seuran taloudellisiin asioihin (kun oikeaa faktatietoa ei useinkaan ole), niin pakkostahan bisnestään pyörittävä seurajohtaja on havainnut, että NHL maksaa hyvät korvaukset pelaajan siirtyessä Atlantin yli. Eli nuorille rohkeasti vastuuta, PELAAMALLA kehittyy! Samalla saattaa jonain päivänä kilahtaa seuran kassaan mukava summa rahaa.

Noista ketjuista vielä loppuun, että olen päissäni miettinyt, että voisiko toisen meidän ulkomaalaisista hyökkääjistä laittaa tuonne VVV:n ketjuun (3./4. ketjuun), jolloin Snellman pääsisi oikeampaan rooliin Joukkueessa? Jollakulla irvileualla varmaan kävi jo mielessä, että Snellmannin oikea rooli olisi 13. hyökkääjänä, mutta kyllä Ville kuuluu Lukossa Ykkös- tai kakkosketjuun. Jos Ville saisi itseluottamuksensa takaisin, niin potentiaalia löytyy yli viiteentoista maaliin. Ja mikä tärkeintä Villen käsiä tarvitaan ylivoimassa, yhdessä Tähtisen kanssa he pystyisivät pelaamaan varmasti vetopaikkoja Saarelalle. Sillä yhden miehen (Tähtinen) ympärillä pyörivän ylivoiman vastustaja pystyy takuulla peittämään.

 

[JZZ]

Noista ketjuista vielä loppuun, että olen päissäni miettinyt, että voisiko toisen meidän ulkomaalaisista hyökkääjistä laittaa tuonne VVV:n ketjuun (3./4. ketjuun), jolloin Snellman pääsisi oikeampaan rooliin Joukkueessa? Jollakulla irvileualla varmaan kävi jo mielessä, että Snellmannin oikea rooli olisi 13. hyökkääjänä, mutta kyllä Ville kuuluu Lukossa Ykkös- tai kakkosketjuun. Jos Ville saisi itseluottamuksensa takaisin, niin potentiaalia löytyy yli viiteentoista maaliin. Ja mikä tärkeintä Villen käsiä tarvitaan ylivoimassa, yhdessä Tähtisen kanssa he pystyisivät pelaamaan varmasti vetopaikkoja Saarelalle. Sillä yhden miehen (Tähtinen) ympärillä pyörivän ylivoiman vastustaja pystyy takuulla peittämään.

Ei kai sentään. Snellmannilla ei ole lukon ajalta minkäänlaisia näyttöjä, joiden avulla hänet pitäisi nostaa neloskenttää korkeammalle. Edelleen harjoituspeleissä ainoa, joka ei ole saanut pistettäkään tehtyä (jos ei ylikokoiseen maaliin ammuttua rankkaria pitsiturnauksesta lasketa). Mieluummin kaksi "kokeneempaa" kenttää, ja kaksi kokematonta.

Muuten kyllä ihan hyvännäköiset kentät, mutta veikkaan Paukkusen olevan 3 ensimmäisessä pakkiparissa (en sitä kuitenkaan toivo). 3- ja 4-kenttä vois periaatteessa olla toisinkinpäin.

 

[Borgie]

Noista ketjuista vielä loppuun, että olen päissäni miettinyt, että voisiko toisen meidän ulkomaalaisista hyökkääjistä laittaa tuonne VVV:n ketjuun (3./4. ketjuun), jolloin Snellman pääsisi oikeampaan rooliin Joukkueessa?

Ei missään nimessä! Saarela, Wright, Topperi ja Hannus ovat lähtökohtaisesti 1 ja 2 kentän laiturit, ja myös näytöt puhuvat puolestaan. Pelipaikka otetaan, ei sitä anneta, ja tätä silmälläpitäen en lähtisi rikkomaan harjoituspeleissä toiminutta Wrighter-Tähtinen-Pahi kenttää, enkä myöskään tiputtamaan Topperia tai Hannusta alemmas. Eri asia on sitten, jos ei ala tulosta syntymään, niin ei muuta kuin pakat sekaisin. Toivottavaa kuitenkin olisi, että tälla kaudella nähtäisiin jotain Ikan ja Tukka-Jukan ääripäiden välistä, toisella kun ei ketjut pysyneet kasassa vaihtoa pidempään ja toinen ei taas niitä muuttanut koko kauteen, kulki tai ei.

 

[L4E]

Ja mikä tärkeintä Villen käsiä tarvitaan ylivoimassa, yhdessä Tähtisen kanssa he pystyisivät pelaamaan varmasti vetopaikkoja Saarelalle. Sillä yhden miehen (Tähtinen) ympärillä pyörivän ylivoiman vastustaja pystyy takuulla peittämään.

Snellman ainakin omasta mielestäni rupeaa olemaan katsottu kortti. Kiekon käsittely on kyllä hyvää, mutta ei kuitenkaan ole mikään "syöttökone" ja ratkaisijana ei Lukkopaidassa ole kyllä mitään näyttöä vaikka mahdollisuuksia on annettu.

Nyt pelattiin YV:tä nelikolla Saarela-Tähtinen-Wright-Hannus + pakki. Tässä Saarelalla ja Hannuksella on hyvä ja nopea kuti jota voi viivasta käyttää. Myös Wright tuntuu osaavan tehdä maaleja ja Tähtinen pyrkii selkeästi aiempaa enemmän omiin ratkaisuihin. Eli tulivoimaa varmasti löytyy tästä kokoonpanosta. Pelinteko puolta löytyy myös Saarelalta Täthtisen lisäksi ja jos pakilta(esim Eepi) löytyy vähänkin käsiä on tämä rakentelupuolikin kunnossa.

Topoakin käytettiin viikonopun turnauksessa YV:llä välillä viivassakin ja onistui siinä varsin hyvin rauhallisilla otteillaan. Lisäksi Yllikin on pelintekijänä Snebua edellä.

Jos ykkösylivoima olisi tuo mainittu nelikko, niin kakkos ylivoima voisi olla vaikka Topo-Ylli-"hyvä_laukaisija". Pistäisinkin Saarela-Tähtinen-Wright-Hannus-Topo-Ylli kuusikon heti YV:ssäkin snebutimen edelle ja tässä ei vielä ole mukana mahdollista herra-X:ää. Joten kyllä tuon snebun käyttö jopa YV:ssä on enemmänkin kuin kyseenalaista. Ässiä vastaan sai taas mahdollisuuden kun Saarela ja Wright eivät olleet mukana ja eipä kyllä touhu ollut mitään mieltä ylentävää.

Snellman tuntuu ainakin omasta mielestä turhimmalta kaverilta koko porukassa, sillä omat junnut ovat jyräämässä ohi kunhan saavat vielä lisää aikuisten pelejä taakseen. Ei siinä etteikö mahtuisi porukkaan, mutta nyt ainakin tuntuisi parempiakin vaihtoehtoja löytyvän.

Pieni toivo tietysti on, että Tolvasen luisteluvoittoisempi treenaus saisi jotain snebusta irti, mutta pahaa pelkään ja olen mielusti väärässä.

ps. muuten kyllä ihan Taustailijan kanssa samoilla linjoilla, mutta snebuttimesta en :)

 

[YellowDanger]

Samoilla linjoilla mennään edellisten kirjoittajien kanssa..Ei missään nimessä rikota treenipeleissä hyvin toimineita ketjuja,ellei sitten se kuuluisa Herra X saavu vahvistamaan 2.ketjun sentteriosastoa. Markulle pitää antaa näyttöpaikka ykkösen keskellä.Äijä on pelannut uransa parasta kiekkoa tämän vuoden harjoituspeleissä.Snellmannin paikka on tosiaan korkeintaan kolmosketjussa niin kauan kuin näytöt ovat samaa luokkaa kuin ne nyt on ollut. Yritystä piisaa ja hyviä taklauksia mutta ei niillä vielä tarvi mennä sekoittamaan kahta ekaa ketjua. Viime kaudellakin kaikki parjasi Tähtistä mutta minkäs teet kun laiturit (Yli-Torkko ja Snellman) eivät saaneet Maken passeista edes tyhjään maaliin kiekkoa. En siis hauku Snebua mutta kädet eivät nyt vain yksinkertaisesti riitä kahteen ekaan ketjuun...Ja Paukkunen kuuluu jopa kahteen ensimmäiseen pakkipariin.Porissakin näimme Paukkuselta loistavia kiekon ylös vientejä ja muutenkin hyvää kiekollista peliä.On tainnut herran itseluottamus kasvaa kun pääsi Turusta pois.

 

[Johto]

Eiköhän Lukon kokoonpano hyökkäyksen osalta ala olla aika selkeä sm-liigaa ajatellen, ainakin jos miettii sitä että millaisilla kokoonpanoilla Lukko on harjoituspelejä pelannut. Ykkösketjuna tullee häärimään kolmikko Saarela-Tähtinen-Wright, joka on pelannut jo jonkin aikaa yhdessä. Kakkoskentän laidoilla pelannevat Toporowski ja Hannus, tuon vielä hakusessa olevan sentterin vierellä. Kolmosena on viime kaudesta tuttu kolmikko Normio-Yli-Junnila-Hagelberg, joka tavallaan siirtyy Lukon hyökkäyskategoriassa yhden askeleen ylöspäin viime kauteen verrattuna. Nelosen keskellä pelaa Kauvosaari tai Vainiola ja laidoilla 2 pelaajaa kolmikosta Snellman, Yli-Torkko ja Tuomainen. Snebusta ollaan täällä nyt jonkin verran väännetty ja oma mielipiteeni asiasta on se, että mies kuuluu pelityyliltänsä puolesta ykkös/kakkosketjuun, mutta näillä "näytöillä" mies ei kyllä millään sinne mahdu, eikä varmaan tule tulevaisuudessakaan mahtumaan. Tästä syystä antaisin nuo nelosen laituripaikat Yli-Torkolle ja Tuomaiselle, jotka toisivat kentälle ryminää ja taklauksia. Snebu olisi sitten 13.hyökkääjä ja voisi tarpeen niin vaatiessa tuurailla loukkaantuneita, mutta kaikkien hyökkääjien ollessa terveenä ei miehelle omasta mielestäni sopivaa roolia joukkueesta löydy.