Lukko kaudella 2004-05

[kapa76]

Viestin lähetti #16
...Kun Pirnes lähtee, Isosalo ei ole pelikunnossa ja Tähtisen käsi tai polvet ei kestäkkään koko kautta, niin kusessa ollaan...

Minusta se jo osoitti että Lukko hommasin Pirneksen, että ollaan tosissaan. En olisi Lukon kannattajana huolissaan vaikkakin Pirnes lähtisi _kesken_ kauden, koska Pirneksen signaaminen osoitti mitä tasoa tuleva mies olisi. Miksi muka hommattaisiin huonompi tilalle.

Tietenkin tilanne on täysin eri jos ollaan siirtorajan "ohi".

 

[mize]

Viestin lähetti psychodad
Mahdollinen pelaajakin saattaa olla jo tiedossa, tai vaihtoehdot.

Aika vaikea on kuvitella, että joku pelaaja pelaisi jossakin sillä asenteella, että menempäs tästä sitten Lukkoon pelaamaan, kun sieltä se Pirnes lähtee.

 

[psychodad]

Ei tuon ulkolaisen tulo ole Pirneksen menemisistä kiinni, se kortti jätettiin avoimeksi jo paljon ennen Pirneksen sopimusta, ja se saatetaan ihan hyvin käyttää myös Pirneksen ollessa joukkueessa. Mutta en minäkään siihen usko että joku pelaaja jossain pelaisi jo joukkueessaan ja miettisi että koskakohan Lukko soittaa. Tarkoitin sitä, että varmasti jo etukäteenkin kartoitetaan potentiaalisia vaihtoehtoja sellaisista liigoista mistä näitä miehiä kannattaa kesken kauden kalastella. Hyvää pohjatyötä siis.

 

[L4E]

Jotenkin tuntuisi siltä, että tuo mahdollinen ulkomaalainen ei kuitenkaan pelaa Pirneksen kanssa samaan aikaan. Vaan vasta sitten kun Esa on lähtenyt. Veikkaan sitä, että jos moinen hankitaan niin se on nimen omaan Pirneksen korvaaja.

Santalahan jo viittasi noihin palkkamenoihin, jotka varmaankin pitää jossain kuosissa pitää.

 

[psychodad]

Joo kuulostaisihan tuo järkevältä, mutta pointtini oli, että ulkomaalaisen paikkaa on pidetty tarkoituksella auki lähdeveropelaajia varten. Pirnes oli vain ylimääräinen bonus, lukon vastine lakkoon. Uskon siis tuon pelaajan tuloon vaikka Pirnes koko kauden pelaisikin. Varsinkin, jos näyttää hiukkaakaan siltä, että lukon kausi menisi odotettua heikommin.

Santalahan toki on palkkamenoissa kovasti säästölinjalla jo tässä vaiheessa, mutta Rautakorvelle on luvattu tuo ulkomaalainen jos tarvitaan, joten kyllä Jukka varmasti sen kortin käyttää jos siltä tuntuu. Ilmeisesti tuo on jo huomioitu budjetissa, ainakin sen käsityksen saa tuosta uusimmasta jutusta. Rahaa säästetään tuohon pelaajaan.

 

[L4E]

Viestin lähetti psychodad
Rahaa säästetään tuohon pelaajaan.

Hagelbergille ja Yli-Junnilalle tarjottu sopimusmalli viittaisi kyllä mainitsemaasi "lähdeveropelaajan" hankintaan, sillä nämähän ovat ensimmäisinä vaakakupissa lähtemään jos vielä ulkomaalainen tulisi(olettaen tietenkin ettei loukkaantumisten paikkauksia tarvita ja kyseiset kaverit Lukon kanssa sopimuksen tekevät). Varmaankin myös alkukauden yleisömäärätkin vaikuttavat hankintaan.

 

[Mato]

tiedä sitten?

Näyttävät Hage Ja Yli-J. olevan tänään kokoonpanossa, oliskohan molemmat hyväksyneet lukon sopimus-ehdotuksen vai ovatkohan pojat talkoissa.

 

[L4E]

Mielenkiintoinen tilanne tosiaan. Onko sopimuksia kirjoitettu vai onko "Maton" mainitsemat talkoot kyseessä? Oli miten oli, niin hyvä että pääsevät mukaan turnaukseen.

 

[Lukko4ever]

Hagelbergistä

Yli-Junnila sais sen nimensä rustata siihen sopimukseen,mutta samaa en toivo Hagelbergin osalta!

Mielestäni Jaakko on täysin korvattavissa ihan omillakin junioreilla, vaikkakin sääli sinäänsä, onhan mies taistellut paikasta joukkueessa! Siitähän kertonevat jo nuo testitulokset, joissa Hagelberghan oli yksi parhaimpia parantajia.

Mutta edelleen mielestäni Jaakon voisi korjata ihan omalla junnulla,sillä jotenkin vain tuntuu,että hänen tasonsa ei taida sittenkään olla (ainakaan viellä) SM-liiga

 

[Mdawg]

Pettinen?

Tulipa tuossa taas vietettyä aikaa Äijänsuon mäellä tänä aamuna.

Vasta nyt huomasin, että Pettinenhän ei ole edes harjoitellut joukkueen mukana koko viikkona. Alkuviikosta, olisko ollut tiistaina, oli yksin vetelemässä kiekkoja Makkosen kanssa, mutta harjoituksissa mies ei kyllä ole ollut kertaakaan mukana. En tiedä onko kyse sitten jostain pienestä loukkaantumisesta vai mistä..

Jos tässä vielä joitain pelaajia hankitaan kun niitä ulkomaalaispaikkojakin on vapaana, niin veikkaanpa, että jossain vaiheessa sieltä tulee yksi pakki.

 

[Johto]

Kovasti ovat Lukon kentät vielä sekaisin kun liigan alkuun on aikaa enää vajaat 3 viikkoa. Oma syynsä tähän on tietenkin tuolla sentteritilanteella, mutta aika monenlaisia variaatioita on tähän mennessä kokeiltu. Samaan kenttään on istutettu esim. Saarelaa ja Bartekia sekä Torkkia ja Toporowskia jotka kuitenkin ovat täysin saman roolin pelaajia. On silti hienoa että Lukolla on niin paljon erilaisia hyviä variaatioita käytettävissä ketjujen rakentamisen suhteen, mutta toivotaan kuitenkin että nuo lopulliset ketjut alkavat pikkuhiljaa hahmoittumaan. Ennen SK-turnausta Lukko oli tietääkseni treenannut seuraavilla ketjuilla:

Saarela-Pirnes-Bartek
Koivisto-Larouche-Snellman
Toporowski-(Tähtinen)-Torkki
Loput

Näistä ketjuista Larouchen johtama kolmikko pelasi ilmeisestikin yhdessä myös SK-turnauksessa, mutta se taidettiin jo hajoittaa?

 

[psychodad]

Myös Saarela-Bartek akseli pelasi koko ajan yhdessä. Uskoisinkin että laitamiehet on jo pitkälti päätetty, sentteritilanne elää vielä.

Ensi kausi alkaa todennäköisesti näillä ketjuilla:

Bartek-Pirnes-Saarela
Snellman-Larouche-Koivisto
Torkki-Tähtinen-Toporowski

ja nelonen elää varmaan vielä aika runsaasti.

Eilen tosiaan siirrettiin Larouche tuohon Saarelan ja Bartekin väliin kun haluttiin tehoja. Kauvosaari aloitti siinä. Kyllähän tuo ykkönen ne maalit tekikin.

 

[korkki]

Eikös sekä Torkki että Topo pysty kuitenkin tiukan paikan tullen pelaamaan sentterinäkin?

 

[psychodad]

Tuntuu hieman joka rintamalla olevan nyt faneja jotka ovat jo pikkuisen skeptisiä eikä kautta ole pelattu peliäkään.

Muistakaa nyt, että liigaa ei pelata SK turnauksen tahdilla, eikä liigaa myöskään pelata kesken kovan harjoituskauden. Ässäfanit varmasti tykkäävät sanoa "harjoittelee ne muutkin kovaa", mutta Rautakorven ja esim. Toivolan kova voi olla ihan eri asia. Rautakorven harjoitukset ovat kuuluisia muutamien tapparapelaajien lausuntojen takia.

Koittakaa myös muistaa, että lukolta on puuttunut kaksi maajoukkuesentteriä ja yksi nhl sopimuksen saanut pakki. Joukkue siis on selkeästi erilainen ainakin hyökkäyksen osalta mitä se liigassa tulee olemaan tai mitä se on harjoituksissa.

Peace

 

[Roku]

Viestin lähetti psychodad
Muistakaa nyt, että liigaa ei pelata SK turnauksen tahdilla, eikä liigaa myöskään pelata kesken kovan harjoituskauden. Ässäfanit varmasti tykkäävät sanoa "harjoittelee ne muutkin kovaa", mutta Rautakorven ja esim. Toivolan kova voi olla ihan eri asia. Rautakorven harjoitukset ovat kuuluisia muutamien tapparapelaajien lausuntojen takia.

Taidatkos tuota enää selvemmin sanoa? En vaan uskaltanut tuollaista samansuuntaista tuohon KK-turnausketjuun kirjoitella, kun se kumminkin olisi tulkittu selittelyksi tärkeän pelin häviämisestä.

 

[TosiFani]

Kuten jo aikaisemmin sanoin tulee Lukon ongelmana olemaan ulkomaalaiset, sen verran vaisuja olivat ainakin SK turnauksessa.

 

[1963]

Viestin lähetti TosiFani
Kuten jo aikaisemmin sanoin tulee Lukon ongelmana olemaan ulkomaalaiset, sen verran vaisuja olivat ainakin SK turnauksessa.

Olet harvinaisen oikeassa. Jos Lukon ulkomaalaiset epäonnistuvat voidaan puheet mitaleista unohtaa.

 

[Metalwarrior]

Jos Lukon ulkomaalaiset epäonnistuvat voidaan puheet mitaleista unohtaa.

Samaa mieltä. Odotetaan silti, mitä alkukaudella tapahtuu. Vasta sitten nähdään paremmin missä mennään. Toistaiseksi jokainen ulkomaalainen on ollut pettymys, tosin jokainen on myös väläytellyt ajoittain.

 

[psychodad]

En nyt jaksa lähteä laskeskelemaan mutta väitän että Larouche on harjoitusotteluiden pisteissä 4 parhaan joukossa, siis lukosta.

Todistakaa väitteeni vääräksi.

 

[L4E]

Jukan kommentit Blues pelin jälkeen olivat eilen ainakin ihan mukaavaa luettavaa, kun pitkästä aikaa sain tuon aamun "Länkkäkärin" käsiini(kiitos siitä kylään tulleelle).

Ainakin itseäni tuo Jukan mainitsema "kunnon kovuus" pisti silmään. Vaikkaisin, että miehellä on tilastoja siitä millaisessa kunnossa esim. Tapparan pojat olivat mestaruusvuotenaan ja vertailuja on nykyiseen joukkueeseen tehty.

Jotenkin tuli sellainen kuva, ettei tänä kautena ainakaan kunnon puutteeseen kaaduta. Muutenkin sai sellaisen kuvan, että Blues matsissa pakka oli jo jotenkin kasassa.

No, rakenteluahan tämä homma vielä on. Muutama kaveri ei vielä kokoonpanosta ja muutenkin ketjuja viellä haetaan.

Ässäpelin tuloksesta huolimatta en kyllä lähtisi mitään hätiköityjä johtopäätöksiä vetämään, vaan odottelisin rauhallisin mielin kauden avausta.

 

[Metsästäjä]

Kas L4E, kun aloit kirjoittelemaan Tapparan vuosista :D Tuli mieleeni se eräs foorumi, mestaruusvuoden joulukuulta, jossa Rautakorpea Tappara fanit savustavat ulos menestymättömyyden takia "oli alkukausi aika surkea. JR vain sanoi koko ajan, että suunnitelmien mukaan edetään, ettei syytä panikkiin. Yritetään todellakin itse kukin hieman antaa aikaa ja tilaa rakentelussa. Kyllä siitä hyvä kausi tästäkin vielä. Tapparalaiset aina kehuivat JR:n treenejä. Niissä ei löysäilty ja kaverit olivat aivan puhki välillä jopa liigaotteluun tullessaan.

Katsellaan nyt pieni aika jokainen. Jopa noita Topoja, Bartekeja ja Laroucheja. Näin itse mietin kesätreenjä.

 

[Roku]

Vai että ulkomaalaiset ovat nyt Lukon ongelma. Eikös se ongelma ennen ollut maalivahdeissa? Tarkoitan siis TosiFanin kirjoitusta tuossa ylempänä.

En ole nähnyt ulkomaalaisia kuin Pitsiturnauksessa, joten enemmän heidän pelejään nähneet varmasti tietävät paremmin heidän nykykuntonsa. Sen kumminkin sanon että kun viime kaudella odotin 10 peliä ennen kuin rupesin Ikaa haukkumaan, niin saman verran pitää ulkomaalaisille antaa aikaa, ennen kuin ammutaan aamunkoitteessa.

 

[TosiFani]

Re: Ajatuksia Lukon joukkueesta

Viestin lähetti TosiFani

1. Maalivahdit

Ehkä Lukon akilleenkantapää eli kolme tasaista maalivahtia, mutta jotain puuttuu. Vehanen on huolellinen ja varma maalivahti, mutta ei pleijarimaalivahti, joka voittaa pelejä joukkueelleen. Ehkä se yksi ulkomaalainen tälle osastolle.

3. Hyökkäys

Tässä onkin Lukon sudenkuoppa eli ulkomaalaiset.
Lueskelin tilastoja ja yllätyin Bartekin taustoista. Loistavan viime kauden takaa löytyikin vain ECHL ja muutamia vierailuja ns. kovissa liigoissa. Lisäksi seuran vaihdot olivat jatkuvia, mutta ehkä se on vaan sitä amerikanmeininkiä. Mielestäni, kun ottaa Slovakian liigan tason huomioon, Bartekin kovat näytöt puuttuu. Larouche on tehnyt pisteitä aina paljon ja tekee niitä luultavasti ensi kaudellakin, tosin piste tehtailu on kyllä ollut hiipumaan päin. Sitten tämä Toporowski, erittäin yliarvostettu pelaaja. Vai mitä voi sanoa kaverista, joka tekee kaudessa n. 25 pistettä ja ottaa n. 100 minuuttia jäähyjä ja saa kuitenkin tähden palkkaa. Tyhmä hankinta Lukolta.
Rauman omat, Saarela ja Torkki, tekevät varmasti sen mitä ennenkin, samoin Tähtinen. Kaiken kaikkiaan hyvä hyökkäys, mikäli ulkomaalaiset vastaavat huutoonsa.

Lainaan itse itseäni.

 

[Korinekki]

Viestin lähetti TosiFani
Kuten jo aikaisemmin sanoin tulee Lukon ongelmana olemaan ulkomaalaiset, sen verran vaisuja olivat ainakin SK turnauksessa.

Sanotaan, että harjoitusotteluiden perusteella olen aivan samaa mieltä. Toporowski on mielestäni esiintynyt kohtalaisen hyvin. Hänestä en ole huolissani.
Sen sijaan Larouche ja Bartek saavat parantaa rajusti, jotta täyttävät odotukset.
Mutta. Muistetaan edelleen, että yhtään pistettä ei ole vielä jaettu.
Eikä pelin tässä vaiheessa pidä vielä ollakaan huipputikissä.
Joten annataan poikien näyttää ensin osaamisensa tosipeleissä.

 

[L4E]

Viestin lähetti Taustailija
Harjoituspelien epävirallinen pistepörssi:

1. Koivisto 4+2
2. Eepi 5+0
3. Larouche 1+4 (sekä 1 rl)
3. Saarela 1+4
5. Niskala 1+3
6. Toke 1+2
6. Bartek 1+2 (sekä 1 rl)
8. Honkaheimo 0+3
8. Yli-Torkko 0+3
10. Kauvo 1+1
10. Porkka 1+1
10. Topo 1+1
10. Yli-Junnila 1+1
14. Bruun 1+0
14. Siivonen 1+0
14. Snellman 1+0
17. Hagelberg 0+1

Kun Taustailija ansioituneesti tuohon toiseen ketjuun tuon sisäisen pistepörssin laski, niin seuraavia huomioita ainakin tuli.

Eepi on kovassa vedossa, josta osoituksena 5 maalia. Samoin on Koivisto, josta myös osoituksena hienot tehot 4 + 2. Yli-Torkko on myöskin saanut ainakin omiin odotuksiin nähden enemmän pisteitä.

Saarela, Niskala ja Larouche ovat napsineet pojoja ihan odotusten mukaan.

Snellman on oikeastaan ainut jolta olisin odottanut pisteiden valossa vähän parempaa suoritusta.

Pelaajia on tietenkin vähän vaikea verrata keskenään, kun otteluita on eri määriä takana. Mutta varsinkin tuota Jonin suoritusta nostaa se, että on pelannut mielestäni "varsin vähän".