Lukko 2003-2004

[Ruutiveijari]

Re: Re: Re: Paniikkiko ?

Viestin lähetti Junskeri
Niinpä.

Älkää ny h*lvetti soikoon alkako Santalaa syyttelemään.

Sekoitetaanko nyt hankintojen kovuutta ajatellessa kaksi asiaa; nimekkyys ja lopputulos?

Olivatko Kron ja Cisar oikeasti hyviä hankintoja? Vai iskikö Lukon toimistoon vain vauhtisokeus, piti joku nopeasti saada ja hommattiin pari äijää menneitä tilastoja tuijotellen?

Tähtinen on toki kova kaappaus. Toivottavasti.

 

[Roku]

Koivistoa on turha pitää joukkueessa väkipakolla. Siitähän ei tule kun kusipäitä mukuloita, ja tilanteesta kärsivät kaikki, niin Lukko kuin Koivistokin.

Toivottavasti Koivisto ja Lukko pääsevät yhteisymmärrykseen ja Koivisto pääsee lähtemään. Uudella osoitteella ei ole väliä, mutta olisiko esimerkiksi jonkinlainen pelaajakauppa mahdollinen Lukon ja uuden seuran (esim. Ilves) välillä? Olisiko siinä mitään järkeä? Ja olisiko esim. Ilveksestä kukaan pelaaja halukas Lukkoon lähtemään? Ilman pelaajan suostumustahan ei Suomessa voi miehiä seurasta toiseen siirrellä.

 

[Skoda]

Koivisto

Eipä ole pitkääkään aikaa kun Koivisto tuon sopimuksensa teki. Väkipakolla ei ketään toki voi pitää, mutta kyllä kai sopimuksiaankin pitäisi kunnioittaa. Ei voi Toni rapakon takanakaan valmentajaansa itse valita. Toni sai näytön paikkoja viime kaudella mielestäni hyvin, mutta toki tuo Lehkosen päättymätön ketjuruletti tekee elämän vaikeaksi.

Lukolle Koiviston myynti tietäisi tuon NHL-siirtymisen osalta jonkinmoista rahallista menetystä. Onko tästä järkevää luopua? Vuokrasopimus olisi varmasti riittävä, Tonin vuokrahinta tuskin kovin kummoinen tässä vaiheessa on. On sopimusosapuolena sitten Ilves tai joku muu.

Huolestuttavia uutisia on tässä viimeisen viikon aikana kuulunut. Ehkäpä nämä kaikki ovat toisistaan irrallisia paloja, mutta yhdessä ne eivät kovin hyvältä näytä. Pitää nyt kumminkin muistaa, että sekä Hancock, Saarela että Torkki halusivat jäädä Lukkoon. Kaikki ei voi olla pielessä. Mieleen tulee että juuri tämä ketju sai pisimpään yhdessä pelata, ehkäpä muidenkin elämää kannattaisi tältä osin ensi kaudella helpottaa?

Nyt toivoisi toimistolta jonkinlaista viestiä siitä, että hommat ovat hanskassa eivätkä Loikas ja Koivisto ole oire jostain pahemmasta.

 

[Mdawg]

Koiviston kohdalla odotukset pomppasivat kattoon siinä vaiheessa kun mies (lue: poika) voitti suvereensti Floridan leirillä jonkun junnuturnauksen maali- ja pistepörssin. Moni ei ehkä ottanut huomioon, että rapakon takana Toni pelasi ikäistensä seurassa eikä isojen äijien kanssa, kuten liigassa. Oman ikäluokkansa parhaimmistoa Koivisto on aina ollut.

Lehkosen järjetön pelaajien kierrättäminen letjusta toiseen ja Koivistolle sopimaton ajoittain yliaggressiivinenkin pelityyli söi Tonin tehoja. Muistaako kukaan sitä toista Tappara-ottelua, jossa Koivisto lämäsi kolmannessa erässä 1-0-voittomaalin? Seuraavassa kotipelissä Toni ei mahtunutkaan enää edes neljään pelaavaan ketjuun.

 

[friikki]

Koivisto oli ameriikan mantereella treenaamassa ja pelaamassa sen turnauksen Floridan paidassa jonne hänet on varattu. Se on totta että turnauksessa ei pelannut vanhoja äijiä tai nhl:n ykkösketjun miehiä, mutta siellä pelasi kuitenkin pelaajia jotka tällä (ehkä edelliselläkin) kaudella pelasivat nhl:ää. Kaiken lisäksi Koivisto pelasi koko turnauksen Stephen Weissin laidassa, joka pelasi koko viime kauden ylhäällä Floridassa. En enää voi muistaa tarkkaan ketä siellä pelasivat, mutta floridasta pelasivat ainakin:

sijoit.
FLa
pistepö. (pelit, maalit, syötöt, pist., +/-, jäähyt, jää aika)


9. C Weiss, Stephen 77 6 15 21 -13 17 14:17

11. D Bouwmeester, Jay 82 4 12 16 -29 14 20:08

(Bouwmeester oli yksi viime kesän kärkivarauksista)


Joka tapauksessa toivon että Toni pelaa enis kaudella Lukossa ja että hän saisi suuremman roolin. Mieluummin Ismo saa lähteä kuin Koivisto. Olisi Lukolle hyvä, jos se saisi "oman" junnun taalajäille. Kai se Toni Lukon junnuksi lasketaan.


Mun puolesta Nurmisen Kaitsu on tervetullut Lukkoon, mutta kyllä joku kovempiluisempi kanadalainen jättilaituri kovalla lämärillä olisi kovempi vahvistus tässä vaiheessa.

 

[Retired]

Kanadalaisesta jättilaiturista

Mun puolesta Nurmisen Kaitsu on tervetullut Lukkoon, mutta kyllä joku kovempiluisempi kanadalainen jättilaituri kovalla lämärillä olisi kovempi vahvistus tässä vaiheessa

Jos pelaaja on isokokoinen ja kanadalainen ja osaa vähänkin pelata tätä peliä niin todennäköisesti äijä pelaa jossain muualla kun Sm-liigassa. Ne miehet pelaavat tällä hetkellä Stanley Cupista. Jos pelaajia Pohjois-Amerikasta ollaan hankkimassa niin katsoa pieniä pelaajia, jotka eivät ole päässeet änäriin kokonsa takia.

Kuinka moni tosiaan luulee, että pelaaja joka on isokokoinen, pelaa kovaa peliä ja osaa pistää kiekon pussiin pelaisi SM-liigassa? Eikö yhtälö kuulosta mahdottomalta?

Katsokaa pieniä pelaajia jotka mahtuisivat änäriin, mutta koko on este: Zidlicky, Caloun jne. Tietysi on poikkeuksiakin, mutta yleensä tilanne on tämä.

 

[JZZ]

Re: Re: Re: Re: Paniikkiko ?

Viestin lähetti Ruutiveijari
Olivatko Kron ja Cisar oikeasti hyviä hankintoja? Vai iskikö Lukon toimistoon vain vauhtisokeus, piti joku nopeasti saada ja hommattiin pari äijää menneitä tilastoja tuijotellen?

Kyllä ainakin noista Kron oli mielestäni huippuhankinta. Joka kerta kun hän sai kiekon tapahtui jotain hyökkäyspäädyssä. Tosin ihmettelin itse sitä, että kun Saarelalle on nyt kolme kautta haettu syöttäjää, niin miksei kumpaakaan (Tähtinen & Kron) peluutettu Pasin vieressä? Kronhan pelasi osan pelejä niinkin taitavien kavereiden kanssa kuin Siivonen ja Viinanen! Ja aina kun peli alkoi hiukan kulkea, niin sotkettiinkin jo ketjuja apinanraivolla.

Olisin ainakin itse odottanut ketjujen suurempaa muokkausta siinä vaiheessa kun Kron ja Tähtinen tulivat joukkueeseen, ei se Torkki-Hancock-Saarela -ketjukaan niin loistava ollut, etteikö sitä olisi voinut hajoittaa...

 

[Damien]

Ööö luin eräältä toiselta foorumilta huhun jonkamukaan Mark Murphy olis tulossa raumalle, tälläkertaa oikein pelaamaan. Hyvinkin todennäköistä että huhu on täysi ankka, itse en juuri usko mutta toivotaan että Murphy tulee.

Metropolittiakin huhuiltiin samaisella foorumilla joulun aikana raumalle.

 

[Roku]

VTT:n uutisia ja muuta potaskaa

Aina sataprosenttisen luotettava Veikkaaja kertoo uusimmassa numerossaan, että Lukko on kiinnostunut Mikko Luovin palveluksista ensi kaudella. "Hän on meille hyvä vaihtoehto. Myös Lukko on varmaankin hyvä vaihtoehto Luoville", sanoo Santala lehdessä.

Viime kaudellahan Luovi ei pelannut kuin 7 peliä Brynäsissä jonkun sairauden takia.

Luovista ei kuitenkaan olla Lukolle sitä haussa olevaa maalintekijää tekemässä, vaan se on edelleen haussa, tuli Luovi tai ei. Santalan mukaan Lukolle olisi paras vaihtoehto se, että maalitykki olisi suomalainen: "Meillä ei ole varaa epäonnistua, joten tuttu pelaaja olisi turvallinen valinta", sanoo Santala.

Pitää muuten täysin paikkansa.

Kai Nurmisesta Lukko on edelleen kiinnostunut, mikäli hän ei jää Tepsiin. Nurmisen osalta on ollut viime päivinä aika hiljaista, mutta tuolla Ässien puolella JanJ tiesi varmana tietona, ettei Nurminen totani ainakaan Ässiin ole menossa. Eli ilmeisesti Nurminen totani on jo ensi kautensa lyönyt lukkoon, luulen mä ja uskon hänen jatkavan Turussa kaikesta huolimatta, tai sitten lähtevän vaikkapa Ruotsiin.

Kun Lukko haluaisi maalitykikseen suomalaisen nimen, niin olisiko Petri Varis mitään? Mahtaisiko Variksesta olla Lukolle hyötyä? Tiedän kyllä että Varista on Ässiin ja Pelicansiin ja Kärppiinkin viety, mutta vain huhuissa.

 

[Skoda]

Tällä kertaa huhut Luovista saattavat pitää jopa kutinsa. Tosin Mikon varaan ei hirveästi voida laskea, koskapa uran jatkokin on vaakalaudalla. Mies kärsii kaiketi jonkinlaisesta allergisesta vaivasta jonka takia poskiontelontulehdukset uusiutuvat jatkuvasti. Ilmeisesti jäähalliolosuhteet eivät tilannetta paranna. Toivotaan että kesä kuivaisi poskiontelot ja mies tervehtyisi vielä pelikuntoon.

Lukollahan on edelleen Luovin paperit, jos niillä nyt näin monen Ruotsin vuoden jälkeen mitään virkaa on. Siinäkin mielessä Lukko olisi sopiva kohde. Kivahan se olisi vielä nähdä Mikko joukkueessa, taitoa hänen mukanaan tulisi selkeästi lisää. Pelikunnossa Luovi olisi oivallinen laituri niin Tähtiselle kuin Viinasellekin. Toiseen laitaan pitäisikin sitten saada Torkin tyylinen röyhijä.

 

[Korinekki]

Maalivahdit

Tämän päivän Satakunnan Kansa kertoo, että Antti Jokela palaa Raumalle ja Lukkoon. Vehanen, Vuorio ja Jokela muodostavat siis ensi kauden maalivahtikolmikon. TJ. Santala tosin kertoo samaisessa jutussa, että "yksi kovasta kolmikosta pelaa ensi kauden jossain muualla".
Santala laittaa myös pisteen (mielestäni naurettaville) huhuille koskien ensi kauden maalivahtitilannetta. "Mitä järkeä meidän olisi tuoda pohjois-amerikasta ulkomaalainen maalivahti? Sehän pudottaisi pohjan koko toiminnaltamme".
Hyvä juttu että luottoa löytyy suomalaisiin, ja tässä tapauksessa vieläpä raumalaisiin pelaajiin.

 

[Roku]

Samassa jutussa Santala sanoo, että mikäli Luovi saa poskiontelotulehduksensa hoidettua, niin melko todennäköistä on että hän ensi kaudella Lukossa pelaa.

Ei paha, Luovi kyllä minulle kelpaa.

Niinikään Santalan mukaan Lukko aloittanee kauden vain yhdellä ulkomaalaisella, Quinn Hancockilla. Mutta mikäli vuodenvaihteen tienoilla jostain tulla tupsahtaa tarjolle kova ulkomaan elävä (kuten Kron kuluneella kaudella) niin Lukko harkitsee silloin ulkomaalaistilannetta uudelleen.

 

[RaLu]

Luovista

Luovin Lukkoon siirtymisen todennäköisyyttä lisää sekin seikka, että hänellä on kämppä täällä jo valmiiksi hankittuna eli eiköhän Mikko ensi kaudella meillä pelaa jos vain kunnossa on. Luovi ei ole mikään sateentekijä, mutta erittäin laadukas joukkuepelaaja ja tuo tarvittavaa kokemusta.
Luovin mahdollinen tulo ei kuitenkaan vielä ratkaise tätä maalintekijäkysymystä. Mahtaako Jyrkillä olla jo kotimainen nimi tiedossa, kun hän sanoi, että aloitetaan kausi vain yhdellä ulkomaanelävällä?

 

[Skoda]

Hockeymagasinet on jo näköjään listannut Luovin uransa lopettavaksi. Toivotaan että kesä menee hyvin parantuessa ja mies kokeilisi vielä jatkoa Lukossa. Ikää ei ole vasta kun 30-v, kiekkoilja parhaassa iässään. Sormet ristiin siis.

Eiköhän Santalalla ole jo sitten sen haussa olevan maalintekijän sopimus taskussa jos kerran ulkolaisiin ei tässä vaiheessa enää huomiota kiinnitetä. Nurminen lienee se vahvin ehdokas, ehkäpä myös tarjolla olevista kotimaisista se paras vaihtoehto. Tomi Kalliohan toki olisi tekijämies, mutta Lukolla ei tähän mieheen riitä rahat tai vetovoima. Hän olisi kuitenkin VARMA maalintekijä.

Jäädään kuulolle, mahdollinen sopimus julkistettaneen vasta MM-kisojen jälkeen.

 

[Siirappi]

Tomi Kalliolla on sopimus Frölundaan ensikaudestakin. Hannes Hyvönen sensijaan taitaa olla vapailla markkinoilla.

 

[Köpi]

Viestin lähetti Siirappi
Tomi Kalliolla on sopimus Frölundaan ensikaudestakin. Hannes Hyvönen sensijaan taitaa olla vapailla markkinoilla.

Hyvösellä on sopimus Färjestadin kanssa kevääseen 2005 saakka.

EDIT:Kallio pelaa ensi kaudella Frölundassa, jos ei rapakon taakse lähde. Hyvönen jatkanee Ruotsissa.

 

[Skoda]

Mielestäni tuo uusin Veikkaja listasi Hyvösen sopimukselliseksi mutta Kallion vielä vapaaksi. Kalliota taidettiin spekuloida takaisin NHL-ympyröihin. Mutta muisti saattaa tässäkin kohdassa pätkiä.

 

[Ruutiveijari]

Ei Luovista kai kuitenkaan maalintekijää haeta? Mies on parhaalla kaudellaan saanut aikaan 15 maalia 50 ottelussa. Ja tämä oli sentään legendaarisella 94-95 miehistöllä varustetussa Lukossa.

 

[Roku]

Viestin lähetti Ruutiveijari
Ei Luovista kai kuitenkaan maalintekijää haeta?

Ei sitä jota on haettu kissojen ja koirien ja kuulutusten kanssa. Lukossa on ensi kaudeksi kaksi paikkaa jäljellä, toinen menee sille maalintekijälle ja toinen todennäköisesti Luoville.

 

[Mato]

Just joo.

Hyvä että Jokela palaa raumalle ,on mielestäni varmempi kakkosvahti kun Vuorio.
Luovi kyllä sopisi Lukon rosteriin kuin nenä päähän , mutta se että Hanckoc tulisi olemaan ainoa ulkomaan apu kauteen lähdettäessä on kyllä pikkasen outoa , jos meinataan edes kymmenen sakkiin päästä.....

 

[your_m8]

Mitäs se juttu oli siitä et hankitaan vahvistuksia jotka ovat eri hinta luokkaa kuin Ulmer tai Hancock,kuten Santala tai Ika sanoi? Väkisin tulee mieleen että olis saatu sopimus jonkun kovanluokan kotimaisen tekijän kanssa?

No on nämä puheet ennenkin vaihtuneet. Että ei tää olis eka kerta ku tälläseen ratkasuun päädytään ja jätetään menneet puheet menneisyyteen.

 

[kettu keski-suomesta]

Jokela ja kotimaiset

Jaahas, Jokela siirtyy sitten ässistä lukkoon. Mitä mieltä? En usko että hänestä ainakaan ykkösveskaa haetaan, kilpailee luultavasti Vuorion kanssa kakkosveskarin paikasta...

Juu, Santalahan luultavasti nyt sitten sanoi että yhellä ulkomaalaisella lähetään. En voi millään uskoa että Mikko (Luovi) vielä uransa lopettaa, se muuten on mun pikkuveljen kummisetä ja mulla on sen nimmari... :) Varista viedään ässiin kärppiin ja vaikka minne... Mutta voi silti tulla lukkoon... Entäs sitten tapaus Nurminen? Mihinköhän hän on menossa? Jotkut pitävät jo varmana lukkolaisena, mutta ei se vielä toki varmaa ole. Hänestä kilpailee nyt ainakin kaikki länsirannikon seurat (lukko, ässät,TPS) Saas nähdä

 

[kapa76]

Entäs sitten tapaus Nurminen? Mihinköhän hän on menossa? Jotkut pitävät jo varmana lukkolaisena, mutta ei se vielä toki varmaa ole. Hänestä kilpailee nyt ainakin kaikki länsirannikon seurat (lukko, ässät,TPS) Saas nähdä

Ei kilpaile Ässät enää missään tapauksessa.

 

[Mdawg]

Luovista ja muista

Luovi on todellakin kärsinyt viime vuodet todella pahoista poskiontelotulehduksista ja pelituntumankin kanssa taitaa olla vähän niin ja näin. Sitä kaivattua sateen (lue: maalin-) tekijää Luovista ei saa tekemälläkään, mutta olisi oiva vahvistus esimerkiksi kakkosen laidalle. Viikonloppuna tuli katseltua muutama tuntia Lukon maaleja ja ikävä tuli niitä aikoja, kun Lehto syötti kiekon maalin takaa Luoville, joka polki vauhdilla yli keskialueen ja loi näin monta vaarallista maalipaikkaa.

Kotimaisia takuvaarmoja maalintekijöitä ei Nurmisen lisäksi yksinkertaisesti ole enää vapailla markkinoilla. Jortikka sanoi osuvasti muutama viikko sitten Veikkaajassa, että moni tulee yllättymään kuinka tyhjää pelaajamarkkinoilla tänä kesänä on. Kovemman luokan vahvistuksia ei saa enää kuin ulkomailta.

Jotenkin tässä odotellessa tulee taas sellainen olo, että johto odottaa joulukuun puoleenväliin ja sitten lennätetään perhanan moisella kiireellä puolikuntoinen NHL-veteraani rapakon takaa sateentekijäksi. Tosin tulevalla kaudella Lukon pitäisi jo tämän hetkiselläkin joukkueella selvitä jos ei nyt kirkkaasti niin ainakin suht varmasti siihen kymmenen sakkiin. Niinpä herääkin kysymys, että onko joukkueella edes itse asiassa niin akuuttia tarvetta diivailevalle maalintekijälle? Yksi maalintekijä ei nimittäin tämän hetkisestä Lukosta tee vielä mitaliehdokasta, jos se maalintekijä ei ole kaliiberia 30-35 maalia.

 

[Korinekki]

Joukkueesta ja mahdollisuuksista

Kuten me kaikki tiedämme, on omat pojat- projektin huipennus edessä. Toisin sanoen ensi kaudella on tarkoitus taistella mitalista. Tekeekö kovan luokan maalintekijä Lukosta mitalijoukkueen?
Tilanne on tällä hetkellä se, että Lukolla on vahva runko kasassa (Porkka, Hämäläinen, Saarela, Torkki, Tähtinen). Samaan aikaan hätä on suuri monessa paikassa. Hyviä suomalaisia pelaajia on äärimmäisen vaikeaa löytää korvaamaan menetykset. Suurista vain HIFK:n voidaan ennustaa vahvistuvan. Sen sijaan Jokerit, Tappara, Kärpät mm. heikentyvät ainakin kuuluisalla paperilla.
Lukon ryhmä on ollut kasassa jo muutaman vuoden. Avainpaikoille on asettaa maajoukkuetason pelaaja. Oma vastaukseni on, että Lukon tilanne on äärimmäisen kutkuttava. Pieni positiivinen sykäys ja joukkue on aivan kärjessä.
Maalivahti- ja puolustusosasto on kunnossa. Senttereinä pelannevat Hancock, Tähtinen, Viinanen ja Isosalo. Kahteen ensimmäiseen ketjuun haetaan siis enää kahta laituria. Mikko Luovi kelpaa loistavasti. Kai Nurminen kelpaa ilman muuta. Katsellaan ja odotellaan mielenkiinnolla. Uskon myös, että Koivisto, Jämsä, Vidman etc. ovat kovaa valuuttaa ensi kaudella. Ei syytä huoleen! Päinvastoin.