Liigaseurojen taloudelliset tulokset

[Chiesa di Totti]

Aika moista kummelitouhua tai sitähän se on sananmukaiseti ollut.

Mikäs tossa muuten oli, että Blues saa aloittaa Mestiksestä. Ennen ainakin mm. Kärpät joutui aloittamaan pari pykälää alempaa.

Kärpät meni konkurssiin divarissa ja aloitti silloisessa II-divarissa, eli tasoa alempaa, josta nousi ykköseen olemalla karsinnan neljäs, ja nousi koska ykköstä laajennettiin seuraavalle kaudelle.

 

[Doug93]

Nyt en Doug kovin paljon hauista näyttelisi tilanteessa missä seurasi on jatkuvasti esillä kaikkien naurettavana. Laittakaa hommat kuntoon ja tulkaa terveenä takas. Ihan yksi ehdottomia lempparivastuksiani Ipa on. Toivottavasti päästään polkemaan teitä tulevalla kaudella.

No en kyllä huutelisi Sportinkannattajanakaan. Ilves pelaa Liigaa ensikaudella vaikka sitten kabinettipäätöksellä.
Perseestä on toiminta ja tippuminen olisi pelastus, mutta sitä ei valitettavasti anneta tapahtua.
Ilveskin oli kymmenes edelliskaudella.

 

[Jambo78]

Aika moista kummelitouhua tai sitähän se on sananmukaiseti ollut.

Mikäs tossa muuten oli, että Blues saa aloittaa Mestiksestä. Ennen ainakin mm. Kärpät joutui aloittamaan pari pykälää alempaa.

Ja ilmeisesti Jääkiekkoliiton sääntöjen mukaisesti Jussi maksoi Jääkiekko Espoo Oy:n urheilutoimeen liittyvät velat (liiton,liigan ja pelaajien saatavat). Ja eipä sitä pudotusta ole muillekaan tullut kuin yksi sarjaporras.

 

[Repolainen]

Aika erikoista on. Omistaja pumppaa seuraan rahaa ja pelaajamateriaali on ollut halpaa. Kunnan hallissa pelaavat ja kannattajiakin on käsittääkseni paljon. Ei luulisi tälläisen seuran olevan talousvaikeuksissa.

 

[Doug93]

Aika erikoista on. Omistaja pumppaa seuraan rahaa ja pelaajamateriaali on ollut halpaa. Kunnan hallissa pelaavat ja kannattajiakin on käsittääkseni paljon. Ei luulisi tälläisen seuran olevan talousvaikeuksissa.

Se mitään pumppaa..lainaa omistamalleen seuralle, helvatinmoisella korolla ja aina jostain ilmestyy epämääräisiä saatavia.
Omituista tosiaan.
Katselijoita olisi, talousalue on kunnossa, rosteri on kaudesta toiseen halpa, jne... ja taloudellista tappiota sitä vaan jostain aina ilmestyy... Eikös tosiaan ole aika omituista ?

 

[kananlento]

No en kyllä huutelisi Sportinkannattajanakaan. Ilves pelaa Liigaa ensikaudella vaikka sitten kabinettipäätöksellä.

Anna olla jo. Ihan aiheellisesti tässä on Vaasankin suunnasta kuittailtu. Kyllä tämä seura/toimisto ansaitsee kaiken vittuilun mitä tarjolla on. Jotenkin ironista, että urheilullinen puoli voi olla jollain tasolla yllätysvalmiskin ensi kaudella jos hommat menee nappiin. Taas lähtee kaikki huomio tästä paskasta. Allekirjoitukseeni viitaten, "Mikään ei muutu"

 

[Tshekki77]

Houli shit. Kyllä mä oon Ilves osiossa nähny jotain talousketjuja ja kyllähän joku maalasi jo ulkopelit ketjussakin piruja seinille, mutta kuvittelin niiden olevan vain tyyliin "lämpimikseen jauhamista". Ny sit urheiluruudussa kerrotaan, että viikko aikaa hoitaa asiat kuntoon tai muuten. Aika pommina tuli, vaikka toisaalta jos niin hassusti kävisi, ettei Ilvestä Liigaan ensi kaudeksi hyväksyttäisi, niin siinähän sekä Liiga, että Mestiksellä olisi mahdollisuus olla 14 joukkueen kilpailuja. Enkä siis hetkeksikään jaksa uskoa, että jos Ilveksen oikeus pelata Liigaa vietäisiin, etteikö Mestis löytäisi tapaa tuoda Ilves sisään Mestikseen. Sehän olisi heille jopa Bluesiakin isompi jättipotti.

 

[Doug93]

Anna olla jo. Ihan aiheellisesti tässä on Vaasankin suunnasta kuittailtu. Kyllä tämä seura/toimisto ansaitsee kaiken vittuilun mitä tarjolla on. Jotenkin ironista, että urheilullinen puoli voi olla jollain tasolla yllätysvalmiskin ensi kaudella jos hommat menee nappiin. Taas lähtee kaikki huomio tästä paskasta. Allekirjoitukseeni viitaten, "Mikään ei muutu"

No tätähän yritinkin sanoa, että " mikään ei muutu ". Valitettavasti Ilves tulee Liigassa ensikaudella pelaamaan vaikka sitten kabinettipäätöksellä..johan tähän viittasi Kummolankin lausunto.
Se mitä ensikauden jälkeen tapahtuu on suuri arvoitus. Itse valmistaudun kauteen Ilveksen viimeisenä.
Sitten herää tietenkin myös kysymys uuden hallin kohtalosta. Käsittääkseni Ilves ei ole pahemmin kiinnostunut ollut muutenkaan, joten liekö käynnissä tarkoituksen mukainen toiminnan alasajo.

 

[stairox]

No en kyllä huutelisi Sportinkannattajanakaan. Ilves pelaa Liigaa ensikaudella vaikka sitten kabinettipäätöksellä.
Perseestä on toiminta ja tippuminen olisi pelastus, mutta sitä ei valitettavasti anneta tapahtua.
Ilveskin oli kymmenes edelliskaudella.

Minä taas epäilen että vihdoinkin ollaan herätty todellisuuteen. Sportin taloudellinen pohja on vähintäänkin ok tällä hetkellä.

Uuteen Bluesiin ei ole varaa ensi kaudella ja siksi halutaan lisäselvityksiä. Toinen rajua tappiota tekevä (TPS) on myös vaara liigan uskottavuudelle. Mitä jos Supercellin omistajia ei enää kiinnosta ensi kauden jälkeen kuittailla parin miljoonan tappioita joka kausi? Todella hataralla pohjalla rakennetaan menestystä. Korttitalot romahtaa saman tien kun rahavirta otetaan pois.

Hyvä että tilanteeseen reagoidaan vihdoinkin liigan puolesta ja kerrotaan että tämä ei voi jatkua. Valitettavasti meni liian kauan ennenkuin tultiin tähän tilanteeseen.

 

[aquanqua]

RIP Ilves

 

[-pasi-]

No eihän Ilves nyt voi lentää pihalle Liigasta, Ei vaan voi ! Kyllä se tästä(kin) sopasta selviää. Siihen en ota kantaa pitäiskö lentää pihalle....

Niin kyllä noi ulkoilmapelit varmasti tuovat hilloo sinne kassaan, mutta nehän pelataan vasta ensi kaudella ? Eikös niistä saatuja tuloja pitäisi käyttää ensi kauden kulujen maksamiseen. Ei se voi olla "tervettä" toimintaa, että myydään joskus puolen vuoden päästä olevaa tapahtumaa jo nyt ja niistä saatuja tuloja käytetään kuluneen kauden tappioiden peittämiseen ? Millä sitten koetetaan kattaa ensi kauden kulut jos saatuja rahoja on "hukattu". Kulut kasvaa ja tulot ei. Sama kierre jatkuu ja jatkuu....

Joo no oma kommentti tuossa ylhäällä oli vähän sarkastisesti tuosta proteestilistalle joutumisesta muutama viikko sitten ja ulkopeleistä joita jossain on taidettu hehkuttaa seuran pelastamisella kun tulee raha ovista ja ikkunoista sen takia. Vaikuttaisi ettei se ihan inhimillinen virhe tuossa viimeksi ollut tuo maksun myöhästyminen.

Ylipäätänsä nuo ulkopelit vaikutti jo alunalkaen siltä että yritettiin pelit saada mahdollisimman aikaisin pelatuksi ajankohdan puolesta että lipunmyynti voidaan aloittaa jo hyvissä ajoin että edes kesän maksuista selvitään. Vähän vaikuttaa ettei välttämättä selvitä vaikka jokunen tonni pääsytuloissakin varmasti jo tullut.

 

[Doug93]

Kummola ryhtyi itse selvittämään Ilveksen asioita: "Ilves selviää tästä tilanteesta" - Aamulehti
Ilves pelaa Liigassa 2016-17, mutta kaikki sen jälkeen on täysin auki.

 

[Niilo]

No tätähän yritinkin sanoa, että " mikään ei muutu ". Valitettavasti Ilves tulee Liigassa ensikaudella pelaamaan vaikka sitten kabinettipäätöksellä..johan tähän viittasi Kummolankin lausunto.
Se mitä ensikauden jälkeen tapahtuu on suuri arvoitus. Itse valmistaudun kauteen Ilveksen viimeisenä.
Sitten herää tietenkin myös kysymys uuden hallin kohtalosta. Käsittääkseni Ilves ei ole pahemmin kiinnostunut ollut muutenkaan, joten liekö käynnissä tarkoituksen mukainen toiminnan alasajo.

Kyllähän se olisi yksi liigan historian suurimmista pommeista, jos Ilves putoaisi / pudotettaisiin liigasta ensi kaudeksi tai vaikka ensi kauden jälkeen ?
Perinteet ovat sen verran pitkät jotta sekin jo puoltaisi että joukkue "säilytetään" tavalla tai toisella liigassa.

Eiköhän tuo uusi halli ole oikeastaan aika varma juttu, että se rakennetaan ? Tosin kyllähän sillä olisi ns. massiiviset vaikutukset jos Ilves ei pelaisi siellä. Eiköhän se ole sijoittajien näkökulmasta laskettu, että 2 liigaseuraa pelaisi siellä. Mahdolliset tulot kyllä tulisivat tippumaan suuresti jos vaan Tappara siellä pelaisi.

 

[Hxxx]

SM-liigalla pyyhkii hemmetin hyvin. Ensin Blues, nyt Ilves. Mikäs joukkue on sitten jonossa seuraavana?

 

[peterra]

Hxxx tuliko tuo Ilveksen taloustilanne sinulle yllätyksenä? Täällä Tampereella on kyllä tiedetty jo vuosia, että ei Ilveksellä hirveästi oo kassassa rahaa.

 

[Hxxx]

Hxxx tuliko tuo Ilveksen taloustilanne sinulle yllätyksenä? Täällä Tampereella on kyllä tiedetty jo vuosia, että ei Ilveksellä hirveästi oo kassassa rahaa.

Tuli kyllä tuossa mittakaavassa, että nyt uhataan sarjasta pudottamisella. Eiköhän Vinnie kuitenkin avaa lompakkoaan sen verran, että sarjapaikka säilyy.

 

[Maikkeli]

SM-liigalla pyyhkii hemmetin hyvin. Ensin Blues, nyt Ilves. Mikäs joukkue on sitten jonossa seuraavana?

TPS

 

[Hxxx]

TPS

Ei pelkoa. Supercell hoitaa, vaikka miten menisi.

 

[Chiesa di Totti]

Ei pelkoa. Supercell hoitaa, vaikka miten menisi.

Ei taida japanilaisia paljoa kiinnostaa suomalaiset lätkäseurat? Paananen ja Kodisoja tietysti yksityishenkilöinä eri asia.

 

[Hxxx]

Paananen ja Kodisoja tietysti yksityishenkilöinä eri asia.

Heitä juuri tarkoitinkin.

 

[Boulerice]

TPS

Liigasta loppuu monelta muulta seuralta rahat ennen tepsiä, joten ei pelkoa konkurssista.

 

[iiron_troikka]

SM-liigalla pyyhkii hemmetin hyvin. Ensin Blues, nyt Ilves. Mikäs joukkue on sitten jonossa seuraavana?

No onhan näitä samantyyppisiä talousongelmia ollut niin kauan kun olen kotimaista jääkiekkoa seurannut. Lahdessakin pelattiin liigaa viissiin kolmella eri nimellä lyhyellä aikajaksolla (K-Reipas, Hockey Reipas ja Reipas Lahti) ja KalPa on mennyt konkurssiin jo kaksi kertaa.

Noissa esimerkeissä kyllä on se ero että tuolloin oli helppo lähettää joukkue hakemaan uutta nousua alemmilta sarjatasoita. Suljetussa sarjassa on olemassa riski että joukkue haihtuu ilmaan kun liigapaikkaa ei tule - kuten Bluesin tapauksessa kävi.

 

[Niilo]

Niin kyllähän Turussa on kanssa taidettu vetää taloudellisesti pari vuotta aikalailla vihkoon ? Suuret satsaukset kuluneelle kaudelle joukkueeseen ja tippuminen puolivälierissä jätti varmasti ison loven seuran kassaan. Runkosarjan pelit noin 5200 katsojan keskiarvolla hallissa joka vetää vajaan 12000 on aivan liian vähän. Runkosarjassa sitä tuohta pitäisi tahkota irtolippuilla jne. Playoffien 7400 ka. toi hieman lisärahaa kassaan, mutta vaikea on "ressu -laastarilla" paikata vuotavaa valtimoa, karrikoidusti sanottuna ?

Raumalla taisi tänä(kin) vuonna iso sponsori tulla ja kuitata tämän(kin) kauden oletettavia tappioita isolla kädellä ?


Editti:

Tuli kyllä tuossa mittakaavassa, että nyt uhataan sarjasta pudottamisella. Eiköhän Vinnie kuitenkin avaa lompakkoaan sen verran, että sarjapaikka säilyy.

Mikäli vähäiset aivosoluni muistavat, juuri tätä Vinnietä on tietyt tahot oikeasti koettaneet jo pidemmän aikaa ulkoistaa seurasn omistuksesta ? Kuinkahan paljon kaveri on vuosien aikana sijoittanut rahaa Ilvekseen ?
Siihen en ota kantaa mitkä ovat toimiston ja Vinnien välit, koska niistä mitä lehdet kirjoittaa ei aina voi mennä takuuseen, että asiat ovat oikeasti niin. Fakta ja Fiktio voivat sekoittua helposti ?

 

[kananlento]

Eiköhän Vinnie kuitenkin avaa lompakkoaan sen verran, että sarjapaikka säilyy.

Vai olisiko niin, että liiga on kysellyt kannattavan toiminnan perään kun on yritetty sanoa että setämies kyllä heittää rahaa jos tarvitaan. Jos näin on, niin tilanne onkin huomattavasti tukalampi (toimistolla).

No tätähän yritinkin sanoa, että " mikään ei muutu ".

Lähinnä viittasin tuohon vaasalaisille kuittailuun. Ei viedä huomiota vähääkään Ilveksen tilanteesta, nyt kun se vihdoinkin nousee kunnolla taas esiin.

 

[Hauntti]

Vai olisiko niin, että liiga on kysellyt kannattavan toiminnan perään kun on yritetty sanoa että setämies kyllä heittää rahaa jos tarvitaan. Jos näin on, niin tilanne onkin huomattavasti tukalampi (toimistolla).

Kannattavan toiminnan perään jos kyselisivät Liigan puolelta, olisi ainakin kannattamani Palloseura ilman lisenssiä tällä hetkellä. Toki tämän puljun kassa taitaa olla plussalla edelleen.