Liigaseurojen taloudelliset tulokset

  • 1 449 559
  • 5 005

SPORTTIKOTKA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Totta kai tiedän RTK:n ja Lukon yhteistyön. RTK:n tietoja kun katsoo niin missään ei ole puhetta Rauman Lukosta ja jääkiekosta ylipäänsä. Vaikka miten siivous- ja kiinteistöfirma heittäisi pelinappulaa aina tarvitessa niin silti se ei vie sitä tosiasiaa että itse Rauman Lukolla ei kovin vahvasti osaamisen osalta mene taloudenhoidossa. Asia loppuun käsitelty. Sinänsä hieno idea.
 

Ritola#24

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Vaikka miten siivous- ja kiinteistöfirma heittäisi pelinappulaa aina tarvitessa niin silti se ei vie sitä tosiasiaa että itse Rauman Lukolla ei kovin vahvasti osaamisen osalta mene taloudenhoidossa. Asia loppuun käsitelty. Sinänsä hieno idea.
onko sulla heittä jotakin oikeita perusteluja tällle väitteellesi? Vai tyhjääkö taas provoat?
 

vilho

Jäsen
Totta kai tiedän RTK:n ja Lukon yhteistyön. RTK:n tietoja kun katsoo niin missään ei ole puhetta Rauman Lukosta ja jääkiekosta ylipäänsä. Vaikka miten siivous- ja kiinteistöfirma heittäisi pelinappulaa aina tarvitessa niin silti se ei vie sitä tosiasiaa että itse Rauman Lukolla ei kovin vahvasti osaamisen osalta mene taloudenhoidossa. Asia loppuun käsitelty. Sinänsä hieno idea.
Korkki kiinni tai kone kiinni.

Se, että 40 000 asukkaan kaupungissa ylipäätään pelataan liigakiekkoa jokseenkin menestyksekkäästi ja pyöritetään päälle 8 miljoonan euron liikevaihtoa, kertonee jostain. Jos Lukko tekisi parin miljoonan tappiot joka vuosi ja ei pärjäisi (sijat ynnämuut 12-14), silloin voitaisi puhua huonosta taloudenhoidosta ja ylipäätään kiekko-osaamisen puutteesta. Raumalaiskiekkoilun tuki ry:n kautta Lukko voisi nostaa rahaa kuitenkin sen verran, että pelaajabudjetti olisi liigan suurin.
 

SPORTTIKOTKA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
onko sulla heittä jotakin oikeita perusteluja tällle väitteellesi? Vai tyhjääkö taas provoat?
Tänä vuonna tappiota 700 tuhatta. Edelliskaudella tappiota 1.2 miljoonaa. Ei tuo kovin vahvasta osaamisesta kerro. Provoamiset jätän muille. Huvittaa vain kun osa on iloinen tappion pienetessä 500 tuhatta mutta sen kuitenkin olevan 700 tuhatta. Isoja summia.

Olin itse duunissa varsin merkittävässä firmassa. Työpaikkani emoyhtiö lakkasi kuittaamasta jatkuvia vuodesta toiseen tulevia tappioita ja lopputulos oli merkittävä palveluiden lakkauttaminen. Tätä samaa en toivo Lukolle.
 
Viimeksi muokattu:

Ritola#24

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tänä vuonna tappiota 700 tuhatta. Edelliskaudella tappiota 1.2 miljoonaa. Ei tuo kovin vahvasta osaamisesta kerro. Provoamiset jätän muille. Huvittaa vain kun osa on iloinen tappion pienetessä 500 tuhatta mutta sen kuitenkin olevan 700 tuhatta. Isoja summia.

Olin itse duunissa varsin merkittävässä firmassa. Työpaikkani emoyhtiö lakkasi kuittaamasta jatkuvia vuodesta toiseen tulevia tappioita ja lopputulos oli merkittävä palveluiden lakkauttaminen. Tätä samaa en toivo Lukolle.
tajuatko että näin on Raumalla sovittu, its a deal.
Pakko vielä onnitella, että olit joskus töissä merkittävässä firmassa, toivottavasti me muutkin joskus.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
Olin itse duunissa varsin merkittävässä firmassa. Työpaikkani emoyhtiö lakkasi kuittaamasta jatkuvia vuodesta toiseen tulevia tappioita ja lopputulos oli merkittävä palveluiden lakkauttaminen. Tätä samaa en toivo Lukolle.

Jos ei RTK:n toiminta edelleenkään aukea, kannattaa tutustua RTK: n pääomistajan Raumalaiskiekkoilun Tyki ry:n toimintaan. RTK on nimenomaan perustettu tukemaan raumalaista jääkiekkoa junnuista liigajoukkueeseen.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Tosiaan jos ei muuta osaa, niin voisi vaikka tästä ketjusta katsoa aiempia viestejä miten tuo RKT/RTK-kuvio menee. Sinänsä ihan sama, jos ei jollain vaasalaisille mene perille, mutta kun tätä on väännetty rautalangasta jo vuosikaudet. Ihme vänkääjiä sieltä tuntuu löytyvän, oli asia kuin asia.
 

axe

Jäsen
Jatkoajan hakemusvaiheeseenhan pitäisi saada sellainen testi, missä kysyttäisiin nämä vähän väliä pinnalle putkahtelevat vakioaiheet, jotka on selitetty ja kaluttu moneen kertaan uudestaan ja uudestaan. Jos ei osaa hakemuksessa kertoa ymmärtävänsä just esim. Lukon taloushommelia, niin punaista raksia vaan ja seuraava hakija!
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Julkisuudessa on kerrottu, että RKT haluaa vähentää Lukon riippuvuutta omistajatahon tuesta. Parhaimmilaan tuki on ollut jopa 2 miljoonaa vuodessa. Lisäksi julkisuudessa on lukenut, että tuki tulee pienenemään vuosittain ja samalla Lukko kehittää muita malleja rahan haalimiseen ja karsii kuluja. Tämä onkin onnistunut viime vuoden perusteella hyvin ja varmasti sama malli jatkuu. Pelaajabudjettia Lukko ei tule nostamaan, ellei myynti sitten nouse selvästi lähitulevaisuudessa, vaikka suhdanne onkin haastava.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Aika kovalta kuulostaa jos Sport meinaa nostaa liikevaihtoaan 70% neljään vuoteen ja pelaajabudjetin tuplata. Ei siinä saahan sitä yrittää. Tåmå tarkottaisi kuitenkin vakautta monella osa-alueella niin junnutuotannossa, menestyksessä yms. Niin siis jos nyt on liikevaihto 4,8milj ja pbudjetti 1.5

KalPalla tainnu parhaimmillaan olla muutama vuosi taaksepäin siinä +8milj ja 2.5milj. Nämä siis oliko 2010 tj tienoilla. Ja no.. Siitä ilmeisesti maksetaan vähän edelleen. Eli iso homma saada edes moiset luvut aikaan ja vielä plussalle pelata hommaa. Etenkin nykyisesä taloustilanteessa.

Nyt taitaa olla luvut +7 ja 1.8-2,1 (ei vielä ilmoitettu) ja kolmeen vuoteen tullut tappiota yhteensä se miljoona. Että näin. Mutta niin tavoitteita saa ja pitää olla mut itse en ainakaan nuihin lukuihin usko Sportin pääsevän 2018 mennessä.
 

muuttohaukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport, Wasa Royals
Aika kovalta kuulostaa jos Sport meinaa nostaa liikevaihtoaan 70% neljään vuoteen ja pelaajabudjetin tuplata. Ei siinä saahan sitä yrittää. Tåmå tarkottaisi kuitenkin vakautta monella osa-alueella niin junnutuotannossa, menestyksessä yms. Niin siis jos nyt on liikevaihto 4,8milj ja pbudjetti 1.5

Tarkennetaan nyt jälleen kerran, että Sportin pelaajabudjetti on ilman sivukuluja tuo 1.5 M€, sivukuluineen 1.8. Nyt en tiedä kumman luvun on ajateltu nousevan 2.5 M€:een, mutta jos puhutaan jälkimmäisestä, niin ei se mitään suuria ihmeitä vaadi. Nyt liigaosaketta lyhennetään sellaiset 350 k€ vuodessa. Kun sekin raha saadaan vapautettua pelaajabudjettiin, ei puutu kuin saman verran lisää niin ollaan jo tavoitteessa. En oikeasti jaksa uskoa, että se vaatisi kahden miljoonan lisäystä liikevaihtoon. Jo nykyisellä kulurakenteellaan Sportin pitäisi pystyä lisäämään tuottoa aika merkittävästi, sillä hieman tökkineeseen yritysmyyntiin on käsittääkseni panostettu jo menneen kauden aikana. Toivottavasti alkaa tuottaan tulosta.

Toinen avaintekijä on halli. Jotain parannusta saadaan toivonmukaan jo tänä kesänä, kun toinen pääty (mitä ilmeisimmin) saadaan penkitettyä. Tämä laskee jonkin verran kokonaiskapasiteettia, mutta lisännee täyttöastetta. Hallin uudistus tosiaan on kuntayhtymän osalta aikataulutettu vuoteen 2018. Mikäli yksityistä rahaa löytyy, aikataulua saattaa olla mahdollista kiristää.
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
Totta kai tiedän RTK:n ja Lukon yhteistyön. RTK:n tietoja kun katsoo niin missään ei ole puhetta Rauman Lukosta ja jääkiekosta ylipäänsä. Vaikka miten siivous- ja kiinteistöfirma heittäisi pelinappulaa aina tarvitessa niin silti se ei vie sitä tosiasiaa että itse Rauman Lukolla ei kovin vahvasti osaamisen osalta mene taloudenhoidossa. Asia loppuun käsitelty. Sinänsä hieno idea.

Lukon kiekkopuoli voi tehdä persnettoa ja näin tietoisesti toimitaankin, koska RTK. Kuvio on täysin verrannollinen Sportin ei-suoraan-jääkiekkoon-liittyviin-busineksiin, esim. nyt tämä Roxette-keikka. Raumalla tuo kuvio on tehty aikoja sitten ja nimenomaan jääkiekkoilua varten. RTK on olemassa Lukkoa varten, joskin siitä on kasvanut huomattavasti Lukkoa suurempi toimija ja siitä - luonnollisesti - hyötyy muutkin.

Sanoisin, että kaikki kiekko-organisaatiot Suomessa on kateellisia tuolla Rauman kuviolle. Kyllähän muuallakin on yritetty. On ravintolatoimintaa, Kuopiossa huoltoasemaa ym. Niitä on vain niin vaikea saada isoiksi ja tuottaviksi, kun ei ole rahaa millä investoida. Kiekkopuoli vie kaiken ja vähän enemmänkin.
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
Toinen avaintekijä on halli. Jotain parannusta saadaan toivonmukaan jo tänä kesänä, kun toinen pääty (mitä ilmeisimmin) saadaan penkitettyä. Tämä laskee jonkin verran kokonaiskapasiteettia, mutta lisännee täyttöastetta. Hallin uudistus tosiaan on kuntayhtymän osalta aikataulutettu vuoteen 2018. Mikäli yksityistä rahaa löytyy, aikataulua saattaa olla mahdollista kiristää.

Sportilla on suuri mahdollisuus nytkähtää organisaationa isosti eteenpäin, kun Liigaosake on maksettu ja halli saadaan remontoitua ja isommaksi. Suuri haaste piilee siinä, että pystyykö Sport menemään ennen sitä eteenpäin pelillisesti ja taloudellisesti. Jos Sport jumahtaa jumboksi tai tokajumboksi, yleisömäärä ja yhteistyökumppanitulot tuskin kasvavat. Isompi halli ei lämmitä, jos sinne ei saada enempää väkeä kuin nyt.

Sääleihin olisi hyvä mennä viimeistään ensi kaudella. Tällä kaudella toki parempi. Ei oo helppoa.

Sportin nykyjohdon tuntien, se ei ota taloudellisia riskejä. Tämä tarkoittaa sitä, että joukkueen taso (maksettavat liksat) ei tule nousemaan ellei putiikkiin tule jostain rahaa enemmän sisään. Rahaa tulee sisään myös menestyksen myötä. Jengistä on siis vain revittävä enemmän tehoja. Tehojen pitää näkyä sarjataulukossa. Tottakai myyntiä pitää pystyä tehostamaan muutenkin. Pohjanmaa on seutukuntana Suomen lippulaiva, mutta paikallisissa urheiluseuroissa tämä ei juurikaan näy. Se on mielestäni ensisijaisesti myynnin osaamattomuutta.

Tykkään, että Sport osoitti heti puhumansa taloussuunnitelmat todeksi. Sport esitti Liigalle liiketoimintasuunnitelman ja se nostettiin. Ja jo ensimmäisellä kaudella Sportin puheet piti paikkansa. Jos mopo ei lähde keulimaan, Sport maksanee osakkeen suunnitelmien mukaan. Haasteena on vain tuo paikalleen jumahtaminen mistä kirjoitin aiemmin.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Totta kai tiedän RTK:n ja Lukon yhteistyön. RTK:n tietoja kun katsoo niin missään ei ole puhetta Rauman Lukosta ja jääkiekosta ylipäänsä. Vaikka miten siivous- ja kiinteistöfirma heittäisi pelinappulaa aina tarvitessa niin silti se ei vie sitä tosiasiaa että itse Rauman Lukolla ei kovin vahvasti osaamisen osalta mene taloudenhoidossa. Asia loppuun käsitelty. Sinänsä hieno idea.
Ai missään ei puhuta Lukosta? Mitäpä jos vilkaisisit vaikkapa tätä saittia:
Raumalaiskiekkoilun Tuki ry | Etusivu

Sieltä erityisesti historia-osio kannattaa lukaista.

Ihme vinkumista että Lukolla ei menisi taloudenhoidossa hyvin. Heillähän nimenomaan menee erittäin hyvin. Lukko pystyy pyörittämään yhtä liigan isoimmista pelaajabudjeteista kaudesta toiseen, ilman riskiä nurinmenosta. Se ei vain näytä Vaasalaisilla menevän kaaliin että Lukolla ei ole tarkoituskaan kerätä kaikkia rahoja pelkästä lätkäbisneksestä. Heillä on rahankeruuseen muut kanavat. Ja se on lillukanvarsia, tuleeko tuo raha konserniavustuksena vai kirjataanko se jotenkin muuten Lukon tilille. Pääasia on että rahaa tulee riittävästi niin että toiminta ei ole tappiollista.
 

senilix

Jäsen
Totta kai tiedän RTK:n ja Lukon yhteistyön. RTK:n tietoja kun katsoo niin missään ei ole puhetta Rauman Lukosta ja jääkiekosta ylipäänsä. Vaikka miten siivous- ja kiinteistöfirma heittäisi pelinappulaa aina tarvitessa niin silti se ei vie sitä tosiasiaa että itse Rauman Lukolla ei kovin vahvasti osaamisen osalta mene taloudenhoidossa. Asia loppuun käsitelty. Sinänsä hieno idea.
Väännetään tämä konsernirakenne vielä kerran vaasalaisillekin.

Omistaja on Raumalaiskiekkoilun Tuki ry
Konsernin emoyhtiö on Contineo Oy
Contineon tytäryhtiöitä ovat Rauman Lukko Oy ja RTK-palvelu Oy

Lisäksi 2-ratainen jäähalli Tuki-Areena Oy, onko omistaja suoraan Raumalaiskiekkoilun Tuki ry vaiko Contineo Oy. en muista.

Konserniavustuksesta ja sen suuruudesta päättää viime kädessä omistaja, siis Raumalaiskiekkoilun Tuki ry

Koko rakennelma on luotu raumalaisen jääkiekkoilun ylläpitämiseksi. Katsokaa Raumalaiskiekkoilun Tuen nettisivuilta, siellä on koko historia. Minusta tämän rakennelman luomisessa on ollut paljonkin talousosaamista:)
 

Mac

Jäsen
Niin mikä tuossa nyt on melkoista? Luulisi nyt olevan kaikille lätkää aktiivisesti seuraaville selvää että RTK on nimenomaan Lukkoa varten. Ei se ole mikään tavallinen sponsori vaan ihan lähtökohtaisestikin pistetty Lukkoa varten pystyyn koko pulju.
En ala väittään tuosta vastaan, mutta silti yks juttu kuulostaa aika hauskalta. RTK on perustettu nimenomaan Lukkoa varten, mutta nykyään RTK on myös mm. Kärppien iso sponsori.

Onhan se tietenkin kiva olla myös voittavassa joukkueessa mukana ja päästä välillä juhlimaankin.
 

senilix

Jäsen
En ala väittään tuosta vastaan, mutta silti yks juttu kuulostaa aika hauskalta. RTK on perustettu nimenomaan Lukkoa varten, mutta nykyään RTK on myös mm. Kärppien iso sponsori.

Onhan se tietenkin kiva olla myös voittavassa joukkueessa mukana ja päästä välillä juhlimaankin.
RTK-palvelu on nykyään valtakunnallinen toimija. On siksi mukana luonnollisesti myös normaalina sponsorina muualla Suomessa, ei vain Oulussa.... Rauman toimintahan ei ole sponsorointia sanan varsinaisessa merkityksessä.
 

Mac

Jäsen
RTK-palvelu on nykyään valtakunnallinen toimija. On siksi mukana luonnollisesti myös normaalina sponsorina muualla Suomessa, ei vain Oulussa.... Rauman toimintahan ei ole sponsorointia sanan varsinaisessa merkityksessä.
Ymmärrän kyllä täysin. Oli vaan pakko päästä sanomaan :)
 

mendieta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carlo Grünnin ja Juhani Tammisen FB-päivitykset
Se ei vain näytä Vaasalaisilla menevän kaaliin että Lukolla ei ole tarkoituskaan kerätä kaikkia rahoja pelkästä lätkäbisneksestä.

Voisitko olla yleistämättä? 95 % vaasalaisista varmasti ymmärtää tämäkin asian. Alkaa pikku hiljaa vituttaa, kun muutama puusilmä pilaa koko jengin maineen ja tämän myötä asiallinen keskustelu on muuttumassa mahdottomaksi.
 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Vaikka miten siivous- ja kiinteistöfirma heittäisi pelinappulaa aina tarvitessa niin silti se ei vie sitä tosiasiaa että itse Rauman Lukolla ei kovin vahvasti osaamisen osalta mene taloudenhoidossa.
Se että haluaa erottaa jääkiekkotoiminnan ja kiinteistöhuollon toisistaan, kertoo joko huonosta ymmärryksestä tai tahallisesta provoamisesta.

Se on vähän sama kuin keskustelisi meikäläisen farkkujen vasemmasta ja oikeasta taskusta erikseen: "Saas nähdä kuinka kauan oikea tasku suostuu siirtämään rahaa vasempaan aina kun se tarvitsee. Mitäs jos rahan siirto jonain päivänä loppuu? Vasen tasku on silloin kusessa!"

Kyseisessä vertauksessa minä olen "Raumalaiskiekkoilun Tuki ry". Meikäläisen farkut ovat "Contineo Oy". Vasen tasku on "Rauman Lukko Oy" ja oikea tasku "RTK-palvelu Oy". Sinä vaiheessa jos oikea taskuni kieltäytyy luovuttamasta rahaa vasemmalle ilman minun suostumustani, niin meikäläisen saa ohjata hoitoon...
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Se että haluaa erottaa jääkiekkotoiminnan ja kiinteistöhuollon toisistaan, kertoo joko huonosta ymmärryksestä tai tahallisesta provoamisesta.

Se on vähän sama kuin keskustelisi meikäläisen farkkujen vasemmasta ja oikeasta taskusta erikseen: "Saas nähdä kuinka kauan oikea tasku suostuu siirtämään rahaa vasempaan aina kun se tarvitsee. Mitäs jos rahan siirto jonain päivänä loppuu? Vasen tasku on silloin kusessa!"

Kyseisessä vertauksessa minä olen "Raumalaiskiekkoilun Tuki ry". Meikäläisen farkut ovat "Contineo Oy". Vasen tasku on "Rauman Lukko Oy" ja oikea tasku "RTK-palvelu Oy". Sinä vaiheessa jos oikea taskuni kieltäytyy luovuttamasta rahaa vasemmalle ilman minun suostumustani, niin meikäläisen saa ohjata hoitoon...
Erinomainen, käytännönläheinen vertauskuva! Tuon selkeämmin asiaa ei voi enää kuvata.

mendieta kirjoitti:
Voisitko olla yleistämättä? 95 % vaasalaisista varmasti ymmärtää tämäkin asian. Alkaa pikku hiljaa vituttaa, kun muutama puusilmä pilaa koko jengin maineen ja tämän myötä asiallinen keskustelu on muuttumassa mahdottomaksi.
Sori. Yritän välttää yleistämistä jatkossa.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Eteenpäin!

Ihan sama, vaikka Lukko tekisi 10 miljoonaa tappiota, kunhan RTK tuottaa riittävästi voittoa ja pystyy kuittaamaan Lukon tappiot. Ja miksi ei pystyisi - RTK toimii maanlaajuisesti alalla, johon ei suhdanteet vaikuta. Olen kateellinen raumalaisille. Siellä on ajat sitten tajuttu, että urheilubisnes itsessään on huono bisnes.

Kyllä Raumalla talous on vakaammalla pohjalla kuin Vaasassa. Ihan turha meidän on ylpeillä jollain energiaklustereilla, joiden hyvinvointi ei näy suurestikaan Sportin taloudessa, kun Lukon ja RTK:n verrataan.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Raumalaisten RTK-viritys on osoitus ennakkoluulottomasta yritteliäisyydestä ja kekseliäisyydestä, jollaista suomalainen jääkiekko ja koko yhteiskunta kaipaa enemmän.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös