Liigan yleisömäärät kaudella 2016–2017

[Ränse]

Tilastoniilot vois laskeskella tämän kauden yleisömäärät vs. viime kauden joulun maaottelutaukoon mennessä. En taida olla väärässä jos väitän että pahasti pakkasen puolella ollaan. Eilinen kierros tarjosi kyllä aika hienoa viihdettä mutta pääasiassa koko syksy on pelattu kyllä umpitylsää ja heikkotasoista lätkää. Ainakin Oulussa taidetaan olla jo lähellä -1000 katsojaa budjetoidusta ja viime vuodesta. Onko Mikkeliä lukuunottamatta millään paikkakunnalla nostettu katsojamääriä viime vuodesta?

 

[Borre]

Onko Mikkeliä lukuunottamatta millään paikkakunnalla nostettu katsojamääriä viime vuodesta?

Tapparan keskiarvo on 286 katsojaa parempi kuin viime vuoden samassa vaiheessa. Luulisi, että myös ainakin KalPa, HPK ja TPS olisivat viime kautta edellä, kun pelit ovat sujuneet aiempaa paremmin?

 

[peterra]

KalPa, HPK ja TPS olisivat viime kautta edellä, kun pelit ovat sujuneet aiempaa paremmin?

Silmämääräisesti TPS on saanut aika paljon kadonneita turkulaisia takaisin halliin. Toisinaan on katsonut, että katsomossakin on jengiä. HPK:n peleissä näyttäisi myös olevan tunnelma kohdallaan ja porukkaa enemmän kuin viime kaudella ja KalPan peleissä näyttäisi olevan peräti tunnelmaakin jo. Eiköhän menestys erityisesti näillä joukkueilla näy positiivisesti yleisömäärissä.

Ilves näyttää viime kauden sekoilullaan hukanneen noin 1000 aktiivista kävijää, se on kyllä pelottavan paljon.

 

[Hollanti]

KalPa 2015-16 - 3252
KalPa 2016-17 - 3485 so far

 

[Borre]

KalPa 2015-16 - 3252
KalPa 2016-17 - 3485 so far

Joo, tuli tuossa laskeskeltua nuo mainitsemani: KalPa +265, TPS +207 ja HPK +444. Hienoja lukuja.

 

[Ränse]

Ai TPS on oikeasti nostanut katsojamääriä? Eilenkin kuitenkin aika heikko määrä perjantaipeliksi. Tappara on tehnyt hyvää duunia tällä saralla. Kalpan ja HPKn nousu selittynee ainoastaan menestyksellä, eikä tuo ero ainakaan Kalpan kohdalla silti kovin iso ole viime kauteen. Ilveksen katsojamäärät ovat suurin pettymys. Olisi luullut että Kiven mukana yleisökin olisi vähän innostunut.

 

[-pasi-]

Tilastoniilot vois laskeskella tämän kauden yleisömäärät vs. viime kauden joulun maaottelutaukoon mennessä. En taida olla väärässä jos väitän että pahasti pakkasen puolella ollaan. Eilinen kierros tarjosi kyllä aika hienoa viihdettä mutta pääasiassa koko syksy on pelattu kyllä umpitylsää ja heikkotasoista lätkää. Ainakin Oulussa taidetaan olla jo lähellä -1000 katsojaa budjetoidusta ja viime vuodesta. Onko Mikkeliä lukuunottamatta millään paikkakunnalla nostettu katsojamääriä viime vuodesta?

Jotenkin tuntuu että ihmiset monesti katsoo viimekausien katsojakeskiarvoa enemmän kuin vertailua siihen edelliskausien samaan ajankohtaan. Usein tuntuu että monella seuralla varsinkin tammi-helmikuussa käy paljon enemmän porukkaa, todennäköisesti silloin käytetään jouluna saatuja lahjakortteja tai firmojen ym.. ilmaislippuja ennen kauden loppua niin katsojamäärät hieman nousee. JYPilläkin taisi ainakin 15 kieroksen jälkeen olla reilut 80 katsojaa enemmän kun viimevuonna käyny samaan pelimäärääntvaikka menestys on ollut mitä on, että ei se tosiaan joka paikkakunnalla joka vuosi laske vaikka tuntuisi että vähän on..

 

[#16]

Lukko on myös kasvattanut yleisökeskiarvoaan vs. viime kausi samaan aikaan 71:llä katsojalla. Tämä johtuu kausikorteista, joita meni n. 500 enemmän kuin viime kaudella.

E: Tavoitteesta Lukko on toki jäljessä reippaasti, 320 katsojaa per ottelu, kiitos masentavien otteiden kaukalossa.

Ja kasvua on tarkastuksen jälkeen 71 katsojaa.

 

[Ränse]

Jotenkin tuntuu että ihmiset monesti katsoo viimekausien katsojakeskiarvoa enemmän kuin vertailua siihen edelliskausien samaan ajankohtaan. Usein tuntuu että monella seuralla varsinkin tammi-helmikuussa käy paljon enemmän porukkaa, todennäköisesti silloin käytetään jouluna saatuja lahjakortteja tai firmojen ym.. ilmaislippuja ennen kauden loppua niin katsojamäärät hieman nousee. JYPilläkin taisi ainakin 15 kieroksen jälkeen olla reilut 80 katsojaa enemmän kun viimevuonna käyny samaan pelimäärääntvaikka menestys on ollut mitä on, että ei se tosiaan joka paikkakunnalla joka vuosi laske vaikka tuntuisi että vähän on..

Ilmaisin ehkä epäselvästi siis olisin kiinnostunut viime kauden saman ajankohdan katsojamääristä ennen joulutaukoa.

 

[Pratu]

Ilmaisin ehkä epäselvästi siis olisin kiinnostunut viime kauden saman ajankohdan katsojamääristä ennen joulutaukoa.

Yleisökeskiarvo 16.12.2016 4198 katsojaa/peli
Yleisökeskiarvo 16.12.2015 4173 katsojaa/peli
Kasvua viime kaudesta siis 25 katsojaa/peli.

 

[Masculine]

Yleisökeskiarvo 16.12.2016 4198 katsojaa/peli
Yleisökeskiarvo 16.12.2015 4173 katsojaa/peli
Kasvua viime kaudesta siis 25 katsojaa/peli.

Jos jollain on tylsää, niin olisi mukava nähdä jokaisen viikonpäivän keskiarvot tältä ja viime kaudelta, sillä eikö täksi kaudeksi lisätty viikonloppupelejen määrää? Ainakin otteluohjelman julkaisun aikaan olin huomaavinani, että jokaisella joukkueella oli todella paljon kotipelejä viikonloppuisin.

 

[Oto Hascak]

Jos jollain on tylsää, niin olisi mukava nähdä jokaisen viikonpäivän keskiarvot tältä ja viime kaudelta, sillä eikö täksi kaudeksi lisätty viikonloppupelejen määrää? Ainakin otteluohjelman julkaisun aikaan olin huomaavinani, että jokaisella joukkueella oli todella paljon kotipelejä viikonloppuisin.

Ässillä reilusti viimekautta vähemmän viikonloppu pelejä.

 

[Ränse]

Yleisökeskiarvo 16.12.2016 4198 katsojaa/peli
Yleisökeskiarvo 16.12.2015 4173 katsojaa/peli
Kasvua viime kaudesta siis 25 katsojaa/peli.

Espoo vaihtui Mikkeliin, siitä varmaan tulee tuo muutaman kymmenen ero.

 

[Masculine]

Ässillä reilusti viimekautta vähemmän viikonloppu pelejä.

Oho, pitääkin siis itse laskea ainakin nuo viikonloppupelejen määrät viime ja tältä kaudelta. Katsotaan nyt, jos sitä jaksaisi samalla laskea noita katsojamääriäkin, mutta siinä lienee semmoinen urakka, että jää tekemättä.

 

[Pratu]

Espoo vaihtui Mikkeliin, siitä varmaan tulee tuo muutaman kymmenen ero.

Blues KA 3629
Jukurit KA 3862
Periaatteessa joo, mutta on siellä muillakin joukkueila vastaavia, ja isompiakin, heittoja suuntaan ja toiseen. Bluesin ja Jukureiden eroa en yksistään nyt kovin merkittävänä tekijänä pitäisi tässä kohtaa. Käytännössä liigan yleisöKA on samalla tasolla viime kauden kanssa, otetaan Blues/Jukurit vaihdos huomioon tai ei.

 

[MAKE #89]

Silmämääräisesti TPS on saanut aika paljon kadonneita turkulaisia takaisin halliin. Toisinaan on katsonut, että katsomossakin on jengiä. HPK:n peleissä näyttäisi myös olevan tunnelma kohdallaan ja porukkaa enemmän kuin viime kaudella ja KalPan peleissä näyttäisi olevan peräti tunnelmaakin jo. Eiköhän menestys erityisesti näillä joukkueilla näy positiivisesti yleisömäärissä.

Ilves näyttää viime kauden sekoilullaan hukanneen noin 1000 aktiivista kävijää, se on kyllä pelottavan paljon.

EI nyt kuitenkaan näin pitkäaikaisena TPS-kannattajana voi puhua mistään yleisöryntäyksestä. Arkipeleissä käy aika säännöllisesti 4000 jotain katsojaa, mikä on pitkän aikavälin seurannalla aika kehno lukema. Se mikä oli ennen (5-10 vuotta sitten) häpeällisen huono yleisömäärä on nykyään uusi normaali. Tietysti puitteet ovat muuttuneet jonkin verran tarjonnan lisääntymisen myötä, mutta vähän pettynyt olen ettei edes hyvä alkukausi ole tuonut menestysnälkäisiä katsojia enemmän hallille. Ne muutamat isot pelitkin viikonloppuisin ovat tuoneet "vain" 7000 katsojaa siinä missä itse toivoin ja odotin jopa 8000-9000 katsojan yksittäisiä pelejä. No, onhan tuossa toki +200 viime kauteen, mutta tämä vuosikymmenen kestänyt korpivaellus on nähtävästi verottanut enemmän katsojakunnasta kuin itse osasin odottaa.

Se miksi tv-kuvassa välillä näyttää hyvältä, johtunee siitä että yläkatsomo on arkipeleissä (ma-to) suljettu ja kaikki katsojat ovat niissä alakerran katsomoissa + aitioissa. Näyttää täydeltä vaikka paikalla on se 4000 katsojaa, alakerran kapasiteetti kun on muistaakseni n. 4400 istumapaikkaa.

 

[HOOLIGAN_]

Viitsisikö joku laskea JYPin katsojakeskiarvon ja eron viime vuotiseen, tosiaan joku aika sitten JYP oli vielä viime kautta edellä noissa, vaikka peli on ollut surkuhupaisan ja hirveän välillä.

 

[Jäässä]

Mikä siinä on kun pienistä kaupungeista Porissa käy eniten porukkaa? Uusi "Areena"?vai halvemmat liput? Vai molemmat..

 

[Luxray]

Mikä siinä on kun pienistä kaupungeista Porissa käy eniten porukkaa? Uusi "Areena"?vai halvemmat liput? Vai molemmat..

Ei kumpikaan, Porissa lätkä ja Ässät taitaa vaan olla muita kaupunkeja isompi juttu ja markkinointiosasto onnistunu työssään myös

 

[Malmi]

Ei kumpikaan, Porissa lätkä ja Ässät taitaa vaan olla muita kaupunkeja isompi juttu ja markkinointiosasto onnistunu työssään myös

Miten se markkinointiosasto sitten toimii käytännössä?

 

[Niilo]

Viitsisikö joku laskea JYPin katsojakeskiarvon ja eron viime vuotiseen, tosiaan joku aika sitten JYP oli vielä viime kautta edellä noissa, vaikka peli on ollut surkuhupaisan ja hirveän välillä.

Tuolta Liigan sivuiltahan ne näkyy aika heleposti. Viime vuonna 30 ottelun ka. oli 3382 ja tänä vuonna 16 ottelun ka. 3282 eli 100 katsojaa vähemmän ?

 

[Rixa]

Miten se markkinointiosasto sitten toimii käytännössä?

Oliko Ässillä tälle kaudelle kampanja halvoista seisomakausikorteista? Viime kaudella taisi mennä 1000 kpl hintaan 99€/kpl, vai muistanko aivan omiani.

 

[Zaari]

Miten se markkinointiosasto sitten toimii käytännössä?

Ässät näkyy joka puolella kaupunkia.

 

[-pasi-]

Tuolta Liigan sivuiltahan ne näkyy aika heleposti. Viime vuonna 30 ottelun ka. oli 3382 ja tänä vuonna 16 ottelun ka. 3282 eli 100 katsojaa vähemmän ?

Joo tosin jos ottaa taas vertailuksi 16 ensimmäistä ottelua niin viimevuona oli 3234 katsojaa ja tälläkaudella tuo 3282 katsojaa juuri nyt, eli nousua on tällähetkellä tuohon pelimäärään nähden 34 katsojaa, jos otetaisiin taas saman ajankokohta vertailuksi tulisi 17 ensinmäistä ottelua olisi luku hieman isompi vielä tämänkauden eduksi kun se viimekauden 17 ottelu 15.12 meni alle 3000 katsojaa. Toki nää on hyvin vaikea suoraan mitään johtopätöksiä kun yksittäinen ottelu muuttaa vielä lukuja paljon, mutta seuraavat matsit JYPillä on Jukurit, Tappara, HIFK joten ihan hyvä mahdollisuus mennä ensikauden keskiarvon ylikin, riipuen alkaako yleisö hylkää katsomoita. Yleensä loppukaudesta käy hieman enemmän väkeä joten vaikka alkukausi on kontattu niin täälä ei nyt vielä suoranaisesti huonolta näytä.

 

[Niilo]

Joo tosin jos ottaa taas vertailuksi 16 ensimmäistä ottelua niin viimevuona oli 3234 katsojaa ja tälläkaudella tuo 3282 katsojaa juuri nyt, eli nousua on tällähetkellä tuohon pelimäärään nähden 34 katsojaa, jos otetaisiin taas saman ajankokohta vertailuksi tulisi 17 ensinmäistä ottelua olisi luku hieman isompi vielä tämänkauden eduksi kun se viimekauden 17 ottelu 15.12 meni alle 3000 katsojaa. Toki nää on hyvin vaikea suoraan mitään johtopätöksiä kun yksittäinen ottelu muuttaa vielä lukuja paljon, mutta seuraavat matsit JYPillä on Jukurit, Tappara, HIFK joten ihan hyvä mahdollisuus mennä ensikauden keskiarvon ylikin, riipuen alkaako yleisö hylkää katsomoita. Yleensä loppukaudesta käy hieman enemmän väkeä joten vaikka alkukausi on kontattu niin täälä ei nyt vielä suoranaisesti huonolta näytä.

No näinhän se on. Pitäisi verrata, että ketä oikeasti kävi syksyllä viime kaudella ja ketä on käynyt tähän mennessä. Eroja on varmasti koska tietyt joukkueethan vetää erilailla väkeä. Ja tottakai pelipäivilläkin on merkitystä, onko tiistai-ilta vai perjantai/lauantai...
Lisäksi osaa syy mahdollisten heikkojen peliesitysten ohella on tuo aina esiin vedetty taloudellinen tilanne. Kyllä moni irtolipun ostaja funtsii että lähdenkö peliin vai en. Ja mun mielestä ne on juuri ne irtolipun ostajat jotka tuovat tai jättävät tuomasta merkittävän osan seuran lipuutuloista...