@Orange Hockey ihan hyvä listaus, itse olisin sijoittanut Kärpät ennemmin tuohon jälkimmäiseen osioon. Alkukausi saattaa Suikkasen aiempien nippujen tapaan mennä hakiessa tuntumaa ja joukkue alkaa saada tulosta aikaan vasta myöhemmin. Se jää sit nähtäväksi että riittääkö se pudotuspeleihin.
Ok, kiitos.
Omasta mielestäni Kärpillä on hieman erilainen tilanne nyt tällä kaudella kuin parilla aiemmalla, kun joukkueessa oli selkeästi yksi parhaista valmentajista(Marjamäki), jollei jopa paras Liigassa. Kärkipelaajat olivat myös melko nuoria(mm. JJJ-ketju, Pulju, Aho) ja kehittyivät kauden mittaan huomattavastikin.
Nyt valmennus on pieni kysymysmerkki, vaikka pidänkin Suikkasta kuitenkin ihan hyvänä valmentajana, mutta siltikin hänen viimeaikaiseen jälkeensä ei oltu tyytyväisiä mm. Tepsissä. Muistan mm. otsikon teksti-TV:ltä ennen hänen potkujaan, jossa sanottiin, että "Suikkasen palli heiluu TPS:ssä", mikä oli mielestäni hieman hauskasti ilmaistu :) Nojoo, toisaalta on sitten saanut joukkueet aiemmin myös menestymään usein, mutta viimeinen valmennusnäyttö ei ole hyvä, joten saa nähdä, pieni kysymysmerkki ainakin.
Kärppien avainpelaajat taas ovat useat jo melko iäkkäitä, kuten Pyörälä, Kukkonen, Heshka, Olausson ja Mikkola. Eivät myöskään Kähkönen, Albert, Ruohomaa ja Lehtonen ole enää sellaisessa iässä, missä voi yleensä ainakaan suurta kehitystä odottaa kauden aikana.
Toisaalta muutosta Kärppien joukkueessa on paljon, jonka taas luulisi aiheuttavan pientä epäselvyyttä esim. pelisysteemin kanssa alussa ja mikä puoltaisi tältä osalta parempaa menestymistä loppukaudesta, mutta varsinkin tuo avainpelaajien ikä puoltaa mielestäni taas vahvempaa menestystä alkukaudesta. CHL:säkin on mennyt melko hyvin. Veikkaan, että Kärpät saattaa olla ihan sarjakärjessä Lukon kanssa alkukaudesta, mutta loppukaudesta kohtuullisen nuorella pelaajarungolla ja hyvällä valmennuksella pelaavat HIFK ja Tappara jyräävät Kärpistä ohi.
Voin olla tietty väärässäkin.