Kiitos hyvästä kysymyksestä. Kun olen tähän ketjuun Hamiltonista kirjoittanut, niin näkökulma on ollut se, miten hän vahvistaa Tapparaa. Tapparan laituriosasto on laaja ja laadukas. En oikein näe, että Hamilton pystyisi tuomaan suurta lisäarvoa Tapparalle. Tämähän ei siis tarkoita sitä, että pitäisin Hamiltonia automaattisesti huonona pelaajana. Olisin vain kuvitellut Tapparan hakevan toisenlaista pelaajaa.
Hankala sanoa, olisinko Hamiltonia Kärppiin ottanut. Kärpillä on suurempi vajaus laituriosastolla kuin Tapparalla, joten siinä mielessä Kärpät olisi varmastikin ollut ymmärrettävämpi vaihtoehto. On ilmeistä, että Kärpät tarvitsee lisää laatua hyökkäykseen. Toisaalta,olisko Hamilton ollut sitä, mitä Kärpät tarvitsee. Ehkä olisi, ehkä ei. Minä odotan Kärppiin saapuvaksi ensisijaisesti sentteriä ja toissijaisesti laituria. Molempien toivoisin olevan lähtökohtaisesti kovemman statuksen miehiä kuin Hamilton on. Isona kysymysmerkkinä Hamiltonin kohdalla pidän loukkaantumisesta toipumista ja pelaamattomuutta. Saa nähdä, miten käy. Ehkäpä kuitenkin olen tyytyväinen, että tämä pelaaja ei Kärppiin saapunut. Meillä on viime vuodelta vähän huonoja kokemuksia näistä toipujista.
Minulla on käytettävissäni maallikon tiedot. Tapparan hankintaosasto puolestaan toimii ammattilaisten tiedoilla. En siis halua halua tyrmätä tätä hankintaa, vain pikkaisen ihmetellä ja kyseenalaistaa. Ei sen kummempaa.