Tästähän meillä on vaan arvailuja, mutta MTV3:n mukaan Pirnes oli liian kallis kesällä kun maksoi 140k€. Tuon uutisen perusteella (joka voi olla myös täyttä paskaa) uskoisin että Deschamps maksoi n. 100-120k€.
Tässä on hyvä pitää mielessä myös pari muuta tekijää. Ensinnäkin markkinat ovat tällä hetkellä hyvin seuraystävälliset. KHL:sta vapautui Levistä ja Donetskista kasa laadukkaita pelaajia, jotka ulkkarikiintöiden takia ovat ongelmallisia venäläisjengeille. Samaan aikaan KHL:ssa parin jengin talousasiat ovat uutisoinin perusteella sen verran retuperällä, että uusia pelaajia voi vapautua markkinoille nopeallakin aikataululla ja jo valmiiksi vapaina oleville KHL:sta ei välttämättä liiemmin paikkoja ole aukeamassa. Nämä varmasti laskevat pelaajien palkkapyyntöjä, sillä Liigaa rahakkaammista sarjoista sopparin odottelu nykytilanteessa voi tulla kalliiksi.
Toisekseen, Kärppien kohdalla voidaan miettiä mikä on oikeasti kallista. Jos Deschampsin odotettiin pystyvän pelaamaan tietyssä roolissa hinnalla X, olisi Pirnes saattanut olla silloiseen tilanteeseen liian kallis kaveri. Vaikka rahaa olisi, ei sitä voi holtittomasti käyttää ja maksaa massiivisia summia sellaisillekin, joiden roolin joku toinen voi hoitaa halvemmalla. Kärjistäen voisi sanoa, että miksi maksaa kolmosvahdille ykkösvahdin palkkaa vaikka Visan luottoraja antaisi periksi.
Kolmanneksi, joukkueen menestyminen vaikuttaa myös kassavirtoihin. Jos kesken kauden hommattuun kaveriin uppoaa kymppi tai pari odotettua enemmän, voi se olla taloudellisesti perusteltua jos ilman tätä sijoitusta odotettavissa olisi useamman kympin tappiot. Pelaajabudjetti ei yleensä ole aivan täysin hakattuna kiveen, vaan terveessä ympäristössä se voi jopa venyä jos venymiselle on perusteet nousseiden tulojen muodossa tai investointi on tehtävä suurempien tappioiden välttämiseksi.
Näiltä osin en siis lähtisi vetelemään liikaa arvioita Deschampsin tai Pirneksen liksoista. Tilanne on nyt niin erilainen sekä pelaajamarkkinoilla että joukkueen toimivuutta arvioiden, että puhtaasti Pirneksen keväällä/kesällä annetusta palkkapyynnöstä (tai sen huhuista) en lähtisi arvioimaan näiden pelaajien sopimussisältöjä. Argumentteja löytyy puolesta ja vastaan, riippuen mitä puolta haluaa edustaa.
Ja mitä parin vuoden takaisiin liksoihin tulee, niin en lähtisi nyt liiemmin mutuilemaan. Ensinnäkin tuon linkin takana olevien liksojen jälkeen Liiga teki oletettavasti rahakkaan TV-sopparin Nelosen kanssa tuon listan jälkeen ja monella jengillä pelaajabudjetit ovat kasvaneet. Joko siis pelaajien mediaaniliksa on noussut hyvin kärjen kustannuksella tai kärjen osalta tulot ovat vähintään tuota luokkaa. Esimerkiksi kaudelle 2012-13 Jokerien ja HIFK:n pelaajabudjetit ovat 3 milliä ja Kärppien satanen vähemmän. Tämä tieto palstaviestistä, jota en kädettömänä tähän saa linkattua ja suoraan en viitsi kopioida. Tälle kaudelle Kärpät taisi budjetoida 3.2m pelaajia varten. Joku ei siis täsmää yhtälössä jos väität tulojen tippuneen vuoden 2012 verotiedoista.