Liigan tyhjennysmyynnit 2017

  • 99 481
  • 319
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
KooKoon sivuilla olevassa uutisessa sanotaan, että pelaajasiirtojen lisäksi kauppaan sisältyy myös muita ehtoja. Mitäköhän tällä mahdetaan tarkoittaa?
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
No sitten mennään edelleen urheilu edellä ja avataan liiga. Jos on talous noin kuralla, niin sitten ottaa vauhtia divarista, jos ei pisteet riitä liigassa pysymiseen.

Ymmärrän pointin, mutta eihän sen talouden välttämättä tarvitse olla kuralla, jotta näitä myyntejä kannattaisi tietyissä olosuhteissa suorittaa. KooKoohan teki ainakin toissa kaudella liikevaihtoon nähden varsin kelvollisen tuloksen: IS selvitti: Kärppien jättipommi ei jäänyt ainoaksi – SM-liigaseurojen talousluvut yllättivät! - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Jos kolmen kärkijätkän kauden jatkuminen muualla pidempään tarkoittaa sitä, että ensi kaudella KooKoolla on mahdollisuus investoida esimerkiksi yhteen ykköskorin äijään enemmän, niin ei tämän pitäisi olla Liigankaan näkövinkkelistä varsinaisen huono asia? Lisäksi runkosarjan jälkeen kauttaan jatkavien joukkueiden vahvistuminen tuo lisämielenkiintoa pudotuspeleihin.
 
Viimeksi muokattu:

JPriest

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Toisin kuin täällä kuvitellaan, niin Lukko saattaa vielä viikolla vahvistaa rivejään. Kuulin tänään, että Pekka Virta haluaisi J-P Haatajan ensikauden Lukkoon ja Haataja olisi jo tulossa loppukaudeksi Raumalle.

Samassa yhteydessä puhuttiin myös oven käyvän mahdollisesti toiseenkin suuntaan. Stepanekista ilmeisesti oltaisiin luopumassa ja Petri Vehanen olisi tulossa vielä sisään.

Vehanen ilmeisesti tulossa vasta ensikaudelle ja ilmeisesti jatkossa myös maalivahtivalmentajan pesti on hänen.
 
Viimeksi muokattu:

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Ymmärrän pointin, mutta eihän sen talouden välttämättä tarvitse olla kuralla, jotta näitä myyntejä kannattaisi tietyissä olosuhteissa suorittaa.
Tästä olen ihan samaa mieltä ja seurapomona tekisin luultavasti itse samoja liikkeitä. En vain tykkää siitä, että siirtoraja on näin älyttömän pitkällä. Tää on jotenkin sitä peruskoulumaista tasapäistämistä, että kellekään ei saa tulla paha mieli. Minusta liigalle olisi pitkässä juoksussa kuitenkin parempi, että mielenkiinto säilyisi niin kärjessä kuin pohjallakin. Se talous voisi kohentua muillakin keinoilla kuin helpoimman kautta kuluja leikkaamalla. Yleisöä saattaisi jopa kiinnostaa pelit, joissa on panosta ja joihin mennään parhaalla mahdollisella. Se vaan vaatisi pallit liigalta tehdä hiukan päätöksiä. Ymmärrän, jos niitä ei ole.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Viimeksi muokattu:

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nii, HIFKillä oli valmiiksi niin hiton huono rosteri, että piti Malinen, O'Connor ja Kantola hommata. Voi hyvä helvetti.

Kiekollista pakkia on odotettu syksystä lähtien eli kun Taimi lähti KHL:ään, mutta joo Malinen ja Kantola ovat tietyllä tapaa enemmänkin plussaa IFK:n rosteriin. Se kuitenkin kannattaa huomioida, ettei IFK pääse liki koskaan pelaamaan lähellekkään ehjällä rosterilla, vuosia jatkuneet käsittämättömät loukkaantumiskierteet antavat suurta tasoitusta monille muille seuroille.

Elkinsiltä meni parisen viikkoa sitten polvi, tosin IFK-osion kirjoittajan mukaan olisi ollut jo harjoituksissa eli palannee vielä loppukaudesta, Partanen ollut ties kuinka pitkään poissa eikä paluusta mitään hajua, Puustinen ollut 1-2 viikkoa sivussa eikä mitään hajua onko viltitetty (ollut sanalla sanoen surkea) vai onko hänkin loukkaantunut, lisäksi IFK:n 4.sentteri Nykopp ollut jo vuosia tasaisen epätasaisesti sivussa peleistä, ylimääräisistä pelaajista (ns. rotaatio) on ollut myös tasaisesti pari ukkoa sivussa (Tuomisto, Teppo). Ja lyön vaikka vetoa että IFK:lla on säälipleijareissa näiden mahdollisten poissaolijoiden lisäksi joku avainpelaaja vielä vähintään puoliksi rikki, ei IFK pelaa yli viikkoa ilman että joku loukkaantuu, niin se on pääosin vaan mennyt. Jotain tehdään fysiikkapuolella, harjoittelussa tms. perseelleen, mutta ulkopuolisena mahdoton sanoa että mitä.

Lankinen on riittävä maalivahti säälien kotietua tavoittelevalle joukkueelle, mutta eipä tuolla noin muuten pitkälle pötkitä.

Mihin tämä arvio perustuu? Olen noin 30 Lankisen matsia tällä kaudella nähnyt, ja mun arvion mukaan kokonaisuutena ollut Liigan TOP3-veskoja, ja pelannut IFK:lle todella monta pistettä liki yksinään. Peruspeli ollut erinomaisella tasolla ja siihen päälle otti varsinkin syyskaudella paljon enemmän gamesaveja kuin esim. Husso viime kauden syyskaudella. Nelosen Lehterä sanoi Liiga studiossa jokin aika sitten(?) että Lankinen olisi ollut hänen arvionsa mukaan Rynnäksen jälkeen Liigan paras veska, ei varmaan paljoa heitä tuo arvio.

Lankinen on monen muun joukkueen 1.maalivahtien ohella jokseenkin katsomaton kortti playoffeja ajatellen, Lankisella on kokemusta ainoastaan toissa kauden sääliplayoffeista sekä puolivälieristä Tapparaa vastaan (Husso oli osin loukkaantunut), noissa Keke pelasi todella hyvin. Ihan viime aikoina Lankisen vire on hieman hyytynyt, samoin kuin IFK:n puolustuspeli, jos Lankinen saa pari pykälää taas nostettua tasoaan kevättä kohti, niin tulee olemaan IFK:lle todella tärkeä tuki ja turva, kuten on ollut kokonaisuutta katsoessa koko kauden. Vielä pieni yksityiskohta Lankisesta, ollut jo vuosia läpiajoissa ja rankkareissa aivan jäätävän kova, ei tee aloitetta oikeastaan koskaan ja odottaa vastustajan siirtoa viimeiseen asti, Hussolla oli paha tapa lähteä mukaan vastustajan veiveihin ja feikkeihin, Lankinen ei höntyile vaan pitää paketin kasassa ja saa usein hyökkääjät näyttämään läpiajoissa ja rankkareissa neuvottomilta. Jatkoa ajatellen, IFK:n kakkosmaalivahdin kohtalo on ainoa joka mua maalivahdeissa huolestuttaa, Bäckströmin kunto on aivan kysymysmerkki.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Lankinen on monen muun joukkueen 1.maalivahtien ohella jokseenkin katsomaton kortti playoffeja ajatellen, Lankisella on kokemusta ainoastaan toissa kauden sääliplayoffeista sekä puolivälieristä Tapparaa vastaan (Husso oli osin loukkaantunut), noissa Keke pelasi todella hyvin.
Eikös Keke pelannut kuitenkin viime keväänä välierissä kaksi ensimmäistä matsia JYP:ä vastaan, kun Hussolla oli jotain mystistä.

Toki siis ei pointtia isossa kuvassa paljon muuta ja ei sitä kokemusta liikaa kyllä ole.
 

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tyhjä tyhjempi KooKoo. No mun puolesta Ilves saisi liittyä tähän samaan letkaan mukaan viimeistään tiistain pelin jälkeen. On meillä sentään jokunen pelaaja, joka kelpaa muillekin. Palkkaahan pitää kuitenkin maksaa huhtikuun loppuun asti sinne Levin rinnebaariin.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
KooKoon sivuilla olevassa uutisessa sanotaan, että pelaajasiirtojen lisäksi kauppaan sisältyy myös muita ehtoja. Mitäköhän tällä mahdetaan tarkoittaa?
Puhtaasti arvaus, mutta voisko olla joku optio näiden lainajunnujen pitämiseen KooKoossa myös ensi kaudella? Saarelaisella on ilmeisesti 1 vuosi sopimusta jäljellä HIFK:n kanssa, Mieholla taas sopimus katkolla.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tyhjä tyhjempi KooKoo.
Ei nyt sentään. KooKoo:hon myös meni kaksi pelaajaa.

Kunhan touhu ei mene siihen, että kokoonpanossa on tyyliin viisi pakkia ja kahdeksan hyökkääjää, niin homma OK. Ei siis pidä ottaa KHL:stä mallia tämän suhteen, vaan pitää kuitenkin jokseenkin uskottava rosteri ammattilaissarjassa. Mitään zagrebbeja ei pidä siis tehdä.
 
Viimeksi muokattu:

Rotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Minnesota Wild, New York Rangers
Tietääkseni tietää jotain asioista, mutta oli tuolla KooKoon puolellakin juttua, et lähdössä on.

Lähtö varmaan olikin kaikkien arvattavissa, mutta tulevan jengin osalta @Epätietoinen taitaa kysellä osumatarkkuutta. Muistaakseni ei niitä median vahvimpia huhuja, mutta eipä tuossa asemassa hirveän usein viitsi turhaan suutaan avata. Varsinkin kun tuntuu pitävän siirtoa jo varmana.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eikös Keke pelannut kuitenkin viime keväänä välierissä kaksi ensimmäistä matsia JYP:ä vastaan, kun Hussolla oli jotain mystistä.

Toki siis ei pointtia isossa kuvassa paljon muuta ja ei sitä kokemusta liikaa kyllä ole.

Niin muuten pelasikin, ja EP:n mukaan pelejä playoffeista oli yhteensä 3, eli taisi pelata JYP:iä vastaan peräti 3 peliä, tai sitten se yksi peli oli Pelicansia vastaan puolivälierissä. Niin tai näin, onhan tuo yhteensä 9 ottelua Liigan playoffeista parempi kuin ei mitään, mutta ei ole todellakaan paljoa kokemusta Lankisellakaan, kuten ei ole esim. TPS:n veskoillakaan, Tapparan Hrachovinallakaan (siellä toki kokenut Lassila myös), tai HPK:n Larmillakaan. Kysymysmerkkejä on siis todella monien maalinsuulla, mutta kyllä mä pidän lähtökohtana noissa kokemattomissa sitä runkosarjassa parhaiten torjuvaa myös todennäköisimpänä parhaana veskana playoffeihin (IFK:n tapauksessa tietenkin säälipoffeihin). Ei niitä veskoja kuitenkaan ihan hirveästi ole, jotka sulaisivat pelkästään playoffeissa, tai niitä jotka nostaisivat runkosarjan jälkeen playoffeihin selvästi tasoaan.

No, mutta IFK:n playoffit voi tällä kaudella hyvinkin jäädä parin matsin mittaiseksi, jolloin ei päästä edes itse keväällä testaamaan niitä Setäsiä tai kumppaneita. Monista IFK:n murheista Lankinen on todella pieni murhe, Lankinen on kuitenkin harvoja IFK:n joukkueesta joka on selvästi nostanut tasoaan viime kaudesta, ja harvoja IFK:sta joka on Liigan kirkkainta kärkeä jollain pelipaikalla. Jos Lankinen loukkaantuisi tällä kaudella, niin IFK olisi aivan totaalisen kusessa, eli se 2.veskan puuttuminen on mielestäni isompi riski, Bäckströmin pelikyvystä ei taida olla mitään takuita.
 

Frostbite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Оулун Кäрпäт, Фц Барцелона, РоПС, Rive Kanerva
Kyllä niin toivoisi niitä karsintoja takaisin, niin loppuisi tämä pelleily.
 
Tämä on näiden suljettujen liigojen kuten Liiga, NHL tai KHL jokakeväinen ilmiö. Pudotuspelien ulkopuolelle jäävät joukkueet yrittävät ottaa edes pienen hyödyn irti pelaajista, jotka lähtevät kauden jälkeen muutenkin ja näin parantavat asemiaan tulevaisuutta ajatellen. Pudotuspeleihin menevät joukkueet puolestaan vahvistavat joukkuettaan ja yrittävät täten parantaa mahdollisuuksiaan menestyä pudotuspeleissä.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Täällä ei ole tainnutkaan vielä olla Mikael Hoikkalan näkemystä tyhjennysmyynneistä: Kolumni: SM-liigan "tyhjennysmyyntejä" halveksitaan ihan suotta - ESS.fi

Mielestäni se virhe tehtiin jo vuosituhannen vaihteessa. Sarjan sulkemisen sijasta olisi pitänyt miettiä liigan ja Mestiksen supistamista ja saman katon alle laittamista. Mestiksestä ei ole pidetty huolta ja vaikka tuossa mestisjengien oman tuotteen alasajossa onkin pointtinsa, niin nämä isot linjaukset ovat se syy, miksi gäppi on noussut niin isoksi näiden kahden sarjan välillä, kun olisi pitänyt toimia juuri päinvastoin.

Tyhjennysmyynneistä varsinaisesti näissä olosuhteissa ja järjestelmällä sinänsä Hoikkalan kanssa samaa mieltä. Jos kausi on ohi, niin on hyvin ymmärrettävää, että aletaan jo katsomaan tulevaisuuteen ja täten seuraavalla kaudella muualla jatkavia tähtipelaajia laitetaan lihoiksi. Mikä näiden pelaajienkaan motivaatio olisi surffailla sopimus loppuun panoksettomia pelejä pelaillessa? Sen peliajan voi huolettaa antaa seuraavalla kaudella jatkaville pelaajille. Ongelmaksi nuo tyhjennysmyynnit nousevat siinä vaiheessa (kuten aikaisemmin mainitsinkin), kun ei saada edes kolmea kentällistä jäälle.
 

sean

Jäsen
Kyllä niin toivoisi niitä karsintoja takaisin, niin loppuisi tämä pelleily.

Tälle vahva peukku. En toki tiedä vaikuttaisiko se juuri tyhjennysmyyntiin mitenkään, kun mestis on tapettu lähes kokonaan.

En tiedä miksei minua juuri tyhjennysmyyti haittaa. Tekisin samassa tilanteessa itse samoin , jos olisin asioista päättämässä.

Ja jos jotain positiivista asiasta hakee siirtomarkkinoilla tapahtuu mielenkiintoisia siirtoja tyhjennysmyyntien johdosta.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös