Alempiin ketjuihin ei tarvita kyllä mitään uutta. Nämä ketjut eivät ole olleet Pelicansin heikkous. Ykkös- ja kakkosketjut ovat ne mihin tarvii nyt satsata. Kaksi kovan profiilin hankintaa täytyy tulla.
Sihvonen tuskin paljon nappaa budjetista, jos kerran on vielä palkanalennusta ehdottanut. Sihvonen on takuuvarma nelosketjun soturi, that's it. Blomqvist/Wärn/Tavi/Rinkinen voivat näin ottaa paikan pelaavammasta ketjusta. Lisäksi Pelsu - rosterissa on toistaiseksi vain 9 hyökkääjää.
Muistetaan, että HIFK voitti juuri mestaruuden kahdella kiekollisella ja kahdella rikkovamman pelin ketjulla.
HIFK voitti mestaruuden kahdella rikkovalla kentällä, mutta Sihvonen ei olisi mahtunut kumpaankaan noista ikipäivänä.
Pelicans tarvitsee laatua kärkiketjuihin ja niiden pitäisi ratkoa pelit vastustajan päädyssä, mutta kyllä sitä laatua tarvitaan myös peräpään ketjuihin, sillä eivät nekään kyllä viime kaudella sitten mikään vahvuus ollut, ehkä ennemminkin vähemmän heikko osa-alue, mutta silti kaukana Aravirran aikojen tasosta.
Sihvosta ei missään nimessä voi nostaa viime kauden onnistujiin peräpään osalta, kuten taas esimerkiksi Tavin voi nostaa onnistujiin.
Sitten kysyisin sellaista, että kun sieltä voi mielestäsi nostaa akselin Blomqvist/Wärn/Tavi/Rinkinen pelaavampiin ketjuihin, niin monellako pelaavalla ketjulla Pelicans meinaa kauteen lähteä kun ennestään siellä on jo Sopanen, Tyrväinen, Immonen, Loppi ja Paakkolanvaara?
Siinä on jo yhdeksän hyökkääjää pelaaviin ketjuihin omasta takaa ja vielä pitäisi kaksi kärkipään vahvistusta löytää?
Tämä alkaa vaikutta Lahtelaiselta kaikkipelaa kerholta tätä rataa...
viime kaudella ei kyllä pitänyt paikkaansa tuo mitä sanoin. Mutta kun palataan ajassa taaksepäin, oli osa yhtä liigan parasta jarrukenttää, oli yksi liigan parhaista härnääjistä, oli yksi liigan parhaista taklaajista (silloin kun taklaa puhtaasti), ainakin pelsujen nopein luistelija, vahva kun mikä ja osaa kyllä puolustaa omia jos on tarvetta. Ehkei ole mikään maalintekijä/pelinrakenta on kuitenki osa joukkuetta, sitä en tiedä että miten onnistuu tulevalla kaudella ja missä pelaa, mutta jos edes puolet noista asioista täyttää jota mainitsin ylempänä niin voin sanoa että on tärkeä pelaaja joukkueelle.
Tietenkin ymmärrän sen, että joukkueen pitää mennä eteenpäin jne.. mutta mikäli Karra jatkaa meillä ja pelaa kuin ennen vanhaa (rumia taklauksia & turhia jäähyjä lukuunottamatta) niin varmasti Radiomasto ja muut kumppanit jotka Karran "sopimukseen" ovat suhtautuneet negatiivisesti, saavat rahoilleen vastinetta.
Mutta juu ollaan lahtelaisia ja tyrmätään kaikki epäonnistujat.
Sihvonen on siis ollut joskus hyvä pelaaja, siinä on todella suuri ero viime kauden Sihvoseen, joka pelasi niin onnettoman kauden, että oli ennemminkin taakka joukkueelleen.
Oletko myös sitä mieltä, että Lopin olisi pitänyt pelata koko viime kausi Lahessa, koska mies on joskus ollut hyvä ja tärkeä pelaaja joukkueelleen?
Nyt kun Sihvonen jatkaa joukkueessa, niin en todellakaan odota mitään negatiiviseen sävyyn "rahoilleni vastinetta" vaan toivon hartaasti, että mies palaa tasolleen ja pelaa hyvän kauden.
Vaikka ollaan Lahtelaisia, niin miksi pitäisi hyväksyä kaikki epäonnistujat?
Kilpaurheilussa se on tulos tai ulos, jos meinataan pärjätä. Pitää muistaa, että nuo pelaajat käyvät tuolla töissä ja heille maksetaan siitä. Ei normaalissa työelämässäkään voida roikottaa ihan mukavia, mutta huonoja työntekijöitä mukana loputtomiin, sillä lopulta kokonaisuus kärsii siitä.