Liigan parhaat eri osa-alueilla 2015–2016

[BLEGI]

Sentteri: Hirschovits
Menneen kauden runkosarjan MVP. Playoffeissa ei onnistunut, mutta runkosarjassa voidaan odottaa viime kauden kaltaista dominointia ensi kaudellakin.

Laituri: Kantola
Pyörittelin tähän Kantolaa, Somervuorta tai Korhosta. Näen kuitenkin, että Kantolalla on näistä eniten maalintekopotentiaalia kunnossa pysyessään, joten nostetaan tähän.

Pakki: Rantakari
Viime kauden vuoden tulokas. Loistava laukaus, joka osuu usein maalia kohti. Potentiaalia vielä vaan parempaan kauteen.

Maalivahti: Kähkönen
En ihmettele, jos Kähkönen on ensi kaudella Bluesin 1.veska ja Liigan vuoden tulokas. Luottoa löytyy.

Puolustava hyökkääjä: Liivik
Tähän on tarjolla monia, mutta otetaan Märkä-Simo mukaan listauksiin.

Puolustava puolustaja: Kuukka
Ehkäpä jopa Bluesin tärkein ja paras puolustaja. Ihan huikea taistelija.

Hyökkäävä puolustaja: Rantakari
Ei haastajia

Lämäri: Westermarck
Olisin voinut laittaa tähänkin Rantakarin, mutta haluan nostaa Westermarckin esille. Hyvä laukaus ja tässä kaverissa on paljon potentiaalia.

Rannari: Talaja
Roope vaan osaa.

Aloittaja: Hirschovits
Liigan top-3 aloittajia.

Syöttelijä: Hirschovits
Ei epäselvyyttä tästä.

Nopein luistelija: Kangasniemi..(?)
Tähän saa ehdottaa muut Bluesin kannattajat. Nyt lyö ihan tyhjää.

Taklaaja: Sailio
Julma-Jari hoitaa.

Blokkaaja: Talaja
Yhden blokin takia joutui huilaamaan lopulta kolmasosan kaudesta. Juuri Bluesin näköinen taistelija.

Ärsyttäjä: Sailio
Selkeästi. Kuumentanut jokusen vastustajan uransa aikana..

Ylivoimapelaaja: Hirschovits
Ne syötöt. Se rauhallisuus. Saattaa tehdä joskus maalinkin.

Alivoimapelaaja: Sailio, Liivik, Korhonen, Talaja, Kuukka... Niin ja Hirschovits vielä.
En minä oikein osaa valita niin valitsen kaikki. Kunhan se alivoima laitetaan vaan kuntoon, ettei käy, kuten tänä keväänä poffeissa.

 

[Kaukosäädin]

Liigan paras maalivainu: Artur Gavrus Vaasan Sport

Artur Gavrus Ice hockey goal - YouTube

 

[Noutolokku]

Liigan paras maalivainu: Artur Gavrus Vaasan Sport

Artur Gavrus Ice hockey goal - YouTube

Hienosti tosiaan haisteli tilanteen loppuunasti ja ns. lakaisi karat sisään. Sportille miehestä paljon ilos.

 

[muuttohaukka]

On teillä ihan saatanan kova joukkue olevinaan kun heti löytyy nimetä vähintään kaksi HUOMATTAVASTI kovempaa taklaajaa.

F. Riskaa en nyt moiti, mutta E. Riskaa parempia taklaajia löytyy Sportista ainakin Tallberg, Brennan, Kiviranta (Karviseen en ota kantaa). Painavahan tuo Riskan taklaus on, mutta liian harvoin ehtii kunnolla täräyttämään ja kun ehtii, vetää itsensä liian usein tilanteesta ulos. Täydellisenä vastakohtana näen Jolle Kivirannan, joka saa yllättävänkin isoja miehiä lentämään leppäkeihään lailla, vaikka miehellä itsellä painoa on saman verran kuin leppäkertulla. Tämän lisäksi on nopeutensa ansiosta aina ensimämisten joukossa puolustamassa omaa päätä.

Haastajien listalle ilmoittaisin Teemu Tallbergin. Taklaus on painava ja hyvin ajoitettu, mistä syystä useasti irtoaa karkki omille.

 

[Torsti]

Tapparan parhaat hyökkääjät puolustajan paikalla: Kuusela ja Peltola.
Jätkät veteli viime kaudella Trophy peleissä pakin paikkaa jäätävällä tasolla. 1-1 -tilanteissa ei herroja kyllä ohitettu ja kiekkovarmuus aivan toista kuin vaikkapa Aallolla. Tietysti voidaan miettiä vastasivatko Trophyn höntsät Liigan tasoa?

Kyllä se Vänttisen kiekon syöminen kirves rinnassaan oli kaunista. Mies teki ISON palveluksen Tapparalle opettaessaan Peltolalle kiekon peittämisen salat. Viime kaudella taisi olla yksittäisiä alivoimia, joissa Peltola blokkasi 3-4 laukausta. Tapparan viime kauden syyssukelluksen jälkeen Peltola-Malinen av-kaksikko oli vastustajan ylivoimakoostumuksille vaarallinen. En minä kyllä monipuolista Peltolaa vaihtaisi Liigassa päikseen kehenkään.

Toisaalta harmi ettei Elorinne pääse enää vetämään tutkan alla. Toivotaan, että Liigaa seuraavien odotukset täytetään ja Elorinne jatkaa komeettamaista kehitystään myös kuluvalla kaudella.

 

[F#21]

Noh noh. Tästä on kyllä pakko olla erimieltä. Aloittajana ja kulmaväännöissä Elkin on liigan parhaita, jollei paras. Mutta kiekolliset kyvyt ovat vaatimattomat. Ja fyysinen pelaaminen on olematonta. Onko joku nähnyt Elkinsin joskus taklaavan?

Kyllähän Elkins on taklannut muutamaan otteeseen ja lähes joka kerta vastustaja on ollut katollaan. Häneltä lähtee erittäin painavia taklauksia. Viime kaudella ainakin Manelius sai himapelissä erittäin kovan pommin oman maalin takana.

Noita vaan tulee liian harvoin ja uskoisin sen johtuvan siitä, että taklaamalla hän ei pysy enää pelin sisällä samalla tavalla kuin aiemmin vaan on tällöin myöhässä muista tilanteista. Eli eiköhän tämä ole Elkinsiltä tietoinen valinta olla taklaamatta.

 

[Massimo 1897]

Viime kaudella ainakin kamraattien haastattelussa toimittaja kysyi että miksi mies ei taklaa enempää, varsinkin kun raamit fyysiseen peliin löytyy. Mies vastasi juurikin että pelaa puolustuksen kautta ja on näin ollen mielummin ottamassa hyökkäystä vastaan kun askeleen jäljessä. Suht ison kokoinen jantteri kuitenkin kysessä että ymmärtäähän tuon.

Yhdyn kyllä tuohon tasapainoon tai voisi ehkä tarkentaa niin että liigan paras taklauksen vastaanottaja. Mielessä edelleen se peli kun Semir keräsi ensin vauhdin, taklasi ja sen jälkeen keräsi itseään pienen tovin.

 

[Noutolokku]

Tähän hyvään tasapainoon ja taklauksen vastaanottoon lisäisin Mikael Ruohomaan. Ei ole kokoa niin paljoa, mutta on aika pirun hyvä luisinten päällä. Hyvä potku ja liuku ja tukeva peliasento. Poistui yllättävän useasti kulmista/laidoista kiekon kera vaikka ukkoa kävi enemmänkin yrittämässä. Muutenkin melko kokonaisvaltainen pelaaja. Uskon, että lyö ensi kaudella itseään kunnolla läpi. Kannattaap seurata ukkoa

 

[Ralph]

Suuren ja mahtavan Hämeenlinnan Pallokerhon huikeat tähtipelaajat noille osa-alueille, joista on eniten puhuttu. Eli siis Kerhon sisäisen rosterin roolien parhaat pelaajat.

Sentteri: Patrick Holland
- Kertoo jotain joukkueesta. Kovin haastaja Sakari Manninen.

Laituri: Antti Miettinen
- Hyvä paluumuuttaja, joukkueen hyökkäyksen ainoa varma suorittaja vastustajan päässä. Hyvä hankinta myös kaukalon ulkopuolisia asioita silmällä pitäen. Haastajaa ei ole tällä hetkellä.

Pakki: Joonas Lehtivuori
- HPK:n puolustuksen kärki on tasainen ja monipuolinen. Sen ykköseksi nostaisin kärkikolmikon kokeneimman kaverin. Haastajina Santeri Saari ja Petteri Nikkilä.

Maalivahti: Jere Myllyniemi
- Hyvä vahti Liigaan, mutta kun lähes jokaisella on sellainen tässä liigassa, on Myllyniemi roolissaan Liigan huonoimpia. Veikkaan Kristian Järvisen haastavan kelvollisesti.

Puolustava hyökkääjä: Otto Paajanen
- Roolissaan Liigan parhaita pelaajia, mutta kiekollisessa pelissä on kehittävää noustakseen edes kakkossentteritasolle Liigassa. Mutta sitähän ei tässä kysytty. Haastajana Juhani Jasu.

Puolustava puolustaja: Henrik Forsberg
- Yllättävän kokenut ja melkoisen varma suorittaja alakertaan. Kovin haastaja on Petteri Nikkilä.

Hyökkäävä puolustaja: Joni Tuulola
- Kiekollisena puolustajana joukkueen ehdoton kärki. Erittäin älykäs pelaaja, joka voi vielä rutkasti kehittyä, kunhan pysyisi nyt ehjänä. Kovimmat haastajat Joonas Lehtivuori ja Santeri Saari.

Lämäri: Santeri Saari
- Aika paha, en oikein ketään muutakaan tähän nyt keksinyt. Mietin myös Antti Miettistä, Joona Karevaaraa ja yllätysnimenä Eetu Tuulolaa.

Rannari: Antti Miettinen
- No tämä on sitten selvempi. Ei tuo lähde kuten parhaina vuosina, mutta uskon olevan edelleen varsin tehokas. Tässä haastajana varmaan Joni Tuulola.

Aloittaja: Otto Paajanen
- Liigan parhaita aloittajia, kuten tilastot kertovat. Haastajana Juhani Jasu, joka ei kauas jää tilastoissa.

Syöttelijä: Sakari Manninen
- Ei paljon vaadi tämän tittelin voittaminen. Haastajina varmaankin Antti Miettinen ja Joni Tuulola.

Nopein luistelija: Juha Koivisto
- Näin uskallan väittää. On perkeleen nopea ja taitava luistelija, mutta toisin kuin aina näistä pelaajista ajatellaan, ei ole niin kiekollinen. Mutta ei se liity luisteluvoimaan mitenkään, osaako viimeistellä niin tehokkaasti. Haastajaksi varmaan yhä Antti Miettinen, ehkä myös Santeri Vuoti.

Taklaaja: Petteri Nikkilä
- Onhan se lievästi hullu kaveri tässä hommassa, mutta sehän on vain hyvä asia. Hakee pommin vaikka väkisin, joka on joskus huonompi juttu. Haastajiksi Heikki Liedes ja Henrik Forsberg.

Blokkaaja: Otto Paajanen
- On täälläkin jo mainittu, että viime kaudella osoitti olevansa jengin paras blokkaaja. Uskaltaa ottaa useampaa osumaa saman alivoiman aikana. Puolustajista paras on varmaankin Santeri Saari.

Ärsyttäjä: Petteri Nikkilä
- On vain yksi alistaja.

Ylivoimapelaaja: Antti Miettinen
- Kokenut, rauhallinen ja tehokas. Puolustajista paras Joni Tuulola.

Alivoimapelaaja: Otto Paajanen
- Voittaa aloituksia, kuten mainittu. Blokkaa paljon, kuten mainittu. On parhaita puolustavia senttereitä Liigassa, kuten mainittu. Puolustajista paras on varmaankin Henrik Forsberg.

 

[Ralph]

Kaikki kunnia Jukka Peltolalle, joka on hyvin aliarvostettu pelaaja ja jäänyt parrasvalojen ulkopuolelle.

Millä perusteella Peltola on hyvin aliarvostettu pelaaja? Tätä samaa laustetta on tällä palstalla hoettu jo useamman kymmenen kertaa viime vuosien aikana. Mielestäni se kertoo siitä, että pelaajaa arvostetaan. Ja tässä ketjussa on myös kehuttu paljon hänen alivoimataitojansa, eli arvostusta lisää ja lisää. Miten niin aliarvostettu?

Oikeasti aliarvostettu pelaaja on mielestäni sellainen, josta ei yhtään puhuta/kirjoiteta, vaikka aihetta olisi. Vai ratkotaanko nämä Iltasanomien otsikkojen perusteella ja koska siellä ei Peltolaa hehkuteta, hän on aliarvostettu?

Eli mitä pitäisi tapahtua, jotta Peltola ei olisi enää aliarvostettu? Pitäisikö Vesa Rantasen kirjoittaa kolumni aiheesta vai millä se aliarvostetun pelaajan maine lähtee pois? Kaveria on kehuttu jokaisen Liiga-jengin kannattajien toimesta ja yhä väitetään aliarvostetuksi.

Mutta jotta pysyn aiheessa kerrankin, niin mainitaan joku osa-alueensa Liigan paras. Nimittäin Sportin fanit - Liigan puusilmäisimmät fanit. Saavutus sekin.

 

[Mr.Fox]

Millä perusteella Peltola on hyvin aliarvostettu pelaaja?

Jukka Peltolan tyyliset pelaajat ovat aina aliarvostettuja!

Hommahan on hyvin tai jopa erinomaisesti hoidettu silloin, kun Jugin tyyppisten pelaajien nimet eivät näy otsikoissa eikä suuri yleisö tunne heitä. Jukka Peltolan nimi ei paljoa kerro jääkiekkoa satunnaisesti seuraavalle Tauno Tasalakille ainakaan Tampereen ulkopuolella. Nämä pelaajat paistattelevat otsikoissa vain ja ainoastaan ylilyöntien yhteydessä.

Mitä on aliarvostaminen? Tähtihyökkääjää taputetaan kapakassa selkään oikealta ja vasemmalta: "Se oli muuten hieno maali/kypärätemppu!" tai huippumaalivahtia hienosta kopista/nollapelistä. Ei yksikään Tauno Tasalakki tule heittämään yläfemmoja Jugin astuessa kapakkaan ja sano: "Olipa hieno blokki tai kiekonriisto!". Tätä kai ainakin omasta mielestäni on aliarvostaminen?

Kanssapelaajat (omat ja vastustajat) sekä todelliset lajiniilot (kuten me täällä Jatkoajassa) ovat ainoita, jotka oikeasti antavat Peltolan tyyppisille pelaajille heidän ansaitsemansa arvostuksen.

 

[Ralph]

Kanssapelaajat (omat ja vastustajat) sekä todelliset lajiniilot (kuten me täällä Jatkoajassa) ovat ainoita, jotka oikeasti antavat Peltolan tyyppisille pelaajille heidän ansaitsemansa arvostuksen.

Niin, miksi sitten täällä pitää hokea että hän on aliarvostettu? Minulle on ihan sama, mitä joku kotkalainen Kärpät-fani Pekka on mieltä Jukka Peltolasta. Täällä palstalla kaikki tietävät Peltolan ja on aivan turha heille hehkuttaa jatkuvasti vuodesta toiseen, että hän on aliarvostettu.

Saman pelityylin edustajista Tuomas Vänttinen on jo yliarvostettu siitä syystä, että häntä hehkutetaan liikaa aiheetta täällä. Vielä ensi kauden kun viikottain luetaan "Peltola on aliarvostettu" -viestejä, niin siinä on koko Liigan yliarvostetuin pelaaja.

Jukka Peltola ei ole aliarvostettu pelaaja Jatkoajan keskustelupalstalla.

 

[Mr.Fox]

Jukka Peltola ei ole aliarvostettu pelaaja Jatkoajan keskustelupalstalla.

Ei ole ei! Ehkä tuota ilmaisua "Jukka Peltola on aliarvostettu pelaaja" kannattaa miettiä vähän yleisemmällä tasolla? Väitän myös Tuomas Vänttisen olevan täysin aliarvostettu pelaaja - YLEISELLÄ TASOLLA, vaikka hän (kenties?) täällä Jatkoajan keskustelupalstalla saattaakin joidenkin mielestä olla yliarvostettukin pelaaja.

 

[Roger Moore]

Kokeillaanpas Kärppien osalta vastaavanlaista syvyyskarttaa tehdä:

Sentteri: Mika Niemi
Aika selkeä valinta. Niemi oli viime kaudella Liigann kolmanneksi tehokkain sentteri Hirson ja Perrinin jälkeen, joten eipä kaipaa kauheasti perusteluja. Esa Pirnes ihan hyvä haastaja, mutta jää kuitenkin.

Laituri: Ivan Huml
Yllättävän kimurantti valinta, kun mielessä pyöri myös nimet Mika Pyörälä ja Julius Junttila. Huml on kuitenkin ollut tehopisteiden valossa selkeästi paras näistä viime vuodet, joten menkööt nyt Iivanalle.

Pakki: Lasse Kukkonen
Tuskin tarvitsee sen kummempia perusteluja

Maalivahti: Iiro Tarkki
Tällä hetkellä Aittokalliota edellä, vaikka varmasti hyvän haasteen saakin siltä suunnalta.

Puolustava hyökkääjä: Mika Pyörälä
SM-Liigan Jere Lehtinen, roolissaan koko liigan parhaita/paras.

Puolustava puolustaja: Lasse Kukkonen
Kukkonen on toki Liigan tasolla enemmänkin yleispuolustaja kuin puolustava pakki, mutta on puolustuspäässäkin varmasti oman joukkueen paras. Jani Hakanpää antaa varmasti hyvän vastuksen tähän.

Hyökkäävä puolustaja: Arto Laatikainen
Oli viime keväänä sen verran suvereeni, että nostin Ladan tähän. Adam Masuhr toki kirittää hyvin.

Lämäri: Adam Masuhr
Kova kuti, joskin tuntuu kummasti säästelevän sitä ja usein se painuu myös ihan minne sattuu. Ivan Huml heittää kovan haasteen, sillä miehen lämäri on todella painava. Käyttää vaan harvinaisen vähän sitä.

Rannari: Esa Pirnes
Pistin vähän jokerikorttina Essin tähän. Oma mielikuva on että Pirnekseltä lähtee sellainen todella tarkka ja napakka rannelaukaus, tai pikemminkin sellainen "puolilämäri". Ihan puhtaassa rannarissa myöskin Ivan Huml on hyvä vaihtoehto, ja miksei myös Julius Junttila.

Aloittaja: Mika Niemi
Mielestäni parempi aloittaja kuin Esa Pirnes, joka haastaa.

Syöttelijä: Ivan Huml ja Mika Niemi
En osaa oikein tehdä eroa näiden välille, koska molemmilta löytyy hyvä määrä syöttöjä viime kausilta ja molemmat on joukkueen parhaat playmakerit. Jos on pakko valita toinen, niin sitten viime kauden perusteella pelkkä Niemi.

Nopein luistelija: Julius Junttila
Taitaisi olla aika kovaa valuuttaa ihan koko Liigankin tasolla.

Taklaaja: Juho Keränen
Hakee ja antaa kovia pommeja. Jäähymäärät pysyneet pari kautta nyt suht maltillisina, vaikka varmaankin se yksi kiintiö 5+20 Keräsellekin tällä kaudella tulee.

Blokkaaja: Lasse Kukkonen
Selkeetä pässinlihaa, Lasse syö kiekkoja. Pyörälä antaa hyvän haasteen.

Ärsyttäjä: Juho Keränen
Aika selkeä valinta. Tosin Ivan Humlkin ärsyttää monia, mutta ne temput on enemmän tahattomia. Niin ja hei, kyllähän Lasse Kukkonenkin osaa tämän homman aika hyvin.

Ylivoimapelaaja: Ivan Huml
Kyllä se Humlille menee, jakaa lättyä kaverin lapaan ja muut pistää laattaa pussiin. Mika Niemi kirittää, ja uskon myös Esa Pirneksen tekevän pisteitä (maaleja) ylivoimalla ihan hyvin. Puolustajista tähän voisi nostaa Arto Laatikaisen joka häärää viivalla, ja Lasse Kukkosen joka on maalin edessä.

Alivoimapelaaja: Mika Pyörälä
Köyhän miehen jerelehtinen on jälleen elementissään. Julius Junttila voisi olla toinen mielenkiintoinen valinta, sillä usein on nähty sitäkin kun Junttila haastaa viivapelaajia aktiivisesti ja polkee sitten läpiajoon kun on tarttunut harhasyöttöön.

Näillä mennään.

 

[McTorso]

Ansiokas listaus Roger Moorelta. Kolme kohtaan haluan laittaa oman mausteeni mukaan.

Laituri: Ivan Huml
Yllättävän kimurantti valinta, kun mielessä pyöri myös nimet Mika Pyörälä ja Julius Junttila. Huml on kuitenkin ollut tehopisteiden valossa selkeästi paras näistä viime vuodet, joten menkööt nyt Iivanalle.

Ymmärrän Humlin valinnan täysin. Mahtava mies, mahtava laituri. Yltiöoptimistinä valitsen kuitenkin laituriksi Jesse Puljujärven. Uskon tämän superlaiturin puhkovan vastustajan puolustusta oikein urakalla. Ennakoin täydellistä läpimurtokautta ja top-3 varausta draftissa.

Syöttelijä: Ivan Huml ja Mika Niemi
En osaa oikein tehdä eroa näiden välille, koska molemmilta löytyy hyvä määrä syöttöjä viime kausilta ja molemmat on joukkueen parhaat playmakerit. Jos on pakko valita toinen, niin sitten viime kauden perusteella pelkkä Niemi.

Niemi on käsittääkseni erinomainen syöttelijä, joten ymmärrän valinnanvaikeutesi. Muutaman kauden Humlin syöttelyä seuranneena minun on lähtökohtaisesti vaikea uskoa, että Liigassa kukaan pystyisi parempaan. Aika maaginen oli Humlin läpisyöttö kauden ratkaisupelin toisessa jatkoerässä. Melkein jo sen takia Humlin nimeäminen tähän kategoriaan on pakollista.

Ärsyttäjä: Juho Keränen
Aika selkeä valinta. Tosin Ivan Humlkin ärsyttää monia, mutta ne temput on enemmän tahattomia. Niin ja hei, kyllähän Lasse Kukkonenkin osaa tämän homman aika hyvin.

Keränen on Kärppien vähäisen ärsyttäjäosaston tunnetuin nimi. Minun tekee kuitenkin mieli nostaa Keräsin rinnalle ja ehkä ensikaudella jo ohikin herra nimeltä Simon Suoranta. Pyyteetön oman roolinsa toteuttaja, joka pelaa erittäin suoraviivaisesti, eikö ota tiukassakaan paikassa taka-askelia. Suoraviivaisuus ja hanakka asenne kuumissa tilanteissa ärsyttää monesti kilpakumppania. Suoranta osaa myös hämmentää tarkoitushakuisesti ja hän valikoi mielestäni järkevästi kohteensa.

 

[Pat_LaFontaine]

Kerhon sisäisen rosterin roolien parhaat pelaajat.

Sentteri: Patrick Holland.

Siis hetkoonen. Sä tituleerasit meidät koko Liigan puusilmäisimmäksi kannattajaryhmäksi. Ok! Mutta sä viet kyllä yksilösuorittajana tämän kategorian mennen tullen. Olet muistuttanut meitä puusilmiä jatkuvasti näistä meidän pelaajista ja varsinkin Newtonia muistit dissata oikeen urakalla.

Vedät sitten huolella jonkun täysin arvan ECHL:stä jopa Jasun ja Mannien ohi. Mitäs näyttöjä tällä kaverilla nyt sitten on Liigaan tai edes Kerhoon? Yksi puolittainen suonenvetokausi AHL:ssä. Sanoisin että vielä suurempi arpa, mitä juuri Newton.

Jos puhuttaisiin Mestiksestä, ottaisin ilolla vastaan joukkueeseemme, mutta kun puhutaan kuitenkin Liigasta, niin thanks but no thanks!

 

[Ralph]

Siis hetkoonen.

Älä nyt poika heitä viimeistäkin uskottavuuden rippeyttäsi pois! Pelkästään se, että väität Patrick Hollandia ECHL-arvaksi, kertoo jo jotain. Pelaaja on pelannut ECHL:ssä urallaan neljä ottelua. Tuomas Vänttinen on enemmän Mestis-arpa kuin Holland ECHL-arpa.

Olet muistuttanut meitä puusilmiä jatkuvasti näistä meidän pelaajista ja varsinkin Newtonia muistit dissata oikeen urakalla.

Näytä minulle viesti, jossa olen "dissannut" Jake Newtonia. Ja samalla kun näytät sen viestin, kerro miten Newton liittyy HPK:n keskushyökkääjien voimasuhdevertailuun.

Vedät sitten huolella jonkun täysin arvan ECHL:stä jopa Jasun ja Mannien ohi. Mitäs näyttöjä tällä kaverilla nyt sitten on Liigaan tai edes Kerhoon? Yksi puolittainen suonenvetokausi AHL:ssä.

Kuka on tämä Manni, jonka edelle Hollandin olen sijoittanut? Jos puhe on Sakari Mannisesta ja Juhani Jasusta, niin millä näytöillä he ovat tulleet HPK:hon? Jasu tuli Raumalta nelossentterinä Hämeenlinnaan. Manninen, jos siis häntä tarkoitit, pelasi ihan kivasti joo Kärpissä laitahyökkääjänä tähtipelaajien kanssa, mutta ei sillä meriitillä mennä pitkälle. Ei Hollandinkaan meriitit ole vielä mitään, mutta ennakko-odotuksissa pätkii kuitenkin Mannisen. Tämä pienikokoinen ja heiveröinen pelaaja kun ei ole oikeanlainen pelaajatyyppi pelaamaan niitä isoimpia keskushyökkääjäminuutteja, kuin mitä vahva Holland on.

Jos Hollandilla oli "yksi puolittainen suonenvetokausi AHL:ssä", niin yhtä hyvin Mannisella voi olla nyt alla "yksi puolittainen suonenvetokausi Liigassa".

Holland, kuten myös Manninen, tulevat kumpikin ensi kaudella pelaamaan laitahyökkääjänä Kerhossa. Ovat vain nyt parhaat mahdolliset sentterit, kun niitä ykkössenttereitä ei ole vielä hankittu. Mutta se, että itket arvioistani HPK:n keskushyökkääjävertailussa menee jo niin pahasti överiksi, että voin loppuihin itkuvirsisii vastata samalla tavalla kuin sinä aikoinaan minulle, kun väitit Sportia HIFK:iä paremmaksi. "Ei mun sulle tarvi mitään perustella".

 

[Noutolokku]

Kyllähän Manninen minusta pelasi aika paljon viime kaudella sentterinä. Kakkoskentässä hyvien ukkojen kanssa. Iha ok pelasi, mutta olisiko rooli ollut liikaa. Haataja pelasi päin ptä ja Huml veti surkeimman kauden toviin. Koitettiin tässä keskellä muistaakseen myös Komulaista mutta ei sekään täysin nappiin mennyt. Sitten kun Essi tuli kuvioihin niin Kärpät menikin aina päätyyn asti (toki Maxwell myös myöhemmin)

Manniselta välillä väläytyksiä, mutta sen mitä itse katoin niin liian isot saappaat olivat täytettäviksi, ainakin vielä tässä kohtaa. Mestiksessä sen sijaan mätti alkukaudesta kovat pinnat. Roolin pienentyessä osittain syystä myös tehot vähenivät. Uskon silti, pelasipa laidalla tai keskellä, niin ihan kelpo miehen HPK tästä saa. Holland lähtökohtaisesti kovempi tekijä kuitenkin vaikka onkin arpa. Eikä nyt siks koska tuli HPKhon(jos ois Sportis ni varma floppi eikös?) vaan puhtaasti näyttöjen + specsien perusteella.

 

[Ralph]

Niin kukas tää Peter Holland oikeen on?

Jääkiekkoilija, joka pelaa NHL-joukkue Maple Leafsissa. Isokokoinen ja nuori keskushyökkäjä, joka iski viime kaudella 25 pistettä heikossa Maple Leafsissa melko pienellä roolilla. Lisäksi maininnan arvoista hänessä on, että hänen nimensä on jäänyt kummittelemaan päähäni, kun olen häntä pyöritellyt manageriliigassa paljon kokoonpanossani.

Kiitos sinulle VaaRPsto huomiosta ja pahoittelut tästä aiheen sivuun kirjoittamisesta, NHL:lle on oma osionsa.

 

[banaaninviljelijä]

Jukka Peltolan tyyliset pelaajat ovat aina aliarvostettuja!

.

Varmasti on näin. En edes tiennyt kuka pelaaja on kyseessä, ennen kuin luin tätä ketjua. Voisin heittää tähän vastaavan pelaajan, jota omat kannatajatkin haukkuivat, tosin syyttä. Kerhon mestaruusjoukkueessa pelasi muuan Hannu Väisänen. Sen mitä miehen uraa seurasin, ja seurasin sitä suurennuslasein, niin eihän kaveri milloinkaan ollut missään keskipisteessä, mutta eipä toi kaveri oikeastaan koskaan tehnyt mitään virhettä pelatessaan.

 

[Pat_LaFontaine]

Jääkiekkoilija, joka pelaa NHL-joukkue Maple Leafsissa. Isokokoinen ja nuori keskushyökkäjä, joka iski viime kaudella 25 pistettä heikossa Maple Leafsissa melko pienellä roolilla. Lisäksi maininnan arvoista hänessä on, että hänen nimensä on jäänyt kummittelemaan päähäni, kun olen häntä pyöritellyt manageriliigassa paljon kokoonpanossani.

Kiitos sinulle VaaRPsto huomiosta ja pahoittelut tästä aiheen sivuun kirjoittamisesta, NHL:lle on oma osionsa.

Kyllä mäkin rakastan sua!

No nyt, kun sulla on siellä Eliteprospectissä oikea nimikin, niin katoppas uudestaan, millä verukkeilla tää kaverin pitäs olla Kerhon paras sena ensi kaudella? Totta, paska jengi teillä, otan osaa, mutta että jollain ECHL statseilla viedään edes Kerhon sisäinen nokkimisjärjestys. Jep, jep!

Mannien = Manninen. Pahoittelen yhden kirjaimen väliinjäämistä. Hieman siis kuitenkin luit väärin. Tätähän osasit kyllä korjata. Olikos sulla jotain korjattavaa myös?

 

[Ralph]

ECHL statseilla

Mistä helvetin ECHL-statseista sää kokoajan kirjoitat? Patrick Holland on pelannut urallaan neljä (4!) ECHL-ottelua ja ne ovat sinun mielestäsi hänen koko uransa?

Holland on tämän hetken HPK-senttereistä paras ja se asia ei muutu suuntaan taikka toiseen, vaikka joku puusilmäinen Sport-fani itkisi siitä kuukausitolkulla. Jos oikeasti menetät yöunesi HPK:n keskushyökkääjien takia, niin kerro siitä psykologillesi, äläkä naurata aiheella meitä muita täällä palstalla.

Täällä kerron, miksi nostan Hollandin Mannisen ja Jasun edelle. Linkki vie Jatkoajan keskustelupalstalle, tähän samaan viestiketjuun pari viestiä ylemmäs.

En voi ottaa tosissani kirjoittajaa, joka väittää Sportia HIFK:ta paremmaksi, joten enempää en aikaa kuluta sinuun.

 

[Porvoon Kärppä]

Kärppien lämäri-kohtaan on pakko nostaa vähintään haastajaksi, ellei jopa kovimmaksi, Jesse Puljujärvi. Puljun lämäri on todella painava ja käyttää sitä hanakasti. Tarkkuus tosin on valitettavasti yhtä heikkoa kuin Masuhrilla.

 

[1971]

Kärppien lämäri-kohtaan on pakko nostaa vähintään haastajaksi, ellei jopa kovimmaksi, Jesse Puljujärvi. Puljun lämäri on todella painava ja käyttää sitä hanakasti. Tarkkuus tosin on valitettavasti yhtä heikkoa kuin Masuhrilla.

Puljujärvi on siinä mielessä eikärppämäinen pelaaja, että pelaa erittäin suoraviivaisesti ja laukoo todella paljon. Viime kaudella laukoi kyllä melko paljon, mutta vielä näkyi otteissa junnumaisuutta sekä ehkä jopa hieman sitä median luomaa painetta? Ainakin junnukisoissa oli joku klikki päällä ja ei pelannut vapautuneesti.

 

[Raju Erkki]

Omat näkemykseni Sportin parhaista.

Paras Sentteri: Henrik Koivisto
-Jarkko Immonen voisi käydä tähän myös, mutta Koivisto teki Sportissa paljon parempaa pistetahtia, kuin Jarkko Immonen ja on myöskin nuorempi, joten valitsin Koiviston.

Paras Laituri: Charles Bertrand
-Sportin selvä ykköshyökkääjä. Gavrus voi olla parempi, mutta sitä ei vielä voi sanoa.

Paras Puolustaja: Niko Peltola
-Peltola on ehkä Sportin monipuolisin puolustaja ja kiekollisesti paras, joten laitetaan tähän nyt Peltola. Newtonin tasoa ei vielä tiedä, mutta siinä mahdollinen haastaja.

Paras puolustava hyökkääjä: Tuomas Vänttinen
-Vänttinen on melko selvä valinta tähän. On puolustavana hyökkääjänä liigan eliittiä.

Paras puolustava puolustaja: Mikko Pukka
-Pakko sanoa tähän Pukka. Oli Sportin ainoa puolustaja, joka jäi tehotilastossa plussalle viime kaudella. Mike Brennan voisi myös käydä tähän, jos pelaisi puolustavammassa roolissa.

Paras Lämäri: Jake Newton
-tähän on paha sanoa ketään, mutta Newtonilla on videoiden ja raporttien perusteella kova Lämäri. Kivimäki saattaa kuitenkin omata paremman, mutta se nähdään sitten kaudella.

Paras Ranne: Artur Gavrus
-Ranteen pitäisi lähteä melko vihaisesti Arturilta.

Paras Taklaaja: Mike Brennan
-Brennan taklaa paljon ja kovaa. Kiviranta taklaa myöskin melko hanakasti. Karvinen, Tallberg ja Riska myös kovia tässä hommassa.

Paras Ärsyttäjä: Otto Karvinen
-Taitaa mennä Karviselle.

Nopein luistelija: Charles Bertrand
-entinen pikaluistelija, mikä näkyy vauhdissa.

Paras Syöttelijä: Henrik Koivisto
-Ainakin Sportissa viime kaudella jakeli hyviä syöttöjä.