Pepper Jack
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Ihan hyvä jäniskevennys tähän väliin. Kaikille lienee kuitenkin selvää, ettei mailalla ja luistimen terällä tuleva isku ole kovin hyvin verrattavissa.
Ihan hyvä jäniskevennys tähän väliin. Kaikille lienee kuitenkin selvää, ettei mailalla ja luistimen terällä tuleva isku ole kovin hyvin verrattavissa.Tässä referenssiä siitä missä luokassa Tyrväisen rangaistus jalkaan kohdistuvasta tahallisesta vaarallisesta iskusta tulee olla: https://www.youtube.com/watch?v=3hKeVb_G-PI&feature=related Tästä tuli 30 ottelua pelikieltoa.
Tässä referenssiä siitä missä luokassa Tyrväisen rangaistus jalkaan kohdistuvasta tahallisesta vaarallisesta iskusta tulee olla: https://www.youtube.com/watch?v=3hKeVb_G-PI&feature=related Tästä tuli 30 ottelua pelikieltoa.
Molemmissa keisseissä teosta voi olla seurauksena uran loppu. NHL -tason pelaajilla ja lupauksilla on kyse n x 10 000 000 USD summista.Ihan hyvä jäniskevennys tähän väliin. Kaikille lienee kuitenkin selvää, ettei mailalla ja luistimen terällä tuleva isku ole kovin hyvin verrattavissa.
Kuten jokaisessa päähän kohdistuvassa taklauksessakin, eikä niistä langeteta tuollaisia pelikieltoja. Ei niitä tekoja arvioida sen mukaan, mikä on pahin mahdollinen tapahtuma. Luistimella annetussa iskussa loukkaantuminen on hiukan todennäköisempi kuin mailalla annetussa iskussa. Eikä pelikieltoja jaeta sen mukaan kuka on kohteena. Ainakaan toivottavasti.Molemmissa keisseissä teosta voi olla seurauksena uran loppu. NHL -tason pelaajilla ja lupauksilla on kyse n x 10 000 000 USD summista.
Tai sitten kurinpito katsoo että jos lyö toista hanskalla luistimeen niin sitä ei viedä käsittelyyn. Sekin olisi varmaan halutessaan voitu sinne viedä, mutta miksei ole käsitelty? Ihan aidosti kysyn kun tuota väitettyä kostoiskua täällä niin kovasti on tuotu esille.Vesalaisen kostoiskusta odotettavissa saman verran, ottaen huomioon että itse ottelussa jäi ilman rangaistusta.
Huomattavasti vaarallisemmasta poikittaisesta mailasta päähän on annettu muistaakseni 27 ottelun pelikielto, tästä toki useampi vuosikymmen aikaa.Huomattavasti vaarallisemmista poikittaisista mailoista päähän on liigassa nähtävästi annettu kahden ottelun pelikieltoja
Herääkin kysymys, onko meillä rangaistusasteikko liian lievä. Tahalliset päähän kohdistuvat voimakkaat taklaukset ovat yhtä tuomittavia.Kuten jokaisessa päähän kohdistuvassa taklauksessakin, eikä niistä langeteta tuollaisia pelikieltoja. Ei niitä tekoja arvioida sen mukaan, mikä on pahin mahdollinen tapahtuma. Luistimella annetussa iskussa loukkaantuminen on hiukan todennäköisempi kuin mailalla annetussa iskussa. Eikä pelikieltoja jaeta sen mukaan kuka on kohteena. Ainakaan toivottavasti.
Tai sitten kurinpito katsoo että jos lyö toista hanskalla luistimeen niin sitä ei viedä käsittelyyn. Sekin olisi varmaan halutessaan voitu sinne viedä, mutta miksei ole käsitelty? Ihan aidosti kysyn kun tuota väitettyä kostoiskua täällä niin kovasti on tuotu esille.
Huomattavasti vaarallisemmasta poikittaisesta mailasta päähän on annettu muistaakseni 27 ottelun pelikielto, tästä toki useampi vuosikymmen aikaa.
Yhtä tuomittavia? Minusta huomattavasti tuomittavampia. Vaikka ura päättyisi polven hajoamiseen, olisi se varmasti pientä verrattuna uran päättävään iskuun päähän. Päähän tulevalla iskulla voi olla myös jääkiekon ulkopuoliseen elämään paljon suurempi vaikutus kuin polveen tulevalla iskulla. Ja jos asteikkoa ruvetaan kasvattamaan, sitä tuskin tehdään kesken kauden juuri ennen playoffseja.Herääkin kysymys, onko meillä rangaistusasteikko liian lievä. Tahalliset päähän kohdistuvat voimakkaat taklaukset ovat yhtä tuomittavia.
En tiedä, otteluvalvoja ei tuota Tyrväisenkään tilannetta vienyt kurinpitoon, vaan se meni vasta seuraavana päivänä tämän videoklipin perusteella.En tiedä, tätä pitää varmaan kysyä otteluvalvojalta. Lieneekö Mannerin tunnin kestäneellä ripityksellä suljettujen ovien takana ollut vaikutusta asiaan.
Enhän minä tässä mitään verrannut, sinähän se meistä kahdesta aloitit vertailun kun puhuit poikkareista päähän. Minä toin sitten sinun jälkeesi vaan esille tuon kaikkein törkeimmän päähän vedetyn poikkarin, en minä sitä tässä verrannut tähän Tyrväisen possuiluun.Kertoo kyllä Kärppä-kannattajien suhteellisuudentajusta kun Tyrväisen tökkäisyn verrokeiksi on löydetty Lähteenmäki ja Simon.
En tiedä, otteluvalvoja ei tuota Tyrväisenkään tilannetta vienyt kurinpitoon, vaan se meni vasta seuraavana päivänä tämän videoklipin perusteella.
Enhän minä tässä mitään verrannut, sinähän se meistä kahdesta aloitit vertailun kun puhuit poikkareista päähän. Minä toin sitten sinun jälkeesi vaan esille tuon kaikkein törkeimmän päähän vedetyn poikkarin, en minä sitä tässä verrannut tähän Tyrväisen possuiluun.
Noniin ja sulta toivon myös näitä linkkejä vastaaviin "huitaisuja housille" eli siis tässä tapauksessa poikittaista mailaa polveen/hieman polvitaipeeseen. Nimimerkki Jermulta niitä jo muutamaan otteeseen olen myös toivonut, mutta vähemmän yllättäen ei ole vielä ensimmäistäkään tullut, enkä nyt varsinaisesti pidättele henkeä senkään suhteen että sinäkään niitä laittaisit, mutta voit toki yrittää.Se, että otteluvalvojakin on jättänyt tilanteen raportoimatta kertonee, että kyse on ollut normaalista pelitilanteesta. Näitä huitaisuja housuillehan nähdään melkein joka vaihdossa.
Se, että otteluvalvojakin on jättänyt tilanteen raportoimatta kertonee, että kyse on ollut normaalista pelitilanteesta. Näitä huitaisuja housuillehan nähdään melkein joka vaihdossa.
Tässä pelissä ei tuomarit ja näköjään ei myöskään otteluvalvojat olleet ihan kartalla että missä ollaan ja mitä kentällä oikein tapahtuu. Eihän se otteluvalvoja olisi muuten ollut sen näköinen Kärppien kopista poistuessa että varmaan viimeistään siinä vaiheessa ymmärsi että miten meni.
Ihmettelin jo kauden alussa miksei Sim Liivik saanut mitään, kun yritti vääntää Markus Kojon polven pelikatkolla. Kojo oli tuupannut poikittaisella Liivikin jäähän. Liivik tarrasi jäässä maatessaan omilla jaloillaan saksiotteella Kojon jalasta ja pyörähti ympäri.. Kojolla luistin jäässä ja polvi joutui kestämään vääntöliikkeen. Tietääkseni asiasta raportoitiin eteenpäin, mutta ketään ei kiinnostanut. Joskus rottailun ja vahingoittamisyrityksen raja on aika häilyvä. Silloin jo olisi voinut antaa viestin, mitä mieltä kurinpito on näistä vahingoittamisyrityksistä vaikkei kukaan loukkaantuisikaan...Tässä pelissä ei tuomarit ja näköjään ei myöskään otteluvalvojat olleet ihan kartalla että missä ollaan ja mitä kentällä oikein tapahtuu. Eihän se otteluvalvoja olisi muuten ollut sen näköinen Kärppien kopista poistuessa että varmaan viimeistään siinä vaiheessa ymmärsi että miten meni.
Tämä otteluvalvojiin vaikuttaminen on toki surullista, mutta ehdottoman positiivista tietää ettei Mannerin kiukuttelu tällä kertaa vaikuttanut.
On myös ehdottoman positiivista tietää että sinunlaisesi sankarit eivät ole pelissämme missään roolissa kentällä tai toimitsijoina. Kannattais ottaa iisimmin jos jatkuvasti huitoo housuille.Tämä otteluvalvojiin vaikuttaminen on toki surullista, mutta ehdottoman positiivista tietää ettei Mannerin kiukuttelu tällä kertaa vaikuttanut.
Tämä. Monta vuotta itsekin pelanneena voi sanoa tilanteen nähtyäni että vahingoittamis yritys. Ensimmäinen poikkari on ns. Normaali joita pelissä tapahtuu kymmeniä - normaali pystyasento jossa poikittainen kohdistuu housujen yläreunaan, joskus lyödään myös housujen ja panssarin suojattomaan väliin (tuomittavaa myös). Case Tyrväisessä toinen poikittainen suunnataan polven alueelle harkinnan jälkeen. Koska ei loukkaantunut niin lähdetään viidestä pelistä ylöspäin.Eihän tuota nyt voi verrata päähän kohdistuneeseen taklaukseen. Taklaustilanteessa voi pienen virhearvioinnin/ylilatauksen takia käydä pahasti nopeassa tilanteessa. Tuossa Tyrväinen ihan selvästi kohdistaa iskun polveen. Katseli vieressä monta sekuntia ja sitten kumartuu ja iskee polveen. Tilanteessa ei ole edes mahdollista, että olisi yrittänyt pelata sääntöjen mukaan.
Jos en ihan väärässä ole niin kaksi nuista on vielä tullut törmäämisestä tuomariin? Ruohomaalle sekä Sebokille. Kolmatta en kyllä KalPan osalta mieleeni saa.. mutta ei mikään sikailija jengi, jos nuo 2/3 ovat vielä tuomariin törmäyksiä.Päätin ajan kulukseni koota kausien 2015-2018 kurinpitostastiikkaa (kurinpitotapaukset per joukkue) taulukon muodossa. Kyseessä siis kaikki tapaukset joita on käsitelty, riippumatta siitä johtiko käsitteli pelikieltoon tai ei.
Taulukkoa voi ihastella täältä (Linkki vie Google Drive palveluun): Liigan kurinpitotapaukset 2015-2018 - Google Sheets
Jos taulukkoa ei itse jaksa avata niin tässä oleellisimmat:
TOP3 eniten kurinpitotapauksia 2015-2018: Sport (16), HIFK (15), Pelicans (14).
TOP3 vähiten kurinpitotapauksia 2015-2018: KalPa, KooKoo (3), Lukko (5)
Saapa nähdä vaikuttaako Åstenin pelikiellon pituuteen se, että Niemelän kausi on ohi. Eikö liigassa sillekin ole annettu painoarvoa.